Жестоко о детях, милосердная смерть

Тема тяжелая, но ... ТС, умертви сам такого ребенка, забери у родителей надежду.
Наука идет вперед, может этот ребенок и уйдет, но , благодаря опыту лечения в будущем другие выживут.

Природа дает нам возможность съесть соседа, если закончилась еда. Природа позволяет насиловать и убивать и не сидеть за это в тюрьме, а, даже наоборот, попасть в ранг сильных и уважаемых особей. Природа позволяет отобрать жилище у слабого, захватывать чужую территорию и уж точно нет у природы задумки, чтобы мы просто так любили котов, например. И что?

ТС неправ, уже родившего нужно выхаживать. Иное - убийство.
А вот улучшить ситуацию с диагностикой средних сроков беременности, когда можно выявить большинство патологий - можно и нужно. И если родители отказываются делать аборт по медицинским показаниям - заявление с отказом от государственной помощи на стол и рожайте на здоровье.

Есть такое слово - надежда. Не раз людей с того света вытаскивала.

Может врачи констатировали факт наличия заболевания?

Кто мешал родителям пройти генетическое обследование на вероятность возникновение патологии?

а я за ТС, с ограничениями но за. Потому что хочу жить среди здоровых а как жить среди здоровых если не браковать больных. В бедных странах это происходит из-за отсутствия социальной помощи, в богатых из-за страховой системы (умение собрать деньги на лечение тоже кстати нехилый скилл к выживанию) Но вы готовы оплатить аппарат за 150 тысяч евро для спасения одного вместо того что бы этим аппаратом спасти 3-6 ?

тема вечная, тема глобальная...

с одной стороны в людях, родителях, матерях заложено, что нужно своих детенышей выхаживать. А с позиции вселенной, где один народ как одноцельное что-то, то понятное дело надо искоренять некачественных и неправильных особей.....вот и думайте

вот и спорьте дальше

Читая подобное понимаю, что нужно молиться, что у меня растет жизнерадостная и здоровая девчуля 4,5 лет от роду...

Их было около десятка, с медулобластомой кого лечили химией по новому протоколу. Последний из них в прошлом году скончался. Женька три года протянула, три года назад её не стало, знаешь иди ты в жопу!

Я, для себя, решил примерно так: если у ребёнка проблемы с физическим здоровьем, то любые усилия по введению его в общество оправданы, а вот если проблемы с мозгом, такие люди не заслуживают жизни. А у нас, почему то к инвалидам относят всех(( и тех у кого порок сердца и всяких гидроцефалов с даунами.

Это сообщение отредактировал AlMayDay - 10.01.2016 - 20:29

ТС , ты дебил чтоль такие темы поднимать? Не ты дал жизнь не тебе её отнимать. Ты не имеешь права рассуждать на такие темы пока сам не окажешься в этом положении.

И что - болезнь Дауна, бля? Есть заболевание - синдром Дауна, во-первых. Во-вторых, не поленись, посмотри фильм "Я тоже"!!! Вот, прям, прошу тебя, посмотри!

Мсье уверен, что у него идеальное здоровье и он даст идеальное потомство?

"Гуманность" не позволяет брать на себя ответственность.
Я не за то, чтобы убить или оставить ребёнка на опыты (это выбор родителей), но вот захотел я умереть, а эвтаназия у нас не разрешена. А я же хочу сделать это с гарантией и выглядеть в гробу пристойно.
Не скидываться, не вешаться и не использовать другие способы.
Просто медицинская процедура. Мало, кто за такое возьмётся.
ИМХО. Может и не ясно выразился.

если внутриутробно диагноз, согласен, есть примеры из жизни, но ведь никто не знал что он такой будет ...

на работе два мужика, за 50, лет родились по 900 грамм, врачи оставили помирать, но они живы через какое то время, начали "вытаскивать", пилят сегодня живее многих ...

сам ласты чуть не склеил, температура за 40, может 41 или более, но мать говорила за 40, никто ничего сделать не смог, типа ВСЁ !

благо в той стране где тоды жил, вытащили ...
кстати таких мультиков насмотрелся, цветных, почти объёмных, со звуком, ну ей Богу, такого больше не было ...

имеет право жить .

Это сообщение отредактировал gaschekser - 10.01.2016 - 20:30

У моей знакомой 5 лет назад родился сын. Ему сразу поставили кучу страшных диагнозов. Врачи утверждали, что это будет растение, что он не будет сидеть, ходить, говорить... Родителей убеждали отказаться от него, но они его забрали. Сейчас, в 5 лет он ходит, бегает, читает стихи. Да, пошел и заговорил он позже чем положено, но я вообще не вижу в нем отличий от других детей. Его мама, педагог по образованию, говорит, что он еще немного отстает в развитии, но к школе нагонит.

Вы чё все до "даунов" докопались, не понимая о чем говорите?!

Прежде чем минусить, посмотрели бы на занятия родителей и детей в группе "Самарские солнышки", например.

Это сообщение отредактировал Arhelon - 10.01.2016 - 20:50

меня больше поражает, когда во время диагностики при беременности врачи говорят: тут видно, что у ребенка диагноз будет жуткий, давайте, может, прервем беременность (срок позволяет), а потом, попробуете еще раз? и родители отказываются "нет мы будем рожать" заведомо больного инвалида и собирать деньги на поддержание его жизни смсками и фконтактике
считаю таких родителей надо сразу приземлять: а вы знаете сколько стоит терапия? а где вы будете брать такие деньги? а вы уверены что операция нужна будет только одна, а не каждый год на протяжении не долгой жизни ребенка?

ТС, прошелся прям по больному. У меня ребенок с ДЦП. Так получилось, виноваты врачи. И что, мне нужно было отказаться от него, чтобы он умер в доме инвалидов? Уже не представляю, как бы мы жили без него. Да, это сложно, морально и физически. За все эти годы на реабилитацию ушло... Даже не хочу думать, сколько. Было все, и надежды, и депрессии. В итоге просто принимаешь ситуацию такой, какая она есть. Однажды психолог дал хороший совет: вы посмотрите на ситуацию с другой стороны. Это ВЫ понимаете, что с ним что-то не так. А на самом деле у вас очень счастливый ребенок: все с ним носятся как с писаной торбой, все любят, любое его желание исполняется не только по первому слову, но просто даже по звуку. И знаете, после этого действительно стало как-то легче. За годы лечения мы познакомились с прекрасными людьми, родителями таких же детей. Как ни прискорбно, папы часто растворяются в тумане (это не про нас). ТС, вы из таких?
P.S. Да. очень страшно, что будет с ним, когда нас не станет.

ТСу - иди нахуй, щенок. Не тебе такие вопросы решать.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 19%

Это сообщение отредактировал system - 11.01.2016 - 19:45

ТС раньше таких детей убивали во младенчестве из-за того, что выличить его заведомо не могли а кроме него ещё куча спиногрызов которых и так кормить нечем. Да и то практикавалось это, насколько я знаю, только у народов живших в реально трудных условиях.

Очень просто рассуждать о чужих бедах и чужих детях. Не дай тебе Бог самому с этим столкнуться

В прошлой такой теме дошли до обсуждения медкарт сторонников "естественного отбора" и по их, с их точки зрения, пустяковым перенесенным заболеваниям, им указали место у параши на то, что без поддержки медицинской они бы сами до этого разговора не дожили.
Вот так то.
Кого не посмотри - кто родился при кесаревом, т.к. обвитие или там неправильное положение (с позиций "естественного отбора" - все, не жилец, раз сам родиться не мог), кто в 2 года перенес тяжелую ангину или пневмонию на антибиотиках (если хотя бы одну болезнь вынужденно лечили антибиотиками - все, считай, тоже не жилец), у кого была аллергия на молоко и растили на безлактозном питании (в природе тоже отсутствующем) и т.д.
Так что, при современной ситуации п-деть что-то про "естественный отбор" имеет право только тот, кто родился где-нибудь в тайге в семье староверов и всю жизнь живет без квалифицированной медпомощи.

Тема жестокая, но в ТС-а не плюйте, граждане. Он, к сожалению, во многом прав.
Во все века существовали и смертность в родах, и нежизнеспособные дети, которые умирали в первые недели жизни.
Если состояние, несовместимое с жизнью, обусловлено генетикой - действительно гуманнее дать умереть такому ребёнку, чем искусственно и насильно обрекать его на муки.
Да, родителям горе, но гораздо легче похоронить ребёнка, который не рос на твоих руках, не начал улыбаться и ходить.
Я думаю, процентов на 80 такое фанатичное стремление родителей сохранить этому малышу жизнь (если это можно назвать жизнью) - из-за боязни осознать, что они "плохие родители", что они якобы "убили" ребёнка. Они не виноваты. И ребёнок не виноват. И уж те более не виноваты уже имеющиеся в семье двое детей, которым теперь не хватает внимания, и которые, чего греха таить, обречены на нищету.
Какой смысл бороться с природой???
P.S. Мне не 18 лет, сама мать двоих детей и уже бабушка. Не приведи Бог, конечно, но доведись до такого - пожалела бы дитя, не заставила мучиться.

Это сообщение отредактировал IraZadira - 10.01.2016 - 20:36

ТС, ты рановато тему поднял. Подожди, пусть накопятся ошибки в генофонде. И вообще, пусть люди сами думают. А то ты их вразумить решил. Не надо так.