Оружие есть цивилизация, пост популяризации оружия.

Смарю иногда боевики не из-за смысла,или сюжета,а просто что поприкалываться над действиями.Тем более,что фильмы не отличаются разнообразием.И вот что меня всегда забавляло.Что со шварцем,что со стэтхемом,что с нашими "чудо-рэмбами".Сначала чела колошматят руками,ногами,стульями,битой,кием,микроволновкой,телевизором,дверью,холодильником...Сбрасывают с небоскреба,он падает в мусорный бак без последствий.Ебашат его полчаса,час,полдня,вторую неделю...А ему...хоть бы одна царапина.Здесь иной раз кто-то случайно локтем в толкучке в глаз попадет,все,фонарь на две недели,стыдно ходить,очки темные одеваешь,гримируешься...хуй там,вид бомжа!А вот у разных крепких орешков синячище или порез выглядит внатуре как украшение,залепил шнобель пластырем и в конгресс,и никто внимания не обращает.А у нас сразу:фу,бомжара,синяк,колдырь,раз с фонарем,значит сдачи дать не мог,значит слабак.И никто при том не задает себе вопрос:"Ну если этот с фонарем,тогда чтоже с "обидчиком его?может он в морге?"Если бы я падал как в фильме,пусть даже раз получил битой по башке,я думаю доолго лежал бы на отходняке в больнице.А в кино по башке чуть ли не асфальтоукладчиком проедутся,а он только отряхнется,скажет:"какие ваши доказательства",и пойдет крушить мильон супостатов одной левой,хоть и поломанной в пяти местах.Ну надо ведь как то реальнее фильмы то снимать,нет?

Обожаю оружие (особенно СВД). Но важно помнить, что мало иметь оружие, надо с ним уметь правильно обращаться, и доставать только в случае необходимости, а не потому, что "сосед совсем рамсы попутал". В первую очередь должна быть привита культура обращения с оружием. Если у человека просто имеется оружие, то толку от него мало, один вред. И да, не факт, что девушка 45-кг сможет им во время воспользоваться против 100-килограммового грабителя, как бы не получилось так, что ее же оружие против нее и будет использовано.

хаупман , дружище. предрекаю знатный оружейно-правовой срач! Но мое мнение вы знаете, ну и отметил тему позитивно, само собой.

Разрешение на огнестрел я считаю необходимым для собственной безопасности, даже пусть не кс а длинный, лишь бы не было практики по которой выстрелив в преступника, который вломился ко мне домой я 100% сяду, а кто считает, что не дорос или не в той стране живет - так пусть не покупает, живет в gun-free зоне, футболку оденет "Я против оружия" ради бога!..

И кстати да, ни один комментатор не задумается именно о правовой стороне самообороны, а будет орать "не давайте всем стволы...", хотя первое как бы важнее второго...

Это сообщение отредактировал Чекушкин - 23.03.2015 - 19:03

Поэтому опытные ковбои советуют спилить мушку!

Ну а кто мешает стрелять во вломившегося? Ведь он схватил на кухне нож и пытался Вас зарезать. Даже вон руку порезал когда Вы от него убегали. И головой Вас об стену приложил. И жена все видела.

Типично бабская точка зрения. "А-а! Пистолет! Он же стреляет!"
Пистолеты не стреляют. Стреляют люди. И тот же псих, получив оружие, никогда не пойдёт с ним на преступление. Потому что всё оружие, попадающее в продажу, отстреливается и найти владельца любого выстрела проще, чем если бы он оставил на месте преступления паспорт.
А если тот же псих/наркоман будет знать, что в тёмном переулке ему не просто попадётся безобидная бабушка, безропотно отдавшая ему пенсию на дозу, а могут сунуть ствол в лоб в ответ на его действия, а главное - БУДУТ ИМЕТЬ ПРАВО ПРИСТРЕЛИТЬ ЭТОГО КОЗЛА В ЦЕЛЯХ САМОЗАЩИТЫ, он трижды подумает!
Молдавия. Специально беру в пример это государство, чтобы не было аргументов типа "В Европе люди другие, они культурные, у нас так нельзя". 1994 год закон об оружии. Цитирую:

И что-то я не слышал в новостях, чтобы пьяные молдаване полстраны перестреляли. Наоборот, статистика такова, что преступления, связанные с угрозой жизни и здоровья снизились на 92%!!!!!!
Так что оружие людям можно и нужно. А главное - нужны законы, разрешающие себя защищать. А то сейчас у нас такое законодательство, что ты грабителю в ответку даже нос сломать не можешь. Гражданин обязан сначала дождаться, пока его изобьют до полусмерти, а потом умирая, надеяться, что правоохранительные органы за него отомстят. Бред!

Как то пофиг, убедите меня аргументом или силой что то сделать? Вряд ли получится.
Сейчас все больше народа в правовое поле скатываются. Отжать, забрать, украсть, сделать как надо - все через суд или гос органы.
Единственное общее с оружием - дорого и простым людям не доступно.
Потом карательную машину одлнажды запущенную не остановить.

соглашусь, но лишь отчасти) я не раз слышал о решениях, когда потерпевшим признавали того, кто тяжелее ранен, а виноватым того, кто на ногах стоит.

Слово "РАНЕН" тут ключевое. Обычно от выстрела из дробовика картечью очень тяжело выжить.

Это сообщение отредактировал MAKC77 - 23.03.2015 - 19:09

Отлично написано! И к тому же, у преступных элементов оружие всё равно есть, кто бы там чего не говорил. А вот у законопослушных граждан нет, травматику и пневмопукалки не считаем.

Это сообщение отредактировал Ruslan34 - 23.03.2015 - 19:10

А не нужно ранить. Простой закон: "напавший на гражданина, перестает быть гражданином и подлежит уничтожению всеми доступными способами".

А где это будет написано, что у него есть ствол? К тому же, наличие оружия придает некоторым индивидам чувство превосходства над другими, которое в свою очередь имеет свойство затуманивать мозги на предмет логического мышления.Так что стрельба неизбежна, а вместе со стрельбой пойдет невинные жертвы, так как стрелять тоже надо уметь.

Хм.
Ну положим сейчас несколько миллионов стволов на руках.
Сколько рогоносцев за последний год постреляло жён\любовников? Пример можно?

Про пробки - постоянно приводят пример.
У меня регулярно ружо в машине ездит. С охоты-на охоту, стенд, стрельбище.
И почему-то ни разу не возникло мыслей правопорядок и соблюдение ПДД насаждать силой оружия.
Что я делаю не так?

Это сообщение отредактировал Angriff - 23.03.2015 - 19:15

Angriff

где то читая эти строки грустят "оружениязники" ибо их хрупкая логика трещит по швам...

А написано будет в принятом ГД законе. Написано будет что каждый совершеннолетний гражданин вправе носить при себе скрытно оружие. А ты уже думай когда решишь порамсить есть у него ствол или нет. Из личного опыта, часто общаюсь с людьми при оружии, желания рамсить не возникает вовсе, хотя и сам при оружии. И про умение стрелять... пуля из пистолета это не пуля из нарезного карабина. Летит не так уж далеко. +я бы особо мощные патроны к КСу не разрешал на улицах. Хватит 9*19 за глаза. Ну а тренироваться периодически надо - тут не поспоришь, кстати, цена патрона в 10 руб. вполне позволяет делать это регулярно.

Это сообщение отредактировал MAKC77 - 23.03.2015 - 19:20

ProtoMind
точно! пойду постреляю в соседей..а то что то грустно...( сарказм)
за последнее время (насколько мне хватает памяти) был только один случай,когда один дебил устроил кровавую баню. все остальные устраивали либо НЕ СВОИМ ОРУЖИЕМ, либо КРИМИНАЛЬНЫМ!

А я считаю преступниками и их пособниками тех,кто запрещает оборонятся с оружием от напавшего на тебя,твою семью и твой дом.Напал-получи пулю.

а негражданским позволять?

прикольно да . сегодня тебе доверяют, а завтра паспорт в зубы и иди справки собирай

даже после ВОВ, дядька свободно купил охотничье ружье без регистрации и ходил охотиться где ему больше нравится , а потом началось.. разрешение только членам общества охотников и тд.. до современного варианта

Недавно подумал о приобретении резинострела, посмотрел цены - нормальные стволы стоят как glock-17, пиздец какой-то

В настоящее время получить оружие достаточно сложно и дорого.
А если будет его просто получить и оно будет дешовым, тогда оно окажеться у кого попало.

не сложней и не дороже водительских прав

Дружище поверь , мне хватит и резиноплюя , а кому то и десерт игл в жопу засунут и провёрнут пару раз

Короткоствол можно выдавать гражданам после пяти лет владения травмой ИМХО

Ну не так всё плохо.
Справки и лицензия - месяц. Про цену - ну смотря чего надо. Ту же мурку-155 можно меньше чем за 20 купить. Дешевле резинострела.

И давайте всё-таки придерживаться нормальной терминологии - не "получить оружие", а получить лицензию на покупку, а потом разрешение на хранение\хранение и ношение.
А то и так в подобных темах куча людей считает что оружие будут РАЗДАВАТЬ, или раздают сейчас.
Давайте не будем смущать людей, которые пока не разбирались в вопросе, а наоборот поясним как всё происходит.

Это сообщение отредактировал Angriff - 23.03.2015 - 19:30

Ну тема про короткоствол. Короткоствол будет намного дороже стоить.