Пост антитолерантности к Европе

Индию Англичане взебли тоже история интересная

Это сообщение отредактировал NIKITOZ - 9.01.2015 - 23:29

Нахуй мне нужно такое попадалово. Я за Мир, за "Счастье для всех и бесплатно"

NIKITOZ
Мыс "Доброй надежды", природа... Навостри лыжи, ТС, и съезди в Конго. Поройся в истории о добыче каучука. Кто и какими способами. Думается, что после такого экскурса у тебя начнутся седые волосы.

Это сообщение отредактировал kNOWer - 9.01.2015 - 23:39

Сейчас у нас не на много лучше-
Про ….скажем,строй
«…сейчас существует финансово-аристократическая система наследования по биологическому принципу. Вам это нравится? Пожалуйста. Я надеюсь, что вы и победите, но тогда впереди нас ждёт - питекантропы в чистом виде и соответствующая жизнь. Потому что есть только один способ разрушить систему иерархического наследования не способностей, а связей и положения.

Современная молодёжь, вы посмотрите: огромное количество талантливых способных молодых людей. Над ними стоит железобетонная плита толщиной в сто метров. Из кого? Из людей, которые в Англии учились? Они чему там научились? И вот эти все туда едут, учатся, они возвращаются. Вам это нравится?

Это - биологическая эволюция, оголтелая, животная. Вместо неё предлагается определять способности для того, чтобы люди хоть что-то могли. Вот эта молодёжь талантливая пусть … строит. Но ведь надо отобрать, чтобы он … строил со способностями, а не дурак дураком. А критерии-то какие? Он приходит и имитирует критерии, и отбирается далеко не самый способный. Вот в чём дело…»
Но 2017 не за горами...

Есть такая версия , что большая часть северной Америки принадлежала Тартарии , ныне это называется дикий запад , и в те времена наглососы туда суваться и не думали , вплоть до середины 19 века . Странно , вроде 400 лет там прожили уже а на запад не ногой , и то что на всех евро картах тех времен совершенно не прорисована западная часть континента , а допустим на карте Ремезова 17 века прорисована именно западная часть сев Америки , интересная статья на эту тему есть тут
упс картинка не влезла тут если что


Это сообщение отредактировал 123Depp - 10.01.2015 - 00:04

А почему аборигены съели Кука

Там был конфликт, который как снежный ком вылился в то, что вылился;)

А еще неандертальцев истребили сссуки. Расслабься, ТС, это просто законы истории и развития цивилизаций. Индейцы для конкистадоров людьми не были, что повлекло закономерный результат: уничтожение менее технически подкованной в военном деле цивилизации.

Это сообщение отредактировал SanderTarbar - 10.01.2015 - 00:35

Ну ок! Я тебе приведу простой пример. Ты хозяин магазина, который приносит тебе прибыль, ты работаешь все дела.... И тут находится какой то гражданин с крутыми завязками и прочим благами цивилизованного и современного мира. И тупо отжимает у тебя твое дело с применением силы и физической тоже. На твой резонный вопрос "какого хуя?" Тебе отвечают: "расслабься, это же закономерно я сильнее, ты для меня вообще не человек" закон истории епт)

Суть понятия

NIKITOZ
всё что ты нафлудил можно уместить в одной фразе: "я вам тупо завидую!"

Так это известно всем, кто хоть чуть учил историю, а не спал на уроках. Самая интересная в этом плане история конечно же у Британцев - сотни лет изощренных манипуляций с целью покорения и истребления народов:

Убить 1.5 миллиона кельтов в средние века, когда еще не было даже огнестрела? Да легко, будем убивать нон-стопом круглые сутки не щадя ни женщин, ни детей!

Стравить между собой 2 части одного народа, а потом убить тех, кто ради тебя уничтожил часть своего же народа? Да запросто! Индия подтвердит!

Подсадить на наркоту целую нацию? Да легко! За подробностями к китайцам.

Они этим занимались, и что самое страшное, продолжают этим заниматься. Просто страна, которая в авангарде этого теперь по другому называется, но является прямой наследницей Британской Империи во всех смыслах. А глупые аборигены по-прежнему ведутся, даже если расположены на европейском континенте.

а я уж думала , что никто и не вспомнит кто больше всех срёт, всегда и везде)
вот где главное гадство планеты

Это сообщение отредактировал luxoris - 10.01.2015 - 00:55

В Аргентине тоже уничтожено практически все коренное население. Сейчас там что-то около 1% индейцев, подавляющее большинство - белые, небольшая часть - метисы.

Добавлено в 00:57

Угу. Только лозунги поменялись. Если раньше "светочи цивилизации" несли неразумным аборигенам "свет истинной веры", то теперь разносят "истинные права человека, свободу и демократию".

П.С. Австралию и Новую Зеландию забыли. Там тоже делов натворили.

вам, это кому? Эмигрантам? Я вот прям обзавидовался

Это сообщение отредактировал NIKITOZ - 10.01.2015 - 01:08

нет, на твой резонный вопрос "какого хуя" - вам ответят коротко: "крымнаш".

Они разносчики своих "ценностей", если коротко. И никого не спрашивают, нужны ли эти ценности кому-то, и почему-то районы нуждающиеся в этих ценностях всегда совпадают с районами экономической выгоды разносчиков.

Да демократия с правами человека с этой Австралией и Новой Зеландией, главное то достижение, это колонизация Северной Америки - 50 миллионов убитых индейцев по данным США, по данным независимых немецких исследователей - 100 миллионов. Вот как интересно получается: эти сумасшедшие русские захватчики не устроили ни одного геноцида (108 национальностей в РФ + нац. республики экс-СССР этому подтверждение), но они звери. Зато запад - белые рыцари в сияющих доспехах. Как же меня бесит это лицемерие.

там коллектив был не против

А вот не попал: Крым 200 лет населен этническими русскими и все это время был в составе России. А в 91 году оказался в чужой стране со свидомостью и другим языком. А потом там внезапно стали скакать и орать "москалив на ножи". А потом вдруг удивились, чего это москали больше не захотели находится в такой стране.

так может и инки с ацтеками были не против. Их тоже никто не спрашивал - так что вероятность за/против = 50/50

Добавлено в 01:20

а Центральная Америка уже гораздо дольше населена этническими латиносами (испанцами)
кстати куда это коренное население Крыма при "добрых" "нас" было подевалось, да?
среди зверей живем, минхерц, так было и еще долго будет. Поэтому главное что вообще имеет смысл обсуждать - это чтобы однажды не оказаться в шкуре ацтеков или крымских татар

Вся эта философия конечно хорошо, но по факту в мире существует одно правило, которое не изменилось со времен Александра Македонского(да и до него оно же и было), это право сильного. Кто сильнее, тот и прав. Другого ничего нет, какими бы либеральными и демократическими ценностями это право не прекрывали

ТС судит о временах давно прошедших с точки зрения современного человека. Гуманизм все дела. А тогда-то люди малость по-другому думали. Не было никакой высшей ценности человеческой жизни и прочего. Да и сейчас можно посмотреть на некоторых муслимов, которые недалеко ушли от тех времен, чтобы понять психологию людей того времени.

Goliar

Ну это кстати не совсем верно. Россия то же вела колониальные войны, только не в таких маштабах. И да в отличии от европейцев РИ пыталась ассимилировать народы, но те которые нехотели фактически истреблялись. Это нормально для 18-19в, такие правила тогда были. никуда не денешься

А мне похуй на клуб похуистов!

Золотой миллиард давно пора расплавить какой нить мощной хуёвиной. Поохуели суки.