Вот ещё: "Плавает судно, корабль - ходит!" Однако -"судно вошло в порт.."
Плавает то судно, которое неходячим в кровать подкладывают, а не морское Даже на лодке ходят а не плавают.
Цитата (ЖИЛлиN @ 19.12.2011 - 02:56)
Вот ещё и такое: Болгарин - человек, болгарка - пила Поляк - человек, полька - танец Китаец - человек, китайка - ткань Грек - человек, гречка - крупа продолжайте
И только москвичка человек, а "Москвич" ведро с гайками
Добавлено в 12:37
Цитата (McErr @ 19.12.2011 - 12:26)
Цитата
всё, что готово к использованию, стоит.
Подтверждаю!
А вот если скальпель допустим? Да и другие инструменты в большинстве своём... Да и ещё много чего- ибо велик и могуч, наш многогранный и загадочный!
По теме: Так получилось, что муж у меня иностранец и по-русски не говорит, общаемся на английском. Учить русский он иногда пытается - каждый раз, когда преодолевает ужас перед его непостижимостью.Я, как могу, стараюсь ему облегчить участь. Освоили мы счет: один, два, три, четыре и т.д. И решил он попрактиковаться. Как раз место удобное подвернулось: магазин. Я взяла коробочку на полдюжины яиц и стала ее наполнять. Он, видя это, радостно сообщает: - Один яйцо! Я поправляю: - Одно! Послушно повторяет: - Одно яйцо! - и шпарит дальше: - Два яйцо! Я говорю: - Два яйцА. А также и три, и четыре - яйцА. Так уж получилось. Правило такое. Усваивать и перерабатывать новую информацию он способен моментально, поэтому четко повторяет: - Одно яйцО, два яйцА, три яйцА, четыре яйцА... Вижу, что опять надо встревать, сразу предупреждаю: - А пять - яИЦ! и шесть - яИЦ! Однако коробочка уже полная, дальше можно не считать. Он берет ее, показывает мне и заключает: - Это - яИЦ! Я: - Это - яйца... - Но их же ШЕСТЬ?!!
сын был маленький, ему говорят - будешь курагу? ест и говорит - какая вкусная курагу! поправляют - не курагу, а курага просит - дайте мне ещё курага поправляют - не курага, а курагу
Добавлено в 13:18
Цитата
Я вот не могу понять почему в английском слово "корабль" - женского рода.
Кстати, что лично мне кажется абсолютно непостижимым в русском языке и столь же абсолютно логичным в английском, так это категория рода у неживых предметов. Кто-нибудь может объяснить, почему в русском языке стол - мужского рода, окно - среднего, а стена - женского? Зачем это все? А в английском это все - it, средний род, и никаких лишних заморочек...
Вы действительно хотите это знать? (здесь необходим троллфейс) В английском языке много-много-много лет назад существовала категрия рода как у одушевлённых, так и у неодушевлённых предметов, но развитие языка, точнее, его морфологической структуры (в данном случае системы окончаний, поскольку в русском языке категория рода основывается именно на них) привело к тому, что английский язык частично утратил категорию грамматического рода, так как его просто стало нечем выражать, грубо говоря, т.е. окончания со временем потерялись и всё - все слова грамматически одинаковые, а значит, им условно дали значение среднего рода. Говорю условно, потому что в неофициальном разговорном английском животные могут быть he или she, а значит, принадлежат к определённому роду. Из древнеанглийского, например, корабль или яхта, который всегда she. Никогда не задумывались, почему так?
В русском языке всё сложнее в данный момент. Поскольку систему окончаний (флексий) ещё никто не отменял, то и категория рода существует и умирать пока не собирается. А то, что стол - м.р., книга - ж.р., а окно - с.р., зависит от окончания, а не от половой принадлежности предмета, что само по себе абсурдно. Примерно так.
Это сообщение отредактировал LaStrega - 19 дек 2011 в 14:48
у меня знакомая преподает русский язык иностранцам (в частности англичанам) так вот, объясняла она ученику про склонение существительных. Ну вроде все просто: определяем сначала род, потом склонение, потом падеж, и уже знаем какую букву писать. Все понятно, вопросов у ученика нет, делает он устно упражнение и выдает: "Мати". Что это за слово то? знакомая смотрит - исходное слово МАТЬ нужно поставить в родительный падеж. и ведь правда: по правилу и должно получаться - о матИ, к матИ....и нигде не сказано, откуда берется это самое -ери....и в русском языке только 2 таких слова - мать и дочь. пока знакомая не рассказала мне эту историю, я даже не задумывалась над этим вопросом...вот такой интересный русский язык...
Не так. Ваша знакомая забыла рассказать об исключениях.
В словах "мать" и "дочь" существует архаический суффикс -ер-, поскольку в старославянском языке в иментельном падеже ед. числа слова имели форму матерь и дочерь, но исторически сложилось так, что без ударения последний слог этих слов со временем потерялся именно в этой форме и ещё в винительном падеже, поскольку грамматически они совпадают, а во всех остальных сохранился (попробуйте просклонять: мать, матери, матери, мать, матерью, (о) матери). То же самое произошло и со словом дочь. Кстати, на примере этих двух слов можно проследить связь русского языка с другими иностранными и проследить его связь с праиндоевропейским*: матерь - старослав., mutter - неме., mother - англ., mater - латынь. Во всех примерах присутстует суффикс -ер-, о котором нужно помнить и в русском языке.
Если объяснить так, то этот пример навсегда останется в памяти у ученика, поверьте, и мозг ни у кого не сломается.
Аналогичная ситуация с архаическими суффиксами в словах ср. рода на -мя, типа : бремя, время, вымя, имя, знамя, пламя, племя, семя, стремя, темя. Там при склонении появляется суффикс -ен-, но это уже другая история))
Это сообщение отредактировал LaStrega - 19 дек 2011 в 15:17
Несовпадения родов существительных в разных языках - сейчас больше грамматический нюанс. Ибо "исторически сложилось".
В английском, если не копать глубоко, неодушевлённые предметы (всё что не люди) обозначают местоимением it которое рода как бы не имеет. А вот одушевлённых (людей) обозначают с учётом пола he - он, she - она.
Но если у предмета есть имя, то его условно можно отнести к одушевлённым, корабли (и, возможно, мечи) под это подходят, а женский род такого одушевлённого предмета "исторически сложился".
Это сообщение отредактировал al9x - 19 дек 2011 в 16:43
ааааа!!!) взрыв мозга! Помню, одному знакомому америкосу рассказывала, что у нас есть универсальное слово "хуярить" (причем "р" произносила так, как пендосы произносят). Он спрашивал - а что это значит? А я говорила, что это действие)) Бежим - хуярим, прыгаем - хуярим, плывем - хуярим, ну и так далее. По прошествии нескольких дней, сидели мы с компанией в кафе, выпивали и сей герой поднял стакан, сделал многозначительную паузу и спросил : "Хуярим?"
Иностранец спрашивает русского садовода: - А что это у Вас в саду растёт? - Это чёрная смородина. - А почему она красная?! - Да потому, что ещё зелёная!
у нас по другому было: -это у вас смородина чёрная? -нет. красная -а почему белая? -потому что зелёная
всё вапще не так . это так то загадка . и звучит соответственно : Это чёрная ? Нет это красная ! А почему - белая ? потому , что - зелёная . ... А смородина написано в нижнем правом углу вверх ногами . ( блин опять французу не понять - откуда у слова ноги )
Это сообщение отредактировал Трахтурист - 19 дек 2011 в 17:18
больше всего бесит когда нас иностранцы пытаются учить своемуже язык, говорите "в Украине а не "на Украине". ага следущим летом я поеду в Карибские острова
ты свой же язык едва знаешь.
На Карибские острова, потому что не материк, а остров.
А вот еще, для любителей: Назовите слово, в котором идут подряд шесть согласных
Взбзднуть.
Точно! А почему не "Адъюнктство"?
По теме: Так получилось, что муж у меня иностранец и по-русски не говорит, общаемся на английском. Учить русский он иногда пытается - каждый раз, когда преодолевает ужас перед его непостижимостью.Я, как могу, стараюсь ему облегчить участь. Освоили мы счет: один, два, три, четыре и т.д. И решил он попрактиковаться. Как раз место удобное подвернулось: магазин. Я взяла коробочку на полдюжины яиц и стала ее наполнять. Он, видя это, радостно сообщает: - Один яйцо! Я поправляю: - Одно! Послушно повторяет: - Одно яйцо! - и шпарит дальше: - Два яйцо! Я говорю: - Два яйцА. А также и три, и четыре - яйцА. Так уж получилось. Правило такое. Усваивать и перерабатывать новую информацию он способен моментально, поэтому четко повторяет: - Одно яйцО, два яйцА, три яйцА, четыре яйцА... Вижу, что опять надо встревать, сразу предупреждаю: - А пять - яИЦ! и шесть - яИЦ! Однако коробочка уже полная, дальше можно не считать. Он берет ее, показывает мне и заключает: - Это - яИЦ! Я: - Это - яйца... - Но их же ШЕСТЬ?!!
про яиц - взорвало ржал в кровати - спинка ( французам не напрягаться ) долбила по стене ... соседи наверное подумали - секас ..
По теме: Так получилось, что муж у меня иностранец и по-русски не говорит, общаемся на английском. Учить русский он иногда пытается - каждый раз, когда преодолевает ужас перед его непостижимостью.Я, как могу, стараюсь ему облегчить участь. Освоили мы счет: один, два, три, четыре и т.д. И решил он попрактиковаться. Как раз место удобное подвернулось: магазин. Я взяла коробочку на полдюжины яиц и стала ее наполнять. Он, видя это, радостно сообщает: - Один яйцо! Я поправляю: - Одно! Послушно повторяет: - Одно яйцо! - и шпарит дальше: - Два яйцо! Я говорю: - Два яйцА. А также и три, и четыре - яйцА. Так уж получилось. Правило такое. Усваивать и перерабатывать новую информацию он способен моментально, поэтому четко повторяет: - Одно яйцО, два яйцА, три яйцА, четыре яйцА... Вижу, что опять надо встревать, сразу предупреждаю: - А пять - яИЦ! и шесть - яИЦ! Однако коробочка уже полная, дальше можно не считать. Он берет ее, показывает мне и заключает: - Это - яИЦ! Я: - Это - яйца... - Но их же ШЕСТЬ?!!
сын был маленький, ему говорят - будешь курагу? ест и говорит - какая вкусная курагу! поправляют - не курагу, а курага просит - дайте мне ещё курага поправляют - не курага, а курагу </span>
Добавлено в 13:18
Цитата
Я вот не могу понять почему в английском слово "корабль" - женского рода.
в украинском, вроде, собака ОН...
- Дэвушка! На Вам мух сидит! - Не на "Вам", а на "Вас"! - На мну? - Не на "мну", а на "мне"! - Опять на Вам? Какой шустрый мух!!!
В английском языке много-много-много лет назад существовала категрия рода как у одушевлённых, так и у неодушевлённых предметов, но развитие языка, точнее, его морфологической структуры (в данном случае системы окончаний, поскольку в русском языке категория рода основывается именно на них) привело к тому, что английский язык частично утратил категорию грамматического рода, так как его просто стало нечем выражать, грубо говоря, т.е. окончания со временем потерялись и всё - все слова грамматически одинаковые, а значит, им условно дали значение среднего рода. Говорю условно, потому что в неофициальном разговорном английском животные могут быть he или she, а значит, принадлежат к определённому роду. Из древнеанглийского, например, корабль или яхта, который всегда she. Никогда не задумывались, почему так?
В русском языке всё сложнее в данный момент. Поскольку систему окончаний (флексий) ещё никто не отменял, то и категория рода существует и умирать пока не собирается. А то, что стол - м.р., книга - ж.р., а окно - с.р., зависит от окончания, а не от половой принадлежности предмета, что само по себе абсурдно. Примерно так.
Собственно, я все то, что Вы сказали, еще помню с институтских лет... В этой теме я уже говорил, что английский язык не примитивнее русского, он просто другой. Животных могут называть he или she, если есть необходимость указания пола оного. В остальных случаях, если не ошибаюсь, все животные среднего рода... А вот с тем, что в русском языке все сложнее, спорить и не собираюсь - как раз наоборот
Насчёт мата: "Бл:дь" - стало нецензурным только во время Анны Иоановны. "Пи:дец"=клитор. "Ерунда" - раньше было матерным.
P.S. В детстве долго умилялся открытию, что "..ся" в конце многих слов = возвратное "себя"! То есть, "умилял себя" P.P.S. Также с детства помню книгу (недавно скачал) - автор Эд. Вартаньян, "Путешествие в Слово". Много нового тогда для себя узнал, рекомендую.
Это сообщение отредактировал Smolny - 19 дек 2011 в 22:50
Предлагаю перевести на любой из инязыков. "-Разъебись триебучим проебом это хуевая в три пизды проёбина!!!"-сказал боцман и грязно выругался вот где у них залип в мозгу будет)))
Это сообщение отредактировал yaltinets - 19 дек 2011 в 23:56
больше всего бесит когда нас иностранцы пытаются учить своемуже язык, говорите "в Украине а не "на Украине". ага следущим летом я поеду в Карибские острова
ты свой же язык едва знаешь.
На Карибские острова, потому что не материк, а остров.
на Англию не собираешься? а на Гренландию?
Нас вапще не должно волновать как называют себя и свою страну коренные жители. В этом мы можем и должны руководствоваться нормами родного языка. Так же мы не можем указывать иностранцам, как им произносить наши топонимы. Это что же теперь, снаряжать экспедицию лингвистов при поддержке ОМОНа в Европу? Будем обучать тамошних правильно произносить РОС-СИ-Я, а то, взяли моду -- одни Раша говорят, другие Русланд... Бардак!
Ты, может удивишься, но китайцы себя вовсе не китайцами называют, грузины тоже. Париж тоже не совсем так называется, равно как и Франция. И такому несть числа.
Так что, езжай НА Украину, в Белоруссию (а не в Беларусь и не в Беларусию!), в Таллин (не в Таллинн!). Нечего свой язык коверкать!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Убил.
В этой теме я уже говорил, что английский язык не примитивнее русского, он просто другой. 
вот где у них залип в мозгу будет)))
yaplakal.com
AntonAnton19 дек 2011 в 12:02