Ну и хорошо что сделали. Смогли. А чего мы из восточной Европы не сделали красочную витрину чтобы людям там хотелось жить под нашим контролем, а из западной Европы в восточную под огнем автоматов бежали люди в восточный рай? ? Вроде и пытались, и ресурсов туда своих ввалили без счета, а не получилось. Почему? Долбоебы строили? Или изначально план был говно? )) А почему в западной получилось?
У нас самих этих ресурсов не было. Посмотрите как восстанавливали наши города после этих высокоразвитых европейцев.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Почему же до сих пор огромное количество наших соотечественников уезжает за границу? У нас теперь такая же идеология. Почему наши прибалтийские "не братья" покидают свои уже свободные от оккупации края? Почему восточная часть Германии продолжает экономически отставать от западной, хотя прошло более 30 лет объеденения? Может дело не в идеологии, а в клейме? Вы не наши и вам не нужно хорошо жить. Теперь некому показывать свой уровень экономического благополучия.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну и хорошо что сделали. Смогли. А чего мы из восточной Европы не сделали красочную витрину чтобы людям там хотелось жить под нашим контролем, а из западной Европы в восточную под огнем автоматов бежали люди в восточный рай? ? Вроде и пытались, и ресурсов туда своих ввалили без счета, а не получилось. Почему? Долбоебы строили? Или изначально план был говно? )) А почему в западной получилось?
У нас самих этих ресурсов не было. Посмотрите как восстанавливали наши города после этих высокоразвитых европейцев.
Нахуя тогда пытались? Ведь пытались же делать из восточной европы витрину соцлагеря. Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.
Вспоминая бегство восточных немцев на Запад, все их помнят почти поимённо, но почему-то, побеги с Запада в ГДР не помнит никто. Прямо все бежали в одном направлении, и никто не сбегал в обратном направлении.
Крупной ошибкой советской партноменклатуры, считаю было то, что создали "железный занавес", на самом деле социализм, как его декларируют теоретики (и как он на практике строился в СССР до хрущевских реформ) гораздо привлекательнее для подавляющего большинства людей. Если реально заморочится строительством социализма, без "конвергенций двух систем" и дать возможность людям заниматься делом (сталинские артели и кооперативы, которые зарезал хрущ), то социализм будет гораздо привлекательнее. Также не стоит скидывать со счетов буржуйскую пропаганду. Ну и потом бежали куда? В США, в ФРГ, Францию... никто же не бежал в Пакистан, Конго или Эквадор. Это тоже капиталистические страны, только нищие
Крупной ошибкой советской партноменклатуры, считаю было то, что создали "железный занавес", на самом деле социализм, как его декларируют теоретики (и как он на практике строился в СССР до хрущевских реформ) гораздо привлекательнее для подавляющего большинства людей. Если реально заморочится строительством социализма, без "конвергенций двух систем" и дать возможность людям заниматься делом (сталинские артели и кооперативы, которые зарезал хрущ), то социализм будет гораздо привлекательнее. Также не стоит скидывать со счетов буржуйскую пропаганду. Ну и потом бежали куда? В США, в ФРГ, Францию... никто же не бежал в Пакистан, Конго или Эквадор. Это тоже капиталистические страны, только нищие
Железный занавес создали капиталисты вместе с Черчилем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Желательно послушать,что думают о нём бывшие жители ГДР...Думаю,что они более объективны...
Тут вряд ли такие есть. Но вот фотоподборка на тему Берлинской стены. В конце кадры ее падения. Думаю лица людей на этих фотографиях вам скажут больше чем местные комментаторы.
Идея коммунизма: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Это невозможно. Способности, в отличие от потребностей весьма ограничены, а потребности всегда растут. Сначала суп погуще, а потом бриллианты покрупнее. А кто будет обслуживать всех этих с растущими потребностями?. Бред же.
Нет. Коммунизм - это сознательность. Не от каждого по способностям, а каждый - по способностям. Чуете разницу?
Нахуя тогда пытались? Ведь пытались же делать из восточной европы витрину соцлагеря. Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.
Потому что ввязались в драку. В противном случае Германия вся отошла западу и был бы реванш. Немцам западная коалиция позволила сделать Третий Рейх, для борьбы с СССР, но не ожидали что он сам на них нападёт. Мы же, как раз, сейчас реванш наблюдаем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Крупной ошибкой советской партноменклатуры, считаю было то, что создали "железный занавес", на самом деле социализм, как его декларируют теоретики (и как он на практике строился в СССР до хрущевских реформ) гораздо привлекательнее для подавляющего большинства людей. Если реально заморочится строительством социализма, без "конвергенций двух систем" и дать возможность людям заниматься делом (сталинские артели и кооперативы, которые зарезал хрущ), то социализм будет гораздо привлекательнее. Также не стоит скидывать со счетов буржуйскую пропаганду. Ну и потом бежали куда? В США, в ФРГ, Францию... никто же не бежал в Пакистан, Конго или Эквадор. Это тоже капиталистические страны, только нищие
Железный занавес создали капиталисты вместе с Черчилем.
Возможно, но у нас тоже поддерживали этот "занавес" (ловили то бегунов зачем?, поездка заграницу - целая история, глушилки радиостанций и т.д.), мой посыл в том, что при построении социализма, нужно быть активнее в плане пропаганды, здесь буржуи переиграли
Железный занавес создали капиталисты вместе с Черчилем.
Нет, они поддерживали противостояние с СССР, как и СССР поддерживал противостояние с ними. А железный занавес устроили наши правители. Черчиль и его союзники не вводили выездные визы, статьи за бегство за границу и т.д.
Нахуя тогда пытались? Ведь пытались же делать из восточной европы витрину соцлагеря. Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.
Потому что ввязались в драку. В противном случае Германия вся отошла западу и был бы реванш. Немцам западная коалиция позволила сделать Третий Рейх, для борьбы с СССР, но не ожидали что он сам на них нападёт. Мы же, как раз, сейчас реванш наблюдаем.
«Ну хорошо, вы предали свою партию, свой народ, советскую власть. Ради власти, славы и наживы навлекли на миллионы людей нищету, горе и страдания. Но здесь хоть как-то можно оправдаться, поскольку в данном случае речь идёт о своей стране, её внутренних проблемах. Но как можно было отдать на растерзание врагу своих верных друзей за рубежом?»
Абсолютно точно сказано. Верещать на каждом углу про "победы дедов" и продать их самое главное завоевание - социалистическую свободу - это, конечно, апофеоз цинизма.
1) в СССР не было собственности на жилье. Жилье было в соц найме. Его могли забрать, если бы посчитали что оно другим нужнее, а тебе избыточно (переселить из трёшки в однушку) 2) единственное жилье в России не могут забрать за долги по коммуналке (статья 446 ГПК РФ)
Все вами написанное - наверно.
удручают ваши знания. во-первых, было кооперативное жилье, которое вполне можно было купить, во-вторых, в сельской местности жилье вполне можно был купить жилье( указ от 1948 года вам в помощь). Плохо в наше время проверяемой информации оставаться тупым
Удручают Ваши знания. Кооперативную квартиру нельзя было купить, советское законодательство частной собственности на квартиры и дома не предусматривало. Гражданином выкупался пай в кооперативе, сама квартира, как объект недвижимости принадлежала кооперативу. Дома были в личной собственности, количеством не более одного и площадью не более 65 кв. м в РСФСР и разных размеров площади в других республиках. Если гражданин покупал второй дом, он должен был произвести его отчуждение в течение года, если он этого не делал, дом переходил государству.
Плохо в наше время проверяемой информации оставаться тупым
1) в СССР не было собственности на жилье. Жилье было в соц найме. Его могли забрать, если бы посчитали что оно другим нужнее, а тебе избыточно (переселить из трёшки в однушку) 2) единственное жилье в России не могут забрать за долги по коммуналке (статья 446 ГПК РФ)
Все вами написанное - наверно.
удручают ваши знания. во-первых, было кооперативное жилье, которое вполне можно было купить, во-вторых, в сельской местности жилье вполне можно был купить жилье( указ от 1948 года вам в помощь). Плохо в наше время проверяемой информации оставаться тупым
Удручают Ваши знания. Кооперативную квартиру нельзя было купить, советское законодательство частной собственности на квартиры и дома не предусматривало. Гражданином выкупался пай в кооперативе, сама квартира, как объект недвижимости принадлежала кооперативу.
А что в этом плохого? Именно поэтому несчастный гражданин не мог это жилье "пропить" , также поэтому его не могли отобрать разного рода мошенники , нельзя было выселить человека,оставшегося без работы за неуплату жкк.. Как только эти "недочеты" убрали в 92-93 у нас в стране появились миллионы бомжей,которые лишились своих квартир.
Это сообщение отредактировал burez121 - 26 авг 2026 в 16:21
Для обывателя как раз все меняется. Как он жил в ГДР и ФРГ? Разницы что ли нет? И кто сказал что страна помирает? Разве что только соловьиный помет...))
Ну тогда давайте поизучаем, что предлагали сделать так называемые "победители" с Германией? В итоге, вопреки своим же предложениям решили сделать витрину. А могли бы и разделить и раздать. А получилось создать витрину для сравнения. Вот только сравнение некорректно. Те руины, которые оставили немецко- Фашистские захватчики нужно было всем вместе восстанавливать и СССР и ГДР. Причём, первым доставалось по остаточному признаку. А про смерть страны, я имел в виду наше Отечество.
ну ветрину то они поначалу ни хрена не хотели . но против Советов нужен был им буфер немцы -бундесфер а как немцем выдать оружие? . значи им надо государственость дать выпустить с тюрем нацистких преступников . как просил папаша Аденауер дать кредиты. причем сами же по репатриациям вывезли старые оборудование , с разбитых заводов же.
Крупной ошибкой советской партноменклатуры, считаю было то, что создали "железный занавес", на самом деле социализм, как его декларируют теоретики (и как он на практике строился в СССР до хрущевских реформ) гораздо привлекательнее для подавляющего большинства людей. Если реально заморочится строительством социализма, без "конвергенций двух систем" и дать возможность людям заниматься делом (сталинские артели и кооперативы, которые зарезал хрущ), то социализм будет гораздо привлекательнее. Также не стоит скидывать со счетов буржуйскую пропаганду. Ну и потом бежали куда? В США, в ФРГ, Францию... никто же не бежал в Пакистан, Конго или Эквадор. Это тоже капиталистические страны, только нищие
Железный занавес создали капиталисты вместе с Черчилем.
хуйню не городи, историк по Мединскому. Черчилль в Фултоне лишь метафорически обозначил уже возникшую ситуацию, читай первоисточники:
«Над континентом, простирающимся от Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике, опустился железный занавес. За этой линией расположены все столицы древних государств центральной и восточной Европы. Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест и София — все эти знаменитые города и их население находятся в том, что я должен назвать советской сферой влияния, и все они в той или иной форме подвержены не только советскому влиянию, но и очень высокому, а во многих случаях и возрастающему контролю со стороны Москвы»
А запрет на любые контакты был введён СССР и прочими Хонеккерами.
Для того чтобы крестьянин стал пролетарием его нужно лишить этой собственности. И это может сделать только государство своими, внеэкономическими методами.
угу, ленин с большевиками так и сделали - лишили всех собственности а многих и жизни
Крупной ошибкой советской партноменклатуры, считаю было то, что создали "железный занавес", на самом деле социализм, как его декларируют теоретики (и как он на практике строился в СССР до хрущевских реформ) гораздо привлекательнее для подавляющего большинства людей. Если реально заморочится строительством социализма, без "конвергенций двух систем" и дать возможность людям заниматься делом (сталинские артели и кооперативы, которые зарезал хрущ), то социализм будет гораздо привлекательнее. Также не стоит скидывать со счетов буржуйскую пропаганду. Ну и потом бежали куда? В США, в ФРГ, Францию... никто же не бежал в Пакистан, Конго или Эквадор. Это тоже капиталистические страны, только нищие
Железный занавес создали капиталисты вместе с Черчилем.
хуйню не городи, историк по Мединскому. Черчилль в Фултоне лишь метафорически обозначил уже возникшую ситуацию, читай первоисточники:
А запрет на любые контакты был введён СССР и прочими Хонеккерами.
Такой запрет был введен много раньше, чуть ли не с первого часа большевистского переворота, когда западные страны были объявлены вражескими и подлежащими смене власти. "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем"...(
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com