Идеальный спойлер перспективы брака в наше время

За реальную стоимость нет, за копейки да, кто купит квартиру с прописанными людьми?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

почему-бы и нет. Если "мамаша" УЖЕ похерила её жизнь путём празвода? Что вырастет из такого ребёнка? лучше в детдом. Ибо РСП-выкыдши очень опасны как раз тем, что дети после развелёнок(девушки и женщины) не воспринимают "семью" как монолит! Они видят ТОЛЬКО "себя+ребёнка" и отдельно "папа-кошелёк".

нет не може.

до 18 лет ребенку

цыгане, узбеки, "риелторы" и прочие-прочие-прочие. Вариантов море.

Вынести из квартиры всё, вплоть до сантехники и электропроводки. Его собственность, имеет право.

Он собственник помещения и может делать все что угодно. Судя по решению суда, у ребенка место проживания с матерью. Так какое отношение опека имеет к отцу? К матери, да.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот только в данном тексте, который тут мы все обсуждаем, суд постановил жить ребёнку и бывшей жене в квартире бывшего мужа. И у них отношения получаются чуточку посложнее, чем алиментщик - бывшая жена.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что у вас в голове, кто туда так насрал, так что вы готовы также насрать собственному ребёнку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нужно ему заселить в квартиру восемь человек на трехэтажных кроватях, а самому пожить в кухне на раскладушке. Надолго бывшей жены не хватит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ща, подожди, она еще заяву накатает что алименты не платит, и приставы еще и счета заморозят....

так-то идея хорошая, если бы маленькая дочь от этого тоже не страдала

Шанс, да, но микроскопический. Тем более, если ребенок совсем малолетний, пол - девочка ещё больше снижает шансы. "Права равны", но разные возможности их реализации и в любом случае результат исходит из интересов ребенка. Короче, вообще никогда и никак если мать хочет быть матерью.
Кто виноват и что делать?
Ребенок (не сам, конечно, но в силу факта его существования эта проблема создалась, как бы ужасно и кончено не звучало)
Видимо, муж-объелся груш. Нельзя так просто жениться на первой встречной-поперечной без проверки бытом чем дольше тем лучше и, тем более, заводить детей не зная от кого. И учитывать, что половая жизнь и волшебство медового периода с разродившейся женой неизбежно скатится в говно, если ещё "не нагулялся" или не завел вторую жену, у которой не болит голова и не замучена пеленками-распашонками.
На выходе очередная несчастная брошенка и муж пил-бил-козел-не мужчина

Кочет, не переживай за поляну

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да тут персонажи выше пишут, что можно и дочь похерить, лишь бы бывшую извести. Типа, из такого ребёнка все равно ничего путного не выйдет, можно её в детдом отправить. Пиздец, в общем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Суду в принципе похуй на оленя , он смотрит как лучше для государства и общества

Читая подобные комментарии, и сколько наставили плюсов под комментарием, дураков у нас на 100 лет вперед. Мало того что выводы делать не умеют, так еще и читать не умеют.
===========================================
Поэтому суды всегда сохраняют и прописку и право проживания ребенка с любым своим родителем по месту его регистрации.
========================================
Не важно на кого оформлена квартира, важно где зарегистрирован ребенок.

Знающие скажите, вроде по закону ребенок должен быть прописан с одним из родителей, а не только с матерью... Толи законы поменялись..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мать то о чем думала, когда довела отношения до развода? У меня маленькая дочь, ща квартиру отожму или о чём?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не в рамках закона. Закон не позволяет ухудшать условия проживания ребенка.

Ну а у меня с моей философией в жизни полный порядок, благодарю. Квартиры, правда, еще никому не дарил.

Хочется надеяться, что благодаря этому они помирятся и будут жить дальше полноценной семьёй

На это не идет не один суд, лишения родительских прав тут нет, в пределах страны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ребенка дико жалко. А уж выжить человека можно. Правда от хаты руины останутся

Да? Откуда ты знаешь? Может быть как раз терпила полный мудак. У меня был такой знакомый, который выписывал себе подругу из России и не скрывал, типа будет выябываться и плохо сосать, я её обратно отправлю

да нет - это просто "начало" - следующий иск будет о ВЫДВОРЕНИИ отца из квартиры ;) Старая, но к сожалению рабочая схема. Если родители разведены - многие РСП так делают. Особенно, если квартира не их по умолчанию.
Иск прост - либо НОВАЯ квартира для мамы и ребёнка, либо папа идёт гулять на улицу и посещения два раза в неделю.

Только вот для этого надо не иметь счетов, официальных доходов, и т.д.
Потому что в первую очередь за долги по коммуналке приставы наложат арест на все счета, в том числе и на зарплатную карту, с которой будет долг списываться каждый раз, когда зарплата приходит.
Отключение - это уже самый крайний случай, когда вообще нечего взять с собственника.

Полностью на стороне собственника и считаю, что законодательно вопросы имущественные и семейных взаимоотношений должны быть максимально изолированы.
Но подкину в костёр обсуждения Посмотрим на возможный взгляд второй стороны. Приехала цветочек из села в Краснодар. Встретила красавчика с квартирой-машиной-нормальными родителями. Любовь-морковь, цветы, свадьба. Довольная, хлопала ресницами. Родили дочь. Что дальше? Главный вопрос, кто виноват в разводе! Загулял? Перестала быть симпатичной после родов? Не захотел быта с маленьким ребёнком? Нам-то без разницы - его дело. Но вчерашняя девчонка уже с ребёнком на руках, любимым и желанным, и без возможности полноценно работать, без жилья. Разве не логичным был бы её вопрос - "нахуя ты мне так жизнь-то покорёжил, мудила?" И дальше как? Либо матери отказаться от жизни с ребёнком, оставить дедушкам-бабушкам, как предложил отец, либо шагать жить на улицу и пытаться устроить жизнь с ребёнком на руках - а как? Вопросы наверняка эти же были и у суда, только там плюсом и наше самое лучшее законодательство.