Дядя! А чулочки тоже снимать?-Любителям баварского.

Бля! Расписываю по пунктам:

1. Дед насмотрелся "прелестей" оккупации, что само по себе для интиллигентного дантиста стало шоком (культурные немцы опустились до уровня средневекового зверья).
2. Старика ещё больше подломила совсем уж дикая сцена: РЕБЁНКА ведут на казнь только за то, что кровь, вишь, наполовину еврейская.
3. Соседка рассказывает душещипательную историю, которая, возможно, частично правда (офицер сошёл с ума - притянуто для трагизма). Досужие кумушки в любой ситуации таких историй имеют вагон. Но то, что конвейер смерти, куда бросают детей, работает, чему он стал свидетелем. Это правда. И детская непосредственность показана очень правдоподобно.
4. Шокированное сознание старика делает сцену с чулочками символом творящихся ужаса и мерзости. О чём он, собственно, и пишет.

Ещё раз: это не продукт современной пропаганды, а именно что бабская сплетня среди очевидцев событий. Но она основана на страшных фактах - детей убивают.

И где наши стандартные пидарботы, срущие в комментах о том, что не было целенаправленного уничтожения евреев и Холокост - это выдумка? Сука, в морду бы им плюнул!

ТСа как всегда позеленил. Нельзя допустить, чтобы такое забывалось!

Ничего вам, уважаемые товарищи не напоминает? Вместо Алёшки и кумушек Тойгильда и прочие господа активные пользователи ЯПа. Та же рыба,правда сейчас они плачут по сыру, которого не могут вдоволь поесть.

Мединский недавно анонсировал ещё документы про 28 панфиловцев. В них написано что корреспондент был на поле боя после освобождения его нашими войсками. При нём захоронили 27 человек, 28-го, Крючкова, захоронили местные жители.
То есть и бой был, и 28 человек погибших было.
Байка тебе.
А про распятого мальчика гражданка ТВОЕГО государства в уши корреспондентам дула на камеру, а телеканалы только транслировали ЕЁ слова, а не сами это высосали с одного места. Так что все вопросы к ней пожалуйста.

Это сообщение отредактировал Vista17 - 26.06.2019 - 09:15

Думаю да. Особенно, с учетом того, что:

Тыц

что за сарказм, к чему он?

Именно такого ответа я и ожидал от вашего племени. Именно по этому после двух вопросов я написал то, что написал.

1. Раз помните, то не остается никаких сомнений в абсолютной циничности, бездушности и отсутствии человеческих добродетелей у вашего племени.

Нелепые оправдания такого поведения выглядят максимально ущербно, на сколько это возможно.

Что, если бы русские выдали бы всех евреев немцам и не принимали тех, кто бежал на территорию СССР? Полагаю, многим евреям того времени приходила такая мысль в голову и они приходили в ужас от нее. Я уверен, что тогда войны можно было бы избежать или отсрочить на время чтобы к ней подготовиться лучше, например.

Я знаю, что услышу в ответ аргументы вроде: гитлеровская Германия считала славян недочеловеками и т.д. все равно напала бы на СССР, но это элементарно опровергается а) тем, что на стороне Германии воевали отнюдь не только арийцы и б) самим текстом САБЖа, где есть описание того, что немцы по началу трогали исключительно евреев или полукровок, а вследствие ожесточенного сопротивления, позднее, в целях его слома, стали применять репрессии к остальному населению. Да вы и сами знаете, что сам Гитлер говорил про русских, как о потомках ариев, которые находятся под гнетом евреев, а он себя представлял, как освободителя.

И знаете? В общении с вами я понимаю, что зерна правды в его словах были, как это ни печально осозновать.

2. Ну, а это - классическая попытка размытия ответственности за сказанное/сделанное и нивелирования значимости этого. В этой связи вынужден огорчить. Каждый поступок представителя важен, а тем более, когда эти поступки идентичны и носят системный характер.

Даже больше скажу. Русским важнее сутевое наполнение слов/деяний, причинно-следственная связь мотивов и деяний, чем материальные смыслы и последствия.

Иными словами: предательство для нас более значимый проступок нежели присвоение неких благ.

А отдельные представители это +/- по больнице.

з.ы. своими словами вы посеяли больше антисемитизма, чем все скинхеды современной России. Замечу, что именно вы провели черту между мы и они, когда прямо указали, что проблемы русских - это проблемы сугубо русских и никто никому ничего не должен.

От себя скажу, что еврейский фашизм, как явление, ничем не лучше немецкого или какого-то иного, а богоизбранность мало чем отличается от системы классификации Гитлера, где "арийцы" ставились на вершину пирамиды. Обоснование у всех разное, а цель одна.

У евреев еще будет свой "Нюрнбергский процесс"

Я вам скажу, что если человека куда-то ведут и стреляют в него из ружья, то это всегда целенаправленно

Просто тут хотят устроить сенсацию на воспоминаниях, основанных на слухах и художественных произведениях. стихах. Это не факты.

Здесь, в этой теме, хотят, что бы ты и твой дружок съебали отсюда и не поганили своими языками память. Вот всё, что хотят здесь.И это факт бесспорный . Или ты вспомнил своего родственника, который с белой повязкой на рукаве бегал в те годы? Это тоже факт .

Советский солдат спасал только себя

Я бы не обобщал. Плюрализм мнений никто не отменял.

Если хочется уединения со своей памятью, то не ограничивайте себя. И тогда ее никто не очернит и не подвергнет сомнению.

Боюсь, что сами евреи поганят свою память продавая ее за шекели. А там, где имеет место быть бизнес не существует неприкосновенных тем.

ImagesAwards

дневник это факт а не художественное произведение в отличие от мемуаров!

[QUOTE=Suniva,26.06.2019 - 10:56] [QUOTE=Suniva,25.06.2019 - 19:08]
[/QUOTE]
Именно такого ответа я и ожидал от вашего племени. Именно по этому после двух вопросов я написал то, что написал.

Вы тут со мной переписываетесь, а не с каким-то племенем.
Но боюсь, этого Вам ни в жисть не понять.

1. Раз помните, то не остается никаких сомнений в абсолютной циничности, бездушности и отсутствии человеческих добродетелей у вашего племени.

Да уж, все добродетели - они у Вас. Вот гляну на Вас и сразу видно - человек высокой добродетели и неповреждённого ума.

Нелепые оправдания такого поведения выглядят максимально ущербно, на сколько это возможно.

Где Вы увидели оправдания?

Что, если бы русские выдали бы всех евреев немцам и не принимали тех, кто бежал на территорию СССР? Полагаю, многим евреям того времени приходила такая мысль в голову и они приходили в ужас от нее. Я уверен, что тогда войны можно было бы избежать или отсрочить на время чтобы к ней подготовиться лучше, например.

Вы историю изучали по надписям в общественном туалете?

Я знаю, что услышу в ответ аргументы вроде: гитлеровская Германия считала славян недочеловеками и т.д. все равно напала бы на СССР, но это элементарно опровергается а) тем, что на стороне Германии воевали отнюдь не только арийцы и б) самим текстом САБЖа, где есть описание того, что немцы по началу трогали исключительно евреев или полукровок, а вследствие ожесточенного сопротивления, позднее, в целях его слома, стали применять репрессии к остальному населению. Да вы и сами знаете, что сам Гитлер говорил про русских, как о потомках ариев, которые находятся под гнетом евреев, а он себя представлял, как освободителя.
И знаете? В общении с вами я понимаю, что зерна правды в его словах были, как это ни печально осозновать.

С этого бы и начинали! Впрочем, знаете, с этим заявлениям Вам по ГОСТу следовало выступить ещё на 3 странице темы.
Филоните?

2. Ну, а это - классическая попытка размытия ответственности за сказанное/сделанное и нивелирования значимости этого. В этой связи вынужден огорчить. Каждый поступок представителя важен, а тем более, когда эти поступки идентичны и носят системный характер.

Системный как Ваш бред?

Даже больше скажу. Русским важнее сутевое наполнение слов/деяний, причинно-следственная связь мотивов и деяний, чем материальные смыслы и последствия.

Отучайтесь говорить от лица тех, кто Вас на это не уполномачивал. Реже придётся сидеть в тюрьме.

Иными словами: предательство для нас более значимый проступок нежели присвоение неких благ.

Это во всех УК так.

А отдельные представители это +/- по больнице.

Русскому народу будет полезно это узнать, чтоб не так переживать по Вашему поводу.

з.ы. своими словами вы посеяли больше антисемитизма, чем все скинхеды современной России. Замечу, что именно вы провели черту между мы и они, когда прямо указали, что проблемы русских - это проблемы сугубо русских и никто никому ничего не должен.

Какая у Вас богатая фантазия!
На самом деле в 1941 г. проблемы были не у русских, а у советских.

От себя скажу, что еврейский фашизм, как явление, ничем не лучше немецкого или какого-то иного, а богоизбранность мало чем отличается от системы классификации Гитлера, где "арийцы" ставились на вершину пирамиды. Обоснование у всех разное, а цель одна.

Ой, богоносный Вы наш, унялись бы уже с этим лепетом. Ну сколько можно?!

У евреев еще будет свой "Нюрнбергский процесс"

Только после Вас!

Это сообщение отредактировал Островский - 26.06.2019 - 14:35

К чему в этой теме антисемитские высказывания?
Что семиты воевали за Красную армию - это факт, с которым глупо спорить. И воевали, зачастую, не менее храбро, чем описанный в дневниках моряк.
Выпячивание холокоста задело? Так никто не замалчивает и трагедию с практически полностью уничтоженной Белоруссией...
И главное, во всём этом, ПОМНИТЬ, что это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО происходило, что это не запись художественного фильма с жуткими постановочными кадрами. Обычная выдержка записей из дневника простого обывателя, в данном случае оставляет после прочтения не менее жуткое и гнетущее впечатление, чем мог бы оставить самый качественный режиссёрский талант и игра актёров.
Помните об этом, люди. И не думайте категорично, что такого рода трагедии не могут повториться.

Это сообщение отредактировал beaverman - 26.06.2019 - 14:55

А ты правильно себе ник выбрал! Доктор Альцгеймер много наблюдал слабоумных идиотов и истеричных пиздаболо вроде тебя ;)))

Факт чего? Что севастопольский зуботехник записывал городские слухи, добавлял мрачных красок и ужасающих подробностей от себя и записывал в тетрадку? Плюс еще сходные мотивы нашлись у М.Джалиля.

Симферопольский! Когда ж да Вас дойдёт? Это два разных города.

Минуточку, Вы уж не путайте "татар" и "крымских татар". Потому что крымские татары - это вообще нихера не те татары, которые из Татарстана или Башкирии. И отношения к ним не имеют никакого. Скорее к туркам ближе, это да.

Ну уж вы определитесь))

Хоть и понимаю, что бесполезно, но напомню, что: мнение отличное от мнения еврея не становится от этого антисемитским. Как и конфликт интересов еврея и не еврея не является проявлением антисемитизма для последнего.

Твердя об обратном евреи сами зарождают антисемитизм. Действие порождает противодействие.

кому интересно, есть продолжение

https://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic1...l#entry82177496

Забавно, но я, будучи не евреем, выхватил из вашего корректного ответа фразу:

Посчитал, что она носит антисемитский характер.
Возможно, как-то не так это воспринял.

Нет, конечно.
Скажем, если еврей считает, что пифагоровы штаны во все стороны равны, то это никак не ограничивает Вашей фантазии. И если Вас в связи с этим и обзовут, то всего лишь невеждой.

А вот постоянный, бдительный и недоброжелательный интерес, скажем, к чувашам, явно указывает дяде доктору, что у поциента, пожалуй, крыша едет на почве античувашизма. Сколько бы поциент ни твердил, что чуваши первые начали и вообще все их не любят.

Малая поправка эти алешки и кумушки до войны целовали попу сталина и писали доносы ибо они четко секут момент.И ваша правда таких полно на япе .