Пост почти атеиста

Не вижу связи, уважаемый. Вы просто бредите. Можем продолжить беседу завтра с утра.

Религия - зло, но не из-за концепции бога(ов) - т.к. это ближе к философии, а из-за догматов и культа, а также из-за бюрократического аппарата.
Цель религии - не сделать тебя порядочным человеком, а сделать, чтобы ты был "как все", т.е. придерживался унифицированного "правильного" взгляда на жизнь, удобного правящей элите, причем этот взгляд скорее обосновывает несправедливость мироустройства, а не призывает бороться со злом.
Если атеист будет хоть трижды добродетелен и не будет причинять никому зла - с точки зрения церкви он останется богоотступником и еретиком, а по его делам никто судить не будет, даже если он был (по поступкам) святым.
Тоже самое касается тех, кто верит в бога(ов), но не признает церковь, т.к. правильно верить якобы можно только под надзором специально обученных людей.
Меня еще всегда веселит церковная казуистика о свободе воли. Мол, бог, не вмешивается (однако, при каждом удобном случае упоминается, что "на все божья воля" или "бог наградил/наказал", попы при наводнениях летают на вертолетах с иконами, чтобы бог все разрулил, пропагандируется освящение вещей, крешение младенцев - т.е. вроде и свобода воли, а вроде и на все воля бога).
Кроме того всегда интересовал вопрос - а свобода воли сохраняется в загробной жизни? Могу я - попав в рай - завалить, к примеру, ангела и навлечь на себя божий гнев, да так чтобы меня в ад отправили? Ну, или наоборот - так отличиться в аду, чтобы бог поощрил меня раем?
Если свободы воли в загробном мире нет, то зачем ад/рай? Чтобы как в наркоманском трипе смотреть мультик? (плохой в аду и хороший в раю). Не находите, что это жестоко? Какую цель вообще может преследовать бесконечное поощрение (рай) или бесконечное наказание (ад), если хороший не может стать плохим, а плохой - исправится?
Если свобода воли есть в загробном мире, то вся наша земная жизнь - ни о чем, т.к. формально в ад/рай можно будет попасть независимо от поступков земной жизни, т.е. на земле можно творить, что душе угодно (потом исправить в загробной жизни). Смысл религии теряется в любом случае.

вы, не уважаемый, называете людей дебилами, а потом ждете от них какой-то нормальной реакции? Ну точно блаженный -)

1. речь шла о Лица и движения с таким типом мышления автоматически воспринимают себя в “белой, спасенной, доброй” категории.!

И про то, что спасены будут только принявшие Христа? - верно

2. в монахи всех подряд не берут, там жесткий отбор в отличии от сект. В монастыре как в спецназе, кто хочет быть лучшим и сделать 100 из 100 тот и попадет.

3. а в чем там несоответствие?

4. а почему через попа говорят как думаете?

5. причем тут ад? не додумывайте.

6. тогда не надо было приводить этот пункт.

7. о каком имуществе идет речь? квартиры не отбирают и не переписывают на настоятеля))

8. постоянная работа и молитва нужна и полезна не только монахам

вообщем читайте по теме побольше нормальную литературу, а не упоротые паблики и здоровее будете.)

А что плохого в том, чтобы называть вещи своими именами? Это, хотя-бы, честно. И уж никоим образом не противоречит религиозным канонам. Вы можете обидеться, но умные люди сделают выводы.

Это сообщение отредактировал shooxer - 19.08.2016 - 22:33

ну, тортик я не куплю, это точно, но и убивать не стану, честное слово. Если для вас есть только 2 варианта - купить тортик или убить - это печально -)

По поводу первородного греха, я конечно хз... А покаяться в конце жизненного пути можно. Но, я не пойму, почему когда я въязжаю в родное село, где последнюю школу закрыли шесть лет назад (при Союзе было их две), а акушерский пункт при больнице нынче переводят в райцентр (местные тётки уже говорят, что будем рожать как наши прабабки - в банях), стоит на въезде белокаменая церковь с золотыми куполами??? Для чего, за чем? И мы ли "им" должны каяться в конце жизненного пути?

Пиздец. Он вчера мать похоронил, а сегодня на развлекательном сайте опусы пишет.

ну вот я вам и написал, что вы настоящий верующий, кричащий о морали и добре, но при этом кроющей всех хуями. Если до вас ирония не дошла - извините, не моя проблема -)

Сразу видно - бизнесмен из вас неважный.

А как же тогда обосновать необходимость финансовых вложений в церковь, необходимость ухудшать постоянно своё материальное положение, брать на себя ненужные дополнительные страдания?!

Вы не прошли собеседование на должность менеджера в ЗАО "РПЦ". Вы не сможете грамотно обосновать необходимость дорогих услуг клиентуре. До свидания )

напомните что там 5000 лет назад было? и про "геноцид славянского народа во время крещения Руси" еще бы ссылку на исторический источник.

Ха, так он же, типа, и ответил. Пойдя на на смерть во искупление грехов.
И это я еще диллетант в этом вопросе, так, чуть почитал, а любой поп тебе вообще четко все растолкует. Я по молодости тоже пытался на какой фигне их развести, хер в рыло, там всё стройно и по делу.

картинка к записи не в тему

ну так вы с большинством пунктов и не спорите, правда почему про ад зарезали - я не понял, что им не пугают что ли? Это вроде основная пугалка для верующих - будешь грешить - сразу в ад, на хуй. Собсно, с пунктом про запугивание совпадает на ура.

согласен, честно. Но почему-то, когда верующим начинаешь называть все своими именами, они начинают считать, что их чувства оскорбили. И даже статья УК теперь есть. Честно, ничего не скажешь

видимо у 70% попов такое заболевание, причем начинает оно прогрессировать, когда им достается прибыльный приход . Бедняжки.

Погоди, почему ребенка-то? Родителей же. Грехи же родителей и покарались, получается, родители. Таким вот жестоким способом.
Хотя, ведь есть же и другое объяснение, что бог не покарал, а к себе забрал невинную душу. Во, кстати, это даже больше подходит к таким случаям.

Да, и кстати - это вы зря. Явно видно что у вас нет своей точки зрения. И зашуганность какая-то. Кто на вас орать может? Тем более по инету.

Уважать религию и ТЕМ БОЛЕЕ верующих. А уж ТЕМ БОЛЕЕ глубоко верующих - не за что! Можно нейтрально относиться, индиффирентно, умеренно.. Как к геям.

Людей за их дела нужно уважать. Если человек хороший - вот и повод для уважаения. Ну а то что он верующий - для меня будет, скажем так, настораживающим моментом и фактом того что человек с придурью ,как минимум.

так он сам же и причина всех этих грехов, причина поведения человека . причина первородного греха - так сказать Альфа и Омега греха. Так что один хер не клеится -)

А с чего бы мне закрывать глаза на вопиющую тупорылость? Это было бы не правильно, как минимум. Покрыл хуями - мое мнение. Готов ответить, если был неправ. Но я прав. И каждый в этом топе это знает. Странно, почему уважаемый оппонент продолжает стоять на своем...

про ад не пугают, потому что

нет большего зла чем верить в то чего нет
и уж темболее прикрывать свои действия этим
на кол всех

подставь жопу иисусу! ©

Это сообщение отредактировал ТониСопрано - 19.08.2016 - 22:42

так на все воля божья, значит именно бог решил, что именно этот ребенок появится на свет и помрет - за что он его так?)

а зачем он забирал невинную душу, если она и так у него была?)

А что вы им доказываете обычно? Можно пример?

потому, что вы неумелый тролль с огромным чсв и хуевыми аргументами, общаться с вами одно удовольствие -)