В Уфе отец требует вдвое сократить алименты на ребенка, больного онкологией

Так Вы вроде уже сами пришли не?

ну почему не положено? положено. Но если не на что кормить двоих, нахрена еще третий? где логика то? или рассчитываем на авось, типа и так сойдет. Дети - это ответственность, и в первую очередь материальная. И не важно сколько браков.

Приведите пример,не надо поливать всех грязью.И,кстати да,мы настоящие ходячие члены,но в другом смысле,мы можем вам помочь иметь детей,без нас вы никак(даже в засунуть в пробирку и приготовить для вас,и то яйца нужны). Есть разные мужчины на Япе,есть мужики,есть просто половой принадлежности. Поймите,все здесь разные,но мы одно целое раз мы здесь.Защищать мужиков буду с пеной у рта,ибо мы все ХОРОШИЕ,А плохие НЕ С НАМИ И НЕ ЗДЕСЬ. Я не убегал от алиментов и плачу сколько могу,так как бывшая не подала на алименты,видимо осталась у нее совесть(хотя и немного).Сам перевожу деньги когда могу,и старшей(замужней кстати) и младшей.А мужчин не смей трогать.Справедливости ради замечу,есть среди мужиков и говно,как и среди женщин,так уж мир устроен. Но бля, Яповцев-не тронь,очень давно читаю Яп,и смею уверить-здесь больше настоящих мужиков, чем вы можете предположить.Извиняюсь за эмоции,немного принял,кипит -сам живу без дочек и скучаю,если кому досадил-извините.

Возможно, и немного приврала.
Я практически уверен, что все лечение и содержание ребенка были на алименты отца. И когда он сказал, что урежет, то вой подняла.
И уверен, что она не вносила со своей стороны 50 процентов.
Все ведь помнят, что у родителей 50 на 50 траты на ребенка и если отец дал 75 тысяч, то и мать должна дать тоже 75 тысяч

А вариант, что мужику возможно нафиг ребенок не сдался, а она настояла не рассматривается? Возможно ей говорили что патология, но нет аборт грех, выращу. И он 8 лет как нормальный, честный человек платил за то что ему и не надо, а потом понадобились дети от другой, возможно стал старше и осознал? Но нееет никаких других детей вы что, первой же надо больше денег. И сейчас он воспитывает своих 4 ЖЕЛАННЫХ! и не открещивается от первой, просто хочет и тех обеспечить и другую.

не могут нарисовать приставы больше вычет, чем есть в НДФЛ-2.
если ты платишь через ФССП, то знаешь, что с плательщика берут официальную справку. тут правда не указано, это суммы чистые или грязные.
и расчетчики не могут прыгнуть выше головы - они перечисляют только с реального дохода, причем ежемесячно. если была зарплата в 149 тысяч, то никак она 70 с нее не могла получить. либо хромает изложение в статейке, либо мужик платил добровольно больше.
может, реально, 25% с зарплаты и расходы на лечение?
тут же никаких совершенно четких условий и цифр, только подача статьи в пользу матери и больной дочери.
по любому, суд решит только, невзирая на моральные аспекты.

ни с кого я ничего не требую. но в аду под названием онкология побывала. и знаю, что если мужик нормальный он детей и от первого брака, и от второго не обидит.

Маму к ревматологу направили. Записать не получится сказали, на 2 недели расписано, а потом он в отпуске. И немудрено что расписано, т.к. в больнице она принимает раз в неделю по 1 часу, остальное время в платной клинике. Приспособились они только в путь. А вот невропатолог принял нормально, по записи, по времени, бесплатно. А к той в платную съездили, чтоб без нервов.

Блин! После прочтения этого поста я понял что то что я плачу на своего ребёнка - жалкая подачка на мороженное. Как меня БЖ ещё не прибила

Я так понял, первая жена получала 25% от 300 тыр. (в среднем), где-то 75 рупий, и ее все устраивало. Она конечно же не работала, поэтому, даже не знаю, с каких доходов она питалась.
Теперь вопрос стоит так, что бы 50% дохода отца (максимум по СК), разделить между 4 детьми. Таким образом, грубо- по 37500 на ребенка. Понятно расстройство мамы. Будем смотреть решение суда. Обычно такие решения и принимались.
Да и сумма такая, что у нас- это доход семьи при обеих работающих родителях.

Срочно беги продавай почку.

С онкологией особо не подождать.

А он и не обижал и все это время платил алименты. Он не хочет обижать детей от второго брака, первая жена хочет.

Там 4 ребенок на подходе и со всей этой оравой новая жена явно в декрете будет и на долго. Тем более не с 200 000 считайте а со 150, поскольку четверть идет на алименты. Вот и выходит, что в одной семье 5 человек живут на 30 000 на человека (а вскоре будет 25 000 на одного) а дочка от первого брака получает 50 000, а мать скорее всего еще и пенси по инвалидности и пособие по уходу за ребенком. Вы скажете, что она больная, а я вас скажу, что маленькие дети не дешево родителям обходится. Тем более, что мы не в праве оставлять без внимания факт того, что отец утверждает, что затраты на лечение первой дочки уже не требуются врачами.

Нет.
Я не понимаю другого.
Почему ребенок от первого брака должен быть приоритетнее остальных детей?
Они все его дети, все четверо.

Встречный вопрос: Тебя бросил муж с ребенком и завел новую семью?)

Это сообщение отредактировал Маграт - 27.07.2016 - 13:18

Minanti

никак нельзя, по крайней мере, мне такие технологие не известны. вот из доброкачественной в злокачественную может.

Тут формула другая должна быть.
(165+149+257+259+8*x)/12=300, где x это среднемесячный доход за 8 месяцев, тогда x=346.25к рублей.

Это сообщение отредактировал Quazimoda - 27.07.2016 - 13:19

Попробуй свои деньги на чужую семью отдавать, посмотрю я на тебя.

Я поддерживаю папашу, он прав по сути.
Онкология это не насморк и не гонорея. Ей нельзя заболеть "вдруг".
Сейчас всплеск онкологии только потому что основная масса населения жрет химию, редко выбирается на природу, вообще не работает на земле и ведет крайне нездоровый образ жизни, включая таблетки.
У онкологии есть очень неприятное свойство, передается по наследству.

Теперь к детям. Онкологические дети появляются у родителей которые много лет жрали и пили всякую дрянь и вообще не занимались собственным здоровьем. Ваш ребенок пьет энергетики? Нет? А Вы уверены? Энергетик прямой препарат разваливающий гормональную систему между прочим...

Лечить онкологических детей еще большее преступление, потому что выбравшись из клиники после нескольких лет химиотерапии этот ребенок сделает все чтобы скрыть свое прошлое. И обязательно постарается заделать потомство. Ситуация как в этой теме повторится.

Поощрение лечения онкологических больных детей выгодно только тем, кто их порождает... международным фармацевтическим корпорациям.
Сначала они говорят "какие нафиг народные средства, наша таблетка за один день снимет все симптомы". Затем когда человек заболевает онкологией из за тотального нарушения всех систем вследствие лекарств, те же корпорации говорят "ну да бедолага ты попал, ну что ж у нас есть средства, но придется заплатить, это твои проблемы".

А теперь давайте посмотрим куда уходят средства на лечение онкологических детей. Деньги "собранные всем миром" уходят в США и Израиль, и Израильские клиники по самые уши во всех этих фондах сбора помощи.
Именно они финансируют Первый, а с весны прошлого года и Второй каналы Российского ТВ.
Прислушайтесь о чем говорят ведущие. Два, три раза в неделю обязательно репортаж об онкологии. Стабильно
Все фильмы последних лет за редчайшим исключением сделанные в Голливуде обязательно содержат упоминание об онкологии.

И так далее. И даже тут подняли тему про онкологических детей.

Это международный такой бизнес, во первых выкачать денег, во вторых угробить генотип нации.
Мы с Вами оплачиваем печальное будущее наших потомков.
Надо быть идиотами, но это все происходит в реальности.

На мой взгляд, надо вообще запретить рекламу всех этих онкоцентров.
И запретить сбор денег на эти дела, хотя бы из соображений национальной безопасности. А детей прошедших химиотерапию стерилизовать без вариантов.
Родители, вот те кто наплодил смертельно больных детей, пускай лечат на собственные средства. Без всякой внешней помощи.

И наконец последнее соображение, зачем, скажите мне ЗАЧЕМ платить миллионы чтобы спасти ребенка, который однозначно сам будет всю жизнь на инвалидности и иждивении у нас с Вами, да еще постарается засандалить такое же потомство, которое тоже сядет на инвалидность.
Когда на эти миллионы можно оплатить путевки в лагеря обычным нормальным и здоровым детям, в лагеря с усиленным питанием и прочими делами.

Что блин за идиотизм какой то по нарастающей.
Так и хочется взять ковшик и треснуть идиотам по голове, чтоб они очнулись и перестали нести чушь по ТВ и в интернете...

Это сообщение отредактировал vokntaktu - 27.07.2016 - 13:26

Тише,тише saere, все будет хорошо, валерьяночки 300 капель эфирной прими...

Да что ты так завелась то...
Ну сложилось так у бывшего, что сумма алиментных выплат уменьшится. Хорошо, что у него вторая жена ждет третьего. А если бы у него тупо уменьшили зарплату или, не дай бог, вообще сократили ?

Этой Лидке Моренковой из статьи, тридцать один год. Взрослая тетка а не сыкуха 18 летняя. Можно как то начинать своей головой думать, а не на бывшего расчитывать.

FedorDK
жалуйтесь, уверен, что накажут. просто так поделиться с нами - ничего не поменяется.

А я алименты плачу от ежемесячного дохода или от среднего? Странно, я плачу от дохода (первая жена не возникала ни разу при всей ее специфике) с приложением справки о доходах за каждый месяц. Если полгода назад получил премию в лям, то я с этого ляма УЖЕ заплатил алименты, и не надо теперь мне еще раз его учитывать, спустя полгода. Либо платить раз в год по итогам года. Справедливо? Кого ебет, сколько у меня был доход год назад? Я уже заплатил с того дохода. На сегодня доход вот такой и только с такого будет высчитан процент на алименты.

Ну ладно вам. Девушка немного "заранее" возопиила. Как и мама ребёнка от первого брака. С кем не бывает.

а по отношению к другим трем детям в этом случае он не гондон конечно же. они ведь не болеют, им хватит одного рюкзака на троих и карандашом по очереди писать.

Это сообщение отредактировал chexec - 27.07.2016 - 13:22