Староверы, старообрядцы – домыслы, вымыслы, предположения, гонения и ненависть.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
8lol8
27.07.2016 - 17:40
0
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 10331
Цитата (Тымф @ 27.07.2016 - 18:33)
Цитата (8lol8 @ 27.07.2016 - 17:13)
Цитата
Ещё раз повторю - все эти противостояния, ПМСМ, искусственно взращены и цель у них - освобождение места на нашей земле и в наших умах для более "правильных", заранее подготовленных религий.

Возникновение и исчезновение религий - это объективный исторический процесс, а не твои фантазии про теорию заговора. Это форма существования общества, - мировоззрения, политики, обрядов, культовых действий, которая опирается на мистическую составляющую.

Возникновение и исчезновение - да, исторический процесс; искусственное вытеснение - не думаю.

Но спор этот продолжать не стану, судя по вашей реплике "...один - за Фому, второй - за Ерёму", мы очень по разному представляем степень влияния католической церкви на свою паству. Имею в виду не Москву, конечно.

Я слабо себе представляю влияние католической церкви на свою паству в Белоруссии, поэтому спрошу: в чём состоит искусственное вытеснение?

И да, в Москве сложно говорить за католическое влияние. Даже в Питере католических приходов ничтожно мало.
 
[^]
q10nic
27.07.2016 - 17:42
-5
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 549
Цитата (zaRAZIN @ 26.07.2016 - 22:52)
ТС, запомни раз и навсегда, на всю свою оставшуюся жизнь!
Старая вера, это ДО христианская ВЕДИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА. Которая НИКАКОГО отношения, к древнееврейсим традициям и учениям отношения НЕ ИМЕЕТ!
Это то, что у нас со времён крещения УНИЧТОЖАЛИ! Вырезали под корень.
А старообрядцы - раскольники, это те же христиане, не принявшие "духа святого" троеперстие не приняли.
Вот и всё, и не надо было расписывать всю эту хрень.

+100500 полностью поддерживаю
 
[^]
fdenisk
27.07.2016 - 17:42
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 3563
Цитата (НемАсквич @ 27.07.2016 - 14:40)

Может и враньё, только этому вранью две тысячи лет, с этим не поспоришь. А вы утверждали что наши предки поклонялись нави и прави, этому тоже длжны быть какие то доказательства. А то я так могу взять два первых попавшихся слова и сказать что этим богам тысячу лет назад поклонялись мои предки. Как то не суразно звучит, не находите?

ахуеть логика.
да может и правь с навью враньё! только уже им 5 тыс лет...
 
[^]
q10nic
27.07.2016 - 17:46
-3
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 549
Цитата (lexinz @ 26.07.2016 - 23:21)
zaRAZIN - Задорнов перелогинься !!!

Все о чем вы пишете называется - язычество . Читайте энциклопедию... Другой вопрос - есть ли бог ??

Мне очень хочется что бы был ТОТ свет , куда уходят умершие . Что моя мама может видеть как я меняюсь и живу . Радуется за меня . я верю в это . Я молюсь за нее . И мне глубоко не интересно кто в какого бога верит . И верит ли вообще .
(мое мнение)

Царские цензоры, здесь. Явно лопухнулись по неграмотности. Они, не зная духа народа, его чаяний, и глубоко укоренившихся языческих традиций, сами способствовали широкому распространению христианской, на первый взгляд книжицы, которая на самом деле на уровне подсознания вводила в умы людей вольный дух язычества, или ведизма, если кого-то коробит слово «язычество».

Меня нисколько, потому, что я давно понял суть язычества. Это не вера в духов, не поклонение болванам и идолам, но это космогония, если хотите наука, мировоззрение вольных племён, не скованных путами глобалистов. Ведь язычникамиих прозвали именно глобалисты. Да, именно глобалисты изобрели религии, идеологии, нации и государства в современном их виде. Язычниками управлять невозможно. Они в каждой деревне говорят на одном им понятном языке.

Представляете, какая головная боль для спецслужб, отсутствие переводчика, владеющего языком, с помощью которого общается лицо, за которым установлена слежка? А как управлять рабами надсмотрщику, если у него за спиной открыто сговариваются о восстании, на непонятном ему языке?

Вот в этом то всё и дело! Для установления тотального контроля над толпой, нужно человеков сначала превратить в толпу. В серое послужное стадо, не знающее ни одного языка кроме официального. Для этого же введены единые стандарты культуры, включающие в себя множество аспектов, от манеры одеваться, до способов и методов оказывать сопротивление своим угнетателям.

Толпа должна быть предсказуема, и для этого необходим единый государственный язык. Одна страна, один язык… Ничего не напоминает? Так ведь это чистой воды фашизм!

А то, что творили Романовы на захваченных Евросоюзом территориях Тартарии, иначе как геноцидом не назовёшь. Шёл процесс глобальной деруссификации. Уничтожению подлежало всё, что напоминало русским о их корнях, культуре и истории. Были полностью уничтожены русский костюм, песни, стихи, музыка, подлинные языки общения, на которых говорили предки.

Книги собирались по всем городам и весям во всей империи, и сжигались целыми возами. Гусли и балалайки так же сжигались как предметы ереси, наравне с ведическими символами в виде идолов древних Богов.

Полностью истреблён такой уникальный вид народного искусства, как скоморошьи театры. Ведь ничего подобного не существовало нигде в мире. Только в России были труппы, дающие представления, которые были одновременно цирком, театром и опереттой одновременно. ЗАДОРНОВ НЕ ПРИ ЧЕМ!
 
[^]
Rarog76
27.07.2016 - 17:48
5
Статус: Offline


чугунная жопа реальности

Регистрация: 21.08.09
Сообщений: 1200
Цитата (fdenisk @ 27.07.2016 - 17:42)
ахуеть логика.
да может и правь с навью враньё! только уже им 5 тыс лет...

Кхм, только существительное "правь" не встречается ни в одном из источников и признано лексическим нововведением XX века. Ага , 5 тысяч лет )))))))
 
[^]
q10nic
27.07.2016 - 17:49
1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 549
Цитата (gad007 @ 27.07.2016 - 16:45)
Цитата (Rarog76 @ 27.07.2016 - 16:08)
Цитата (gad007 @ 27.07.2016 - 15:38)
Чуть со стула не упал:))) реальные исторические документы :)))) каким веком датированы эти документы? вообще давайте если уже полезли в дебри, каким годом датируются самые первые летописи? ПВЛ там или что по раньше? и вы реально верите что не было документальных доказательств старой веры? до христианской... Петюня подчистил все в свое время...


Да, документы.
В отличии от представителей авраамических религий нынешние неоязычники за оооочень редким исключением могут объяснить что и откуда произошло и почему так, а не иначе. Обычно все вопросы заканчиваются пафосными заявлениями в стиле "ололололойанастоящыйславянинживувборумолюсьтопору" и никакой конкретики.

Блины жрешь наверное на масленицу?) еще нужны какие либо доказательства?) все доказательства до христианской веры передавалась из уст в уста... т.к. письменное все сожгли... я думаю. Петр 1 постарался...

И да я тебе уже писал документального подтверждения нет... Ты одно скажи ты и другие прочитав библию верите в бога, но по факту бога, то вы не видели т.е. вы верите тому что написали 2 тыс лет назад? Не думаешь что вера не требует никаких доказательств? т.к. религий по миру очень много... в том числе люди верят в ведическую культуру (т.к. это не была религия а было миропонимание, как жить в согласии с природой и богам (а как по мне так это просто люди которые вышли за земные рамки) не поклонялись, а чтили их.

По этому почему ты считаешь, что твои книжки написанные раньше, лучше или я не знаю весомие что ли, тех которые написали (может даже и придумали) сейчас? тем что они написаны на 2 тыс лет раньше? что это меняет? по вашим всем задумкам бога или высших сил нет... да? т.е. раньше писали книжки от бога... а сейчас не могут?))) или бог только один христианский?) а как же аллах например?))) тоже книжки есть и постарше христианских будут...

Религия способ управления разделяй на конфессии и властвуй.
 
[^]
Tianda
27.07.2016 - 17:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (Rarog76 @ 27.07.2016 - 17:48)
Цитата (fdenisk @ 27.07.2016 - 17:42)
ахуеть логика.
да может и правь с навью враньё! только уже им 5 тыс лет...

Кхм, только существительное "правь" не встречается ни в одном из источников и признано лексическим нововведением XX века. Ага , 5 тысяч лет )))))))

Кажется, что уже и не Явь и Правь, а Дурь ganja.gif smoka.gif disco.gif

кстати, комменты товарища q10nic прекрасно иллюстрируют прямую связь современного российского неоязычества и фальсификации истории
Особенно, на пассаже про одновременное уничтожение языческих идолов и балалаек, у меня просто слезы навернулись

Это сообщение отредактировал Tianda - 27.07.2016 - 18:02
 
[^]
fdenisk
27.07.2016 - 18:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 3563
Цитата (Rarog76 @ 27.07.2016 - 17:48)
Цитата (fdenisk @ 27.07.2016 - 17:42)
ахуеть логика.
да может и правь с навью враньё! только уже им 5 тыс лет...

Кхм, только существительное "правь" не встречается ни в одном из источников и признано лексическим нововведением XX века. Ага , 5 тысяч лет )))))))

Юмор (сарказмЪ) - в курсе что такое? )))
я привел пример такими же словами как и дружище немасквич...
да я и десять тыс лет напишу...

просто начали за веру, а придрались за какие то мелочи...

Это сообщение отредактировал fdenisk - 27.07.2016 - 18:02
 
[^]
q10nic
27.07.2016 - 18:00
1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 549
http://kadykchanskiy.livejournal.com/555721.html вот интересный материал советую
 
[^]
8lol8
27.07.2016 - 18:05
3
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 10331
Цитата
Царские цензоры, здесь. Явно лопухнулись по неграмотности. Они, не зная духа народа, его чаяний, и глубоко укоренившихся языческих традиций, сами способствовали широкому распространению христианской, на первый взгляд книжицы, которая на самом деле на уровне подсознания вводила в умы людей вольный дух язычества, или ведизма, если кого-то коробит слово «язычество».

Меня нисколько, потому, что я давно понял суть язычества. Это не вера в духов, не поклонение болванам и идолам, но это космогония, если хотите наука, мировоззрение вольных племён, не скованных путами глобалистов. Ведь язычникамиих прозвали именно глобалисты. Да, именно глобалисты изобрели религии, идеологии, нации и государства в современном их виде. Язычниками управлять невозможно. Они в каждой деревне говорят на одном им понятном языке.

Представляете, какая головная боль для спецслужб, отсутствие переводчика, владеющего языком, с помощью которого общается лицо, за которым установлена слежка? А как управлять рабами надсмотрщику, если у него за спиной открыто сговариваются о восстании, на непонятном ему языке?

Вот в этом то всё и дело! Для установления тотального контроля над толпой, нужно человеков сначала превратить в толпу. В серое послужное стадо, не знающее ни одного языка кроме официального. Для этого же введены единые стандарты культуры, включающие в себя множество аспектов, от манеры одеваться, до способов и методов оказывать сопротивление своим угнетателям.

Толпа должна быть предсказуема, и для этого необходим единый государственный язык. Одна страна, один язык… Ничего не напоминает? Так ведь это чистой воды фашизм!

А то, что творили Романовы на захваченных Евросоюзом территориях Тартарии, иначе как геноцидом не назовёшь. Шёл процесс глобальной деруссификации. Уничтожению подлежало всё, что напоминало русским о их корнях, культуре и истории. Были полностью уничтожены русский костюм, песни, стихи, музыка, подлинные языки общения, на которых говорили предки.

Книги собирались по всем городам и весям во всей империи, и сжигались целыми возами. Гусли и балалайки так же сжигались как предметы ереси, наравне с ведическими символами в виде идолов древних Богов.


Это же просто пиздец!!!
Бро, признайся, что употребляешь? Босым по росе бегаешь?
 
[^]
Tianda
27.07.2016 - 18:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (q10nic @ 27.07.2016 - 18:00)
http://kadykchanskiy.livejournal.com/555721.html вот интересный материал советую

Бро, Голубиная книга - это христианский апокриф, как ни прискорбно )))
 
[^]
DiscA
27.07.2016 - 18:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 3861
Цитата (Tianda @ 27.07.2016 - 16:52)
Те же Явь и Правь  - тоже фантазии, придуманные уже в 20м веке, никакого отношения к древним славянам не имеющие.

В защиту термина "Явь" и "Навь" (конкретно).

Явь встречается у Владимира Ивановича Даля. Повесть «Хмель, сон и явь» (1843). Уже не "20 век" и Хиневич (пакостный, кстати, человечек... как по мне, много говнеца с ним прилипло к нашей истории).

С филологической т/з слово "явь" есть безусловно и является образующим для прилаг. наречий, глаголов ... , т.е. само слово не новодел.
А вот какие понятия вкладывают в это слово - это уже вопрос.

Из словаря: явь - то, что существует (наяву , явное, явленное - слова, характеризующие существующие, материальные объекты окружающей реальности).

Тезис т.н. "родноверов", "Миръ Яви" (именно Миръ, а не мир и Яви, а не яви) вполне имеет право на жизнь, т.к. никакого диссонанса с определением не вызывает.
Т.е. "МирЪ Яви" (сокращенно "Явь" именно с большой буквы как имя нарицательное) - есть совокупность существующих объектов, т.е. аналог - материальный мир , или Бытие (явленное!).

Про "Навь" история та же
Словарь древнерусского языка (XI-XIV вв.)
(ниже вырезка из словаря русского языка 11-14 веков.)
Словообразование у нас другое, ранее навь-->навЪ--->навия(-и).
из навии воскреснет
"Родноверы" адаптировали термин "навия" в "Миръ Нави", что ближе к современному словообразованию и понятней именно нам.
Миръ Нави стал миром мертвых (с оговорками, кстати, о том, что покойные, которые помогают... предки-помошники, а не просто орды грешных мавров на сковородке smile.gif ), т.е. миром нематериального, духовного, но РАНЕЕ проявленного, что важно.

Это сообщение отредактировал DiscA - 27.07.2016 - 18:20

Староверы, старообрядцы – домыслы, вымыслы, предположения, гонения и ненависть.
 
[^]
8lol8
27.07.2016 - 18:09
3
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 10331
q10nic
Цитата
Религия способ управления разделяй на конфессии и властвуй.

Уточните - кто разделяет и кто управляет? Главное - о каком историческом периоде идёт речь? Раскройте мировую закулису.
 
[^]
q10nic
27.07.2016 - 18:10
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 549
Цитата (8lol8 @ 27.07.2016 - 18:05)
Цитата
Царские цензоры, здесь. Явно лопухнулись по неграмотности. Они, не зная духа народа, его чаяний, и глубоко укоренившихся языческих традиций, сами способствовали широкому распространению христианской, на первый взгляд книжицы, которая на самом деле на уровне подсознания вводила в умы людей вольный дух язычества, или ведизма, если кого-то коробит слово «язычество».

Меня нисколько, потому, что я давно понял суть язычества. Это не вера в духов, не поклонение болванам и идолам, но это космогония, если хотите наука, мировоззрение вольных племён, не скованных путами глобалистов. Ведь язычникамиих прозвали именно глобалисты. Да, именно глобалисты изобрели религии, идеологии, нации и государства в современном их виде. Язычниками управлять невозможно. Они в каждой деревне говорят на одном им понятном языке.

Представляете, какая головная боль для спецслужб, отсутствие переводчика, владеющего языком, с помощью которого общается лицо, за которым установлена слежка? А как управлять рабами надсмотрщику, если у него за спиной открыто сговариваются о восстании, на непонятном ему языке?

Вот в этом то всё и дело! Для установления тотального контроля над толпой, нужно человеков сначала превратить в толпу. В серое послужное стадо, не знающее ни одного языка кроме официального. Для этого же введены единые стандарты культуры, включающие в себя множество аспектов, от манеры одеваться, до способов и методов оказывать сопротивление своим угнетателям.

Толпа должна быть предсказуема, и для этого необходим единый государственный язык. Одна страна, один язык… Ничего не напоминает? Так ведь это чистой воды фашизм!

А то, что творили Романовы на захваченных Евросоюзом территориях Тартарии, иначе как геноцидом не назовёшь. Шёл процесс глобальной деруссификации. Уничтожению подлежало всё, что напоминало русским о их корнях, культуре и истории. Были полностью уничтожены русский костюм, песни, стихи, музыка, подлинные языки общения, на которых говорили предки.

Книги собирались по всем городам и весям во всей империи, и сжигались целыми возами. Гусли и балалайки так же сжигались как предметы ереси, наравне с ведическими символами в виде идолов древних Богов.


Это же просто пиздец!!!
Бро, признайся, что употребляешь? Босым по росе бегаешь?

А почему пиздец? Там кусок вырван из текста полный по ссылке. В чем там пиздец намекни хоть?
 
[^]
q10nic
27.07.2016 - 18:12
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 549
Цитата (8lol8 @ 27.07.2016 - 18:09)
q10nic
Цитата
Религия способ управления разделяй на конфессии и властвуй.

Уточните - кто разделяет и кто управляет? Главное - о каком историческом периоде идёт речь? Раскройте мировую закулису.

А ты не знаешь как будто ? Исторический период, да сколько русские люди есть, столько нас и пытаются извести.
 
[^]
Tianda
27.07.2016 - 18:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата
Это же просто пиздец!!!
Бро, признайся, что употребляешь? Босым по росе бегаешь?


Причем полное отсутствие логики как таковой - сначала "Язычниками управлять невозможно. Они в каждой деревне говорят на одном им понятном языке", а потом "Религия способ управления разделяй на конфессии и властвуй ".

Это сообщение отредактировал Tianda - 27.07.2016 - 18:12
 
[^]
q10nic
27.07.2016 - 18:13
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 549
Цитата (Tianda @ 27.07.2016 - 18:07)
Цитата (q10nic @ 27.07.2016 - 18:00)
http://kadykchanskiy.livejournal.com/555721.html вот интересный материал советую

Бро, Голубиная книга - это христианский апокриф, как ни прискорбно )))

Это спорный вопрос. Вообще все книги и печатные источники спорные.
 
[^]
q10nic
27.07.2016 - 18:16
1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 549
Цитата (Tianda @ 27.07.2016 - 18:12)
Цитата
Это же просто пиздец!!!
Бро, признайся, что употребляешь? Босым по росе бегаешь?


Причем полное отсутствие логики как таковой - сначала "Язычниками управлять невозможно. Они в каждой деревне говорят на одном им понятном языке", а потом "Религия способ управления разделяй на конфессии и властвуй ".

смысл в том что "язычество" это не религия это мировоззрение, отношение к миру и взаимодействие с ним.
 
[^]
Tianda
27.07.2016 - 18:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
DiscA,
Бро, я имею в виду в том смысле, в котором они употребляются родноверами и выдаются за то, что было раньше.
Что там они адаптируют и к чему, меня совершенно не интересует, поскольку это все равно новодел.
А учение о трилогии "Явь, Навь и Правь" - это из Велесовой книги, если что -придумано в 20 веке .
 
[^]
Snowboy
27.07.2016 - 18:21
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.10.11
Сообщений: 282
Цитата (zaRAZIN @ 26.07.2016 - 22:52)
ТС, запомни раз и навсегда, на всю свою оставшуюся жизнь!
Старая вера, это ДО христианская ВЕДИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА. Которая НИКАКОГО отношения, к древнееврейсим традициям и учениям отношения НЕ ИМЕЕТ!
Это то, что у нас со времён крещения УНИЧТОЖАЛИ! Вырезали под корень.
А старообрядцы - раскольники, это те же христиане, не принявшие "духа святого" троеперстие не приняли.
Вот и всё, и не надо было расписывать всю эту хрень.

Ну вот что несешь? Никакого ведичества до 90 годов не было. Это все появилось у нас на глазах. А большинство нью-язычников - это «ролевики» получившие ЧМТ и отравления во время игр.
 
[^]
DiscA
27.07.2016 - 18:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 3861
Цитата (Tianda @ 27.07.2016 - 18:20)
DiscA,
Бро, я имею в виду в том смысле, в котором они употребляются родноверами и выдаются за то, что было раньше.
Что там они адаптируют и к чему, меня совершенно не интересует, поскольку это все равно новодел.
А учение о трилогии "Явь, Навь и Правь" - это из Велесовой книги, если что  -придумано в 20 веке .

Согласен.
Само "учение" - это 100% Хиневич и Ко... , но полностью отрицать сами термины - не верно. Они (слова-термины) были, ими пользовались, они находились в активном употреблении.
Т.н."родноверов" правильно признали "экстремистами", т.к. вреда от их "толкований" в разы выше.

(кстати, Правь на момент упоминания уже успело выйти из активного употребления... слова производные остались, а "правь(-ъ)" уже того... нету.
Надо родноверам идею подкинуть, новый термин: "Прямь!" Мир правильных вещей... .)
smile.gif

Это сообщение отредактировал DiscA - 27.07.2016 - 18:26
 
[^]
Tianda
27.07.2016 - 18:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (DiscA @ 27.07.2016 - 18:22)
Цитата (Tianda @ 27.07.2016 - 18:20)
DiscA,
Бро, я имею в виду в том смысле, в котором они употребляются родноверами и выдаются за то, что было раньше.
Что там они адаптируют и к чему, меня совершенно не интересует, поскольку это все равно новодел.
А учение о трилогии "Явь, Навь и Правь" - это из Велесовой книги, если что  -придумано в 20 веке .

Согласен.
Само "учение" - это 100% Хиневич и Ко... , но полностью отрицать сами термины - не верно. Они (слова-термины) были, ими пользовались, они находились в активном употреблении.
Т.н."родноверов" правильно признали "экстремистами", т.к. вреда от их "толкований" в разы выше.

Ну вот и я говорю о том, что в 20 веке взяли слова "Явь" и "Правь" и придумали им новое значение. agree.gif Вопрос почему например, не "Вкривь" и "Вкось" ? rulez.gif
 
[^]
q10nic
27.07.2016 - 18:28
1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 549
Цитата (Tianda @ 27.07.2016 - 18:20)
DiscA,
Бро, я имею в виду в том смысле, в котором они употребляются родноверами и выдаются за то, что было раньше.
Что там они адаптируют и к чему, меня совершенно не интересует, поскольку это все равно новодел.
А учение о трилогии "Явь, Навь и Правь" - это из Велесовой книги, если что -придумано в 20 веке .

Согласен. Но "язычники" если они и остались вообще (это не подходящее слово для них). Это люди другого плана. не такие как мы с тобой или все мы. Они по другому "видят " мир и соответственно измеряют его по другому у них меры другие. Сложно объяснить. Вот маленький ребенок смотрит на машину что он думает и видит? А как взрослый смотрит на ту же машину? Вот мы как дети себя в этом мире ведем. А они как взрослые.. Как то так.
 
[^]
Navkin
27.07.2016 - 18:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 5526
Цитата
Наряду с никоновскими реформами Романовы проводили реформу общества - произвели закрепощение крестьян

Вот тебе бабушка и Юрьев день. Это так, ради справедливости. Когда Романовы пришли к власти, крепостное право уже было. Как раз на Юрьев день в конце 15 века и вышел указ об ограничении перехода крестьян от одного помещика к другому. Это было началом крепостного права.
 
[^]
8lol8
27.07.2016 - 18:39
2
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 10331
q10nic
Цитата
А почему пиздец? Там кусок вырван из текста полный по ссылке. В чем там пиздец намекни хоть?


Я по-честному скажу - что бы ответить на это, нужно книгу написать. Но постараюсь.

1. Неверная методология разбора источников информации. Автор опирается на свой жизненный опыт и ощущения, не подкреплённый ни чем. То есть - суть изложения "мои фантазии о таком-то предмете". Это как фентези писать. Хоть про вампиров, хоть про хоббитов.

2. Автор путает причинно-следственные связи и не разбирается ни в чём. Теперь конкретнее.

3. "именно глобалисты изобрели религии, идеологии, нации и государства в современном их виде".
Религии, нации и т.д. не изобретались, а возникали в следствии объективных исторических процессов.

4. Представляете, какая головная боль для спецслужб, отсутствие переводчика, владеющего языком, с помощью которого общается лицо...
Народы государства поэтому и образовались, что большой толпой легче выживать. И какие, ё-моё, спецслужбы?

5. А как управлять рабами надсмотрщику, если у него за спиной открыто сговариваются о восстании, на непонятном ему языке?
А зачем рабам сговариваться в присутствии надсмоторщика? Тут интеллект на уровне подростка, насмотревшегося кино. Ночью это сделать не судьба?

Ну и так далее.
Особенно доставило вот это "Одна страна, один язык… Ничего не напоминает? Так ведь это чистой воды фашизм!" По этой логике, все государства - от древнего Вавилона до современнй России - фашисткие или стремящиеся к фашизму. Это же уже диагноз - дебелизм или олигофрения.

Разбирать можно было бы хоть что-то, если бы в этом была хоть какая-то основа. А сочинения на тему "как я понимаю мир" - это проблемы данного конкретного индивидуума. И в конце, несомненно, данный автор должен заявить "а я так вижу. Это моя точка зрения". Ну вот почему такие идиоты в теормех или в высшую математику не лезут? В медицине не дай бог человека с таким говном в голове к больному подпустить. А в истории - пожалуйста. От души онанируй и рассказывай об этом всем.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34711
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх