Оружейная свобода, или Пора менять стратегию

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (39) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Пропальщик
20.07.2016 - 21:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 4844
Цитата (Orang @ 20.07.2016 - 21:16)
Цитата (Orang @ 20.07.2016 - 20:53)

давайте я скажу специально для ВАС: в России несколько миллионов человек имеют дома своё личное легальное (!) оружие!

а может мне кто-нибудь объяснить минусы за процитированный мой пост?
с чем вы не согласны? что вам не нравится в моём утверждении про несколько миллионов легальных гражданских стволов?
может вы считаете, что я соврал? или что?
какая причина минусить легко проверяемый и доказуемый факт?

Твой факт не имеет ни малейшего отношения к вопросу о короткостволе.
За это и минусят,что ты приводишь доводы не имеющие отношения к делу.Короткоствол и охотничье оружие совсем разные вещи.
Читай что тебе возражали.
Сдается мне что у тебя не лады то ли с логикой,то ли с восприятием текста.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 20.07.2016 - 21:21
 
[^]
vtoroy
20.07.2016 - 21:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.11
Сообщений: 1334
Цитата
Законно вне охотничьих угодий ружье переносить (перевозить) только в чехле,разряженным,разобранным и без патронов(патроны в отдельном месте,например отдельном кармане)

Это кто тебе сказал? Закон об оружии не запрещает транспортировку длинноствольного оружия в собранном виде со снаряженным магазином. Разряженным и в чехле - да. А "разобранным, патроны отдельно" - миф smile.gif

Оружейная свобода, или Пора менять стратегию
 
[^]
T80Ivan
20.07.2016 - 21:21
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
ТС, говоришь правильно. Согласен с тобой на 150%
Имею гладкий калашоид и травмат, в ближайшее время планирую еще для коллекции брать Mossberg 590 tactical, уже подал заявление на лицензию.
Как только получу розовую, то в планах взять калашоид в 5.45, ar-15 и болтовку в .308Win.
Настрел ежегодно минимум 5000 патронов, жена стрельбе обучена, оружейное законодательство блюду и агитирую.
Все окружение уже убедил в покупке первого ствола. Два товарища уже реально купили.

Все, что написано в статье, очень правильно. Законопослушные владельцы оружия не угроза для общества и государства, а его опора.
 
[^]
Goliar
20.07.2016 - 21:21
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 807
Цитата (vtoroy @ 20.07.2016 - 21:16)
Цитата (DonDmitry @ 20.07.2016 - 21:09)
Цитата (vtoroy @ 20.07.2016 - 21:08)

Конечно знаю. И как носить и как транспортировать и в чем разница  cool.gif. А что?

А зачем тогда сравниваете это с тем , чтоб носить снаряженный короткоствол с собой, например?

А разве закон сейчас запрещает идти по улице со снаряженным длинностволом? ;) И почему то, что у меня на плече чехол с ВПО-133 с пристегнутым снаряженным магазином пугает меньше, чем если на мне будет кобура с пистолетом со снаряженным магазином?

Прикинь, запрещает: "В федеральном законе «Об оружии» гражданам запрещено ношение в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев его транспортировки."

Вот лицо "легализаторов": вы даже законов не знаете, "ответственные и дисциплинированные".
 
[^]
vtoroy
20.07.2016 - 21:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.11
Сообщений: 1334
Цитата (DonDmitry @ 20.07.2016 - 21:19)
Цитата (vtoroy @ 20.07.2016 - 21:16)
Цитата (DonDmitry @ 20.07.2016 - 21:09)
Цитата (vtoroy @ 20.07.2016 - 21:08)

Конечно знаю. И как носить и как транспортировать и в чем разница  cool.gif. А что?

А зачем тогда сравниваете это с тем , чтоб носить снаряженный короткоствол с собой, например?

А разве закон сейчас запрещает идти по улице со снаряженным длинностволом? ;) И почему то, что у меня на плече чехол с ВПО-133 с пристегнутым снаряженным магазином пугает меньше, чем если на мне будет кобура с пистолетом со снаряженным магазином?

Да предтавьте себе, сейчас закон запрещает транспортировать оружие в снаряженном состоянии! Зачем Вы спорите о том, чего не знаете?

Пруф?
 
[^]
ncognito
20.07.2016 - 21:23
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.02.15
Сообщений: 224
Стрелковым оружием не балуюсь с детства, однако убеждён, что после отмены смертной казни в стране САМОсуд - самый гуманный суд в России
 
[^]
vtoroy
20.07.2016 - 21:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.11
Сообщений: 1334
Цитата (Goliar @ 20.07.2016 - 21:21)
Цитата (vtoroy @ 20.07.2016 - 21:16)
Цитата (DonDmitry @ 20.07.2016 - 21:09)
Цитата (vtoroy @ 20.07.2016 - 21:08)

Конечно знаю. И как носить и как транспортировать и в чем разница  cool.gif. А что?

А зачем тогда сравниваете это с тем , чтоб носить снаряженный короткоствол с собой, например?

А разве закон сейчас запрещает идти по улице со снаряженным длинностволом? ;) И почему то, что у меня на плече чехол с ВПО-133 с пристегнутым снаряженным магазином пугает меньше, чем если на мне будет кобура с пистолетом со снаряженным магазином?

Прикинь, запрещает: "В федеральном законе «Об оружии» гражданам запрещено ношение в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев его транспортировки."

Вот лицо "легализаторов": вы даже законов не знаете, "ответственные и дисциплинированные".

А если я иду по городу с чехлом, в котором находится карабин Вепрь ВПО-133, с магазином и 10-ю патронами 7,62х39 в нем - я ношу или транспортирую? gentel.gif
 
[^]
Orang
20.07.2016 - 21:26
0
Статус: Offline


Vronaзависимый

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 9343
Цитата (Пропальщик @ 20.07.2016 - 21:20)

За это и минусят,что ты приводишь доводы не имеющие отношения к делу.Короткоствол и охотничье оружие совсем разные вещи.
Читай что тебе возражали.
Сдается мне что у тебя не лады то ли с логикой,то ли с восприятием текста.

в данном случае неправ ты!
у противников КС что в первую очередь вылетает изо рта? то, что сейчас оружия у людей на руках нет и это хорошо.
вот я и показал, что это - не правда!
и КС и охотничье можно применять для самообороны - в чём тут я не прав?

про восприятие, я бы на твоём месте вообще промолчал бы.


так что и получается, что злобы на владельцев оружия полно, но контраргументов - 0!
 
[^]
Пропальщик
20.07.2016 - 21:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 4844
Цитата (vtoroy @ 20.07.2016 - 21:21)
Это кто тебе сказал? Закон об оружии не запрещает транспортировку длинноствольного оружия в собранном виде со снаряженным магазином. Разряженным и в чехле - да. А "разобранным, патроны отдельно" - миф

Это не мне,а тебе скажут полицейские когда будут конфисковывать переносимое тобой оружие.
Твоей "ксерокопией" они подотрут жопу- у них свои инструкции.
Потом долго будешь изымать свое оружие и платить штраф.
И.
Все переломки положено перевозить только в разобранном виде.

На ганзе сто раз разъясняли.
 
[^]
Retun
20.07.2016 - 21:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3737
Цитата (Cucumber9 @ 20.07.2016 - 20:05)
Цитата (Retun @ 20.07.2016 - 18:58)
У меня есть и дробовик и пистолет, и я нахер все это добро с собой не вожу,лежит в сейфе под замком,и я категорически против что бы был повсеместно разрешен короткоствол,потому что тогда придется таскать с собой обе пушки да еще и одевать каску и бронежилет выходя на улицу.
И при этом я нихера не буду уверен в своей безопасности,потому,что преступник со стволом,и знающий что у меня тоже есть ствол,но при этом собирающийся сделать мне что-то не хорошее - он не будет предупреждать меня о своих намерениях,он либо шмальнет мне с начала в башку,а потом ограбит,либо уебет мне сзади битой по голове что бы забрать мои стволы.

Нахуй все это надо? Нахуй надо реформировать все законодательство, менять методы работы полиции(будут стрелять на поражение в любого кто случайно в баре перебрал и не много контроль над собой потерял, и т.д.), раздувать штат полиции, обременять излишней нагрузкой бюджет, увеличивать количество нелегального оружия(а именно это и произойдет), а так же трансформировать бутовые драки в перестрелки? Нахуй все это надо?Ради  "хоцю писталетик" не понятной кучки дуралеев?Ради не понятно какой "свободы"? Что за хуйня, заебали уже эти писталетодрочеры со своим одним единственным аргументом "ЗА" , против 10 аргументов "ПРОТИВ"

ты знаешь он и сейчас тебя не будет предупреждать

Из всего текста одно слово "предупреждать" что ли понял?Думаешь это был мой основной посыл?Печально.
 
[^]
kanash
20.07.2016 - 21:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7112
Цитата (DonDmitry @ 20.07.2016 - 22:19)

Да предтавьте себе, сейчас закон запрещает транспортировать оружие в снаряженном состоянии! Зачем Вы спорите о том, чего не знаете?

Неправда. Закон запрещает транспортировать оружие в ЗАРЯЖЕННОМ состоянии. В свое время на ганзе посылали запрос насчет того, как считать оружие заряженным. Ответ был таков: На основании ГОСТ (не помню номер), оружие считается заряженным при введении патрона в патронник и (заметьте, не ИЛИ, а И) постановки УСМ на боевой взвод. То есть при патроне в патроннике, но ударно-спусковом механизме НЕ на боевом взводе, оружие не считается заряженным.
 
[^]
T80Ivan
20.07.2016 - 21:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (Пропальщик @ 20.07.2016 - 21:27)
Цитата (vtoroy @ 20.07.2016 - 21:21)
Это кто тебе сказал? Закон об оружии не запрещает транспортировку длинноствольного оружия в собранном виде со снаряженным магазином. Разряженным и в чехле - да. А "разобранным, патроны отдельно" - миф

Это не мне,а тебе скажут полицейские когда будут конфисковывать переносимое тобой оружие.
Твоей "ксерокопией" они подотрут жопу- у них свои инструкции.
Потом долго будешь изымать свое оружие и платить штраф.
И.
Все переломки положено перевозить только в разобранном виде.

На ганзе сто раз разъясняли.

Ну то, что наши правоохранители любят нарушать закон - это ты ни для кого омеригу не открыл.
Меня чуть было не привлекли за законное ношение травмата, несмотря на лицензию.
Стволы мне в лицо ткнули, оружие в боевое положение привели, будто я террорюга какой.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 20.07.2016 - 21:30
 
[^]
St6por
20.07.2016 - 21:29
0
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 9355
Цитата (Semetsky @ 20.07.2016 - 14:18)
Ребята хорош нам американский стиль жизни впихивать.



Это сообщение отредактировал St6por - 20.07.2016 - 21:34

Оружейная свобода, или Пора менять стратегию
 
[^]
DonDmitry
20.07.2016 - 21:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (vtoroy @ 20.07.2016 - 21:22)
Цитата (DonDmitry @ 20.07.2016 - 21:19)
Цитата (vtoroy @ 20.07.2016 - 21:16)
Цитата (DonDmitry @ 20.07.2016 - 21:09)
Цитата (vtoroy @ 20.07.2016 - 21:08)

Конечно знаю. И как носить и как транспортировать и в чем разница  cool.gif. А что?

А зачем тогда сравниваете это с тем , чтоб носить снаряженный короткоствол с собой, например?

А разве закон сейчас запрещает идти по улице со снаряженным длинностволом? ;) И почему то, что у меня на плече чехол с ВПО-133 с пристегнутым снаряженным магазином пугает меньше, чем если на мне будет кобура с пистолетом со снаряженным магазином?

Да предтавьте себе, сейчас закон запрещает транспортировать оружие в снаряженном состоянии! Зачем Вы спорите о том, чего не знаете?

Пруф?

Цитата
69. Юридические лица имеют право транспортировать принадлежащие им оружие и патроны на основании разрешений органов внутренних дел, выдаваемых в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. Для транспортирования оружия и патронов юридические лица обязаны:

а) согласовать с органами внутренних дел по месту учета оружия и патронов маршрут движения и вид транспорта;

б) обеспечить сопровождение огнестрельного оружия в количестве более 20 единиц и (или) патронов к огнестрельному оружию в количестве более 20 тысяч штук в пути следования охраной в количестве не менее одного человека, вооруженного огнестрельным оружием. Без сопровождения охраной, вооруженной огнестрельным оружием, допускается транспортирование спортивного огнестрельного оружия и (или) патронов к нему спортсменами, тренерами и иными работниками спортивных организаций и образовательных организаций, занимающимися видами спорта либо физкультурно-оздоровительной и спортивно-педагогической работой, которые связаны с использованием спортивного огнестрельного оружия, и назначенными ответственными за транспортирование оружия и (или) патронов;

в) транспортировать оружие в заводской упаковке либо в специальной таре, которая должна быть опечатана или опломбирована.

Спортивные и образовательные организации, осуществляющие свою деятельность в соответствующих видах (виде) спорта, связанных с использованием оружия и (или) патронов к нему, осуществляют транспортирование оружия и (или) патронов к нему на основании копии разрешения на хранение и использование оружия, заверенной в установленном порядке (в случае необходимости с приложением списка номерного учета оружия), а также копии Единого календарного плана межрегиональных, всероссийских и международных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий и приказа руководителя юридического лица об организации транспортировки оружия и патронов.

При транспортировании патронов оборудовать транспортные средства в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями к перевозке опасных грузов.

Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.
 
[^]
ksenonity
20.07.2016 - 21:30
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 606
Цитата (Goliar @ 20.07.2016 - 19:10)
Цитата (ksenonity @ 20.07.2016 - 19:07)
Неистово плюсую автору.  Хоплофобы в треде, в большинстве своем, судят общество по себе и своему окружению -- из этого и истекает неприязнь к оружию.

Умиляет, как на любого несогласного всякие не очень разумные люди клеят ярлык: ватник, либераст, хоплофоб и т.д.

По этому сообщению, я по-вашему хоплофоб?

"Вот с каким доводом согласен, так с тем, что люди с оружием - реальная сила. И крайне опасная. Даже на ЯПе видно, как масса с пеной у рта бросается на любой вброс с любой стороны, даже не разобравшись. А теперь представляем, что эти легко подстрекаемые толпы массово вооружены, как в США.

Ввиду выше сказанного, особенно учитывая ситуацию с Украиной, будете сильно шевелиться - начнутся запреты, а не разрешения. Уже прошла новость, что "огражданивание" хотят запретить. А потом еще и полуавтоматические карабины запретят. Будете с двустволками бегать, "рембо". Это что касается как есть и как будет.

Что касается целесообразности оружейной свободы: вот в Германии и Японии ее нет, и живут вполне себе неплохо, и к гражданам вроде прислушиваются, и даже уровень преступности низки крайне. Удивительно, да?"

Только вот есть одно но: с детства вокруг оружие. Люблю его начиная от холодного заканчивая бронетезникой. Тем не менее, против массового вооружения. Небось шаблон треснул?

Как говорится, "поэтапно разберем все тобой сказанное, складывается впечатление"...

Под хоплофобом подразумеваем в треде противников массового и свободного владения оружия в отдельно взятом нашем регионе. Так что да, вы хоплофоб -- и это не ярлык, это не что-то обидное.

Вы считаете, что бОльшая часть сторонников оружия на, собственно, этой стороне для того, чтобы в случае большого песца ВАИВАТЬ и для самообороны? Вы глубоко заблуждаетесь. Я "варюсь" в этой "тусовке" и могу уверенно сказать, что таких меньшинство (бывают такие, что и с двухстволкой ой-ой-ой, но сейчас не об этом). Большая часть всех сторонников легалайза -- во первых, осознающие реалии спальных районов нашей прекрасной страны (это утрированно, а то наброситесь еще), во вторых, просто стрелки, в третьих охотники. Можно еще перечислять и перечислять.

В Германии позавчера афганец с топором покалечил несколько людей.

И наконец -- где я на кого набросился?
 
[^]
DonDmitry
20.07.2016 - 21:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (kanash @ 20.07.2016 - 21:28)
Цитата (DonDmitry @ 20.07.2016 - 22:19)

Да предтавьте себе, сейчас закон запрещает транспортировать оружие в снаряженном состоянии! Зачем Вы спорите о том, чего не знаете?

Неправда. Закон запрещает транспортировать оружие в ЗАРЯЖЕННОМ состоянии. В свое время на ганзе посылали запрос насчет того, как считать оружие заряженным. Ответ был таков: На основании ГОСТ (не помню номер), оружие считается заряженным при введении патрона в патронник и (заметьте, не ИЛИ, а И) постановки УСМ на боевой взвод. То есть при патроне в патроннике, но ударно-спусковом механизме НЕ на боевом взводе, оружие не считается заряженным.

Сдайте охот билет и оружие!
 
[^]
vtoroy
20.07.2016 - 21:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.11
Сообщений: 1334
Цитата (Пропальщик @ 20.07.2016 - 21:27)
Цитата (vtoroy @ 20.07.2016 - 21:21)
Это кто тебе сказал? Закон об оружии не запрещает транспортировку длинноствольного оружия в собранном виде со снаряженным магазином. Разряженным и в чехле - да. А "разобранным, патроны отдельно" - миф

Это не мне,а тебе скажут полицейские когда будут конфисковывать переносимое тобой оружие.
Твоей "ксерокопией" они подотрут жопу- у них свои инструкции.
Потом долго будешь изымать свое оружие и платить штраф.
И.
Все переломки положено перевозить только в разобранном виде.

На ганзе сто раз разъясняли.

Ну о чем с тобой говорить после того, как ты АКМ "переломкой" назвал lol.gif
 
[^]
Dasoda
20.07.2016 - 21:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 6786
Цитата (Richmond020 @ 20.07.2016 - 19:38)
я еще раз скромно спрошу, почему владельцы 5.000.000 зарегестрированных на сегодня стволов до сих пор не устроили бойню?

вот недавно один гражданин сразу пятерых безоружных застрелил. Это бойня или нет?
 
[^]
DonDmitry
20.07.2016 - 21:32
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (vtoroy @ 20.07.2016 - 21:31)
Цитата (Пропальщик @ 20.07.2016 - 21:27)
Цитата (vtoroy @ 20.07.2016 - 21:21)
Это кто тебе сказал? Закон об оружии не запрещает транспортировку длинноствольного оружия в собранном виде со снаряженным магазином. Разряженным и в чехле - да. А "разобранным, патроны отдельно" - миф

Это не мне,а тебе скажут полицейские когда будут конфисковывать переносимое тобой оружие.
Твоей "ксерокопией" они подотрут жопу- у них свои инструкции.
Потом долго будешь изымать свое оружие и платить штраф.
И.
Все переломки положено перевозить только в разобранном виде.

На ганзе сто раз разъясняли.

Ну о чем с тобой говорить после того, как ты АКМ "переломкой" назвал lol.gif

Ну вы теперь сдадите оружие, как человек не знающий правила его перевозки?
 
[^]
Пропальщик
20.07.2016 - 21:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 4844
Цитата (Orang @ 20.07.2016 - 21:26)
и КС и охотничье можно применять для самообороны - в чём тут я не прав?

Ты тупой,да?
В пятый раз тебе говорят:
КС возможно носить скрытно в общественных местах.Постоянно и необременительно.Его можно применить мгновенно,неожиданно для окружающих.Например в кабаке,в очереди в магазине,в поликлиннике и т.д.

С охотничьим оружием всего этого делать нельзя,оно практически 99,9999% времени лежит запертым в сейфе.

Ты сравниваешь несравнимые вещи.

Опять не понятно?
Ты тупой или придуряешься?
 
[^]
Пропальщик
20.07.2016 - 21:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 4844
Цитата (vtoroy @ 20.07.2016 - 21:31)

Ну о чем с тобой говорить после того, как ты АКМ "переломкой" назвал  lol.gif

Ты нагло врешь.Впрочем как всегда.
Где это я АКМ переломкой называл?
Давай пруф или ты пиздобол.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 20.07.2016 - 21:42
 
[^]
vtoroy
20.07.2016 - 21:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.11
Сообщений: 1334
Цитата (DonDmitry @ 20.07.2016 - 21:32)
Цитата (vtoroy @ 20.07.2016 - 21:31)
Цитата (Пропальщик @ 20.07.2016 - 21:27)
Цитата (vtoroy @ 20.07.2016 - 21:21)
Это кто тебе сказал? Закон об оружии не запрещает транспортировку длинноствольного оружия в собранном виде со снаряженным магазином. Разряженным и в чехле - да. А "разобранным, патроны отдельно" - миф

Это не мне,а тебе скажут полицейские когда будут конфисковывать переносимое тобой оружие.
Твоей "ксерокопией" они подотрут жопу- у них свои инструкции.
Потом долго будешь изымать свое оружие и платить штраф.
И.
Все переломки положено перевозить только в разобранном виде.

На ганзе сто раз разъясняли.

Ну о чем с тобой говорить после того, как ты АКМ "переломкой" назвал lol.gif

Ну вы теперь сдадите оружие, как человек не знающий правила его перевозки?

Как то, что ты процитировал статью, в которой говорится о правилах транспортировки оружия юридическими лицами, доказывает мое незнание правил? cool.gif
 
[^]
Oldermann
20.07.2016 - 21:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 1063
Цитата
и КС и охотничье можно применять для самообороны - в чём тут я не прав?

Да во всем прав.
Вот только если докажешь что тебя и твою семью атаковал взвод бармалеев на джипах с ДШК , а ты достал свой охотоствол и отбивался (причем успешно, раз живой).
Иначе-будешь терпилой. Или не будешь, если папа (брат, тесть, сват) прокурор.

Это сообщение отредактировал Oldermann - 20.07.2016 - 21:36
 
[^]
хаупман
20.07.2016 - 21:36
3
Статус: Offline


заслуженный шайтанолог

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 5101
Цитата (Пропальщик @ 20.07.2016 - 21:05)
Цитата (dennis001 @ 20.07.2016 - 21:02)
Цитата (Пропальщик @ 21.07.2016 - 00:38)
Цитата (Goliar @ 20.07.2016 - 20:33)
Ах да, ТС конечно же снова не ответит, поэтому вопрос будет скорее риторическим: а что будет, например, в Чечне и Дагестане после массового вооружения? Если русские будут покупать каждый десятый максимум, то эти ребята вооружаться каждый первый. Так с кем вы там все хотите заставить власть считаться?

Вот поэтому Кадыров категорически против разрешения короткоствола.
Он знает кавказский менталитет-пистолетами вооружаться поголовно все и будут все время носить с собой.
И кавказец применит пистолет не раздумывая к примеру если ты его по матери пошлешь.
А ведь у чеченцев "культура" отношения к оружию является национальным фетишем.
Что тогда про остальные народы РФ говорить?

Вот прям как дети малые, ей богу..
Что у дагов, что у чич дома(на родине) только танков не припрятано. "Эхо войны"© да "национальные традиции". А мы для них "русня" и ясен перец, что они против.

Да пусть у них в горах хоть стингеры припрятаны.
Мне пох что у них там.
Они со своим нелегальным оружием ко мне в город сейчас побоятся приехать-за это срок.

А вот если легализовать КС то они в своих горах получат лицензии и будут к нас в России с оружием в руках свои порядки устанавливать.Окончательно запугают русское население,которому эти пистолеты и даром ненужны.

Серьёзно? На вскидку вспоминаются инциденты в Москве с кадыровскими "силовиками"(они тогда некисло постели и свалили, на запросы Чечня не среагировала, мол своих не выдаем)
Далее, лет 5-6 назад бой при Сагре.. Скажите , там бандитов "сроки" остановили? И что бы было с мирным населением не окажись у народа около 5 легальных стволов? "Индейцы" бы лекцию наверно бы прочитали и уехали? А гильзы от них остались, так это им подкинули..
 
[^]
Orang
20.07.2016 - 21:40
5
Статус: Offline


Vronaзависимый

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 9343
Цитата (Oldermann @ 20.07.2016 - 21:35)
тебя и твою семью атаковал взвод бармалеев на джипах с ДШК , а ты достал свой охотоствол и отбивался (причем успешно, раз живой).

в данной ситуации, у меня хотя бы будет ШАНС!
использую я его или нет - другой вопрос.

главный момент в том, что у безоружного такого шанса просто нет!
он будет терпилой (причём скорее всего неживым) в любом случае.

Это сообщение отредактировал Orang - 20.07.2016 - 21:40
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38884
0 Пользователей:
Страницы: (39) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх