Есть ли у человека душа?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (84) « Первая ... 82 83 [84]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vadziku
11.04.2023 - 06:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 9852
Цитата (Етить @ 10.04.2023 - 08:50)
Аристотель - как-бы отец всех наук - и естественных и неестественных dont.gif

Арабские ученые были в курсе, что Аристотель - отец? smile.gif

Понаберут безграмотных клоунов в Интернет ... smile.gif
 
[^]
Vadziku
11.04.2023 - 06:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 9852
Цитата (Rox777 @ 9.04.2023 - 15:10)
Количество атомов в молекуле железа 23. какая вероятность что это правда? Гуглить нельзя.

Совершенно без гугля: вероятность ноль smile.gif
Ты атомы с электронами не спутал?
А молекулы с атомами? smile.gif

Да и с количеством наврал, но это уже с гуглем smile.gif
 
[^]
Етить
11.04.2023 - 06:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 1749
Цитата (Vadziku @ 11.04.2023 - 06:34)
Цитата (Етить @ 10.04.2023 - 07:05)
Э-э-э
Можно тут я позанудствую?

Не совсем понял:
1) души вообще нет;
2) души нет отдельно от мозга;
3) души нет отдельно от тела.

2 и 3 варианты - они разные (Аристотель считал душу единой, а Платон делил на 3 части, только одна из которых - в мозге).

То есть ты остановился на уровне познания окружающей действительности на Платоне и Аристотеле? smile.gif
Ну дошел бы хотя бы до времен Ломоносова и Лавуазье smile.gif

Не остановился, а начал.
Аль у нас, в европах не с греков вся наука идет?

А эта пара химиков тут зачем?
У Лавуазье про душу нет ничего

Ломоносов - вобще от греков все взял:
- причинность живого - то же, что и энтелехия Аристотеля;
- некая особая сила живого - огонь - привет от Гераклита;
Про психофизическую проблему (душа и тело) - он ничего внятного не сказал и был за бессмертие души.

Так что оне тут не при чем.
 
[^]
Vadziku
11.04.2023 - 06:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 9852
Цитата (Етить @ 11.04.2023 - 06:50)
Цитата (Vadziku @ 11.04.2023 - 06:34)

То есть ты остановился на уровне познания окружающей действительности на Платоне и Аристотеле? smile.gif
Ну дошел бы хотя бы до времен Ломоносова и Лавуазье smile.gif

Не остановился, а начал.
Аль у нас, в европах не с греков вся наука идет?

А эта пара химиков тут зачем?
У Лавуазье про душу нет ничего

Ломоносов - вобще от греков все взял:
- причинность живого - то же, что и энтелехия Аристотеля;
- некая особая сила живого - огонь - привет от Гераклита;
Про психофизическую проблему (душа и тело) - он ничего внятного не сказал и был за бессмертие души.

Так что оне тут не при чем.

Ломоносов у нас стало быть всего лишь химик? smile.gif

Вот не зря я ранее про клоунов в Интернете писал smile.gif
 
[^]
Етить
11.04.2023 - 06:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 1749
Цитата (Vadziku @ 11.04.2023 - 06:36)
Цитата (Етить @ 10.04.2023 - 08:50)
Аристотель - как-бы отец всех наук - и естественных и неестественных dont.gif

Арабские ученые были в курсе, что Аристотель - отец? smile.gif

Понаберут безграмотных клоунов в Интернет ... smile.gif

Аристотель = 4 в. до н.э.
Арабы периода расцвета (Ибн-Сина, Ибн-Рошд, Ибн аль-Хайсам) = 10-12 в. н.э.
 
[^]
Етить
11.04.2023 - 06:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 1749
Цитата (Vadziku @ 11.04.2023 - 06:54)
Цитата (Етить @ 11.04.2023 - 06:50)
Цитата (Vadziku @ 11.04.2023 - 06:34)

То есть ты остановился на уровне познания окружающей действительности на Платоне и Аристотеле? smile.gif
Ну дошел бы хотя бы до времен Ломоносова и Лавуазье smile.gif

Не остановился, а начал.
Аль у нас, в европах не с греков вся наука идет?

А эта пара химиков тут зачем?
У Лавуазье про душу нет ничего

Ломоносов - вобще от греков все взял:
- причинность живого - то же, что и энтелехия Аристотеля;
- некая особая сила живого - огонь - привет от Гераклита;
Про психофизическую проблему (душа и тело) - он ничего внятного не сказал и был за бессмертие души.

Так что оне тут не при чем.

Ломоносов у нас стало быть всего лишь химик? smile.gif

Вот не зря я ранее про клоунов в Интернете писал smile.gif

Тема - про душу.
Что я забыл у Ломоносова про душу?
 
[^]
Asgerta
11.04.2023 - 14:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.13
Сообщений: 3030
Цитата (Vadziku @ 11.04.2023 - 06:31)
Цитата (Asgerta @ 10.04.2023 - 02:04)
Вы не способны понять, что человек устроен более тонко, чем признает официальная наука. Он не грубая материя.

Особенно тонко у слабоумных, вроде тебя, устроены мозги - пребывают на грани исчезновения и заселены тонкими тараканами smile.gif

Опять старый пердун вылез из Казахстана. Недаром тебя из универа выперли cranky.gif . Расскажи, как был в психушке, слабоумный и чем тебя там кололи или опять будешь отрицать что с кучей психических диагнозов и желтым билетом? Даже в армии тебя из-за отклонений в мозгах посчитали негодным дураком.
 
[^]
Asgerta
11.04.2023 - 14:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.13
Сообщений: 3030
Цитата (Vadziku @ 11.04.2023 - 06:36)
Понаберут безграмотных клоунов в Интернет ... smile.gif

Даже словарный запас у тебя крайне ограничен. Комментарии одни и те же как у тупого бота. gigi.gif
 
[^]
kaha
11.04.2023 - 14:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 5023
Цитата
А эта пара химиков тут зачем?
У Лавуазье про душу нет ничего

Закон Ломоносова - Лавуазье. Закон сохранения всего.
"Ничто не приходит ниоткуда и не исчезает в никуда"
Так и про душу то же самое.
Точнее душа - это производная от опыта человека в этой жизни, измеряемая в кармах)

Это сообщение отредактировал kaha - 11.04.2023 - 15:09
 
[^]
СИИстемник1
11.04.2023 - 17:25
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 724
В любых разговорах о душе или Боге меня всегда поражало следующее:

ясно же, что это сами по себе невероятно/запредельно сложные вещи, вне зависимости даже от того, существуют ли они реально или лишь в воображении.

Вот нейрофизиология - охеренно сложная штука, и квантовая механика такова и астрофизика, но все они - по определению! - в триллионы раз проще.

Но никто всерьез не берется обсуждать проблематику нейрофизиологии, или КМ, или астрофизики вот так походя, между делом, между просмотром картинок или новостей.

А о душе и Боге люди самые разные люди вот запросто берутся говорить и выносить свои безапелляционные суждения.

Притом, вне зависимости от того, за или против направлены эти суждения.

Это сообщение отредактировал СИИстемник1 - 11.04.2023 - 17:26
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61539
0 Пользователей:
Страницы: (84) « Первая ... 82 83 [84]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх