За что Сталин дал повару Героя Советского Союза

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
яДадец
15.12.2014 - 12:49
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.09.14
Сообщений: 888
barmaley49
Цитата
давайте проведем несложное исследование. гуглите по ключевым словам "съезд победителей". находите список делегатов. находите даты смерти, если не изменяет память, 120 из 180 делегатов. удивляетесь.

что бы сэкономить Вам время, подсказка: чуть не 70% делегатов съезда были репрессированы к 40 году.

второе исследование. гуглите по фамилии Платтен. просто для примера. подсказка: это секретарь дедушки Ленина, его ближайший друг, которого в первый раз осудили за что? за хранение огнестрельного оружия - пистолета с дарственной надписью от дедушки Ленина в память о том, как Платтен закрыл собой дедушку Ленина во время покушения в 18 году и был при этом ранен.


А сколько из этих репрессированных поддерживали Троцкого?
А у скольких были ещё свои виденья устройства страны?
И самое интересное, почему вы приравниваете борьбу за власть к репрессиям?

 
[^]
яДадец
15.12.2014 - 12:54
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.09.14
Сообщений: 888
Цитата (barmaley49 @ 15.12.2014 - 12:35)
Цитата (яДадец @ 15.12.2014 - 12:28)
barmaley49
Цитата
Добавлено в 12:22
Цитата (gimly33 @ 15.12.2014 - 12:18)
Цитата (barmaley49 @ 15.12.2014 - 12:15)

загуглил. я,правда, и без гугла знаю, но специально для Вас - загуглил :) и что?

Ну а теперь объясните - при чем тут вообще Российская империя и разделы Польши? В вопросе определения границ Польского государства ни один, ни другой момент никого не заинтересовал.
Только преобладание польского населения.

при том, что аргумент "Сталин не захватывал территорию Польши, а возвращал исконно русские земли" ничего, кроме хохота, вызывать не может.

Цитата
Добавлено в 12:22
Цитата (gimly33 @ 15.12.2014 - 12:18)
Цитата (barmaley49 @ 15.12.2014 - 12:15)

загуглил. я,правда, и без гугла знаю, но специально для Вас - загуглил :) и что?

Ну а теперь объясните - при чем тут вообще Российская империя и разделы Польши? В вопросе определения границ Польского государства ни один, ни другой момент никого не заинтересовал.
Только преобладание польского населения.

при том, что аргумент "Сталин не захватывал территорию Польши, а возвращал исконно русские земли" ничего, кроме хохота, вызывать не может.


Так это были не земли польши, раз уж вы так за справедливость. А западной украины, Белоруссии, Молдовии и тд.

а что, к 39 году в природе существовали такие государства?

Начинается.
У вас правда с логикой плохо?
то у вас переход дороги равняется убийству, то история начинается с 39 года, для отдельного государства.
То что польша до 1939 года, только и занималась отжатием земель у других народов, и каждый раз за это получало звиздюлей, роли не играет?
 
[^]
spas77
15.12.2014 - 12:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 3386
Цитата (barmaley49 @ 15.12.2014 - 12:47)
Вы меня не очень правильно поняли. к большой политике и к войнам в особенности вообще нельзя подходить с категориями "можно-нельзя" и тем более "хорошо-плохо". Сталин считал, что Финляндия входит в зону интересов СССР и проводил соответствующую политику. финны тоже что-то там себе считали и тоже проводили какую-то политику. говорить, что Сталин подлец, потому что напал на Финляндию, немножко глупо - этак в политике вообще ни одного приличного человека не найдется. я всего-навсего говорю, что СССР фактически вступил в ВМВ на стороне Германии. только и всего. и что кто там кому возвращал - дело совершенно десятое, потому что если начать выяснять, где кто у кого что оттяпал, воспользовавшись ситуацией, России придется столицу переносить во Владимир, а Москву отдать каким-нибудь уграм.

Если считать началом Войны нападение на Польшу? Хотя противостояние Германии и СССР еще в Испании началось, и были они там отнюдь не на одной стороне. Ладно, согласимся с официальной историографией. Повторюсь, Красная армия вошла на ТЕРРИТОРИЮ, не контролируемую никаким правительством. Ибо правительство уже сдриснуло в соседнюю страну и ничем не правило. Можно сказать, и в войну-то не вступали, ибо некому уже было ее объявлять.
 
[^]
freelncr
15.12.2014 - 12:55
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 846
Цитата (яДадец @ 15.12.2014 - 12:49)
barmaley49
Цитата
давайте проведем несложное исследование. гуглите по ключевым словам "съезд победителей". находите список делегатов. находите даты смерти, если не изменяет память, 120 из 180 делегатов. удивляетесь.

что бы сэкономить Вам время, подсказка: чуть не 70% делегатов съезда были репрессированы к 40 году.

второе исследование. гуглите по фамилии Платтен. просто для примера. подсказка: это секретарь дедушки Ленина, его ближайший друг, которого в первый раз осудили за что? за хранение огнестрельного оружия - пистолета с дарственной надписью от дедушки Ленина в память о том, как Платтен закрыл собой дедушку Ленина во время покушения в 18 году и был при этом ранен.


А сколько из этих репрессированных поддерживали Троцкого?
А у скольких были ещё свои виденья устройства страны?
И самое интересное, почему вы приравниваете борьбу за власть к репрессиям?

Репрессированные властью - это всегда хорошие и всегда низачто. Пуськи не дадут соврать.
 
[^]
barmaley49
15.12.2014 - 12:58
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.05.09
Сообщений: 218
Цитата (яДадец @ 15.12.2014 - 12:49)
barmaley49
Цитата
давайте проведем несложное исследование. гуглите по ключевым словам "съезд победителей". находите список делегатов. находите даты смерти, если не изменяет память, 120 из 180 делегатов. удивляетесь.

что бы сэкономить Вам время, подсказка: чуть не 70% делегатов съезда были репрессированы к 40 году.

второе исследование. гуглите по фамилии Платтен. просто для примера. подсказка: это секретарь дедушки Ленина, его ближайший друг, которого в первый раз осудили за что? за хранение огнестрельного оружия - пистолета с дарственной надписью от дедушки Ленина в память о том, как Платтен закрыл собой дедушку Ленина во время покушения в 18 году и был при этом ранен.


А сколько из этих репрессированных поддерживали Троцкого?
А у скольких были ещё свои виденья устройства страны?
И самое интересное, почему вы приравниваете борьбу за власть к репрессиям?

бинго! спасибо, дорогой друг! в этом-то и кроется корень проблемы! в этом-то и заключается отличие нормального человека от людоеда. у нормальных людей борьба за власть отличается от террора тем, что при этом противника не убивают, а его семью не отправляют в ссылку в Казахстан.

Это сообщение отредактировал barmaley49 - 15.12.2014 - 12:59
 
[^]
barmaley49
15.12.2014 - 13:03
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.05.09
Сообщений: 218
Цитата (spas77 @ 15.12.2014 - 12:55)
Цитата (barmaley49 @ 15.12.2014 - 12:47)
Вы меня не очень правильно поняли. к большой политике и к войнам в особенности вообще нельзя подходить с категориями "можно-нельзя" и тем более "хорошо-плохо". Сталин считал, что Финляндия входит в зону интересов СССР и проводил соответствующую политику. финны тоже что-то там себе считали и тоже проводили какую-то политику. говорить, что Сталин подлец, потому что напал на Финляндию, немножко глупо - этак в политике вообще ни одного приличного человека не найдется. я всего-навсего говорю, что СССР фактически вступил в ВМВ на стороне Германии. только и всего. и что кто там кому возвращал - дело совершенно десятое, потому что если начать выяснять, где кто у кого что оттяпал, воспользовавшись ситуацией, России придется столицу переносить во Владимир, а Москву отдать каким-нибудь уграм.

Если считать началом Войны нападение на Польшу? Хотя противостояние Германии и СССР еще в Испании началось, и были они там отнюдь не на одной стороне. Ладно, согласимся с официальной историографией. Повторюсь, Красная армия вошла на ТЕРРИТОРИЮ, не контролируемую никаким правительством. Ибо правительство уже сдриснуло в соседнюю страну и ничем не правило. Можно сказать, и в войну-то не вступали, ибо некому уже было ее объявлять.

кто там против кого был в Испании сам черт ногу сломит, потому что немецких интербригад там тоже было в количестве.

а Ваша трактовка понятия "вуступление в войну" мне не совсем понятна. то есть если армия одного государства вторглась на территорию другого после того, как половина этого второго уже кем-то оккупирована - то это как бы и не война вовсе? интересный подход, правда, совместный парад в Бресте не очень в эту логику укладывается. я уж не говорю про поставки Германии чего попало вплоть до июня 41 года.
 
[^]
яДадец
15.12.2014 - 13:05
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.09.14
Сообщений: 888
Цитата (barmaley49 @ 15.12.2014 - 12:47)
Вы меня не очень правильно поняли. к большой политике и к войнам в особенности вообще нельзя подходить с категориями "можно-нельзя" и тем более "хорошо-плохо". Сталин считал, что Финляндия входит в зону интересов СССР и проводил соответствующую политику. финны тоже что-то там себе считали и тоже проводили какую-то политику. говорить, что Сталин подлец, потому что напал на Финляндию, немножко глупо - этак в политике вообще ни одного приличного человека не найдется. я всего-навсего говорю, что СССР фактически вступил в ВМВ на стороне Германии. только и всего. и что кто там кому возвращал - дело совершенно десятое, потому что если начать выяснять, где кто у кого что оттяпал, воспользовавшись ситуацией, России придется столицу переносить во Владимир, а Москву отдать каким-нибудь уграм.

У вас правда что то с логикой.
На том же упомянутом вами "съезде победителей" Сталин говорил:

Обращая внимание на внешние угрозы для СССР, Сталин особо остановился на приходе к власти нацистов в Германии, расценив его "как признак того, что" буржуазия "не в силах больше найти выход из нынешнего положения на базе мирной внешней политики, ввиду чего она вынуждена прибегнуть к политике войны... Как видите, дело идет к новой империалистической войне, как к выходу из нынешнего положения".
 
[^]
barmaley49
15.12.2014 - 13:06
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.05.09
Сообщений: 218
Цитата (яДадец @ 15.12.2014 - 13:05)
Цитата (barmaley49 @ 15.12.2014 - 12:47)
Вы меня не очень правильно поняли. к большой политике и к войнам в особенности вообще нельзя подходить с категориями "можно-нельзя" и тем более "хорошо-плохо". Сталин считал, что Финляндия входит в зону интересов СССР и проводил соответствующую политику. финны тоже что-то там себе считали и тоже проводили какую-то политику. говорить, что Сталин подлец, потому что напал на Финляндию, немножко глупо - этак в политике вообще ни одного приличного человека не найдется. я всего-навсего говорю, что СССР фактически вступил в ВМВ на стороне Германии. только и всего. и что кто там кому возвращал - дело совершенно десятое, потому что если начать выяснять, где кто у кого что оттяпал, воспользовавшись ситуацией, России придется столицу переносить во Владимир, а Москву отдать каким-нибудь уграм.

У вас правда что то с логикой.
На том же упомянутом вами "съезде победителей" Сталин говорил:

Обращая внимание на внешние угрозы для СССР, Сталин особо остановился на приходе к власти нацистов в Германии, расценив его "как признак того, что" буржуазия "не в силах больше найти выход из нынешнего положения на базе мирной внешней политики, ввиду чего она вынуждена прибегнуть к политике войны... Как видите, дело идет к новой империалистической войне, как к выходу из нынешнего положения".

и что?
 
[^]
Xellak
15.12.2014 - 13:07
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 659
Когда я учился в школе, мне был неприятен Сталин. Потому что как мне тогда казалось, во время его работы пострадало много невиновных людей.

Но сейчас я совершенно другого мнения. Сталин делал всё правильно. Гос аппарат работал так, как должен работать. Лес рубят - щепки летят, не думаю что простые граждане часто попадали в ГУЛАГ и подобные заведения. Но мразота, которой сейчас пропитан весь Гос аппарат, попадала туда регулярно.

Любой человек, готовый отчитаться за свои действия, за каждый потраченный рубль, в здравом уме и памяти, будет рад такому руководителю страны как Сталин.

А мразота... мразота никогда не меняется.

 
[^]
barmaley49
15.12.2014 - 13:08
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.05.09
Сообщений: 218
Цитата (Xellak @ 15.12.2014 - 13:07)
Когда я учился в школе, мне был неприятен Сталин. Потому что как мне тогда казалось, во время его работы пострадало много невиновных людей.

Но сейчас я совершенно другого мнения. Сталин делал всё правильно. Гос аппарат работал так, как должен работать. Лес рубят - щепки летят, не думаю что простые граждане часто попадали в ГУЛАГ и подобные заведения. Но мразота, которой сейчас пропитан весь Гос аппарат, попадала туда регулярно.

Любой человек, готовый отчитаться за свои действия, за каждый потраченный рубль, в здравом уме и памяти, будет рад такому руководителю страны как Сталин.

А мразота... мразота никогда не меняется.

и это правильно. потому что не госаппарат для людей, а люди для госаппарата.

вдогонку. по состоянию на 37 год в системе гулага содержалось более 2,5 миллионов человек. не многовато для "не простых граждан"?

Это сообщение отредактировал barmaley49 - 15.12.2014 - 13:10
 
[^]
spas77
15.12.2014 - 13:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 3386
Цитата (barmaley49 @ 15.12.2014 - 13:03)
Цитата (spas77 @ 15.12.2014 - 12:55)
Цитата (barmaley49 @ 15.12.2014 - 12:47)
Вы меня не очень правильно поняли. к большой политике и к войнам в особенности вообще нельзя подходить с категориями "можно-нельзя" и тем более "хорошо-плохо". Сталин считал, что Финляндия входит в зону интересов СССР и проводил соответствующую политику. финны тоже что-то там себе считали и тоже проводили какую-то политику. говорить, что Сталин подлец, потому что напал на Финляндию, немножко глупо - этак в политике вообще ни одного приличного человека не найдется. я всего-навсего говорю, что СССР фактически вступил в ВМВ на стороне Германии. только и всего. и что кто там кому возвращал - дело совершенно десятое, потому что если начать выяснять, где кто у кого что оттяпал, воспользовавшись ситуацией, России придется столицу переносить во Владимир, а Москву отдать каким-нибудь уграм.

Если считать началом Войны нападение на Польшу? Хотя противостояние Германии и СССР еще в Испании началось, и были они там отнюдь не на одной стороне. Ладно, согласимся с официальной историографией. Повторюсь, Красная армия вошла на ТЕРРИТОРИЮ, не контролируемую никаким правительством. Ибо правительство уже сдриснуло в соседнюю страну и ничем не правило. Можно сказать, и в войну-то не вступали, ибо некому уже было ее объявлять.

кто там против кого был в Испании сам черт ногу сломит, потому что немецких интербригад там тоже было в количестве.

а Ваша трактовка понятия "вуступление в войну" мне не совсем понятна. то есть если армия одного государства вторглась на территорию другого после того, как половина этого второго уже кем-то оккупирована - то это как бы и не война вовсе? интересный подход, правда, совместный парад в Бресте не очень в эту логику укладывается. я уж не говорю про поставки Германии чего попало вплоть до июня 41 года.

Еще раз - Польши как государства уже не существовало. Территория - не государство. И если бы не вступили, отодвинув тем самым границу от Москвы, неизвестно, где остановились бы фрицы зимой 41-го. И вели на возвращенных территориях по сравнению с немцами куда как гуманно. Гитлеру вон пришлось приказ сочинять о помиловании ублюдков из айнзацкоманд, которых даже коллеги из Вермахта, сами нихуя не душки, арестовывали под угрозой оружия за зверства против мирняка.
 
[^]
яДадец
15.12.2014 - 13:16
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.09.14
Сообщений: 888
Цитата (barmaley49 @ 15.12.2014 - 12:58)
Цитата (яДадец @ 15.12.2014 - 12:49)
barmaley49
Цитата
давайте проведем несложное исследование. гуглите по ключевым словам "съезд победителей". находите список делегатов. находите даты смерти, если не изменяет память, 120 из 180 делегатов. удивляетесь.

что бы сэкономить Вам время, подсказка: чуть не 70% делегатов съезда были репрессированы к 40 году.

второе исследование. гуглите по фамилии Платтен. просто для примера. подсказка: это секретарь дедушки Ленина, его ближайший друг, которого в первый раз осудили за что? за хранение огнестрельного оружия - пистолета с дарственной надписью от дедушки Ленина в память о том, как Платтен закрыл собой дедушку Ленина во время покушения в 18 году и был при этом ранен.


А сколько из этих репрессированных поддерживали Троцкого?
А у скольких были ещё свои виденья устройства страны?
И самое интересное, почему вы приравниваете борьбу за власть к репрессиям?

бинго! спасибо, дорогой друг! в этом-то и кроется корень проблемы! в этом-то и заключается отличие нормального человека от людоеда. у нормальных людей борьба за власть отличается от террора тем, что при этом противника не убивают, а его семью не отправляют в ссылку в Казахстан.

Неужели?
Да вы что?


За что Сталин дал повару Героя Советского Союза
 
[^]
freelncr
15.12.2014 - 13:17
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 846
Цитата (barmaley49 @ 15.12.2014 - 13:08)
Цитата (Xellak @ 15.12.2014 - 13:07)
Когда я учился в школе, мне был неприятен Сталин. Потому что как мне тогда казалось, во время его работы пострадало много невиновных людей.

Но сейчас я совершенно другого мнения. Сталин делал всё правильно. Гос аппарат работал так, как должен работать. Лес рубят - щепки летят, не думаю что простые граждане часто попадали в ГУЛАГ и подобные заведения. Но мразота, которой сейчас пропитан весь Гос аппарат, попадала туда регулярно.

Любой человек, готовый отчитаться за свои действия, за каждый потраченный рубль, в здравом уме и памяти, будет рад такому руководителю страны как Сталин.

А мразота... мразота никогда не меняется.

и это правильно. потому что не госаппарат для людей, а люди для госаппарата.

вдогонку. по состоянию на 37 год в системе гулага содержалось более 2,5 миллионов человек. не многовато для "не простых граждан"?

Сейчас а в американских тюрьмах столько же сидит, но криков насчет массовых репрессий не слышно.
Как так?
 
[^]
tajnishok
15.12.2014 - 13:21
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 892
Цитата (protech1 @ 14.12.2014 - 22:13)
сталин - это приступник, хуже гитлера. Последний евреев мочил, а сталин своих - русских. Более миллиона были убиты.. Поетому хватит пиарить этого пидораса..

сталин пидорасов таких как ты мочил. а дед твой в бой шел с криком за РОДИНУ за СТАЛИНА
 
[^]
яДадец
15.12.2014 - 13:22
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.09.14
Сообщений: 888
Цитата (barmaley49 @ 15.12.2014 - 13:06)
Цитата (яДадец @ 15.12.2014 - 13:05)
Цитата (barmaley49 @ 15.12.2014 - 12:47)
Вы меня не очень правильно поняли. к большой политике и к войнам в особенности вообще нельзя подходить с категориями "можно-нельзя" и тем более "хорошо-плохо". Сталин считал, что Финляндия входит в зону интересов СССР и проводил соответствующую политику. финны тоже что-то там себе считали и тоже проводили какую-то политику. говорить, что Сталин подлец, потому что напал на Финляндию, немножко глупо - этак в политике вообще ни одного приличного человека не найдется. я всего-навсего говорю, что СССР фактически вступил в ВМВ на стороне Германии. только и всего. и что кто там кому возвращал - дело совершенно десятое, потому что если начать выяснять, где кто у кого что оттяпал, воспользовавшись ситуацией, России придется столицу переносить во Владимир, а Москву отдать каким-нибудь уграм.

У вас правда что то с логикой.
На том же упомянутом вами "съезде победителей" Сталин говорил:

Обращая внимание на внешние угрозы для СССР, Сталин особо остановился на приходе к власти нацистов в Германии, расценив его "как признак того, что" буржуазия "не в силах больше найти выход из нынешнего положения на базе мирной внешней политики, ввиду чего она вынуждена прибегнуть к политике войны... Как видите, дело идет к новой империалистической войне, как к выходу из нынешнего положения".

и что?

Как и что?
Вы же доказываете что СССР вступил в войну на стороне фашисткой германии.

И да из вашей любимой википедии.

18 июля 1941 года между СССР и правительством Э. Бенеша было подписано соглашение о восстановлении дипломатических отношений и взаимопомощи в борьбе с Германией, которое предусматривало создание чехословацких воинских частей на территории СССР. 27 сентября 1941 года было подписано советско-чехословацкое военное соглашение
 
[^]
barmaley49
15.12.2014 - 13:24
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.05.09
Сообщений: 218
Цитата (freelncr @ 15.12.2014 - 13:17)
Цитата (barmaley49 @ 15.12.2014 - 13:08)
Цитата (Xellak @ 15.12.2014 - 13:07)
Когда я учился в школе, мне был неприятен Сталин. Потому что как мне тогда казалось, во время его работы пострадало много невиновных людей.

Но сейчас я совершенно другого мнения. Сталин делал всё правильно. Гос аппарат работал так, как должен работать. Лес рубят - щепки летят, не думаю что простые граждане часто попадали в ГУЛАГ и подобные заведения. Но мразота, которой сейчас пропитан весь Гос аппарат, попадала туда регулярно.

Любой человек, готовый отчитаться за свои действия, за каждый потраченный рубль, в здравом уме и памяти, будет рад такому руководителю страны как Сталин.

А мразота... мразота никогда не меняется.

и это правильно. потому что не госаппарат для людей, а люди для госаппарата.

вдогонку. по состоянию на 37 год в системе гулага содержалось более 2,5 миллионов человек. не многовато для "не простых граждан"?

Сейчас а в американских тюрьмах столько же сидит, но криков насчет массовых репрессий не слышно.
Как так?

хоть кого-то из них судил не суд, а особое совещание? хоть кого-то из них посадили за "контрреволюционную деятельность"? и, наконец, самое главное: если я ворую, а мой сосед грабит - его поведение как-то оправдывает мое? при чем тут кислое к розовому?
 
[^]
barmaley49
15.12.2014 - 13:27
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.05.09
Сообщений: 218
Цитата (яДадец @ 15.12.2014 - 13:22)
Цитата (barmaley49 @ 15.12.2014 - 13:06)
Цитата (яДадец @ 15.12.2014 - 13:05)
Цитата (barmaley49 @ 15.12.2014 - 12:47)
Вы меня не очень правильно поняли. к большой политике и к войнам в особенности вообще нельзя подходить с категориями "можно-нельзя" и тем более "хорошо-плохо". Сталин считал, что Финляндия входит в зону интересов СССР и проводил соответствующую политику. финны тоже что-то там себе считали и тоже проводили какую-то политику. говорить, что Сталин подлец, потому что напал на Финляндию, немножко глупо - этак в политике вообще ни одного приличного человека не найдется. я всего-навсего говорю, что СССР фактически вступил в ВМВ на стороне Германии. только и всего. и что кто там кому возвращал - дело совершенно десятое, потому что если начать выяснять, где кто у кого что оттяпал, воспользовавшись ситуацией, России придется столицу переносить во Владимир, а Москву отдать каким-нибудь уграм.

У вас правда что то с логикой.
На том же упомянутом вами "съезде победителей" Сталин говорил:

Обращая внимание на внешние угрозы для СССР, Сталин особо остановился на приходе к власти нацистов в Германии, расценив его "как признак того, что" буржуазия "не в силах больше найти выход из нынешнего положения на базе мирной внешней политики, ввиду чего она вынуждена прибегнуть к политике войны... Как видите, дело идет к новой империалистической войне, как к выходу из нынешнего положения".

и что?

Как и что?
Вы же доказываете что СССР вступил в войну на стороне фашисткой германии.

И да из вашей любимой википедии.

18 июля 1941 года между СССР и правительством Э. Бенеша было подписано соглашение о восстановлении дипломатических отношений и взаимопомощи в борьбе с Германией, которое предусматривало создание чехословацких воинских частей на территории СССР. 27 сентября 1941 года было подписано советско-чехословацкое военное соглашение

милай! съезд победителей - это 1934 год! а после этого Гудериан с Манштейном у нас в Академии РККА поучились, генерал Кривошеин вместе с Гудерианом (кажется, не помню точно) совместный парад в Бресте приняли, и последний транспорт по торговому соглашению от января 41 года в Германию ушел чуть не 20 июня 41 года!
 
[^]
4Traur
15.12.2014 - 13:28
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 102
Вот как-то так?

За что Сталин дал повару Героя Советского Союза
 
[^]
tshln
15.12.2014 - 13:28
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.08.12
Сообщений: 966
Цитата
Повторяю, за потерю территории планировалось компенсировать золотом. А насчет "схуяли отдавать" - если сосед в дохуя раз сильнее, но разговаривает при этом (пока) вежливо, стоит подумать о компромиссах. Или будь готов получить по шапке. Моральную сторону здесь рассматривать глупо, прочие игроки на мировой арене вели себя куда как паскудней (см. Мюнхенский сговор). И вообще "Я не верю в две вещи - зеленых человечков и альтруизм великих держав". За точность цитаты не ручаюсь, откуда-то вспомнилось.

не пойму чем же Сталин лучше Гитлера, Гитлер тоже просил у Польши кусочек земли дорогу построить в восточную Пруссию, нехорошая Польша отказалась, Гитлер начал войну он злодей, Сталин делает тоже делает с Финляндией он охуенный чувак и друг детей. Ваша логика - логика вымогателя и насильника, если я сильный могу грабить и убивать, а если мне дали за это по роже "ой они сами виноваты"
 
[^]
barmaley49
15.12.2014 - 13:32
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.05.09
Сообщений: 218
Цитата (яДадец @ 15.12.2014 - 13:16)
Цитата (barmaley49 @ 15.12.2014 - 12:58)
Цитата (яДадец @ 15.12.2014 - 12:49)
barmaley49
Цитата
давайте проведем несложное исследование. гуглите по ключевым словам "съезд победителей". находите список делегатов. находите даты смерти, если не изменяет память, 120 из 180 делегатов. удивляетесь.

что бы сэкономить Вам время, подсказка: чуть не 70% делегатов съезда были репрессированы к 40 году.

второе исследование. гуглите по фамилии Платтен. просто для примера. подсказка: это секретарь дедушки Ленина, его ближайший друг, которого в первый раз осудили за что? за хранение огнестрельного оружия - пистолета с дарственной надписью от дедушки Ленина в память о том, как Платтен закрыл собой дедушку Ленина во время покушения в 18 году и был при этом ранен.


А сколько из этих репрессированных поддерживали Троцкого?
А у скольких были ещё свои виденья устройства страны?
И самое интересное, почему вы приравниваете борьбу за власть к репрессиям?

бинго! спасибо, дорогой друг! в этом-то и кроется корень проблемы! в этом-то и заключается отличие нормального человека от людоеда. у нормальных людей борьба за власть отличается от террора тем, что при этом противника не убивают, а его семью не отправляют в ссылку в Казахстан.

Неужели?
Да вы что?

ну, если считать для себя образцом подражания Каддафи - то у нас все нормально :)))
 
[^]
Alchmist
15.12.2014 - 13:38
0
Статус: Offline


Почетный морковевед.

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2744
Цитата (barmaley49 @ 15.12.2014 - 10:22)
Сталин-то управленец да... на зависть... никто не достиг уровня... сначала чуть не 90% высшего комсостава армии выкосить, потом за месяц войны половину европейской территории страны потерять - это только великий управленец может. а уж в народном хозяйстве какие успехи! после гражданской войны страну восстановить - это, конечно, подвиг, без дураков. страну же бомбили ковровыми бомбардировками, города жгли, заводы взрывали, оборудования вывозили - просто выжженная пустыня же осталась, после гражданской войны-то. восстанавливать не перевосстанавливать! правда, военным имуществом еще с дореволюционных царских складов чуть не до конца войны пользовались, и оборудования на уральских заводах на некоторых стоит начала века - но это великому зодчему... э... в смысле менеджеру только мешало, конечно.

а уж раскулачивание - вообще гениальный менеджерский прием. это же никто не додумался - собственное сельское хозяйство ограбить - а великий менеджер додумался. одно слово - титан.

ты то конечно знаешь как надо было сделать лучше и проще и сейчас нам расскажешь?
 
[^]
spas77
15.12.2014 - 13:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 3386
Цитата (tshln @ 15.12.2014 - 13:28)
Цитата
Повторяю, за потерю территории планировалось компенсировать золотом. А насчет "схуяли отдавать" - если сосед в дохуя раз сильнее, но разговаривает при этом (пока) вежливо, стоит подумать о компромиссах. Или будь готов получить по шапке. Моральную сторону здесь рассматривать глупо, прочие игроки на мировой арене вели себя куда как паскудней (см. Мюнхенский сговор). И вообще "Я не верю в две вещи - зеленых человечков и альтруизм великих держав". За точность цитаты не ручаюсь, откуда-то вспомнилось.

не пойму чем же Сталин лучше Гитлера, Гитлер тоже просил у Польши кусочек земли дорогу построить в восточную Пруссию, нехорошая Польша отказалась, Гитлер начал войну он злодей, Сталин делает тоже делает с Финляндией он охуенный чувак и друг детей. Ваша логика - логика вымогателя и насильника, если я сильный могу грабить и убивать, а если мне дали за это по роже "ой они сами виноваты"

Перечитай выше. Глава государства - должен думать о государственных интересах в первую голову. Началась война с обстрела Советского погранпоста. Сейчас можно сколько угодно спорить, откуда прилетели снаряды, правду мы уже вряд ли узнаем. И это, за сравнение товарища Сталина и кровососа гитлера в приличном обществе бьют морду. По итогам Зимней войны Финляндия утратила независимость? На ее территории настроили концлагерей? Массово уничтожали военнопленных? Гражданское население? Финны отплатили блокадой Ленинграда с севера. К началу Зимней войны перспектива скогой войны с фрицами стала стопроцентной, дело было лишь во времени, и надо было максимально, не считаясь ни с чем, обезопасить границы. НЕ СЧИТАЯСЬ НИ С ЧЕМ.
 
[^]
яДадец
15.12.2014 - 13:40
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.09.14
Сообщений: 888
Цитата (barmaley49 @ 15.12.2014 - 13:24)
Цитата (freelncr @ 15.12.2014 - 13:17)
Цитата (barmaley49 @ 15.12.2014 - 13:08)
Цитата (Xellak @ 15.12.2014 - 13:07)
Когда я учился в школе, мне был неприятен Сталин. Потому что как мне тогда казалось, во время его работы пострадало много невиновных людей.

Но сейчас я совершенно другого мнения. Сталин делал всё правильно. Гос аппарат работал так, как должен работать. Лес рубят - щепки летят, не думаю что простые граждане часто попадали в ГУЛАГ и подобные заведения. Но мразота, которой сейчас пропитан весь Гос аппарат, попадала туда регулярно.

Любой человек, готовый отчитаться за свои действия, за каждый потраченный рубль, в здравом уме и памяти, будет рад такому руководителю страны как Сталин.

А мразота... мразота никогда не меняется.

и это правильно. потому что не госаппарат для людей, а люди для госаппарата.

вдогонку. по состоянию на 37 год в системе гулага содержалось более 2,5 миллионов человек. не многовато для "не простых граждан"?

Сейчас а в американских тюрьмах столько же сидит, но криков насчет массовых репрессий не слышно.
Как так?

хоть кого-то из них судил не суд, а особое совещание? хоть кого-то из них посадили за "контрреволюционную деятельность"? и, наконец, самое главное: если я ворую, а мой сосед грабит - его поведение как-то оправдывает мое? при чем тут кислое к розовому?

Полицейские в ходе беспорядков в американском Фергюсоне арестовали более 80 протестующих, передает Associated Press.

По информации Reuters, их обвиняют в кражах, поджогах и незаконных массовых акциях.


Все правильно, назвать незаконной акцией, и арестовать. Потом осудить.

"-- А кто такие эти полицейские? --спросила Селедочка. --Бандиты! --с раздражением сказал Колосок. --Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских-- защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно! --Тут у вас как-то чудно! --сказал Винтик. --Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих.. . как вы их называете, богачей? --Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! " © Незнайка на луне.

Вот видите, все то у вас не так. Арестовывают судят по политическому мотиву, но называют это незаконной акцией. И все нормально.

Арестовывают и судят, тройками, шпионов, предателей, воров убийц, и так же политических, то это плохо.

Двуликость ваших доказательств, настолько гнила. Что её видно сразу.
 
[^]
tshln
15.12.2014 - 13:42
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.08.12
Сообщений: 966
Цитата
Есть документы в семейном архиве, причем официальные. В частности по п. Алексеевка Белгородской области. Так вот некоторые личности подкулачного сословия отправляли своих детей под видом пионерского сбора, а на самом деле, чтобы взрослым не попасться , их поймали, папаня вступился и расстреляли нахуй всех .
Мой отец, полуголодный, в то время мальчишка, ходил с товарищами обнаруживать погибших советских воинов. За офицера давали стакан гречки и 10 картофелин, за солдата - 3 картофелины. Все это делилось между всеми.

Угля не хватало. Мальчишки придумали разминировать минное поле у села ( у них в компании был пацан 16 лет, сын сапера, которого батька научил) и использовать как топливо. Один раз им не повезло: 2 погибло, моему отцу оторвало кисть правой руки и он получил 65(!) осколков в тело. 45 осколков вытащили. остальные остались. А эти бизьнеьсмэны думали как себе мошну набить.
А что такое подкулачник?, кулак я знаю трудолюбивый крестьянин, таких ваш дедуля прокурор грабил и высылал на крайний север семьями 20млн выслали, от того и жрать стало нечего. И еще вопрос 22 июня Финляндия на СССР не нападала-это факт, 25инюня СССР осуществил варварскую бомбардировку мирных городов нейтральной Финляндии, в итоге мы и получили безопасность города Ленина, в виде блокады.
Вы я вижу недолюбливаете бизнесменов кулаков и подкулачников, то есть тех кто вас кормит поит одевает, вам все даром надо, взять все и поделить. Займитесь своим прямым делом расчисткой сараев.
Дед мой в то время был прокурором Алексеевки. И никогда не кичился своим положением, как сейчас прокурорское сословие.
Один раз, в доме по его улице, кабанчика недорезали - он резака брухнул и на улицу выбежал.
А дед возвращался с работы . Ходил пешком.
Ему кричат:
- Алексей Сергеич! Убегай! Недорез!
А он огляделся, а за ним куча песка и детишки в ней играют....Кобуру-то раскрыл и ТТ-шником начал стрелять. Аккурат на предпоследнем патроне и остановил свинью. И ты мне еще будешь тренькать, что милиция и прокуратура тогда звери были?!
А много нынешних прокуроров пешком ходят и много ли собой детишек прикроют?! Они, блеать, все больше давят, а не спасают.

 
[^]
яДадец
15.12.2014 - 13:46
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.09.14
Сообщений: 888
barmaley49
Цитата
милай! съезд победителей - это 1934 год! а после этого Гудериан с Манштейном у нас в Академии РККА поучились, генерал Кривошеин вместе с Гудерианом (кажется, не помню точно) совместный парад в Бресте приняли, и последний транспорт по торговому соглашению от января 41 года в Германию ушел чуть не 20 июня 41 года!


Милай. у вас все как всегда, переход дороги = убийству, когда вам выгодно.
И что из этого?
Вы хотите сказать что факт торговли, обучения является доказательством союза СССР и германии?

Совместный парад, на красной площади войск рф, сша, англии и тд НЕ делает нас СОЮЗНИКАМИ!

Добавлено в 13:49
barmaley49
Цитата
ну, если считать для себя образцом подражания Каддафи - то у нас все нормально :)))


Значит Каддафи не убивали при помощи стран нато?

Это сообщение отредактировал яДадец - 15.12.2014 - 13:48
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63614
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх