За что Сталин дал повару Героя Советского Союза

Сталин был великий человек, он умер больше 60-ти лет назад, но спустя столько времени, внуки полицаев и предателей не произвольно сцут в штаны, как только слышат его имя и поэтому пишут про него гадости в интернете, чтобы хоть как-то компенсировать свой страх, трусливый страх передавшийся от прадедов, дедов и отцов, которые перешли на сторону фашизма и воевали против собственного народа.

Это сообщение отредактировал Ice4 - 15.12.2014 - 12:15

Кого терроризировали то?

Мне вот интересно почитать пиздеж антисталинистов(хуйзнает как их еще назвать). Я реально даже теоретически боюсь предположить что бы сейчас был за мир если бы победили не мы, а фрицы Вот реально, что бы было? Пиздеть на тов. Сталина конечно можно сколько угодно, но вот у меня все время возникает вопрос, за что Гитлер так ненавидел евреев, если сам был евреем, есть такое ощущение что он что то знал. Например про Сионские протоколы. Потом идем дальше и смотрим кто сидел у власти до ежевщины и какие национальности пострадали. Кого устранял Сталин? В основном евреев, посмотрите на списки, пруфов дохуя и больше. То есть так называемая 5 колонна в 30-39 годах состояла в основ из евреев, практически все ветви власти были в их руках. Я бля реально ничего против них не имею, но в совпадения вообще нихуя не верю. Сегодня был пост про пытки в военное время, пытки поддержали основным количеством коментов. А теперь представьте что пытать тупо некогда, ты уже знаешь что враг у тебя в доме и твоя жизнь зависит только от того кто кого первый убьет. Под Сталина копали, а потом вообще отравили и обпиздели, а всякая хуета до сих пор смериться не может что был у России лидер который сделал самую большую страну самой сильной.

Только один маааленький вопрос - отчего же это правительство так и осталось фикцией? Хоть возможностей что после советско-финской, что после Второй Мировой было море?
Не потому ли что это правительство изначально было блефом, созданным только для политического давления на финское правительство?

ЗЫ. Кстати если Вы посмотрите книги по советско-финским переговорам в Москве - обмен территориями как раз не напрягал финнов. И они были готовы на нее пойти. Затык случился на вопросе аренды Ханко.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 15.12.2014 - 12:17

загуглил. я,правда, и без гугла знаю, но специально для Вас - загуглил :) и что?

в 35 году? собственное население.

Ну а теперь объясните - при чем тут вообще Российская империя и разделы Польши? В вопросе определения границ Польского государства ни один, ни другой момент никого не заинтересовал.
Только преобладание польского населения.

Ишь ты, интеллигент в маминой кофте

скажем так: обмен территориями очень напрягал финнов, но они были готовы пойти на него, что бы избежать войны (по понятным причинам). а аренда Хенко для финнов было практически равносильно вручению врагу ключей от квартиры, где деньги лежат. от Хельсинки 120 км...

Добавлено в 12:22

при том, что аргумент "Сталин не захватывал территорию Польши, а возвращал исконно русские земли" ничего, кроме хохота, вызывать не может.

согласен, что подтверждает, что википедия - зло а БСЭ - весчь

Вы бы милейший, хоть фамилию не перевирали. КУУСИНЕН он был. И залупились финны насчет базы на Ханко. Если где-то слышали звон, хоть не позорились бы перед честнЫм народом

Как?

Если по аналогии уголовной ответственности с 12 лет, к которой вы приписали, неправильный переход дороги, 3 колоска и другие незначительные нарушения. Хотя в постановлении русскими буквами написано, о досказанных рецидивах, увечьях, убийствах.

Ведь может "собственное население" содержать процент воров, убийц, насильников и тд. И если наказывают их, то это можно обозвать террором?

Как провал - это под тоталитарным руководством Сталина.
Как победа - это обязательно вопреки Сталину.
С одном случае за каждым человеком стоит комиссар с наганом, расстреливая за каждый чих, а в другом - армия, промышленность и народ работают полностью игнорируя волю вождя и побеждают фашистов.

это ж где эта Атлантида? тыкните пальцем

Это сообщение отредактировал папаигоря - 15.12.2014 - 12:27

barmaley49

Так это были не земли польши, раз уж вы так за справедливость. А западной украины, Белоруссии, Молдовии и тд.

Повторяю, за потерю территории планировалось компенсировать золотом. А насчет "схуяли отдавать" - если сосед в дохуя раз сильнее, но разговаривает при этом (пока) вежливо, стоит подумать о компромиссах. Или будь готов получить по шапке. Моральную сторону здесь рассматривать глупо, прочие игроки на мировой арене вели себя куда как паскудней (см. Мюнхенский сговор). И вообще "Я не верю в две вещи - зеленых человечков и альтруизм великих держав". За точность цитаты не ручаюсь, откуда-то вспомнилось.

freelncr

Вот же эти комиссары, даже свою работу выполнять не могли.
Все за них народ отдувался...

давайте проведем несложное исследование. гуглите по ключевым словам "съезд победителей". находите список делегатов. находите даты смерти, если не изменяет память, 120 из 180 делегатов. удивляетесь.

что бы сэкономить Вам время, подсказка: чуть не 70% делегатов съезда были репрессированы к 40 году.

второе исследование. гуглите по фамилии Платтен. просто для примера. подсказка: это секретарь дедушки Ленина, его ближайший друг, которого в первый раз осудили за что? за хранение огнестрельного оружия - пистолета с дарственной надписью от дедушки Ленина в память о том, как Платтен закрыл собой дедушку Ленина во время покушения в 18 году и был при этом ранен.

а что, к 39 году в природе существовали такие государства?

К твоему сведению: проверенные члены ВКП(Б) дрались за каждую пядь земли на подступах к осажденному городу. Думает он...вот только чем думает...

ты хоть город можешь без ошибок написать?

Корабли стояли в такой позиции, что при отходе для охраны продовольственных путей их попросту бы уничтожили. Так что неуд по этому вопросу

Есть документы в семейном архиве, причем официальные. В частности по п. Алексеевка Белгородской области. Так вот некоторые личности подкулачного сословия отправляли своих детей под видом пионерского сбора, а на самом деле, чтобы взрослым не попасться , их поймали, папаня вступился и расстреляли нахуй всех .
Мой отец, полуголодный, в то время мальчишка, ходил с товарищами обнаруживать погибших советских воинов. За офицера давали стакан гречки и 10 картофелин, за солдата - 3 картофелины. Все это делилось между всеми.

Угля не хватало. Мальчишки придумали разминировать минное поле у села ( у них в компании был пацан 16 лет, сын сапера, которого батька научил) и использовать как топливо. Один раз им не повезло: 2 погибло, моему отцу оторвало кисть правой руки и он получил 65(!) осколков в тело. 45 осколков вытащили. остальные остались. А эти бизьнеьсмэны думали как себе мошну набить.

Дед мой в то время был прокурором Алексеевки. И никогда не кичился своим положением, как сейчас прокурорское сословие.
Один раз, в доме по его улице, кабанчика недорезали - он резака брухнул и на улицу выбежал.
А дед возвращался с работы . Ходил пешком.
Ему кричат:
- Алексей Сергеич! Убегай! Недорез!
А он огляделся, а за ним куча песка и детишки в ней играют....Кобуру-то раскрыл и ТТ-шником начал стрелять. Аккурат на предпоследнем патроне и остановил свинью. И ты мне еще будешь тренькать, что милиция и прокуратура тогда звери были?!
А много нынешних прокуроров пешком ходят и много ли собой детишек прикроют?! Они, блеать, все больше давят, а не спасают.

Ой... бля, такую замечательную тему "о силе духа рядового" в политСрач свалили... тьху на вас. Вот и сидите без оценки.

Это сообщение отредактировал dgdog - 15.12.2014 - 12:39

шах и мат педивикия

Да, осознал. Не прав. Уподобился тем кого "говном полил". Задело просто.

То есть 120 км. до Хельсинки - это неприемлимо. А 50 км. до Ленинграда - это в порядке вещей? То есть по Вашим же словам позицию Советов тоже можно понять.
Кстати - и Ханко не было окончательным требованием СССР, он был готов обсудить другие варианты. Но у финнов зачесалась "Великая Финляндия" до Урала и переговоры закончились ничем. Читните как-нибудь Маннергейма. Он во многом лукавит - политик все-таки - но общее впечатление о настроениях в финской верхушке по его книжке можно составить.
Кстати, советско-финских войн было не одна, а четыре. И в трех из них инициаторами были отнюдь не Советы. Это я к лучшему пониманию предвоенных советско-финских отношений.


Я могу ошибаться, но вроде аргумент был что Сталин возвращал утерянное в результате проигранной войны 1920 года. Про "исконно русские земли" - может я пропустил.
По поводу 1920 года - действительно, возвращал. Поскольку полякам были определены границы по "линии Керзона". И что они их перешли - грех отнюдь не Советов.
Воспользовались Гражданской, прихватили себе чужой землицы. Потом уже у них, воспользовавшись началом Второй Мировой эту землицу обратно отобрали. Называется "как аукнется, так и откликнется".

Вы меня не очень правильно поняли. к большой политике и к войнам в особенности вообще нельзя подходить с категориями "можно-нельзя" и тем более "хорошо-плохо". Сталин считал, что Финляндия входит в зону интересов СССР и проводил соответствующую политику. финны тоже что-то там себе считали и тоже проводили какую-то политику. говорить, что Сталин подлец, потому что напал на Финляндию, немножко глупо - этак в политике вообще ни одного приличного человека не найдется. я всего-навсего говорю, что СССР фактически вступил в ВМВ на стороне Германии. только и всего. и что кто там кому возвращал - дело совершенно десятое, потому что если начать выяснять, где кто у кого что оттяпал, воспользовавшись ситуацией, России придется столицу переносить во Владимир, а Москву отдать каким-нибудь уграм.

Это сообщение отредактировал barmaley49 - 15.12.2014 - 12:49