Человек с пистолетом

чето ты батенька ни хуя не юрист и несешь полную хуйню.. Тебя слушать без бошки останешься к хуям ..

а потом приходит эксперт криминалист и делает смывы с рук "стрелка" и доказывает, что он не стрелял, и делает с твоих и доказывает, что стреляющий ты.
Тоже самое с одеждой - нет следов пороха/есть следы пороха. И всё, поехали за убийство и заведомо ложные показания, за сопротивление осуществления правосудию, за отказ от упрощеннки. Сразу на 12 лет, потому что всё сделано с умыслом.
Бодаться с заключением экспертизы так себе занятие, это можно пытаться сделать только в самых вопиющих случаях типа как по делу о пьяном мальчике бросившимся под машину. И даже в этом случае всё стараются спустить на тормозах. Если эксперт что-то доказал, это очень весомый аргумент в суде, просто так не опровергнешь, нужен другой эксперт, который всё обнулит. А сомнений у суда в отношении действий и квалификации судебного эксперта нет и всё. Хоть усрись.
Даже вот по делу о мальчике пришлось эксгумировать тело и проводить экспертизу в части того, что алкоголь в его тканях был посмертный, а не прижизненный.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 17.05.2021 - 16:19

ага, ты ему перцовку, он тебе пулю

Мне кажется, вероятность превышения необходимой обороны весьма высока будет. Адвокат потерпевшего скажет, что можно было повернуть в другую сторону, дать задний ход, спрятаться за панель, в общем снизить вероятность атаки менее травматичнвми способами для агрессора.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если с детьми, однозначно давить!

Выстрелит не выстрелит это уже его проблемы!

А здоровье детей на первом месте!

Яп уехал ещё когда он мне дорогу перегородил - случалось такое. А уж, если бы, ситуация была - совсем не съебнуть - Гроза 04 с шесттью маслятами в барабане у меня всегда с собой на БД.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А на каком расстоянии ты увидишь разницу между травматом и боевым? В моем понимании, в руке предмет, похожий на пистолет, значит боевой. Значит угроза моей жизни, значит можно давить машиной.

Да.
Именно по этому и нужно косить на шок и то что глаза были закрыты от страха.
И никоим образом не упоминать что вы понимали что делаете, а тем более делаете это осознанно.

Какой шок? Либо аффект, либо умысел. Другого нет.
А то что людей переезжать не надо - еще в автошколе учили.
Можно просто нарваться на умысел убийства и все - ты по 105 поехал.

А если это вообще электрошокер, а ты принял за Осу и убил человека?
Еще раз. Все будут говорить, что пистолет взял для самообороны. Нападать и не думал.

Как вы считаете, вот вы выстрелили в злодея, а он помер.
В глаз попали, или сердце отказало.
Или вы переехали его с тем же результатом.

В первом случае однозначно ваши действия осознаны. Имеется умысел, ибо вы заранее подготовились. Вы знакомы с оружием, т.е. в шок не впадете и можете отличить пластмассовый от боевого.
Во втором же, в чистом виде, несчастный случай где олень-задрот просто испугался.
Ну чё с него взять... Не мужЫг.

Именно по этим соображениям у меня нет никакого псевдо-оружия.
Геморрой от него очень даже возможен. А вот польза сомнительна.

Есть закон который обязывает меня разбираться в оружии ?
И оппонент для самообороны вышел из машины и c оружием в руках пошел к такому страшному МНЕ ?

Ну откуда вы такие беретесь, не умеющие логически связать два булевских выражения, но уверенные с своем умищще.

Я в той теме уже сказал. Есть 2 варианта событий
1. Если я на машине - давлю, а там будут разбираться
2. Если пешком - убегаю

А как доказать обратное что именно вы от него защищались а не он от вас ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть такой фильм - "Спец". Снятый Виталием Дёмочкой. Фильм о реальной жизни, на реальных событиях. Там есть подобная ситуация, правда не с пистолетом, а с булыжником. Посмотри, как это было. Быть может что то примешь для себя.

А никак.
Либо видео, либо слово против слова. А т.к. он задавленным будет - то вы автоматом виновным.

Если ты успеешь составить заяву о самообороне до того как мент придумает в протоколе умышленное убийство, то всё у тебя будет нормально. В общем, как дело возбуждают, так его и доводят.

лучше плохо сидеть, чем хорошо лежать, по этому давить и тд
я б ствол достал бы в ответ, но у нас конфликты на дороге это так же реально как и похишения людей пришельцами

У меня вот какая ситуация была. В середине 90-х праздновался День Города и были "большие пляски". С кем то в толпе я повздорил (хотя на меня это не похоже), скорее повздорили со мной, и сунули мне в толпе под рёбра ствол. Я не испугался (ибо пьяный был), схватил рукой за ствол, отвернул его от себя, выламывая кисть до тех пор, пока ствол не отпустили. Потом просто закинул ствол в толпу. Может быть даже кому нибудь в голову попал.

ИМХО при наличии регика (кстати регика у меня нет но с каждым месяцем дебилов на дороге все больше и на таки начал задумываться) - пока ствол в кобуре - плевать считай что его нет. Но как только пистолет (боевой пневма травма газовый или страйкбольный вообще без разницы) направлен в твою сторону - давить. потом эксперты разберутся боевой был или нет
Без регика тоже давить, но быть готовым отсидеть. Зато точно будешь жив (выбирай что лучше отсидеть и выйти живым или вероятность скопытиться из-за обезьяны с понтами)

Всё очень просто!

Если ты его завалил, будешь сидеть в тюрьме.
Если он тебя завалил, он будет сидеть в тюрьме.

Мои 5 кооп. Я сам юрист и в ситуации конфликта - это будет самое последнее, что я буду говорить.
далее:
- если это профессионал, то все - беги, боком, ори как баба - авось ранение будет несмертельная
- если пьяный, то нужно говорить, что он король ситуации и затем предлагать варианты самые бредовые, пока он будет формулировать ответ - следить за ситуацией.
- если неадекват, то нужно общаться на равных, не обращая внимание на ствол. Самое сложное, но ему должно стать интересно с вами говорить дальше.

+ если рядом жена или ребенок, то просто прикрыть их и дать им хоть какое-то время скрыться.

99.9% что боевым стволом трясти не будут ибо это срок. Либо охолощенный, либо травма, либо пневматика. Главный вопрос в этой ситуации какая у тебя цель. Лучше до такого не доводить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Устрашение - одно из назначений оружия. Достав оружие, ты уже применяешь его по назначению. Готовься к ответственности.

Важное замечание: Если поймают.