Рубль на обед, шашлыки - за трояк, поднос отбивных - за пятерку

Цитата (avtogeN @ 25.06.2020 - 00:26)

Сейчас 500 это рубль.

Не, это ты загнул. Но 200 нынешних за 1 советский , это точный кросс-курс.

Цитата (Dogeron @ 25.06.2020 - 00:26)

и вновь продолжается бой и сердцу тревожно в груди на ЯПе опять совкодроч и юный октябрь впереди! когда, блядь, у вас в мозгах уложится? МЫ САМИ развалили эту страну, МЫ САМИ своими руками голосовали за Ельцина и Ко, МЫ САМИ позволяем себе делать с нами то, что происходит сейчас... но тем не менее.. упорно продолжаем дрочить на страну, которой больше не существует .... астанавитесь ©

... и не буде больше НИКОГДА существовать! Потому , что капитал больше такой ошибки не допустит НИКОГДА!

Цитата (Sidorini @ 25.06.2020 - 18:02)

Как метко подметила историк Прудникова,капитализм- это красивый блескающий краской автомобиль А советский социализм- неказистый звездолёт.

Она один маленький нюанс утаила.
Автомобиль гоняет по дорогам уже четвёртую сотню лет, его чинят, когда ломается, его модернизируют, красят и полируют. Садятся в него и снова едут.
А вот вокруг неказистого звездолёта поводили хороводы - не летит...Песни попели - не летит, сука....Хором кричали: "Раз, два, три, наша хуерга летиии!" - стоит на месте, зараза, и даже на бок стал заваливаться....Попробовали подпереть - а он возьми, да и развались нахрен. Соржавел, пока стоял 70 лет. Что-то мыши пожрали, что-то певцы с плясунами и заклинателями спиздили и по домам растащили...

Вот как на самом деле сказочка-то звучала. А тётенька твоя просто длинного пиздуна запустила. Для малолеток и скорбных разумом.
))))

Цитата (bestofgood @ 25.06.2020 - 00:31)

А мне вот интересно по покупательной способности скольким современным рублям эквивалентен советский рубль? Кто может прикинуть?

200

Цитата (Пунша @ 25.06.2020 - 00:36)

Цитата (AVIcrak @ 25.06.2020 - 00:32) Тарелка с пюре, котлетка из настоящего мяса, и стакан столового вина. Разница в калорийности по сравнению со столовой училища была небольшой, однако настроение улучшалось кардинально. Это где тебя винцом то баловали интересно узнать?

Винцо то ладно...

Вопрос: Где он МЯСО в тех котлетах находил?

Цитата (dron36 @ 25.06.2020 - 08:24)

Цитата (avtogeN @ 25.06.2020 - 00:26) Сейчас 500 это рубль. Не, это ты загнул. Но 200 нынешних за 1 советский , это точный кросс-курс.

Структура расходов изменилась. Сейчас платние жильё уже норма, а в СССР было исключение.

1:300 вполне обоснованый курс.

Цитата (Baлентиныч @ 25.06.2020 - 19:29)

Цитата (Пунша @ 25.06.2020 - 00:36) Цитата (AVIcrak @ 25.06.2020 - 00:32) Тарелка с пюре, котлетка из настоящего мяса, и стакан столового вина. Разница в калорийности по сравнению со столовой училища была небольшой, однако настроение улучшалось кардинально. Это где тебя винцом то баловали интересно узнать? Винцо то ладно... Вопрос: Где он МЯСО в тех котлетах находил?

где,где?
кафе Синичка на Авиамоторной. 10 пельшешек и стакан марочного портвейна " Ала-Бошлы" рупь десять, а обед в институтской столовке 60 Карл копеек!
И можно дальше идти лекции после обеда слушать.

Да ещё профком выдавал талоны на обед за половину стоимости, т.е. обходился в 30 Карл копеек.Щас у нас обед 218 рубчиков. Можете считать крос курс. С учётом профсоюзной скидки не комильфо для покупательной способности рубля, учитывая, что квартплата, включая электричество, за трёшку была 2,90 полновесный совковых рублей.
А плодово выгодное бухлишко из яблок совхоза Ленина (да да того самого , Грудиниского) стомило 98 копеек в пивной бутылке с учётом тары, которую можно было сдать. Называлось поэтично- "Поздняя Осень".
Это сообщение отредактировал бnova - 25 июн 2020 в 19:43

Цитата (бnova @ 25.06.2020 - 19:37)

Цитата (Baлентиныч @ 25.06.2020 - 19:29) Цитата (Пунша @ 25.06.2020 - 00:36) Цитата (AVIcrak @ 25.06.2020 - 00:32) Тарелка с пюре, котлетка из настоящего мяса, и стакан столового вина. Разница в калорийности по сравнению со столовой училища была небольшой, однако настроение улучшалось кардинально. Это где тебя винцом то баловали интересно узнать? Винцо то ладно... Вопрос: Где он МЯСО в тех котлетах находил? где,где? кафе Синичка на Авиамоторной. 10 пельшешек и стакан марочного портвейна " Ала-Бошлы" рупь десять, а обед в институтской столовке 60 Карл копеек! И можно дальше идти лекции после обеда слушать.

И через час опять жрать охота после ентого """"обэда""" )))

Притом, что них...я не делаешь, а на жопе сидишь и чота там пишешь в тетрадку...

Помню...
Это сообщение отредактировал Baлентиныч - 25 июн 2020 в 19:39

Сколько сейчас стоит зайти в столовую ( едальню без официантов) , взять тарелку борща, катлету с пюрешкой, хлеб и чай?

Цитата (Sidorini @ 25.06.2020 - 19:45)

Сколько сейчас стоит зайти в столовую ( едальню без официантов) , взять тарелку борща, катлету с пюрешкой, хлеб и чай?

На Невском 250 рублей.

[QUOTE=Baлентиныч,25.06.2020 - 19:39]

где,где?
кафе Синичка на Авиамоторной. 10 пельшешек и стакан марочного портвейна " Ала-Бошлы" рупь десять, а обед в институтской столовке 60 Карл копеек!
И можно дальше идти лекции после обеда слушать. [/QUOTE]
И через час опять жрать охота после ентого """"обэда""" )))

Притом, что них...я не делаешь, а на жопе сидишь и чота там пишешь в тетрадку...

Помню... [/QUOTE]
Мы видимо в разных столовках питались. Обычно в сон клонило. А жрать, так надо было дома ужинать, либо в том жи профкоме брать талоны на завтрак.
У нас Столовки работали с утра до вечера, так как они были институтские, а рядом общаги студенческие и професурские, плюс профилакторий во дворе для поправки здоровья. Поэтому там были и завтраки , обеды и ужины. Не надо гнать . Фсё продуманно функционировало, что бы производственные силы воспроизводились на благо ЦК КПСС.
Это сообщение отредактировал бnova - 25 июн 2020 в 19:49

Цитата (Baлентиныч @ 25.06.2020 - 08:47)

Цитата (Sidorini @ 25.06.2020 - 19:45) Сколько сейчас стоит зайти в столовую ( едальню без официантов) , взять тарелку борща, катлету с пюрешкой, хлеб и чай? На Невском 250 рублей.

Ну вот,1: 400 получается.

А Лабутены всё так и стоят 1000 долл?

Цитата (бnova @ 25.06.2020 - 19:49)

[QUOTE=Baлентиныч,25.06.2020 - 19:39] где,где? кафе Синичка на Авиамоторной. 10 пельшешек и стакан марочного портвейна " Ала-Бошлы" рупь десять, а обед в институтской столовке 60 Карл копеек! И можно дальше идти лекции после обеда слушать. [/QUOTE] И через час опять жрать охота после ентого """"обэда""" ))) Притом, что них...я не делаешь, а на жопе сидишь и чота там пишешь в тетрадку... Помню... [/QUOTE] Мы видимо в разных столовках питались. Обычно в сон клонило. А жрать, так надо было дома ужинать, либо в том жи профкоме брать талоны на завтрак. У нас Столовки работали с утра до вечера, так как они были институтские, а рядом общаги студенческие и професурские, плюс профилакторий во дворе для поправки здоровья. Поэтому там были и завтраки , обеды и ужины. Не надо гнать . Фсё продуманно функционировало, что бы производственные силы воспроизводились на благо ЦК КПСС.

Я в ентих столовках раза три за 5 лет поел.

Третий раз отравился нахер, и прекратил эксперименты ))))

Нормально кормили только в горкомовской. Вот туда я любил похаживать!

Благо, папаня талончиками обеспечивал и пропуском...

Там и мясцо, гуляш, кура, и салатики из свежих огурчиков-помидорчиков зимой...

Цитата (Sidorini @ 25.06.2020 - 19:55)

Цитата (Baлентиныч @ 25.06.2020 - 08:47) Цитата (Sidorini @ 25.06.2020 - 19:45) Сколько сейчас стоит зайти в столовую ( едальню без официантов) , взять тарелку борща, катлету с пюрешкой, хлеб и чай? На Невском 250 рублей. Ну вот,1: 400 получается. А Лабутены всё так и стоят 1000 долл?

Считать научись, хер безграмотный!

1:250...

Цитата (Kipups @ 25.06.2020 - 04:40)

Цитата (НулиКариф @ 25.06.2020 - 13:12) Цитата (Вписка @ 25.06.2020 - 00:18) Дефицит всего был постоянным спутником советского человека, в лихих девяностых он сменился на безденежье. Кстати, уличный шашлык с салатиком на ВДНХ в 1995 году стоил примерно с бабушкину пенсию, а на стипендию можно было купить шоколадку, мороженое и баночку американской газировки. А при царях дефицита не было. Все жили богато и жрали "от пуза". Как и последние 30 лет. Даже, особенно в эти годы. Опять побуду занудой - а какой такой был дефицит при царях? Сейчас какой дефицит? Даже на яхты и личные самолеты спрос меньше чем наличие предложений на рынке, про авто не говорю. Ну а то что сейчас у людей денег внезапно не стало - это не значит что сейчас есть дефицит. А вот в СССР дефицитом было все от туалетной бумаги начиная. У людей денег было - жопой ешь, а потратить некуда, по этому скупали на корню, те кто по-трусоватей - марки, книги, церковную утварь, те кто посмелее - золотишко, серебро, картины, иконы, совсем смелые - валюту и даже то что статья расстрельная была - людей не останавливало. Просто вспомните как машины брали "с рук" легко и непринужденно переплачивая две-три цены. Повальный был дефицит. Сейчас же мы, как и положено отсталой стране третьего мира, имеем лишь дефицит денежной массы у населения, но нашей "элите" на это как раз таки похуй, у них этого дефицита нет и не будет.

Не поверишь, бро, но дефицит денежных знаков у населения имеется даже в государствах « золотого миллиарда». Вопрос лишь только в величине этого дефицита от страны к стране. В США он один, а в Испании какой нибудь совсем другой. Так , что не надо. Ну , а страны « третьего мира» они и есть третьесортные , даже не второсортные , как были СССР и Ко, хули про них говорить, обслуга Хозяев Мира.

Цитата (Laryx @ 25.06.2020 - 19:09)

Цитата (Limitrof @ 25.06.2020 - 18:25) Во-первых, все надо считать, иногда дешевле перевезти товар туда, где на него есть спрос, чем делать или закупать новый. Не проданный, зависший товар это тоже убыток если что. Во-вторых, ты пропустил пункт, про скорректировать поставки в дальнейшем. Но этого тоже не делали, тупо продолжали распределять по количеству на душу населения. Я уж не говорю про такую чисто советскую чушь как товары в нагрузку, когда что бы купить какой ни будь дефицит тебе впаривали под это какую ни будь завалявшуюся мутотень. Например к тому Дюма, купи сборник стихов какого-то рифмоплета местного никому не известного, но заслуженного деятеля чего-то там и еще вот эту брошюрку по итогам какого-то съезда и вот эту х еще, а иначе иди нафиг. Так ведь я о том и говорю ! Все эти моменты в итоге дискредитируют всю идею социализма ! И как их учесть - лично мне непонятно. Вот верно говоришь - "скорректировать поставки". А как их скорректировать, если вся коррекция - легко может накрыться медным тазом ? Тот же мой знакомый рассказывал, как не раз его товары "зависали" на пару лет - так у него ведь объемы мизерные. А представь себе "зависание на пару лет" в объемах целой страны ? Ведь идея социализма как раз в том, чтобы одним крупным предприятием удовлетворить все потребности страны. А тут - бац - и население изменяет потребности. При капитализме - убыток понес собственник бизнеса. А при социализме - убытки несет все общество, причем, в большем объеме, предприятие-то одно на всю страну ! Вот эти самые "нагрузки" в социализме и придумали, чтобы "создавать спрос там, где планирование ошиблось".

Анатолий Вассерман считает, что просто не хватало вычислительных мощностей для адекватного планирования. Я считаю, что главную отрицательную роль тут сыграло превалирование идеологических установок над экономическими и чрезмерная зарегулированность, надо было на низовом уровне оставить больше пространства для маневра и для частной инициативы. Зря задушили артели при Хрущеве изначально и слишком поздно и слишком коряво запустили кооперативы при Горбачеве.

Цитата (Периндоприл @ 25.06.2020 - 19:26)

Цитата (Sidorini @ 25.06.2020 - 18:02) Как метко подметила историк Прудникова,капитализм- это красивый блескающий краской автомобиль А советский социализм- неказистый звездолёт. Она один маленький нюанс утаила. Автомобиль гоняет по дорогам уже четвёртую сотню лет, его чинят, когда ломается, его модернизируют, красят и полируют. Садятся в него и снова едут. А вот вокруг неказистого звездолёта поводили хороводы - не летит...Песни попели - не летит, сука....Хором кричали: "Раз, два, три, наша хуерга летиии!" - стоит на месте, зараза, и даже на бок стал заваливаться....Попробовали подпереть - а он возьми, да и развались нахрен. Соржавел, пока стоял 70 лет. Что-то мыши пожрали, что-то певцы с плясунами и заклинателями спиздили и по домам растащили... Вот как на самом деле сказочка-то звучала. А тётенька твоя просто длинного пиздуна запустила. Для малолеток и скорбных разумом. ))))

Он очень хорошо взлетел - от безграмотной РИ, до почти всеобщей грамотности пару десятков лет. От сохи до атомной бомбы и ракет. То что капитализм прошёл за 400 лет социализм прошёл за 40 и по многим позициям догнал, а по некоторым и перегнал.
Потом капитаны направили этот звездолёт обратно. Вот теперь мы в капитализме... Хорошо развиваемся? Что-то больше распродаем созданное ранее этим звездолётом.

Цитата (Limitrof @ 25.06.2020 - 20:01)

Цитата (Laryx @ 25.06.2020 - 19:09) Цитата (Limitrof @ 25.06.2020 - 18:25) Во-первых, все надо считать, иногда дешевле перевезти товар туда, где на него есть спрос, чем делать или закупать новый. Не проданный, зависший товар это тоже убыток если что. Во-вторых, ты пропустил пункт, про скорректировать поставки в дальнейшем. Но этого тоже не делали, тупо продолжали распределять по количеству на душу населения. Я уж не говорю про такую чисто советскую чушь как товары в нагрузку, когда что бы купить какой ни будь дефицит тебе впаривали под это какую ни будь завалявшуюся мутотень. Например к тому Дюма, купи сборник стихов какого-то рифмоплета местного никому не известного, но заслуженного деятеля чего-то там и еще вот эту брошюрку по итогам какого-то съезда и вот эту х еще, а иначе иди нафиг. Так ведь я о том и говорю ! Все эти моменты в итоге дискредитируют всю идею социализма ! И как их учесть - лично мне непонятно. Вот верно говоришь - "скорректировать поставки". А как их скорректировать, если вся коррекция - легко может накрыться медным тазом ? Тот же мой знакомый рассказывал, как не раз его товары "зависали" на пару лет - так у него ведь объемы мизерные. А представь себе "зависание на пару лет" в объемах целой страны ? Ведь идея социализма как раз в том, чтобы одним крупным предприятием удовлетворить все потребности страны. А тут - бац - и население изменяет потребности. При капитализме - убыток понес собственник бизнеса. А при социализме - убытки несет все общество, причем, в большем объеме, предприятие-то одно на всю страну ! Вот эти самые "нагрузки" в социализме и придумали, чтобы "создавать спрос там, где планирование ошиблось". Анатолий Вассерман считает, что просто не хватало вычислительных мощностей для адекватного планирования. Я считаю, что главную отрицательную роль тут сыграло превалирование идеологических установок над экономическими и чрезмерная зарегулированность, надо было на низовом уровне оставить больше пространства для маневра и для частной инициативы. Зря задушили артели при Хрущеве изначально и слишком поздно и слишком коряво запустили кооперативы при Горбачеве.

В точку! Хрущев не только задушил артели, но и поменял стимулы в экономике, которые были с 39 года до середины 50-х. Эти стимулы были направлены на снижение себестоимости производства, что позволяло снижать цены, не увеличивая денежную массу, не создавая инфляции. Потом во главу угла поставили прибыль, как при капитализме... и кранты...

Цитата (MadCowboy @ 25.06.2020 - 10:07)

Цитата (avtogeN @ 25.06.2020 - 00:26) Сейчас 500 это рубль. Нет. Даже тут кто-то как-то подсчитывал, что цены СССР надо умножать на 200. Тогда примерно получаешь цены нынешние. За 500 рублей в столовой - это если пообедать, то и нахуй та работа до вечера надо? Хер ты поднимешься. Я не говорю за кафешку, а за столовую. А они остались ещё.

Они поэтому, бро и не хотят девальвацию делать и банкноты менять, как банкиры рекомендуют , для борьбы с фальшивомонетчиками, раз в 20-25 лет. Последняя деноминация была в 1997 году , чубайсовская, когда 6000 руб/$ превратились в 6 руб/$. Потому, что придётся два ноля срезать и увидим по номиналу « советские» зарплаты, а ОНИ этого страсть , как дрищут. Ведь тогда, 12000 рублей нынешних, а это МРОТ, превратится в те самые приснопамятные по советским временам 120 рублей и народ начнёт цены и услуги сравнивать с советскими , а они ой , как не в пользу нынешней власти. Так, что не дождёмся.
Это сообщение отредактировал dron36 - 25 июн 2020 в 20:22

Цитата (Laryx @ 25.06.2020 - 11:07)

Цитата (bestofgood @ 25.06.2020 - 00:31) А мне вот интересно по покупательной способности скольким современным рублям эквивалентен советский рубль? Кто может прикинуть? На что будем опираться ? На рубль можно было приобрести 25 кВтЧ электричества. Стало быть, советский рубль эквивалентен нынешним 90 рублям. Минимальная пенсия была 18 руб. Сейчас минимальная пенсия 8тр. Стало быть, рубль эквивалентен нынешним 450 рублям. Джинсы стоили 150р. Сейчас такие джинсы стоят 3тр. Стало быть, рубль эквивалентен 20 нынешним рублям. Выбирай !

Я голосую за кВт. Так, как это чисто капиталистический расклад. Сколько кВт/час электроэнергии нужно КАПИТАЛУ , что бы произвести ПРОДУКТ. Ну и на это цепляется всё остальное, зарплата, налоги , добавочная стоимость и т. д.

Случаи из собственной практики. Где-то в 1982-1985 году послали нас на картошку на три на три недели. Не помню В чём было дело. Но в какой-то момент мы с приятелем решили культурно отдохнуть.

При этом у нас была непочатая бутылка водки и 3 руб денег. Пешком за 40 минут дошли до местной столицы города Шатура , пошли в ресторан , заказали там чай , салаты, хлеб и отлично провели время.
Водка по-моему стоила в те времена 5:12 или 5:16 руб. А потом пешком вернулись на свою базу в отличном расположении духа. Ну по отсутствию денег и молодости мы на бледей не смотрели.
Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 25 июн 2020 в 20:43

Цитата (dron36 @ 25.06.2020 - 09:25)

Цитата (Laryx @ 25.06.2020 - 11:07) Цитата (bestofgood @ 25.06.2020 - 00:31) А мне вот интересно по покупательной способности скольким современным рублям эквивалентен советский рубль? Кто может прикинуть? На что будем опираться ? На рубль можно было приобрести 25 кВтЧ электричества. Стало быть, советский рубль эквивалентен нынешним 90 рублям. Минимальная пенсия была 18 руб. Сейчас минимальная пенсия 8тр. Стало быть, рубль эквивалентен нынешним 450 рублям. Джинсы стоили 150р. Сейчас такие джинсы стоят 3тр. Стало быть, рубль эквивалентен 20 нынешним рублям. Выбирай ! Я голосую за кВт. Так, как это чисто капиталистический расклад. Сколько кВт/час электроэнергии нужно КАПИТАЛУ , что бы произвести ПРОДУКТ. Ну и на это цепляется всё остальное, зарплата, налоги , добавочная стоимость и т. д.

Зачем постсоветскому капиталу производить продукт? Можно же купить у китайцев и перепродать.

Низкая цена электричества- следствие понадтроеных в СССР электростанций , электричество от которых девать некуда, потому что промушленность уничтожили.

Цитата (Limitrof @ 25.06.2020 - 18:01)

Цитата (Silver867 @ 25.06.2020 - 15:35) Все равно в среднем выходит 1:100. Эту цифру очень не любят совкодрочеры, так как она наглядно показывает нищенские зарплаты в СССР. Которые вдобавок ещё было очень проблематично отоварить. Забавно, что эту цифру не любят и всепропальщики. Удивительно, но некоторые чуть не 1:1000 умудрились насчитать, лишь бы доказать как всё плохо сейчас, даже фанаты союза до такого не досчитывались, они больше на всякие типа бесплатные плюшки напирают, типа квартир и прочего. Я как-то ни то ни то, были и там плюсы и минусы и сейчас есть, но другие. Например мне советские ставки нравились по кредитам, у меня родители квартиру в 79-м покупали, т.к. очередь задолбались ждать, под 1% годовых ссуду дали. Сейчас бы такую ипотеку. :)

Пожалуйста. « Сельхозипотека» под 2,7% годовых, по факту со всеми накрутками, типа навязанных страховок получится 3%, на 25 лет. Милости просим в Россельхозбанк, но только в сельской местности. Но, в некоторых городах, скажу Вам по секрету , сельская местность начинается в пяти -десяти километрах от города!

Цитата (Периндоприл @ 25.06.2020 - 19:17)

Цитата (noname366 @ 25.06.2020 - 17:56) а самое мерзкое, что мне тогда довелось отведать - болгарская "Мъдвежья кровь" блевал дальше чем видел "Медвежья кровь" была вполне нормальным вином. Народ её неохотно брал по причине высокой цены и низкой крепости. Бутылёк в 0,7 литра стоил вроде в районе трёх с полтиной, а дури в ней было всего-ничего - 10-12 каких-то. Деньги на ветер, короче говоря. А блевал ты не от её качества, а от её количества. Всадил явно пару-тройку пузырей в детский организм - чего ж не обблеваться-то? Тут дядьки взрослые далеко не все выдержат. )))) А вот все эти "осеннние", "абрикосовые" и прочие сады и ароматы - побочка лесохимии. Сырец с краской, сахаром и искусственным ароматизатором. Но башку отхуячивало ими конечно напрочь. Легко и непринуждённо. Некоторых "вин", стакана хватало, чтоб в астрал заглянуть. А с пузыря - дрова стабильные. ))))

Называлось в народе «плодововыгодное», по аналогии с надписью на бутылке , плодово-ягодное, оно же « бомотуха»!

Советский онед был недостижимо дешёвым просто потому что при прочих равных затратах советские столовые не включали в стоимость обеда стоимость аренды помещения. Ее, аренды, небыло.