Правильно: если воспитываешь, кормишь, обстирываешь, как родную, - то пусть будет законная дочь, а не так, что как что - "ты мне не мать" и скачет туда-сюда, да и прежняя мать всё время под ногами путается. Хочешь жить в семье, как дочь - не сиди на двух стульях.
а если в твоем каменте заменить дочь - на сын, а мать- на отца, то все заиграет другими красками
Абсолютно верно и обратное. Хоть и новый отец не "обстирывает", и поэтому это две разных ситуации, но никаких намёков на то, что "ты мне не отец", "а вот мой папа..." и т.д. не должно быть.
Жена же узнав этот расклад, говорит что пока останется в Москве, т. К. с моим сыном видится 2 раза в год(выше написал про каникулы) и его не знает и не сможет жить с посторонним парнем в одной квартире!
Ничего удивительного. Очень много женщин спокойно говорят об этом прямо в лицо. Я не раз на эту тему разговаривал и слышал минимум сотню раз от разных женщин что-то типа этого: Мужчина должен принимать её детей. Отец - тот кто воспитал. А вот мужчина должен быть желательно (а иногда и обязательно!) бездетным. Ведь все его доходы должны тратиться на её детей. И дети его для неё чужие. А вот её дети для него - как свои. Почему они так считают? Все просто - потому что они считают себя намного выше мужчин, их жизни, их интересов, их потомства.
Если не в состоянии содержать всех наделанных тобой детей,чтобы бывшие не вспоминали про тебя,завяжи свой хрен узелком,и живи с мамой.Не нужны чужие дети - не заводи отношения с разведенками с детьми.Всё просто.
Абсолютно верно и обратное. Хоть и новый отец не "обстирывает",
не новый отец, а новый хахаль матери, который, кстати, содержит чужих детей
Цитата
и поэтому это две разных ситуации, но никаких намёков на то, что "ты мне не отец", "а вот мой папа..." и т.д. не должно быть.
почему? папа - один и на всю жихнь, а новых хахалей мамы может быть рота или даже целый полк, и да, каждый не отец
вот даже щаз ты подтверждаешь мой изначальный посыл. принять чужого ребенка для женщины - это как себя переступить, а навесить своего для содержания на левого мужика - в порядке вещей
почему? папа - один и на всю жихнь, а новых хахалей мамы может быть рота или даже целый полк, и да, каждый не отец
вот даже щаз ты подтверждаешь мой изначальный посыл. принять чужого ребенка для женщины - это как себя переступить, а навесить своего для содержания на левого мужика - в порядке вещей
Ну тогда и надо жить с папой, если он один на всю жизнь. А если переехал к "левому мужику" "новому хахалю" мамы - то будь добр забыть такие слова, и он для тебя теперь папа и глава семьи, другого нет.
вот даже щаз ты подтверждаешь мой изначальный посыл. принять чужого ребенка для женщины - это как себя переступить, а навесить своего для содержания на левого мужика - в порядке вещей
лайкать не могу, чего-то там исчерпала или недонакопила, но мысленно жму плюс
Господа, давайте будем честными. В прошлом году, примерно в это же время, мой муж привез мне в дом в гости свою 7-летнюю дочь. Не вопрос - понянчимся, не впервой. Но тут я замечаю, что дева-то наша чешется не хило! Залажу ей в копну метровую и вижу ГОСТЕЙ, блять!
Муж мой метнулся быром в аптеку, весь вечер мыли ребятенка (она ни в чем не виновата, но вопросы остались). Вывели.
Итог. Бабка (она воспитывает) мне ребенка больше не дает, тк. я оставила ее ночевать одну на кровати, не с собой. и даже не с папой.
Девочка испугалась, что спит одна, больше она к вам не поедет... Слава кой-кому?
Дык ребенок с ними не живет, с чего ты взял то, что муж его поднимает?
действительно, как-то я забыл, у всех разведенок и карьера, и дети себя сами обеспечивают
Апельсиняя
Цитата
Ну тогда и надо жить с папой, если он один на всю жизнь.
а с мамой? она ведь тоже одна и на всю жизнь
Цитата
А если переехал к "левому мужику" "новому хахалю" мамы - то будь добр забыть такие слова, и он для тебя теперь папа и глава семьи, другого нет.
а фамилию нового хахеля тоже брать? и отчество менять? ну не неси пурги - родители одни, и все их новые мужья/жены - для детей левые и чужие люди, которых любить не обязан, уважать и слушать - в принципе тоже.
Это сообщение отредактировал астраном94 - 15 фев 2020 в 14:11
Да,я в сказках про таких читала. Там спокойные и одинокие выходили замуж за многодетных ,но богатых вдовцов-королей или царей.Потом по тихому избавлялись от ненужных деток.Но Димон-то чем может привлечь?
ну не неси пурги - родители одни, и все их новые мужья/жены - для детей левые и чужие люди, которых любить не обязан, уважать и слушать - в принципе тоже.
Офигенное кредо: они тебя содержат и обслуживают, а ты даже уважать их не обязан. И кто тут несёт пургу?
вся жизнь человеческая - выбор. тропинок куча, повернуть не знаешь куда. а когда идешь вдвоем,да еще тащишь детей на горбу разного пола и возраста... не могу принять ничью сторону. ни ТСа ни его жены. тем более,не зная подоплеки. второй жене жить в небольшой квартире с взрослым уже парнем, которого ты не знаешь совершенно - так себе затея. ТС оставил его маленьким, растил в это время совсем другого ребенка. и вот двое детей от разных родителей и двое разных родителей на одном игровом поле. тяжко это. дети мелкие жуткие эгоисты, они будут бороться за себя, перетягивая внимание. плюс переезд до кучи. жена не хочет возвращаться, ТС хочет уехать. вот она, развилка. каждый пошел в свою сторону. интересно, жена тоже где то жалуется на вторую половину или как? уехали в мегаполис, только вроде все устроилось, приткнули одного дитятю - и снова срываться назад, потому что работа не сложилась и ребенок назад потянул... не знаю, как бы я сама поступила на месте жены. сложный вопрос. в любом случае, мы бы много говорили об этом. да и с сыном его надо было сначала пробовать вместе жить. могло случиться так, что жена бы вернулась с мужем, а совместная жизнь бы все равно не покатила. обвинительная позиция ТС мне не нравится
так все-таки содержат. хорошо, хоть с этим разобрались
Цитата
ты даже уважать их не обязан
да, потому как брать бабу с ребенком - это риск для мужика, и проявляя такую инициативу он должен понимать, что все силы с средства могут быть вложены в пустую как говорят в покере - колировать не по шансам банка
ну не неси пурги - родители одни, и все их новые мужья/жены - для детей левые и чужие люди, которых любить не обязан, уважать и слушать - в принципе тоже.
Офигенное кредо: они тебя содержат и обслуживают, а ты даже уважать их не обязан. И кто тут несёт пургу?
Прикинь не должен. Я их не выбирал, мне их навязали. С чего я должен им что то стал? Может он\она мне не нравится, но меня не спрашивали.
Охуенный выбор для 2 жены.Вернутся в епеня еще и взрослого подростка заполучить до кучи..Правильно делает,что остается в Москве.Таких ДИМ как говна за баней.
Типично женский коммент. Я не ерничаю - я констатирую факт
так все-таки содержат. хорошо, хоть с этим разобрались
Цитата
ты даже уважать их не обязан
да, потому как брать бабу с ребенком - это риск для мужика, и проявляя такую инициативу он должен понимать, что все силы с средства могут быть вложены в пустую как говорят в покере - колировать не по шансам банка
А кто содержит и обслуживает детей, как не взрослые, с которым он живёт? И он обязан их уважать, хотя бы "чтобы средства не были вложены впустую". И просто чтобы вырасти человеком.
так все-таки содержат. хорошо, хоть с этим разобрались
Цитата
ты даже уважать их не обязан
да, потому как брать бабу с ребенком - это риск для мужика, и проявляя такую инициативу он должен понимать, что все силы с средства могут быть вложены в пустую как говорят в покере - колировать не по шансам банка
Ну дак не берите, в чем проблема. Вы нам, или ТСу пытаетесь что-то доказать? Это был его выбор. он его озвучил. Давайте его прикопаем за это?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Тиранка15 фев 2020 в 13:43