Всегда думал, что почему после своего залпа и явно перед залпом противника нельзя всем просто залечь? Зачем в полный рост стоять?
Видимо из чести...
Да даже, если на одно колено встать, то куча свинца пролетит мимо и эффект залпа в упор будет нивелирован.
У меня другая идея. Почему бы вслед за первыми двумя рядами, третьи ряды не несли бы высоких металлических щитов. А четвёртые и пятые ряды были бы лучниками. Да, да, не удивляйтесь, простыми лучниками. Первый ряд делает залп. Затем с задних рядов просто передают ростовые щиты и делают перед строем линейную железную стену.
Противник видя это бежит в атаку. Вторые ряды делают по приближающемуся противнику второй залп из за щитов. А потом лучники начинают косить как в тигре противника уже с совсем близкой дистанции, благо что скорострельность лучника намного эффективнее чем у гладкоствольного ружья.
Потому что если примкнуть к винтовке штык, то оно становится копьём, и есть шансы отбиться от кавалерии врага. С луком ты будешь смазкой для вражеских клинков. Опять же, ты забыл про пушки. Совсем уж редкие армии их не имели. А от пушек закрывайся щитами, не закрывайся, один хрен.
Это сообщение отредактировал мандалор - 11 авг 2018 в 19:15
Всегда думал, что почему после своего залпа и явно перед залпом противника нельзя всем просто залечь? Зачем в полный рост стоять?
Видимо из чести...
Да даже, если на одно колено встать, то куча свинца пролетит мимо и эффект залпа в упор будет нивелирован.
У меня другая идея. Почему бы вслед за первыми двумя рядами, третьи ряды не несли бы высоких металлических щитов. А четвёртые и пятые ряды были бы лучниками. Да, да, не удивляйтесь, простыми лучниками. Первый ряд делает залп. Затем с задних рядов просто передают ростовые щиты и делают перед строем линейную железную стену.
Противник видя это бежит в атаку. Вторые ряды делают по приближающемуся противнику второй залп из за щитов. А потом лучники начинают косить как в тигре противника уже с совсем близкой дистанции, благо что скорострельность лучника намного эффективнее чем у гладкоствольного ружья.
у меня идея гораздо пизже. предлагаю использовать стальную толстостенную(10мм) очень длинную трубу большого диаметра, метра 3. вдоль трубы должна быть прорезь, шириной сантиметров 10. труба располагается параллельно фронту. подразделение заходит в трубу, в одну шеренгу. и начинает двигаться на противника. труба, соответственно, катится. прорезь исполняет роль залповой бойницы для всего подразделения. стрельба производится когда противник виден в прорезь. все остальное время используется для перезарядки
Примерно такая же тактика была в те времена и на флоте. Корабли выстраивались в линию напротив друга друга, и начинали обстреливать друг друга из пушек. Отсюда и пошло название, "линейный корабль". Первым разломал линию, адмирал Ушаков. Наплевав на все правила и запреты.
Это сообщение отредактировал DarkIvan - 11 авг 2018 в 19:21
какую? кажись уже всё придумано было.. или про шашку речь?
Не, бриты провели исследование, в ходе которого выяснили, что рубящий удар менее эффективен и сделали саблю обр 1895 года, которая была ими признана самой лучшей.
У немцев была своя школа штыкового боя, ещё с пруссии. Немцы вообще не ссали. Мы сражались с сильным и достойным противником. За каждый рукопашный бой давали медаль.
Не медаль, а Nahkampfspange. По статусу это, скорее, орден.
Не, бриты провели исследование, в ходе которого выяснили, что рубящий удар менее эффективен и сделали саблю обр 1895 года, которая была ими признана самой лучшей.
И какой же удар рекомендовали они наносить со скачущей лошади, если не рубящий? Просто ума не приложу - чего они там изобрели?
Поэтому окажись в 18-19 веке, я бы записался в гусары!
В гусары не каждый мог записаться, брали только всяких дворян и богатых мещан. Надо записываться в артиллеристы какие нибудь дальнобойные. Там хоть пешком маршировать не придется и из всей опасности в бою прорвавшиеся кавалеристы.
Гы-гы! Про те времена не скажу, но вот в ВОВ расчет 76-мм орудия состоял из 6 человек. И эти 6 человек должны были вынуть 40 кубов земли - это основная позиция, а еще была запасная, блиндаж или землянка для расчета, место для боеприпасов. Причем фронт двинулся на 500 метров и тебе снова оборудовать надо все заново.
Ну с пушечкой 76 мм еще есть шансы выжить. Куда хуже во время ВОВ было с пушкой 45-ой. Которая среди солдат имела прозвище "Прощай Родина". Выжить с такой пушкой было нереально, ибо лупили они прямой наводкой по танкам. Соответственно для них были целями номер 1.
у меня идея гораздо пизже. предлагаю использовать стальную толстостенную(10мм) очень длинную трубу большого диаметра, метра 3. вдоль трубы должна быть прорезь, шириной сантиметров 10. труба располагается параллельно фронту. подразделение заходит в трубу, в одну шеренгу. и начинает двигаться на противника. труба, соответственно, катится. прорезь исполняет роль залповой бойницы для всего подразделения. стрельба производится когда противник виден в прорезь. все остальное время используется для перезарядки
Наполеону один умелец уже предлагал боевых ездовых дельфинов. По его плану, боец садился на такого дельфина, и сражался на манер кавалериста.
у меня идея гораздо пизже. предлагаю использовать стальную толстостенную(10мм) очень длинную трубу большого диаметра, метра 3. вдоль трубы должна быть прорезь, шириной сантиметров 10. труба располагается параллельно фронту. подразделение заходит в трубу, в одну шеренгу. и начинает двигаться на противника. труба, соответственно, катится. прорезь исполняет роль залповой бойницы для всего подразделения. стрельба производится когда противник виден в прорезь. все остальное время используется для перезарядки
Потрясно! Но кажется, Леонардо да Винчи до этого первее Вас додумался.
Кстати, на мой взгляд, линейная тактика пехоты 18 века не так уж и страшна... В конце-концов - один из методов ведения войны в своё время.
А вот ломка пехотного каре или пехотной линии кавалерийским наскоком...
Кишкикровьрасчленёнка и всёвотэтовот...
Это не самая динамичная картинка. Но именно сейчас то, что действительно живоописует ужас напрыгивания полутонного всадника на пики и штыки пехоты, увы, не нашёл...
у меня идея гораздо пизже. предлагаю использовать стальную толстостенную(10мм) очень длинную трубу большого диаметра, метра 3. вдоль трубы должна быть прорезь, шириной сантиметров 10. труба располагается параллельно фронту. подразделение заходит в трубу, в одну шеренгу. и начинает двигаться на противника. труба, соответственно, катится. прорезь исполняет роль залповой бойницы для всего подразделения. стрельба производится когда противник виден в прорезь. все остальное время используется для перезарядки
Потрясно! Но кажется, Леонардо да Винчи до этого первее Вас додумался.
ну, что тут скажешь. гениальные люди часто мыслят в одном направлении
Не помню уже у кого было в воспоминаниях, как они стояли в резервном полку, позади наступающих. И их там почти всех пушками побило. А они тупо стояли.
Московское ополчение под Бородино. В бою участия не принимали, как-раз из-за слабой выучки и стояли в тылу, но вражеские ядра до них всё равно долетали.
Всегда думал, что почему после своего залпа и явно перед залпом противника нельзя всем просто залечь? Зачем в полный рост стоять?
Видимо из чести...
Да даже, если на одно колено встать, то куча свинца пролетит мимо и эффект залпа в упор будет нивелирован.
У меня другая идея. Почему бы вслед за первыми двумя рядами, третьи ряды не несли бы высоких металлических щитов. А четвёртые и пятые ряды были бы лучниками. Да, да, не удивляйтесь, простыми лучниками. Первый ряд делает залп. Затем с задних рядов просто передают ростовые щиты и делают перед строем линейную железную стену.
Противник видя это бежит в атаку. Вторые ряды делают по приближающемуся противнику второй залп из за щитов. А потом лучники начинают косить как в тигре противника уже с совсем близкой дистанции, благо что скорострельность лучника намного эффективнее чем у гладкоствольного ружья.
у меня идея гораздо пизже. предлагаю использовать стальную толстостенную(10мм) очень длинную трубу большого диаметра, метра 3. вдоль трубы должна быть прорезь, шириной сантиметров 10. труба располагается параллельно фронту. подразделение заходит в трубу, в одну шеренгу. и начинает двигаться на противника. труба, соответственно, катится. прорезь исполняет роль залповой бойницы для всего подразделения. стрельба производится когда противник виден в прорезь. все остальное время используется для перезарядки
Я живо представил себе картину. Загрузилась пехота в трубу и пошла в наступление. А поле было под наклоном. Ну и покатилась она прямо к неприятелю. А внутри начался аттракцион с матами и криками, поскольку остановить трубу уже невозможно.
Всегда думал, что почему после своего залпа и явно перед залпом противника нельзя всем просто залечь? Зачем в полный рост стоять?
Видимо из чести...
Да даже, если на одно колено встать, то куча свинца пролетит мимо и эффект залпа в упор будет нивелирован.
У меня другая идея. Почему бы вслед за первыми двумя рядами, третьи ряды не несли бы высоких металлических щитов. А четвёртые и пятые ряды были бы лучниками. Да, да, не удивляйтесь, простыми лучниками. Первый ряд делает залп. Затем с задних рядов просто передают ростовые щиты и делают перед строем линейную железную стену.
Противник видя это бежит в атаку. Вторые ряды делают по приближающемуся противнику второй залп из за щитов. А потом лучники начинают косить как в тигре противника уже с совсем близкой дистанции, благо что скорострельность лучника намного эффективнее чем у гладкоствольного ружья.
у меня идея гораздо пизже. предлагаю использовать стальную толстостенную(10мм) очень длинную трубу большого диаметра, метра 3. вдоль трубы должна быть прорезь, шириной сантиметров 10. труба располагается параллельно фронту. подразделение заходит в трубу, в одну шеренгу. и начинает двигаться на противника. труба, соответственно, катится. прорезь исполняет роль залповой бойницы для всего подразделения. стрельба производится когда противник виден в прорезь. все остальное время используется для перезарядки
Я живо представил себе картину. Загрузилась пехота в трубу и пошла в наступление. А поле было под наклоном. Ну и покатилась она прямо к неприятелю. А внутри начался аттракцион с матами и криками, поскольку остановить трубу уже невозможно.
И в конце скатилась труба в овраг, а солдатики посыпались как горох из стручка во все стороны. Ну или то, что от солдатиков осталось после такого аттракциона
Как бы это сказать, когда смотрел фильмы про линейную атаку, где одни выстрельнули и первые ряды упали, потом другие выстрельнули с противоположной, и уже другие ряды упали несомненно стрем полный и обреченность.
Но лобовые атаки в ВОВ на укрепленные районы врага, где шквал пуль и снарядов летит, танки загораются - еще тот ужас, и это не менее страшнее линейной атаки.
Я живо представил себе картину. Загрузилась пехота в трубу и пошла в наступление. А поле было под наклоном. Ну и покатилась она прямо к неприятелю. А внутри начался аттракцион с матами и криками, поскольку остановить трубу уже невозможно.
этот момент продуман. труба в любом случае в конце концов остановится. поэтому подразделение без паники ложится внутри трубы на стенки в хаотичном порядке и терпит аттракцион. когда аттракцион закончится, стрелять уже будет не нужно. так как противник имеет бледный плоский вид. экономия и перфоманс!
Всегда думал, что почему после своего залпа и явно перед залпом противника нельзя всем просто залечь? Зачем в полный рост стоять?
Видимо из чести...
Да даже, если на одно колено встать, то куча свинца пролетит мимо и эффект залпа в упор будет нивелирован.
У меня другая идея. Почему бы вслед за первыми двумя рядами, третьи ряды не несли бы высоких металлических щитов. А четвёртые и пятые ряды были бы лучниками. Да, да, не удивляйтесь, простыми лучниками. Первый ряд делает залп. Затем с задних рядов просто передают ростовые щиты и делают перед строем линейную железную стену.
Противник видя это бежит в атаку. Вторые ряды делают по приближающемуся противнику второй залп из за щитов. А потом лучники начинают косить как в тигре противника уже с совсем близкой дистанции, благо что скорострельность лучника намного эффективнее чем у гладкоствольного ружья.
у меня идея гораздо пизже. предлагаю использовать стальную толстостенную(10мм) очень длинную трубу большого диаметра, метра 3. вдоль трубы должна быть прорезь, шириной сантиметров 10. труба располагается параллельно фронту. подразделение заходит в трубу, в одну шеренгу. и начинает двигаться на противника. труба, соответственно, катится. прорезь исполняет роль залповой бойницы для всего подразделения. стрельба производится когда противник виден в прорезь. все остальное время используется для перезарядки
Я живо представил себе картину. Загрузилась пехота в трубу и пошла в наступление. А поле было под наклоном. Ну и покатилась она прямо к неприятелю. А внутри начался аттракцион с матами и криками, поскольку остановить трубу уже невозможно.
Ага, и труба останавливается во вражеской столице. Если повезёт. Ну или в чьей-нибудь, тоже неплохо.
В те времена и мирная жизнь была пиздец как не сладкой, в войсках хоть кормили более мене регулярно, а между смертью и жизнью разницы никакой, хоть умирая за веру, царя и отечество уж точно в рай попадёшь. кстати основные потери в тех войнах - санитарные (от болезней, обморожений, голода, вшей, тифа и пр.).
Русско-японская война начала 20 века была для русской армии первой, в которой боевые потери превысили санитарные.
Островский... Русско-японская война и так была ПЕРВОЙ, КОТОРУЮ ВЕЛИ РУССКИЕ В 20 ВЕКЕ...
И ещё... в силу возраста я очень чуток на ухо... А посему...
Русско- японская война, печальная, но славная для нас, русских на море... на суше велась победно...увы, вам. По сути, именно успехи на сухопутном фронте предрешили её исход и быструю посадкой потомков Аматэрасу за стол переговоров...
И рассказывать байки про миллионные потери, и "заваливания трупами" не стоит... Ву компрене?
Это сообщение отредактировал yugrid - 11 авг 2018 в 19:38
И какой же удар рекомендовали они наносить со скачущей лошади, если не рубящий? Просто ума не приложу - чего они там изобрели?
Колющий вестимо.
ага,посмотрел,прямая как палка,длинная.. я думал какой-то хитрый изгиб у неё,центр тяжести выверен.. а так тыкай вперёд и всё.. чёт ни фига на лучшее не похожа((
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com