Самый страшный бой - бой линейной пехоты


Страницы: (21) [1] 2 3 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

KROVLJ	11.08.2018 - 15:27 [ показать ]
Статус: Offline Тушили правильно, сгорело полностью! Регистрация: 6.07.13 Сообщений: 32989	692 -Береги пулю в стволе. Первого заколи, второго застрели, третьего заколи. Генералиссимус Суворов. Если кто-то спросит, какой способ боя, самый страшный - то без колебаний отвечу: это - тактика линейной пехоты. Европа и Россия. Восемнадцатый - середина девятнадцатого века. Страшнее этого, с моей точки зрения, нет ничего. 20 фото via
	[^]

Yap	[ показать ] [x]
Продам слона Регистрация: 10.12.04 Сообщений: 1488
	[^]

KROVLJ	11.08.2018 - 15:28 [ показать ]
Статус: Offline Тушили правильно, сгорело полностью! Регистрация: 6.07.13 Сообщений: 32989	Почему же? Понимаете ли, в битвах прежних веков, с одной стороны, солдат был хоть как-то прикрыт доспехом (который давал если не защиту, то, по крайней мере, иллюзию таковой), а с другой - оружие было еще не таким мощным. И ружья стальную броню пробивали не всегда, и пушки для полевой войны еще не слишком годились - тяжеловаты да слабоваты.
	[^]

KROVLJ	11.08.2018 - 15:29 [ показать ]
Статус: Offline Тушили правильно, сгорело полностью! Регистрация: 6.07.13 Сообщений: 32989	Воин в доспехах, дерущийся холодным оружием, имел на самом деле неплохие шансы выжить. Я не говорю "уцелеть", но в целом средневековые баталии отличались сравнительно небольшим процентом погибших. Зато было очень много раненых. В основном - с переломами ребер, рук и ног. (Да, из этих раненых потом многие умирали, но все же, все же, все же...)
	[^]

KROVLJ	11.08.2018 - 15:30 [ показать ]
Статус: Offline Тушили правильно, сгорело полностью! Регистрация: 6.07.13 Сообщений: 32989	Но с совершенствованием порохового оружия и массовым переходом на линейную тактику доспехи исчезли. В них больше не было никакого прока
	[^]

KROVLJ	11.08.2018 - 15:31 [ показать ]
Статус: Offline Тушили правильно, сгорело полностью! Регистрация: 6.07.13 Сообщений: 32989	В войнах будущего солдат окажется таким же беззащитным перед пулей (по крайней мере, до изобретения кевлара), но получит возможность зарываться в окопы, прятаться, укрываться за камнями и другими естественными препятствиями, в конце концов, бежать на врага, сокращая время пребывания в простреливаемой зоне. Всех этих возможностей в эпоху линейной тактики он был лишен. Почему? Да потому, что главное - залп!
	[^]

KROVLJ	11.08.2018 - 15:31 [ показать ]
Статус: Offline Тушили правильно, сгорело полностью! Регистрация: 6.07.13 Сообщений: 32989	Смысл линейной тактики Ружья в "наполеоновскую эпоху" уже были достаточно мощными, чтобы с 30 м пробивать стальную кирасу, а с 40 м - железную. Но прицельных приспособлений у них все еще не было. И были ружья обычной пехоты гладкоствольными (почему так - отдельный сказ).
	[^]

KROVLJ	11.08.2018 - 15:31 [ показать ]
Статус: Offline Тушили правильно, сгорело полностью! Регистрация: 6.07.13 Сообщений: 32989	Соответственно, прицельно стрелять из них на дистанцию дальше 30 метров не было никакой возможности. Да и попасть в цель размером с человека одиночным выстрелом были шансы только метров с 15. Именно поэтому стреляли залпом. Рота строилась в 3 или 4 шеренги (смотря по чьему уставу), вначале бил первый ряд, потом второй, и за ним - третий (пока перезаряжался первый).
	[^]

KROVLJ	11.08.2018 - 15:33 [ показать ]
Статус: Offline Тушили правильно, сгорело полностью! Регистрация: 6.07.13 Сообщений: 32989	Самому опытному солдату на перезарядку надо было не меньше 20 секунд. А растеряше-новичку - куда больше.
	[^]

KROVLJ	11.08.2018 - 15:34 [ показать ]
Статус: Offline Тушили правильно, сгорело полностью! Регистрация: 6.07.13 Сообщений: 32989	В этих условиях одиночные выстрелы были бессмысленными. Шанс поразить врага - такой же строй - был только при стрельбе всей шеренги залпом.
	[^]

KROVLJ	11.08.2018 - 15:34 [ показать ]
Статус: Offline Тушили правильно, сгорело полностью! Регистрация: 6.07.13 Сообщений: 32989	И смысл мастерства пехотного офицера заключался главным образом в том, чтобы угадать тот единственный момент между "слишком далеко для стрельбы" и "слишком близко, нам капец!"
	[^]

KROVLJ	11.08.2018 - 15:35 [ показать ]
Статус: Offline Тушили правильно, сгорело полностью! Регистрация: 6.07.13 Сообщений: 32989	Что происходило после залпа? Помните фильм "Патриот" с Мэлом Гибсоном в главной роли? Сыновья главного героя пошли воевать с англичанами - только бывшие колонисты сражаться с обученной европейской армией ну совершенно не умели...
	[^]

KROVLJ	11.08.2018 - 15:35 [ показать ]
Статус: Offline Тушили правильно, сгорело полностью! Регистрация: 6.07.13 Сообщений: 32989	Американцы стреляют с максимальной дистанции. В английских шеренгах падает лишь несколько человек, а остальные - идут. Движется шеренга красных мундиров - молча, методично, в ногу, как строй роботов. Янки в синих куртках лихорадочно перезаряжаются - но не успевают. И англичане, приблизившись вплотную, скашивают их одним залпом, как мишени в тире.
	[^]

KROVLJ	11.08.2018 - 15:35 [ показать ]
Статус: Offline Тушили правильно, сгорело полностью! Регистрация: 6.07.13 Сообщений: 32989	Это очень, очень, очень страшно - видеть методично движущуюся на тебя смерть, видеть дуло, уставленное тебе в грудь, практически видеть палец, жмущий на спусковой крючок - и не иметь никакой возможности отойти. Спрятаться. Укрыться. Потому что для этого надо бросить строй - а это военное преступление. Тебя застрелит твой же командир.
	[^]

KROVLJ	11.08.2018 - 15:36 [ показать ]
Статус: Offline Тушили правильно, сгорело полностью! Регистрация: 6.07.13 Сообщений: 32989	Вообще в реальности в такой ситуации - когда шеренга отстрелялась, а враг был уже вплотную - звучала одна из двух команд. Либо "Отступление" для перезарядки, либо "Примкнуть штыки!". Русская пехота, например, после залпа обычно переходила в штыковую, пока враг не опомнился.
	[^]

KROVLJ	11.08.2018 - 15:37 [ показать ]
Статус: Offline Тушили правильно, сгорело полностью! Регистрация: 6.07.13 Сообщений: 32989	Штыковая атака вообще считалась "визитной карточкой" русской армии. На то свои причины были - играть в маневрирование на поле боя русские часто не имели возможности из-за недостатка патронов. Слабым местом российских войск было, увы, как раз плохое снабжение. То же самое, кстати, относится к австрийской армии.
	[^]

KROVLJ	11.08.2018 - 15:38 [ показать ]
Статус: Offline Тушили правильно, сгорело полностью! Регистрация: 6.07.13 Сообщений: 32989	Поэтому любимые "чудо-богатыри" Суворова и Кутузова, дав один залп со средней дистанции, обычно переходили в лобовую атаку, пока охреневший враг, пытаясь хоть что-то разобрать в густом пороховом дыму, не опомнился. И это было, наверное, еще страшнее, поскольку шансов отбить ружьем узкий граненый штык, летящий тебе в грудь, очень мало. Здесь расчет на слепую удачу, ярость и нахрап. В первую очередь - нахрап.
	[^]

KROVLJ	11.08.2018 - 15:38 [ показать ]
Статус: Offline Тушили правильно, сгорело полностью! Регистрация: 6.07.13 Сообщений: 32989	А достигалась такая необычная, по современным меркам, способность людей идти в упор на собственную смерть простым и понятным способом - лютой муштрой, которая все мысли из головы выбивала напрочь, сохраняя только способность подчиняться командам - как у собачки...
	[^]

KROVLJ	11.08.2018 - 15:39 [ показать ]
Статус: Offline Тушили правильно, сгорело полностью! Регистрация: 6.07.13 Сообщений: 32989	Поэтому лично для меня ни одно из сражений даже Второй мировой войны не сравнится по квинтэссенции ужаса с тем, что приходилось переживать солдатам линейной пехоты... P.S. Суворов, кстати, никогда не изрекал идиотской фразы "Тяжело в учении - легко в бою". Он говорил "Тяжело в учении - легко в походе". Так-то. У меня всё...
	[^]

~~Halaban~~	11.08.2018 - 15:40 [ показать ] 102
Статус: Offline старый солдат Регистрация: 13.03.17 Сообщений: 21570	Спасибо за подборку,бро.Молодца!
	[^]

Otetz	11.08.2018 - 15:41 [ показать ] 40
Статус: Offline Балагур Регистрация: 20.10.15 Сообщений: 840	Интересно написано. Это сообщение отредактировал Otetz - 11.08.2018 - 15:42
	[^]

~~dimkey~~	11.08.2018 - 15:42 [ показать ] 26
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.03.12 Сообщений: 1084	Да уж,слабеньким духом там делать нечего
	[^]

igorche8

11.08.2018 - 15:42

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 118

Цитата (KROVLJ @ 11.08.2018 - 15:27)

Если кто-то спросит, какой способ боя, самый страшный - то без колебаний отвечу: это - тактика линейной пехоты. Европа и Россия. Восемнадцатый - середина девятнадцатого века. Страшнее этого, с моей точки зрения, нет ничего.

...........

Это сообщение отредактировал igorche8 - 11.08.2018 - 15:44

Самый страшный бой - бой линейной пехоты

[^]

~~Никыч~~

11.08.2018 - 15:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1441

Цитата (KROVLJ @ 11.08.2018 - 22:31)

с 30 м пробивать стальную кирасу, а с 40 м - железную.

Совсем охренели в этих ваших интернетах.

[^]

igorgri	11.08.2018 - 15:44 [ показать ] 49
Статус: Offline Удалите, плиз Регистрация: 1.10.15 Сообщений: 2850	Сюда
	[^]

~~Garret~~	11.08.2018 - 15:44 [ показать ] 132
Статус: Offline Орк Регистрация: 14.01.12 Сообщений: 2960	Всегда думал, что почему после своего залпа и явно перед залпом противника нельзя всем просто залечь? Зачем в полный рост стоять? Видимо из чести... Да даже, если на одно колено встать, то куча свинца пролетит мимо и эффект залпа в упор будет нивелирован. Это сообщение отредактировал Garret - 11.08.2018 - 15:49
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 72554
0 Пользователей: