Почему не падает вертолёт?

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

major1955 18 окт 2017 в 19:02

Ярила • На сайте 10 лет

Ну блин....
Вы чё народ... Всё просто как грабли. Винт врашается и сжимает воздух вокруг вертолёта. Плотность воздуха ( а следовательно его удельная плотность) резко увеличивается и вертолёт "всплывает" Ну бля закон Архимеда все знают...

~~Rodriques~~ 18 окт 2017 в 19:02

Ярила • На сайте 9 лет

Для стационарной авторотации, без учёта переходных процессов, масса (инертность) не имеет значения. Ну как так?????/ У меня слезы на глазах.

Это сообщение отредактировал Rodriques - 18 окт 2017 в 19:03

~~PabloEscobar~~ 18 окт 2017 в 19:03

Юморист • На сайте 12 лет

-1

скказочный ........ как говорится

vintyra 18 окт 2017 в 19:03

Ярила • На сайте 13 лет

Это из серии, как самолет летает, а крыльями не махает.

Оказывается махает, да еще как! Якогда в илюминатор увидел, чуть не обосрался.

Stepann 18 окт 2017 в 19:04

Ярила • На сайте 10 лет

У меня вон помидоры какие на даче выросли, а ты про вертолет))

~~Rodriques~~ 18 окт 2017 в 19:05

Ярила • На сайте 9 лет

-1

Цитата (major1955 @ 18.10.2017 - 19:02)

Да блях сам винт создает подьемную нехиевую силу!!! вы откуда блях???

mikman 18 окт 2017 в 19:05

Приколист • На сайте 11 лет

Вопрос из области "чем флешка запоминает? у нее же пленки нет!"

Винтокрыл 18 окт 2017 в 19:07

Приколист • На сайте 10 лет

Цитата (Rodriques @ 18.10.2017 - 19:02)

Я думаю схема аэродинамических сил и пара формул, выложенные с вашей стороны, упрут меня в моей серости. ;)

Да, добавлю. Речь ведь идёт о нулевой массе винта, а не вертолёта.

Есс-но если весь вертолёт ничего не весит, то и не будет набегающего потока на винт по причине отсутствия снижения.

Это сообщение отредактировал Винтокрыл - 18 окт 2017 в 19:09

~~waymark~~ 18 окт 2017 в 19:07

Ярила • На сайте 8 лет

сначала думал шутка. нет, всерьез обсуждают

~~Rodriques~~ 18 окт 2017 в 19:09

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Винтокрыл @ 18.10.2017 - 19:07)

Цитата (Rodriques @ 18.10.2017 - 19:02)

Я думаю схема аэродинамических сил и пара формул, выложенные с вашей стороны, упрут меня в моей серости. ;)

Я, в вашей сфере пассажир, я просто выложил несоответствие и непригодность летунов.

~~skripach~~ 18 окт 2017 в 19:10

Ярила • На сайте 16 лет

А потом удивляются появлению теорий о плоской земле.

~~WildFalcon~~ 18 окт 2017 в 19:10

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (waymark @ 18.10.2017 - 18:07)

сначала думал шутка. нет, всерьез обсуждают

Я когда впервые про плоскую землю и лунный заговор прочел, тоже думал шутка такая...

~~Ma3kS~~ 18 окт 2017 в 19:11

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (DEFCON @ 17.10.2017 - 10:58)

Поэтому у меня вопрос к конструкторам вертолётов:

Друг, за эту фразу обнял.
Ща на ЯПе конструкторы вертолетов тебе все разъяснят

~~Rodriques~~ 18 окт 2017 в 19:11

Ярила • На сайте 9 лет

-1

Цитата (Винтокрыл @ 18.10.2017 - 19:07)

Цитата (Rodriques @ 18.10.2017 - 19:02)

Ебаный пиздец!!!!!!!!!!!!!!!! Спасите!!!!!!!!!!!!!

~~regik~~ 18 окт 2017 в 19:11

Ярила • На сайте 11 лет

А еслли камень привязать к веревке и раскрутить над головой, почему веревка не прогибается, ведь камень тяжелый.

Винтокрыл 18 окт 2017 в 19:14

Приколист • На сайте 10 лет

И, да. Цифер нет в голове, но по опыту катания самолётов и таскания лопастей однозначно заявляю: крыло самолёта на порядок (а то и более) жестче лопасти вертолёта.

Именно центробежные силы не дают винту схлопнуться вверх. Баланс центробежной и подъёмной силы определяет установившийся в полёте угол "конуса винта".

~~Rodriques~~ 18 окт 2017 в 19:14

Ярила • На сайте 9 лет

Я еще раз поясню суть спора, возможна ли авторотация при 0 граммов веса набора лопастей?

Это сообщение отредактировал Rodriques - 18 окт 2017 в 19:16

~~Predalien~~ 18 окт 2017 в 19:16

Ярила • На сайте 11 лет

За вертолеты не скажу, но самолет не падает поэтому

~~Predalien~~ 18 окт 2017 в 19:16

Ярила • На сайте 11 лет

А иногда поэтому

major1955 18 окт 2017 в 19:19

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Predalien @ 18.10.2017 - 18:16)

За вертолеты не скажу, но самолет не падает поэтому

А люди не падают .....

guff 18 окт 2017 в 19:22

Приколист • На сайте 14 лет

Аэродинамика этим вопросом занимается.

ЯПR 18 окт 2017 в 19:22

бегит • На сайте 10 лет

Подъемная сила она как суслик- ее не видно, но она есть!

~~WildFalcon~~ 18 окт 2017 в 19:23

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Винтокрыл @ 18.10.2017 - 18:14)

Ушел считать, какие ж там дурные центробежные силы должны быть, чтобы с подъемной бороться.

Имел дело в основном с самолетами и планерами, потому могу и ошибиться (на вертолетах только летал, но не щупал и не считал их). Буду благодарен если в меня кинут ссылкой с примерными расчетами.

Лякса 18 окт 2017 в 19:24

Ярила • На сайте 9 лет

-1

Цитата (DEFCON @ 17.10.2017 - 10:56)

Прошу помощи у конструкторов вертолётов!
Допустим, есть у нас вертолёт. Схематично изобразим его шаром.
На вертолёт действует сила тяжести – Mg (M- масса вертолета).

ТС, у вертолета лопасти не крылья, а винт, толкающий воздух вниз!
Обрати внимание, как В. имеет обтекаемость относительно воздуха от лопастей, когда более полезен был бы размер фюзеляжа бОльшим по ширине.

~~Rodriques~~ 18 окт 2017 в 19:25

Ярила • На сайте 9 лет

Пиздец...вот оно наше образование современное, обмудки, извиняться не буду.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 55 174
0 Пользователей: