Египетский папирус рассказал о строительстве пирамид

Ты не писал, а надо бы)
Да, правили, потом улетели, сказав "долбись все конем", с этих египтян ниче путнего не выйдет. Будем строить коллайдер у анунаков. Они хоть знают что такое дифференциальное исчисление...
ЗЫ А что за ава? Верни псису! )

Это больше на правду похоже))))

На аве Монтуэмхет

Почти. Судя по дошедшим преданиям, это было именно оружие. Огнестрельное, лучевое или еще какое-то, достаточно разрушительное. Возможно впоследствии его пытались воссоздать в атрибутах царей используя доступные технологические достижения, но получались лишь жалкие подобия, игрушки с фокусами. Однако внешне они могли быть похожими.
Вспомните дикарей, которые из веток строили муляжи самолетов. В них нет ничего высокотехнологичного.
Так и эти жезлы.

вот ведь как. человека уже нет давно, а его писульки изучают ученные. надо нам тоже Яп на бумагу переводить. а то вдруг через 1000 лет электричества не будет. а так бац - записки великого фальсифиактора Senmuth будут рептилоиды изучать.

Это сообщение отредактировал FedFed - 17.07.2016 - 21:39

Ну-ка аргументируйте))))) я не хочу быть подопытным у рептилоидов))) хотя не...они как включат музыку, так их мозг самоаннигилируется)))

Это сообщение отредактировал Senmuth - 17.07.2016 - 22:00

И не говори.
Рассказывает тут про отсутствие атомных резаков и антигравитационных подъемников...
Но мы-то знаем, да? )

Нет. Вы писали вот это:

Учитывая, сколько прошло времени, сколько всего случилось, хотя бы с эпохи пирамид, мы о том периоде МНОГОГО НИКОГДА НЕ УЗНАЕМ. Никогда.

Senmuth

задам вопрос во второй раз:

Какие письменные свидетельства имеются относительно постройки великих пирамид, кроме этого папируса?

К сожалению, ни проект, ни сметная документация найдены не были. (
До настоящего времени не найдены флешки с этими данными. (
А бумажные копии не сохранились, в силу того, что лазерная печать на папирусах имела ограниченный срок службы. (

С какого места смеяться?

Так зачем мне приписывать в посте ранее что-то там про богов?

А зачем Вам нужны эти доказательства? Сколько бы их не было, ни одно ни устроит тех, кто ВЕРИТ в пришельцев, отлантов, богов и людей-немогликов. Это уже вопрос ВЕРЫ и РЕЛИГИИ, который к науке не имеет никакого отношения. Многие не могут принять, что гранит сверлится медью, несмотря на эксперименты с доказательствами.

Я вам ничего не приписывал, вы меня просто не так поняли.

Ну вы сами писали, что свидетельств множество. Но когда задаешь конкретный вопрос, вы "отмазываетесь" такого рода ответами. И вера в атлантов и богов тут совсем не при чем, а дело в том, что доказательств то нет. Есть только теория, выдуманная историками и подогнанная под основную парадигму.

Всё мне ясно.

Это сообщение отредактировал Antwerpen - 18.07.2016 - 19:38

Свидетельства авторства пирамид древними египтянами, это одно.
Свидетельства строительства пирамид это уже немного другое. Это мое мнение. Нет и не будет точного описания, как таскали блоки и как поднимали на высоту, потому что это не характерно рисовать им такое. Что касается первого, то это есть. Хотя бы те же строительные метки в пирамиде Хуфу. Не говоря уж о царских списках.

Это как раз в отношении веры и отлантов.

Рад за Вас)))

Это сообщение отредактировал Senmuth - 18.07.2016 - 20:00

А можете вы просто предположить, что фараоны, типа Хуфу, просто присвоили себе более древние постройки?

Раз описания нет и не будет (это понятно), то и не надо выдумывать, как они это проделывали. Что значит "не характерно"? Может просто они НЕ МОГЛИ нарисовать такое, ибо сами не понимали как и что?

Вспомните треснувший Асуанский обелиск. Ваши доводы ничем не кроют доводы альтов. Вот и все дела. Только вы на этом зарабатываете научные степени и бабки, а альты сосутЬ

Я тоже рад за вас, что вы ВСЁ знаете. Не иначе, сами там свечку держали.

Раньше предполагал возможность. Сейчас — нет.

Почему сразу выдумывать? Камни, например, хранят следы, как и карьеры. И вапще это просто интересно понять, как и что было сделано.

Они "рисовали" совсем другое, у них были другие приоритеты: культы своей личности, религия и пр. А уж дневник Мерера просто дневник.

С ним что не так? Лазерные горелки, гыгантскый эксковаторъ? Следы каменной обработки видны невооруженным взглядом, объемы выработки камня экспериментально доказаны. Кстати, экспериментатор Чекист здесь отписывался и в подобных темах.

Мне пофиг их доводы. Как и "вера" в людей-немогликов.

Уверены, что этим я на жизнь зарабатываю? Вы ошибаетесь, как и во многом другом.

Опять Вы приписываете мне то, чего я не говорил. Мои знания скромны и читать мои темы и сообщения никто не заставляет, свобода выбора как бы.

Согласиться с тем, что пирамиды куда древнее, чем Древнее Царство Египта или не относятся к египетской цивилизации не позволяет следующее:

Первое:
Технологии постройки на тот период не являются невозможными для возведения данных сооружений, хоть и конечно сложны не только на первый взгляд. Инструменты древних строителей пирамид, обелисков, саркофагов и храмов: каменные основные (от кремня до долеритовых шаров), отчасти железные. А так же использовались в разных конфигурациях: песок, вода, дерево, веревки и строительный раствор. При умелом использовании организации труда и всех подручных на тот период средств все реально.

Второе:
Были на тот период все предпосылки для развития погребальной архитектуры
Египта. Страна наконец-таки объединена, развивается культура, религия, инфраструктура. Все это привело к появлению организации труда, использование всех ресурсов и конечно, креативная мысль в архитектуре.

Третье:
Пирамиды очень хорошо вписываются в контекст египетской истории. Это связь множества фактов: имен, событий, текстов, построек, личностей, культуры, религии и много чего другого. И пирамиды, со своим развитием, просто так не выбросишь оттуда.

Четвертое:
Эволюция погребальной архитектуры, которая так же связана с историческим контекстом и связана с путем проб и ошибок. От простых могильных ям до простых мастаб. От сложных мастаб до ступенчатых пирамид. Кульминация архитектуры в период классических пирамид. Упадок: переход к более небольшим, а после и к глинобитным, сохраняя при этом мощное ядро. И, конечно, далее - полный отказ от пирамид и переход к скальным гробница и более глубоким мастабам.

Пятое:
РУ-анализ проводимый на деньги фонда Э. Кейси (первый этап) совместно с египтологами (+ второй этап), показал, что пирамиды старше (по самым крайним показателям) всего лишь на 200-400 лет официальной датировки египтологами. Но это — допустимая погрешность анализа, плюс стоит учитывать, что используемое дерево было быть старше периода строительства.

Шестое:
Метки каменотесов с именами царя (около 10), на которого они работали были обнаружены в разгрузочных камерах пирамиды. На других пирамидах так же сохранились метки. Знаки нанесенные красной краской, аналогичные рабочим меткам древних строителей, были обнаружены за дверцей Гантенбринка в Южной шахте Камеры Царицы в Пирамиде Хуфу. Туда точно никакой фараон не смог бы пробраться со своим ремонтом. Так же строительные метки и надписи мастеров Древнего Египта были обнаружены в запечатанной камере второй ладьи Хуфу.

Седьмое: данная тема.

Senmuth

где артефакты, обнаруженные в камере царицы, а именно - кусок кедра, по которому можно сделать РУА? Почему он исчез в недрах Британского музея?

Как и многие другие артефакты, вызывающие вопросы, из Каирского музея?

Это сообщение отредактировал Antwerpen - 18.07.2016 - 20:52

А почему бороду Тутанхамона эпоксидкой клеили?))
А почему корабль с саркофагом из Менкаура утонул?))

Кстати, дерево есть в других пирамидах. Как насчет Ломаной?

Не знаю.
Не знаю.
Новодел?

АПД - мальчик Тутанхамон неможко позже построек ВП жил. Его не нужно приводить в пример.

Это сообщение отредактировал Antwerpen - 18.07.2016 - 21:17

Так же тогда не нужны примеры с Мавзолеями, сараями с "йух" и прочими

Вон в Ломаной сколько бревен)))
В незавершенной камере.
Это не новодел, это они так делали.

Сложность в том, что не понятно (для меня), для чего именно они нужны. Как завершенный вариант камеры с конструкцией из бревен. Как промежуточный вариант (например, использовались как леса или удерживающий на время отделки элемент). Или как экстренный вариант, когда пошла деформация пирамиды, что конечно не вяжется с тем, что бревна-против-каменных стен. Но факт есть факт: пирамида не завершена, бревна появились в момент строительства, деформации в пирамиде налицо.

Посмотрите документалку -Жизнь без людей ,вродe BBCтам по полкам разложено что и как разлагается на составные части ,а тут папирус тысячелетний.Очередной блеф!