О крушении "Боинга" от очевидца

Страницы: 1 ...  8 9 10  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
espaces 22 мар 2016 в 00:13
Юморист  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (andrdog @ 21.03.2016 - 23:11)
Цитата (VIDIS @ 21.03.2016 - 22:54)
andrdog но так не бывает, чтобы целый самолет анигилировался почти полностью.
Тут же в соседней теме выкладывали видео где на скорости 5хх истребитель в бетонную стену +-3м толщиной вогнали.
Ничего не осталось

во нашел  точнее 770 км ч
[video][/video]

Я вам о теплом, вы мне о зеленом. Истрибитель, с максимальным взлетным весом 28 тонн(это на секунду обвешаный вообще всем чем только можно) и Боинг блядь весом 77 тон. Истрибитель под прямым углом вошедший в бетон, и огромный авиалайнер упавший пусть и под весьма острым углом, но якобы в землю. Скорости тоже не соразмерны.
В общем, я не вполне (как думаю и все) понимаю что именно стало причиной трагедии, но это точно была не плохая погода.

след от Ту-154, когда он падает на грунт.

О крушении "Боинга" от очевидца
Йохан 22 мар 2016 в 00:15
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (Okmor @ 22.03.2016 - 00:12)
Оставлю здесь.

Пришел, насрал...
VIDIS 22 мар 2016 в 00:16
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (dinamita @ 22.03.2016 - 00:03)
Почему ему второй пилот тупо не дал пизды и не отправил на  Краснодар, да от полетов отстранили бы, но все живы остались бы. Хотел героем прослыть, несколько тыс. баксов сэкономить.

А ты дай rulez.gif

слева командир Леха справа 2й похоже. 737 - видимость заебись.

с 1:20 если смотреть - ( это курс автопилота корректируют)
подкручивайте .......силект а то проскочим
- 2й крутит
- Командер - у нас разве "кэпчев" Урод ты что делаешь (1:45)

Представляешь драку в этот момент в кабине?

Это сообщение отредактировал VIDIS - 22 мар 2016 в 00:18
npocTo4ok 22 мар 2016 в 00:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (vwp1976 @ 21.03.2016 - 23:59)
Цитата (npocTo4ok @ 21.03.2016 - 23:57)
Цитата (chimaton @ 21.03.2016 - 18:30)
Из этого видео видно, что все сообщения, будто бы самолет упал, не долетев до торца полосы 265-300 метров - ложь: на этой панорамной съемке с вертолета хорошо видно, что оба торца полосы чистые, на снегу никаких следов нет.

обильный снег в Ростове пошёл утром, часов в 5-6, ночью был просто дождь

Так в момент крушения и был дождь, а потом - снегопад.

но человек пишет что типа на снегу нету следов, ясное дело он же позже выпал
dinamita 22 мар 2016 в 00:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Okmor @ 22.03.2016 - 01:12)
Оставлю здесь.

Кстати мож кто объяснит в чем смысл этой ахинеи. Раз они это тиражируют, значить это кому то выгодно. Может сейчас на весь Мир трубится, что катастрофы не было. Тогда и Шарли не было, и казней англичан игиловцами и Брейвика не было, да и башни близнецы выдумали. Бл...Дебилы.

Как он жить то после этого ролика будет... Мразь.

Это сообщение отредактировал dinamita - 22 мар 2016 в 00:21
foalart 22 мар 2016 в 00:17
Хохмач  •  На сайте 14 лет
3
Местные знакомые говорят, что тела и крупные осколки очень быстро убрали в первую очередь. Есть сомневающиеся что не видно воронки, хотя она по идее быть должна, в ВОВ самолёты лёгкие на 4-8 метров в землю зарывались, а тут боинг... либо в фото не видно, либо толщина асфальта с метр...
Йохан 22 мар 2016 в 00:20
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (foalart @ 22.03.2016 - 00:17)
Местные знакомые говорят, что тела и крупные осколки очень быстро убрали в первую очередь. Есть сомневающиеся что не видно воронки, хотя она по идее быть должна, в ВОВ самолёты лёгкие на 4-8 метров в землю зарывались, а тут боинг... либо в фото не видно, либо толщина асфальта с метр...

Ну, одно дело в землю, а другое дело в бетон спикировать.
Ironlag13 22 мар 2016 в 00:21
Хохмач  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (dinamita @ 22.03.2016 - 00:17)
Кстати мож кто объяснит в чем смысл этой ахинеи.

Да это одного головой стукнутого канал. Он в своих видео "убедительно" доказывает, что Земля плоская, что Луна- это голограмма и что Солнце- это фонарь и причем он не один.

Это сообщение отредактировал Ironlag13 - 22 мар 2016 в 00:22
vwp1976 автор 22 мар 2016 в 00:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (npocTo4ok @ 22.03.2016 - 00:16)
Цитата (vwp1976 @ 21.03.2016 - 23:59)
Цитата (npocTo4ok @ 21.03.2016 - 23:57)
Цитата (chimaton @ 21.03.2016 - 18:30)
Из этого видео видно, что все сообщения, будто бы самолет упал, не долетев до торца полосы 265-300 метров - ложь: на этой панорамной съемке с вертолета хорошо видно, что оба торца полосы чистые, на снегу никаких следов нет.

обильный снег в Ростове пошёл утром, часов в 5-6, ночью был просто дождь

Так в момент крушения и был дождь, а потом - снегопад.

но человек пишет что типа на снегу нету следов, ясное дело он же позже выпал

Человек не из Ростова. Я из Ростова. Снег пошёл после катастрофы. Так что, следов на снегу нет.
dinamita 22 мар 2016 в 00:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (foalart @ 22.03.2016 - 01:17)
Местные знакомые говорят, что тела и крупные осколки очень быстро убрали в первую очередь. Есть сомневающиеся что не видно воронки, хотя она по идее быть должна, в ВОВ самолёты лёгкие на 4-8 метров в землю зарывались, а тут боинг... либо в фото не видно, либо толщина асфальта с метр...

Для тех кто в танке, полоса бетонная. Ее не каждая авиабомба берет.
Okmor 22 мар 2016 в 00:25
Приколист  •  На сайте 11 лет
-5
Особенно интересен этот момент.
Здесь четко видно как "целый" самолет падает и разбивается. Особенно видно пылающие маяки на крыльях и совсем нету пламени.

Это сообщение отредактировал Okmor - 22 мар 2016 в 00:27
Йохан 22 мар 2016 в 00:27
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Okmor @ 22.03.2016 - 00:25)
Особенно интересен этот момент.

Чем интересен-то?
Ironlag13 22 мар 2016 в 00:28
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Okmor @ 22.03.2016 - 00:25)
Особенно интересен этот момент.

С этого места пожалуйста очень и очень подробно. Не торопитесь, сосредоточьтесь. Но, прошу, очень подробно и обстоятельно.
Йохан 22 мар 2016 в 00:29
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Как это пламени нет???? А после взрыва это что???
ryzhik 22 мар 2016 в 00:32
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Йохан @ 22.03.2016 - 00:08)
Вот до слова "приказали" мысли вполне правильные были. Но более того, это практика всех авиакомпаний, что при наличии топлива можно покружить подождать изменения погоды.

Приказ мог звучать по разному, например: Уходите на запасной, но за ваш счёт.
Прикинули пилоты сколько лет им бесплатно трудится и приняли роковое решение.
QwertyMan 22 мар 2016 в 00:34
Хохмач  •  На сайте 16 лет
1
Цитата
с 1:20 если смотреть - ( это курс автопилота корректируют)подкручивайте .......силект а то проскочим- 2й крутит- Командер - у нас разве "кэпчев" Урод ты что делаешь (1:45)


Вроде там не "урод", а фамилия "обучаемого". Но все жестко как и должно быть.
Йохан 22 мар 2016 в 00:35
Ярила  •  На сайте 15 лет
6
Цитата (Okmor @ 22.03.2016 - 00:32)
Цитата (Йохан @ 21.03.2016 - 23:29)
Как это пламени нет???? А после взрыва это что???

- Сарказм. Возможно неуместен в такой ситуации.
Самолет падал уже объятый огнем. Значит был взрыв или возгорание на борту. Значит следует рассматривать версию теракта. Возможно Сирия аукнулась.

Ааа.. вон оно че! Пошел третий день, а пироманы продолжают путать свет посадочного фонаря с возгоранием.
Ничего нового.
Ironlag13 22 мар 2016 в 00:36
Хохмач  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Okmor @ 22.03.2016 - 00:32)
Самолет падал уже объятый огнем

Это видите только Вы.
Йохан 22 мар 2016 в 00:39
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (Okmor @ 22.03.2016 - 00:37)
В таких ситуациях всегда в первую очередь рассматривают две версии которые могут предотвратить повторение крушения: неисправность борта, теракт. Эти версии никогда не исключают из перечня возможных до завершения экспертизы.
А если через три часа после крушения рассказывают причины падения, то означает, что вешают лапшу на уши.

Ну так причину падения вообще-то никто и не говорил.
ytro2225 22 мар 2016 в 00:39
Весельчак  •  На сайте 12 лет
2
А я думаю что причиной стало обледенение.
Ironlag13 22 мар 2016 в 00:42
Хохмач  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Okmor @ 22.03.2016 - 00:37)
А если через три часа после крушения рассказывают причины падения

А вот с этого места нужно уже и пруфы давать. Я Вам даже помогу: единственный на данный момент уполномоченный озвучивать причины это МАК. Пэтому приведите пожалуйста ссылку на ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ОТЧЁТ МАК по данной катастрофе.

Это сообщение отредактировал Ironlag13 - 22 мар 2016 в 00:46
Daimond1984 22 мар 2016 в 00:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (ytro2225 @ 22.03.2016 - 01:39)
А я думаю что причиной стало обледенение.

очень маловероятно
это же не атр 72, который склонен к этому.
у этих есть подогревы, им это не страшно.
VIDIS 22 мар 2016 в 00:46
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (QwertyMan @ 22.03.2016 - 00:34)
Цитата
с 1:20 если смотреть - ( это курс автопилота корректируют)подкручивайте .......силект а то проскочим- 2й крутит- Командер - у нас разве "кэпчев" Урод ты что делаешь (1:45)


Вроде там не "урод", а фамилия "обучаемого". Но все жестко как и должно быть.

в 2:00
3й- голос из за кадра (похоже оператор) ему сказал:
-да ты что, Игорь, да ты что, щас пролетим.
- Правый - мыб щас выскочили.........тра ра ра...

Слева летчик Леха:)

наверно, все же Ур-д.

Судя по комментариям Ютуба - обычный рабочий день и Рабочий базар (Рабочая обстановка)

Это сообщение отредактировал VIDIS - 22 мар 2016 в 00:59
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 84 858
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  8 9 10  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх