О крушении "Боинга" от очевидца

Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
vwp1976 автор 21 мар 2016 в 23:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (romanlk @ 21.03.2016 - 23:29)
Цитата (vwp1976 @ 21.03.2016 - 23:25)
Цитата (romanlk @ 21.03.2016 - 23:20)
Сколько же ебанутых диванных... Самолет упал - факт. Трагедия однозначно! Пилоты не самоубийцы. Может просто заинструктированы...
Но! ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ВСЕМ! Нелепо, глупо, очень глупо...до слез!
Но! У нас на дорогах 35 000 в год... и тишина...

Кстати, странно, что что версию с самоубийством пилота никто не рассматривает.
Вот он два часа и кружил, не решался угробить самолёт.
А потом нарпавил его вниз. Поэтому даже в последние 8 секунд падения он не сказал ни слова.

Уважаемый! Сколько вам лет?
Там еще взрыв видно. Он бумкнул напоследок...

Мне 40.
Ironlag13 21 мар 2016 в 23:31
Хохмач  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (vintyara @ 21.03.2016 - 23:12)
90% населения так точно.

И вот как то так получается, что тех, кто себя, как и Вы, считает остальными десятью процентами, на самом деле гораздо больше. И что не менее интересно, все они концентрированны.
ziv3000 21 мар 2016 в 23:32
Приколист  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Мракобес @ 21.03.2016 - 15:52)
Как всегда "ошибка экипажа"

когда не терракт, это всегда чья-то ошибка
romanlk 21 мар 2016 в 23:32
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (vwp1976 @ 21.03.2016 - 23:31)
Цитата (romanlk @ 21.03.2016 - 23:29)
Цитата (vwp1976 @ 21.03.2016 - 23:25)
Цитата (romanlk @ 21.03.2016 - 23:20)
Сколько же ебанутых диванных... Самолет упал - факт. Трагедия однозначно! Пилоты не самоубийцы. Может просто заинструктированы...
Но! ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ВСЕМ! Нелепо, глупо, очень глупо...до слез!
Но! У нас на дорогах 35 000 в год... и тишина...

Кстати, странно, что что версию с самоубийством пилота никто не рассматривает.
Вот он два часа и кружил, не решался угробить самолёт.
А потом нарпавил его вниз. Поэтому даже в последние 8 секунд падения он не сказал ни слова.

Уважаемый! Сколько вам лет?
Там еще взрыв видно. Он бумкнул напоследок...

Мне 40.

Уважаемый! Не несите. Только давайте без срача, какк хохлы любят. Вы понимаете, что такое 8 секунд... Для барышень много... Для смерти мало...

Это сообщение отредактировал romanlk - 21 мар 2016 в 23:34
Matar 21 мар 2016 в 23:36
Ярила  •  На сайте 13 лет
18
Цитата (vintyara @ 21.03.2016 - 23:12)
Цитата (СТАС73 @ 21.03.2016 - 23:10)
Цитата (Okmor @ 21.03.2016 - 20:28)
Чего то мне подсказывает, что нам опять вешают лапшу на уши.
Есть видео, где четко видно как самолет падает факелом. Не разбился при посадке, а горящий падает вниз.
Я вон не понимаю зачем пи**еть? Ну вот галимая привычка властей - пиздеть по поводу и без. Так бы и сказали, что есть несколько версий и не исключается теракт. Они думают, что все дураки? Или как?

судя по развитию фактов-похоже это имитация катастрофы.
зачем.-это уже другой вопрос.может так и лучше.

Зачем? Один из вариантов - "затмить" Савченко. Тоже, далеко все неоднозначно. Политика. Это не наши игры. Мы будем верить в то, что нам скажут. Ну, по крайне мере, 90% населения так точно.

Да идите вы в опу со Своей Савченкой. Нахуй эта обезьяна кому уперлась.
jackill81 21 мар 2016 в 23:38
Язвенник  •  На сайте 11 лет
9
Цитата (Йохан @ 21.03.2016 - 23:26)
Кстати, может метод и жестокий, но проследите за массовыми похоронами в Ростове через некоторое время. Причем со всем атрибутами типа плачущих родственников и друзей. Если этого не будет, то тогда версию с фейком можно будет обдумать.

А зачем за Северным кладбищем следить. Люди, которые в понедельник, например, должны были выйти на работу. не вышли. Их нет. Они погибли. Например главврач 2-ой областной больницы. Всем погибшим земля пухом.
GVOZDODERR 21 мар 2016 в 23:41
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (vwp1976 @ 21.03.2016 - 18:26)
Цитата (Lesnik1976 @ 21.03.2016 - 16:32)
Не, товарищи, я все понимаю, но ТЕХНИК и ВЕРТОЛЕТЧИК уверенно обсуждают падение немаленького САМОЛЕТА и делают однозначные выводы, кто и как что дернул.
У ментов на рамках аэропорта еще интервью не брали?

Ладно Толбоев и пр, у них хоть опыт есть, правда не на этой технике (что частенько и таких экспертов подводит), но здесь же ... воистину "каждый суслик в поле агроном"!

Толбоев летал на истребителях. И вообще это очень мутный тип, который всё время лезет на ТВ.

Ага. А еще кусочек земли в Москве имел. Какими-то там овощными базами владел. Не он, конечно, но свое имя он туда вписал.
Йохан 21 мар 2016 в 23:42
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Цитата (jackill81 @ 21.03.2016 - 23:38)
Цитата (Йохан @ 21.03.2016 - 23:26)
Кстати, может метод и жестокий, но проследите за массовыми похоронами в Ростове через некоторое время. Причем со всем атрибутами типа плачущих родственников и друзей. Если этого не будет, то тогда версию с фейком можно будет обдумать.

А зачем за Северным кладбищем следить. Люди, которые в понедельник, например, должны были выйти на работу. не вышли. Их нет. Они погибли. Например главврач 2-ой областной больницы. Всем погибшим земля пухом.

Это для тех, кому "власти скрывают" предложение было.
Впрочем я не удивлюсь версии от них, что никакого главврача не существовало.
Ironlag13 21 мар 2016 в 23:43
Хохмач  •  На сайте 11 лет
10
Цитата (СТАС73 @ 21.03.2016 - 23:35)
на обоих видео с ЯПа я вижу,что не было посадки,а уронили машину гарантированно.
отсутствие тел погибших.,как и отсутствие выживших.
отсутствие видео с аэропорта лишь усугубляет теорию заговора.

1 Потому, что её там не было. Был прерванный заход на посадку, (что это такое поищите в интернете) во время которого возникла (причины установит МАК) нештатная ситуация, которая привела к катастрофе.

2 При таком падении ЦЕЛЫХ тел не может быть в принципе. Соответственно не может быть и выживших (прошу пояснить, что именно Вы имеете ввиду, говоря: отсутствие тел?).

3 То, что этих видео нет в паблике не значит, что их нет вообще (я склонен считать, что они есть и это закрытая информация, доступная лишь в рамках следствия).

С интересом готов выслушать Ваше мнение далее.
Loaded 21 мар 2016 в 23:44
Шлакоблокунь  •  На сайте 14 лет
11
Цитата
на обоих видео с ЯПа я вижу,что не было посадки,а уронили машину гарантированно.

Поздравляю. Ты понял что самолет упал, а не сел.
Цитата
отсутствие тел погибших.,как и отсутствие выживших.

Тела, скорее всего, давно собрали и отвезли в морг. О каких выживших может идти речь после такого удара и взрыва?
Цитата
отсутствие видео с аэропорта лишь усугубляет теорию заговора.

Усугубляет параноидальную шизофрению отдельных людей. Идет следствие, материалы разглашать никто не будет.

Беснования великих конспираторов продолжаются. faceoff.gif
VIDIS 21 мар 2016 в 23:45
Ярила  •  На сайте 15 лет
10
Цитата (andrdog @ 21.03.2016 - 23:11)
Цитата (VIDIS @ 21.03.2016 - 22:54)
andrdog но так не бывает, чтобы целый самолет анигилировался почти полностью.
Тут же в соседней теме выкладывали видео где на скорости 5хх истребитель в бетонную стену +-3м толщиной вогнали.
Ничего не осталось

во нашел   точнее 770 км ч
................................

Я вам о теплом, вы мне о зеленом. Истрибитель, с максимальным взлетным весом 28 тонн(это на секунду обвешаный вообще всем чем только можно) и Боинг блядь весом 77 тон. Истрибитель под прямым углом вошедший в бетон, и огромный авиалайнер упавший пусть и под весьма острым углом, но якобы в землю. Скорости тоже не соразмерны.
В общем, я не вполне (как думаю и все) понимаю что именно стало причиной трагедии, но это точно была не плохая погода.

А где Вы видели обломки самолета не аварийно севшего / перевернувшегося как правило по касательной , а вошедшего с высоты 1км под углом +- 60г в землю/бетон.
Все что в интернете в основном жесткая посадка (крушение) при взлете посадке под малым углом и по касательной.
_____________________
Год назад фо франции Airbus A320 в ущелье
"Все, что нам известно, это то, что самолет резко снизился с высоты 12 тысяч метров до двух тысяч". Пока у следователей нет объяснения"

"Неизвестно, сколько времени займет опознание тел погибших: удар о землю был настолько мощным, что самолет буквально рассыпался на мелкие кусочки. "Мы обнаружили фрагменты тел величиной не больше маленького чемоданчика", - сообщил один из участников поисковой операции."
25 марта 2015
Пруф http://www.kasjauns.lv/ru/novosti/189235/v...era-germanwings

вот немного фоток
http://ukrpost.biz/gory-pechali-i-r/


Или Sukhoi Superjet-100 в горе или на горе

О крушении "Боинга" от очевидца

Это сообщение отредактировал VIDIS - 21 мар 2016 в 23:46
jackill81 21 мар 2016 в 23:47
Язвенник  •  На сайте 11 лет
9
Цитата (Йохан @ 21.03.2016 - 23:42)
Цитата (jackill81 @ 21.03.2016 - 23:38)
Цитата (Йохан @ 21.03.2016 - 23:26)
Кстати, может метод и жестокий, но проследите за массовыми похоронами в Ростове через некоторое время. Причем со всем атрибутами типа плачущих родственников и друзей. Если этого не будет, то тогда версию с фейком можно будет обдумать.

А зачем за Северным кладбищем следить. Люди, которые в понедельник, например, должны были выйти на работу. не вышли. Их нет. Они погибли. Например главврач 2-ой областной больницы. Всем погибшим земля пухом.

Это для тех, кому "власти скрывают" предложение было.
Впрочем я не удивлюсь версии от них, что никакого главврача не существовало.

Спасибо за адекватность. Просто некоторые. особенно. залетные пользователи данного ресурса несут откровенную хуйню из желания вызвать раздражение и ответную агрессивную реакцию. Устраивать срач на очередном горе для моего города, для нашей страны.
jackill81 21 мар 2016 в 23:48
Язвенник  •  На сайте 11 лет
9
Цитата (VIDIS @ 21.03.2016 - 23:45)
Цитата (andrdog @ 21.03.2016 - 23:11)
Цитата (VIDIS @ 21.03.2016 - 22:54)
andrdog но так не бывает, чтобы целый самолет анигилировался почти полностью.
Тут же в соседней теме выкладывали видео где на скорости 5хх истребитель в бетонную стену +-3м толщиной вогнали.
Ничего не осталось

во нашел   точнее 770 км ч
................................

Я вам о теплом, вы мне о зеленом. Истрибитель, с максимальным взлетным весом 28 тонн(это на секунду обвешаный вообще всем чем только можно) и Боинг блядь весом 77 тон. Истрибитель под прямым углом вошедший в бетон, и огромный авиалайнер упавший пусть и под весьма острым углом, но якобы в землю. Скорости тоже не соразмерны.
В общем, я не вполне (как думаю и все) понимаю что именно стало причиной трагедии, но это точно была не плохая погода.

А где Вы видели обломки самолета не аварийно севшего / перевернувшегося как правило по касательной , а вошедшего с высоты 1км под углом +- 60г в землю/бетон.
Все что в интернете в основном жесткая посадка (крушение) при взлете посадке под малым углом и по касательной.
_____________________
Год назад фо франции Airbus A320 в ущелье
"Все, что нам известно, это то, что самолет резко снизился с высоты 12 тысяч метров до двух тысяч". Пока у следователей нет объяснения"

"Неизвестно, сколько времени займет опознание тел погибших: удар о землю был настолько мощным, что самолет буквально рассыпался на мелкие кусочки. "Мы обнаружили фрагменты тел величиной не больше маленького чемоданчика", - сообщил один из участников поисковой операции."
25 марта 2015
Пруф http://www.kasjauns.lv/ru/novosti/189235/v...era-germanwings

вот немного фоток
http://ukrpost.biz/gory-pechali-i-r/


Или Sukhoi Superjet-100 в горе или на горе

Да кстати фото для моего "оппонента" , который инженер и сопромат знает.
npocTo4ok 21 мар 2016 в 23:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (chimaton @ 21.03.2016 - 18:30)
Из этого видео видно, что все сообщения, будто бы самолет упал, не долетев до торца полосы 265-300 метров - ложь: на этой панорамной съемке с вертолета хорошо видно, что оба торца полосы чистые, на снегу никаких следов нет.

обильный снег в Ростове пошёл утром, часов в 5-6, ночью был просто дождь

Йохан 21 мар 2016 в 23:58
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Ладно, понятно, что заговорщики тут с логикой не дружат, но скажите, не проще ли было падение самолета если изображать, то в полях где-нибудь где ни камер ни очевидцев спектакля?
vwp1976 автор 21 мар 2016 в 23:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (npocTo4ok @ 21.03.2016 - 23:57)
Цитата (chimaton @ 21.03.2016 - 18:30)
Из этого видео видно, что все сообщения, будто бы самолет упал, не долетев до торца полосы 265-300 метров - ложь: на этой панорамной съемке с вертолета хорошо видно, что оба торца полосы чистые, на снегу никаких следов нет.

обильный снег в Ростове пошёл утром, часов в 5-6, ночью был просто дождь

Так в момент крушения и был дождь, а потом - снегопад.
Aspire70 22 мар 2016 в 00:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (andrdog @ 21.03.2016 - 23:16)
Цитата (jackill81 @ 21.03.2016 - 23:06)
Для тех. кто считает, что обломков мало и катастрофа - очередной заговор.  Слепите снежок и уроните его. Потом слепите другой и с силой влепите его в землю. Разница  будет очевидна.
Над Синаем и над Донбасом самолёты разваливались в воздухе, а здесь приложился об землю. Видео, снятое со стороны Александровки самое наглядное.

Про снежочки расскажи деткам и целевой аудитории зомбоящика, а у меня высшее тех образование инженера, и курсовые по сопромату я половине потока писал. Не могут!!!! Ну вот вообще никак не могут 77 тонн металла испарится в никуда.
Что произошло я не знаю, но ощущение того что зачем-то ссут в глаза и уши очень стойкое.

Сопромат в институте и авиакатастрофы не одно и тоже. Для примера посмотрите фото схожих катастроф. Там обломков не сильно больше. Например катастрофа в Перьми.

Это сообщение отредактировал Aspire70 - 22 мар 2016 в 00:06
ryzhik 22 мар 2016 в 00:02
Приколист  •  На сайте 12 лет
3
Почитал темы, не нашел самой банальной версии, по этому озвучу:
Компания бюджетная, экономят значит. Топливо заправляют по полной дома, у арабов оно дешёвое. Хозяевам выгоднее что бы самолет кружил и ждал погоды, чем платить за обслугу на запасном аэродроме и везти пассажиров за свой счет ( например автобусами) из Краснодара в Ростов. Вот и приказали КВС сажать машину в Ростове.
Вот и до экономились, им же (хозяевам) тепло и светло в Дубаи. Бабло делает из людей.......
dinamita 22 мар 2016 в 00:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
-3
Почему ему второй пилот тупо не дал пизды и не отправил на Краснодар, да от полетов отстранили бы, но все живы остались бы. Хотел героем прослыть, несколько тыс. баксов сэкономить.
Ironlag13 22 мар 2016 в 00:04
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (СТАС73 @ 21.03.2016 - 23:35)
мне не хочется разбираться и доказывать

Я это заметил. И Вы тут не один такой.

Это сообщение отредактировал Ironlag13 - 22 мар 2016 в 00:06
Йохан 22 мар 2016 в 00:08
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (ryzhik @ 22.03.2016 - 00:02)
Почитал темы, не нашел самой банальной версии, по этому озвучу:
Компания бюджетная, экономят значит. Топливо заправляют по полной дома, у арабов оно дешёвое. Хозяевам выгоднее что бы самолет кружил и ждал погоды, чем платить за обслугу на запасном аэродроме и везти пассажиров за свой счет ( например автобусами) из Краснодара в Ростов. Вот и приказали КВС сажать машину в Ростове.
Вот и до экономились, им же (хозяевам) тепло и светло в Дубаи. Бабло делает из людей.......

Вот до слова "приказали" мысли вполне правильные были. Но более того, это практика всех авиакомпаний, что при наличии топлива можно покружить подождать изменения погоды.
Ironlag13 22 мар 2016 в 00:13
Хохмач  •  На сайте 11 лет
12
Цитата (Okmor @ 22.03.2016 - 00:12)
Оставлю здесь.

А сам можешь идти...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 84 860
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх