IT-ADMIN.......история одной "конторы"

Страницы: 1 ...  8 9 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
sonos 28 фев 2016 в 18:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
ТС а почему тебе не похеру на них? Ты им пояснил? Они решили так, это их проблемы и их деньги.
lorenai 28 фев 2016 в 18:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
скажу секрет. )) если вдруг крякнет в КД сетевушка - это будет целое ведро геморроя для админа. )) в кд просто так сетевушку не поменять ))) ну по крайней мере так точно было в 2003 и 8. а потом я от админства отошел. а на гипервизоре в принципе не может такого быть что "сетевуха" сгорела ))
svv1 28 фев 2016 в 18:29
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
[QUOTE=kain23,28.02.2016 - 01:11][QUOTE=Bashka,28.02.2016 - 00:59] [QUOTE=PeKpyTby,28.02.2016 - 00:57] [QUOTE=Bashka,28.02.2016 - 00:39]
Жуликам решено не платить. Вордовские и екселевские документы особой ценности в том случае не представляли, копия базы 1С нашлась у бухгалтера дома, актуальность несколько недель.
[/QUOTE]
А им не надо платить.Достаточно иметь лицензионный ключ на каспера или нод 32 и обратиться к ним в техподдержку,выслав зашифрованный файл и то что пришло в письме и номер своей лицензии.Они за так тебе дешифровщик пришлют,успех в большинстве случаев.[/QUOTE]
Не знаю, какая у вас статистика (и откуда), но 10% - это не большинство случаев.
exorcist666 28 фев 2016 в 18:51
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
Вот тебе ли не похрен? У нас контора зарабатывает по 3 млн в месяц. И всякой херни за 3 месяца списывается на 500 тыс. При этом денег нет ни на лишний комп, ни на лишнего человека. Хотя он бы смог сэкономить конторе лишние 200-300 штук и столько же заработать.
scrudge 28 фев 2016 в 19:01
VFX creative director WB  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
Достаточно иметь лицензионный ключ на каспера или нод 32 и обратиться к ним в техподдержку,выслав зашифрованный файл
gigi.gif lol.gif
И получить ответ что расшифровка вашего документа займет по времени 2 месяца или это версия шифровальщика новая, расшифровкой пока не занимаемся. Говорю, потому как видел такие ответы лично из лаборатории касперского, да даже по поиску такие ответы легко находтся: вот

Не антивирус то быть должен, но без бекапов - он не спасет ни в коем случае
tonicapsh 28 фев 2016 в 19:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Мультиметр @ 28.02.2016 - 00:09)
Ты какой-то мазохист. Тебя по-боку пустили, но ты добрая душа, постоянно ездишь как скорая помощь спасать, да еще и про рейд предупреждаешь.

Он же не бесплатно ездил к ним
tsf2010 автор 28 фев 2016 в 19:47
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
ВСЕМ ПРИВЕТ!!!!!!!!!!!
Не знал, что так затронет мой пост, спасибо. Вижу очень много реальных, адекватных СисАминов.
Мой пост про то, что такие моменты есть ВЕЗДЕ. Как к этому относиться- на совести каждого человека. Но я не про это. А вот про что.
1. Занимаюсь этим бизнесом (именно бизнесом, не только почистить систему, как железо и софт) профессионально более 10 лет. До этого было баловство любителя (другу сделай то да это, другу друга то же самое). Есть сертификаты M$ по «клиентам», сервакам 2008R2, 2012, 2012R2. Ресселер M$ по OLP… и т.д. т.п.
2. Я описал ситуацию с конторой, которая со мной уже не работает с 2009 года. Но с Директором и Главбухом контакт поддерживаю. Главбух- женщина уже в возрасте. Поэтому, когда есть проблемы, Она звонит мне и я их решаю за оговоренную сумму.
3. Я в посте разместил картинку, как я вижу IT среду на не большое предприятие с филиалами по городу. Если есть замечания, готов выслушать. Для этого и есть сообщества, что с чем-то поделиться и чему то поучиться.
andysh888 28 фев 2016 в 19:48
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Мало конский ценник на восстановление диска у вас...

В нашей деревне (Нижний Новгород), если диск размечен в стандарте либо под какой-нидь не особо эксклюзивный RAID и нет говён с шифрованиями - 10тр + цена донора в случае отсутствия живого контроллера в их "библиотеке".

90тр... Слушай, ты там заряжай клиентов по 50тр, прибыль (35тр с диска) пополам. За 5тр можно почти через всю РФ чем-нидь типа DHL в режиме "хрупкий груз" отправить туда-обратно.
tsf2010 автор 28 фев 2016 в 19:57
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (andysh888 @ 28.02.2016 - 19:48)
Мало конский ценник на восстановление диска у вас...

В нашей деревне (Нижний Новгород), если диск размечен в стандарте либо под какой-нидь не особо эксклюзивный RAID и нет говён с шифрованиями - 10тр + цена донора в случае отсутствия живого контроллера в их "библиотеке".

90тр... Слушай, ты там заряжай клиентов по 50тр, прибыль (35тр с диска) пополам. За 5тр можно почти через всю РФ чем-нидь типа DHL в режиме "хрупкий груз" отправить туда-обратно.

Не прав ты. Может в Вашем городе и так. Но здесь выяснилось, что ПК то они может и выключили, но похоже, что просто отправили на перезагрузку. Может быть, не утверждаю. Но парни из фирмы по восстановлению сказали, что головки к блинам прилипли на "мертво". Что из этого можно сказать? Да ничего. Свечку ни кто не держал. Но инфу восстановили, кроме какой то части связанной с папкой "Документы". А там по умолчанию тусуются базы 1С8. Но что-то всё таки подняли. А дальше, в очередной раз ДИРЕКТОРУ в письменном виде предоставлено решение по БЕКАПУ! БЕКАП решает ВСЁ!!!!!!!!!!!!1
RedMoon123 28 фев 2016 в 20:18
Ваш хозяин  •  На сайте 16 лет
0
как всегда, все одно и тоже.
из 12 лет рабочего стажа, 6 из них - админом - я бросил это занятие :)
сейчас тоже IT-сфера, с админами дружим.
только бакап спасает.
для дома, для семьи - хватит и бесплатных 15гб гугл диска, что бы свалить туда нужные документы.
Если кто-то болеет библиотеками качаных с торрентов фильмов на 2Тб - то raid.
TEEN 28 фев 2016 в 20:50
пламенный привет икспердам!  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (lorenai @ 28.02.2016 - 16:00)
кроме того кд не требует много ресурсов и даже сраный комп 8-9тилетней давности вполне вытянет кд на тысячу юзверей если не больше.

Я-то да. Нуб бесспорно)
TEEN 28 фев 2016 в 20:57
пламенный привет икспердам!  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
1) нагрузка на схд - если используется высоконагруженный файловый сервер, где перебрасываются огромные массивы информации - можно подключить к такой машине напрямую физический диск. Если нет таких операций, то простейщий raid 10 из саташных винтов выдасть порядка 150 мегабайт в секунду, что при распределенной нагрузке, даже если все 10 виртуальных машин начали копипастить, то приведет к 15 мегабайтам в машинах, но практический показатель Всегда будет отличаться, потому что не возможен сферический конь в ваккуме.


В данное время, где я уже не являюсь админом не всегда успевают справляться SAS диски в 10ом рейде.
И тут дело не сколько в железе, сколько в ресурсоемкости сервисов.

Цитата
2) сложность восстановления КД из бекапов -да, но .vxdx диск - это не бекап :) как ни странно, это живой КД, который нужно только подставить на нужное место.

А это ты репликации в домене потом будешь доказывать)

Цитата
3) сеть на гипере практически 98 процентов от физики, но ни кто и ни что не мешает один сетевой адаптер отдать напряму виртуальной машине, как ты бы сделал с тем же роутером и получить 100 процентов.

То, что может сделать бсд на физике не повторит ни один роутер или гостевая ось.

Цитата
Да и на счет гейта- допустим тотже керио

Мне одному смешно вспоминать эту игрушку?)))
vetandrey 28 фев 2016 в 21:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
ТС добрая душа, а директор с бухгалтером феерические далбоебы. В нашей конторе вообще запрет открывать письма из суда, налоговой и т.д.
Bashka 28 фев 2016 в 21:09
Ярила  •  На сайте 21 год
0
Цитата (lorenai @ 28.02.2016 - 16:15)
да. самый простой бэкап на внешниу усб диск средствами винды. у нас в айтиполиси так и написано что каждый юзвер сам обязан отвечать за сохранность своих данных. и все сидят и бэкапят на внешние диски которые каждому контора выдала специально для этих целей.

ужасное решение, человеческий фактор и распиздяйство не исключеныполностью

Добавлено в 21:10
Цитата (lorenai @ 28.02.2016 - 18:18)
скажу секрет. )) если вдруг крякнет в КД сетевушка - это будет целое ведро геморроя для админа. )) в кд просто так сетевушку не поменять ))) ну по крайней мере так точно было в 2003 и 8. а потом я от админства отошел. а на гипервизоре в принципе не может такого быть что "сетевуха" сгорела ))

сколько раз менял сетевухи на кд - ниразу не было проблемм, начиная доменов на 2000 и заканчивая на 2012
JIR 28 фев 2016 в 21:36
Сибирский  •  На сайте 17 лет
1
А тут про FDS знает кто-то?
Tokcuk 28 фев 2016 в 21:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
если контора не нужна директору да хрен с ней с конторой.
andysh888 28 фев 2016 в 21:51
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (lorenai @ 28.02.2016 - 18:18)
скажу секрет. )) если вдруг крякнет в КД сетевушка - это будет целое ведро геморроя для админа. )) в кд просто так сетевушку не поменять ))) ну по крайней мере так точно было в 2003 и 8. а потом я от админства отошел. а на гипервизоре в принципе не может такого быть что "сетевуха" сгорела ))

Скажу так, один раз в моём домене в PDC сдохла мама с интегрённой сетевухой, в другой раз у знакомого, который тогда "только из эникейщиков вырастал". Если админ не поленился чуть-чуть и сделал хотя бы 2 BDC, то перехват ролей на домене в 200+ машин и 300+ юзеров проходит минут за 15. Ну и потом дошаманить DNS, если с SRV чего нестандартного для MS накручено (а у меня именно так и было).

Когда у меня PDC гавкнул (а гавкнул он ночью) - юзеры заметили только то, что утром у них логинилось потормознее обычного. За час с прихода домен был выведен во временную схему на недельку пока новая мама ехала, а потом под покровом ночи возвёрнут на исходную схему.

В чём беда-то? :) Да, и так было и на 2k, и на 2k3, да и сейчас вроде примерно также.
JIR 28 фев 2016 в 22:27
Сибирский  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (andysh888 @ 28.02.2016 - 21:51)
Цитата (lorenai @ 28.02.2016 - 18:18)
скажу секрет. )) если вдруг крякнет в КД сетевушка - это будет целое ведро геморроя для админа. )) в кд просто так сетевушку не поменять ))) ну по крайней мере так точно было в 2003 и 8. а потом я от админства отошел. а на гипервизоре в принципе не может такого быть что "сетевуха" сгорела ))

Скажу так, один раз в моём домене в PDC сдохла мама с интегрённой сетевухой, в другой раз у знакомого, который тогда "только из эникейщиков вырастал". Если админ не поленился чуть-чуть и сделал хотя бы 2 BDC, то перехват ролей на домене в 200+ машин и 300+ юзеров проходит минут за 15. Ну и потом дошаманить DNS, если с SRV чего нестандартного для MS накручено (а у меня именно так и было).

Когда у меня PDC гавкнул (а гавкнул он ночью) - юзеры заметили только то, что утром у них логинилось потормознее обычного. За час с прихода домен был выведен во временную схему на недельку пока новая мама ехала, а потом под покровом ночи возвёрнут на исходную схему.

В чём беда-то? :) Да, и так было и на 2k, и на 2k3, да и сейчас вроде примерно также.

Что так-то? FSMO только осталось. В остальном всё другое. Это уже не 2К
scrudge 28 фев 2016 в 22:56
VFX creative director WB  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
90тр... Слушай, ты там заряжай клиентов по 50тр, прибыль (35тр с диска) пополам. За 5тр можно почти через всю РФ чем-нидь типа DHL в режиме "хрупкий груз" отправить туда-обратно.


Я на восстановление успешно возил диск с пулей от нагана в блинах.., с такого за 10 т.р. тоже инфу восстановят?
Тут как бы PC-3000 не поможет, хотя даже для стандартной процедуры 10 штук тоже дорого, у нас в Курске такие поднимают за 2500 р. Предлагаю пересылать сразу к нам, втроем будем в наваре lol.gif

Это сообщение отредактировал scrudge - 28 фев 2016 в 22:59
kain23 28 фев 2016 в 23:02
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (JIR @ 28.02.2016 - 21:36)
А тут про FDS знает кто-то?

Позеленил.У меня при таких словах как федора и иже с ним руководство в обморок падает)
scrudge 28 фев 2016 в 23:04
VFX creative director WB  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Да, и так было и на 2k, и на 2k3, да и сейчас вроде примерно также.

сейчас еще легче, 2012 и 2016 Windows Servera умеют дублировать службы типа dhsp и dns не говоря уже о значении 2ого КД, поэтому пользователи уже вообще ничего не замечают. А если юзать Azure AD - можно даже при пожаре в серверной спать сладким, ангельским сном.
MerlinDn 28 фев 2016 в 23:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (TEEN @ 28.02.2016 - 20:57)
Цитата
1) нагрузка на схд - если используется высоконагруженный файловый сервер, где перебрасываются огромные массивы информации - можно подключить к такой машине напрямую физический диск. Если нет таких операций, то простейщий raid 10 из саташных винтов выдасть порядка 150 мегабайт в секунду, что при распределенной нагрузке, даже если все 10 виртуальных машин начали копипастить, то приведет к 15 мегабайтам в машинах, но практический показатель Всегда будет отличаться, потому что не возможен сферический конь в ваккуме.


В данное время, где я уже не являюсь админом не всегда успевают справляться SAS диски в 10ом рейде.
И тут дело не сколько в железе, сколько в ресурсоемкости сервисов.

Цитата
2) сложность восстановления КД из бекапов -да, но .vxdx диск - это не бекап :) как ни странно, это живой КД, который нужно только подставить на нужное место.

А это ты репликации в домене потом будешь доказывать)

Цитата
3) сеть на гипере практически 98 процентов от физики, но ни кто и ни что не мешает один сетевой адаптер отдать напряму виртуальной машине, как ты бы сделал с тем же роутером и получить 100 процентов.

То, что может сделать бсд на физике не повторит ни один роутер или гостевая ось.

Цитата
Да и на счет гейта- допустим тотже керио

Мне одному смешно вспоминать эту игрушку?)))

Но послушай, речь идет об одном сервере в компании, значит там бухгалтеров от силы 2,5 человека, плюс с 10-20 сотрудников. У них в жизни не возникнет упрек в скорости работы схд даже на саташных винтах в десятке. Это во-первых, во-вторых - намного проще такой компании иметь именно виндовые машины, потому что сисадминов по виндовым машинам явно больше. А в-третьих, опять таки, 20 человек запросто поместятся и на одной сетевухе, а вторую под гетавей отдать. Ну а керио в таких компаниях, скорее правило, чем исключение. Смысл иметь геморой, да даже на бсд, если из коробки работает, а вот под бсд нужно человека искать? Керио дорогой только, проще тотже микротик взять и вот тебе и оборудование и программный шлюз.

Это сообщение отредактировал MerlinDn - 28 фев 2016 в 23:10
JIR 29 фев 2016 в 00:07
Сибирский  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (MerlinDn @ 28.02.2016 - 23:10)
Цитата (TEEN @ 28.02.2016 - 20:57)
Цитата
1) нагрузка на схд - если используется высоконагруженный файловый сервер, где перебрасываются огромные массивы информации - можно подключить к такой машине напрямую физический диск. Если нет таких операций, то простейщий raid 10 из саташных винтов выдасть порядка 150 мегабайт в секунду, что при распределенной нагрузке, даже если все 10 виртуальных машин начали копипастить, то приведет к 15 мегабайтам в машинах, но практический показатель Всегда будет отличаться, потому что не возможен сферический конь в ваккуме.


В данное время, где я уже не являюсь админом не всегда успевают справляться SAS диски в 10ом рейде.
И тут дело не сколько в железе, сколько в ресурсоемкости сервисов.

Цитата
2) сложность восстановления КД из бекапов -да, но .vxdx диск - это не бекап :) как ни странно, это живой КД, который нужно только подставить на нужное место.

А это ты репликации в домене потом будешь доказывать)

Цитата
3) сеть на гипере практически 98 процентов от физики, но ни кто и ни что не мешает один сетевой адаптер отдать напряму виртуальной машине, как ты бы сделал с тем же роутером и получить 100 процентов.

То, что может сделать бсд на физике не повторит ни один роутер или гостевая ось.

Цитата
Да и на счет гейта- допустим тотже керио

Мне одному смешно вспоминать эту игрушку?)))

Но послушай, речь идет об одном сервере в компании, значит там бухгалтеров от силы 2,5 человека, плюс с 10-20 сотрудников. У них в жизни не возникнет упрек в скорости работы схд даже на саташных винтах в десятке. Это во-первых, во-вторых - намного проще такой компании иметь именно виндовые машины, потому что сисадминов по виндовым машинам явно больше. А в-третьих, опять таки, 20 человек запросто поместятся и на одной сетевухе, а вторую под гетавей отдать. Ну а керио в таких компаниях, скорее правило, чем исключение. Смысл иметь геморой, да даже на бсд, если из коробки работает, а вот под бсд нужно человека искать? Керио дорогой только, проще тотже микротик взять и вот тебе и оборудование и программный шлюз.

Вот ни в чем Я не видел, чем микротик лучше циски
Krabovsky79 29 фев 2016 в 01:25
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Есть знакомый, восстанавливает инфу с жестких, так к нему 3 раза!!! приходили из одной и той же конторы с периодом полгода - год после смерти жесткого.
И каждый раз он, получая 200-300у.е., рекомендовал им хотя бы раз в неделю просто сливать данные на простые болванки......но
berserkren 29 фев 2016 в 09:26
тыц дрыц холодильник....  •  На сайте 13 лет
0
админю электронный магазин, так вот за 3 года бэкапы понадобились только пару раз, хотя бэкапится практически всё - и персональные компутеры и серваки, и даже серваки, которые находятся в дата центрах =) и хотя не так уж сильно бэкапы надобны, всё же бэкапить десктоп и май документс папки желательно, как минимум удобно при замене компьютера - синхронизацию профиля активдира не использую и всё потому что пользователи не любят ждать пока ноут вырубится или жалуются что очень долго включается - использую cobian, очень удобная штука скажу вам =)

правда хранилища для бэкапов это отдельная головная боль - и пофиг если это NAS, то его просто настроить, куда проблематичней с нуля своё хранилище собрать - вот один собрал из старенького стационара, 4х2ТБ диска и OpenMediaVault - вещь довольно толковая и более удобная в отличие от FreeNAS =)
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42 447
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  8 9 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх