О Зое Космодемьянской: взгляд сквзь призму времени

Цитата (Jc7 @ 22 июн 2026 в 10:56)

Случись чего, сейчас таких Зой Космодемьянских не будет.

Магомед Нурбагандов. Не? Это другое?

Цитата (Простолюдец @ 28 июн 2026 в 10:28)

Цитата (Honunok @ 28 июн 2026 в 00:07) была партизанкой, форму не носили Этот вопрос кстати очень своеобразный. По международному военному праву вообще нельзя участвовать в активных боевых действиях без формы, а если формы нет ввиду проблем в снабжении - то должны быть отличительные знаки, видные издалека. Эти нормы действовали тогда, действуют и до сих пор. Поэтому все, кто действуют без явных признаков принадлежности к ВС - автоматически становятся некомбатантами и теряют статус военнопленного. Кстати именно поэтому отловленные нами пособники украинцев на освобождённых территориях, которые разведданные передают и ДТП организовывают, не являются военнопленными, даже если они кадровые военнослужащие ГУР, например. Такая вот фишка. Понятно, что эти нормы международного права родом из 19 века, но их никто не отменял.

можно ссылку на МЖВ что нельзя участвовать в боевых действиях без формы?
мирные жители которые не участвуют в бд а делают военную продукцию, у них какой статус?

но мы до сих пор чужими именами или кличками представляемся в интернете как и З.Космодемьянская назвавшаяся Таней. попав в плен к оккупантам, т.е поддсознательно мы все в плену у оккупантов получается. и боимся чтоб на родственниках не отыгрались.
Это сообщение отредактировал дурной - 28 июн 2026 в 13:06

Цитата (Honunok @ 28 июн 2026 в 12:58)

Цитата (Простолюдец @ 28 июн 2026 в 10:28) Цитата (Honunok @ 28 июн 2026 в 00:07) была партизанкой, форму не носили Этот вопрос кстати очень своеобразный. По международному военному праву вообще нельзя участвовать в активных боевых действиях без формы, а если формы нет ввиду проблем в снабжении - то должны быть отличительные знаки, видные издалека. Эти нормы действовали тогда, действуют и до сих пор. Поэтому все, кто действуют без явных признаков принадлежности к ВС - автоматически становятся некомбатантами и теряют статус военнопленного. Кстати именно поэтому отловленные нами пособники украинцев на освобождённых территориях, которые разведданные передают и ДТП организовывают, не являются военнопленными, даже если они кадровые военнослужащие ГУР, например. Такая вот фишка. Понятно, что эти нормы международного права родом из 19 века, но их никто не отменял. можно ссылку на МЖВ что нельзя участвовать в боевых действиях без формы? мирные жители которые не участвуют в бд а делают военную продукцию, у них какой статус?

Здесь все написано.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%...%B0%D0%B2%D0%BE

Цитата (Майорзапаса @ 28 июн 2026 в 12:31)

Даже минусить эту глупость не стал. Давай, я расскажу как это делается по военной науке.

Ты не можешь рассказать как делается по военной науке, потому что ее не знаешь.
И историю СССР ты тоже не знаешь.
Так что минуси на здоровье

Цитата

И объявлять мобилизацию и начинать развертывание своих войск. Чтобы, хоть и с небольшим отставанием от врага, но твои войска занимали нужные позиции. Вот как это должно делаться, а не ожидать никаких там докладов от Зорге

Так и было сделано, уже в мае 41 была скрытно проведена частичная мобилизация и к границе были выдвинуты войска. Двигались они по ночам, опять же чтобы не спровоцировать немцев начать войну.
Это все общеизвестные факты, но ты можешь считать правильным то, что тебе сердце показывает - не возражаю

Кстати о том, что проведение всеобщей мобилизации каким-то государством воспринимается соседними гос-ми как намерение начать войну в ближайшее время, писал Шапошников в своей работе МОЗГ АРМИИ аж в 1927 г.
Полагаю что ты об этой работе никогда не слышал, да и о Шапошникове тоже
Это сообщение отредактировал Зоро - 28 июн 2026 в 16:23

Цитата (AINJ @ 28 июн 2026 в 00:25)

Для городской комсомолки крестьяне классовые враги, мелкобуржуазный элемент. Только недавно прошло раскулачивание, выселение  крестьян, мироедов этаких. Нет у некоторых яповцев исторического понимания. Зоя выросла на факте, что травить крестьян ипритом это правильно.

Какой только ахинеи не прочитаешь в этой ветке.
Крестьяне считались мелкобуржуазным классом согласно марксистско-ленинской теории, сформулированной еще до революции
Но к советским крестьянам образца 1941 г. это определение уже не относилось от слова НИКАК, потому что к тому моменту практически все крестьяне СССР трудились в колхозах и совхозах, строили социализм и считались таким же полноценным классом как и рабочие. И запись в графе происхождение "из крестьян" не являлась в для советского человека чем-то постыдным и не мешала карьерному росту

Мало того РККА процентов на 70 (а мож и поболее) состояла из крестьян.
И никто в комсомольцах ненависти к крестьянам не воспитывал - чушь не городите
Да и сама Космодемьянская родилась в селе и прожила как деревенская первые 7 лет своей жизни. И прекрасно осознавала какова нелегкая жизнь крестьян, с чего бы ей их ненавидеть?
Это сообщение отредактировал Зоро - 28 июн 2026 в 16:38

Цитата (Зоро @ 28 июн 2026 в 16:17)

Так и было сделано, уже в мае 41 была скрытно проведена частичная мобилизация и к границе были выдвинуты войска. Двигались они по ночам, опять же чтобы не спровоцировать немцев начать войну. Это все общеизвестные факты, но ты можешь считать правильным то, что тебе сердце показывает - не возражаю

И сколько человек было мобилизовано? И насколько они успели развернуться?
К моменту начала войны фашисты на нашей границе скопили, если не ошибаюсь, 5 с половиной миллионов военных.
Где в момент начала войны были наши как ты говоришь, частично мобилизованные, выдвинутые к границам и развернутые части?
Ну и просвети меня, когда началась эта самая частичная мобилизация и где про нее можно прочитать?
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 28 июн 2026 в 16:46

Цитата (Зоро @ 28 июн 2026 в 16:33)

Крестьяне считались мелкобуржуазным классом согласно марксистско-ленинской теории, сформулированной еще до революции Но к советским крестьянам образца 1941 г. это определение уже не относилось от слова НИКАК, потому что к тому моменту практически все крестьяне СССР трудились в колхозах и совхозах, строили социализм и считались таким же полноценным классом как и рабочие.

Ты, просто, не в курсе по молодости лет, но у нас ещё в в середине 80-х годов, когда я учился в техникуме, крестьянство считалось в политическом отношении классом второго сорта. Потому, что каждый крестьянин в душе своей собственник и мечтает вернуться к своим частнособственническим интересам. И поэтому доверия ему не было никогда.
И об этом не стеснялись говорить на весь Союз в кинофильмах.
И это несмотря на то, что примерно 7 миллионов сельских жителей были специально заморены большевиками голодом в рамках борьбы с крестьянством в начале 1930-х годов.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 28 июн 2026 в 16:53

Цитата (igo77 @ 28 июн 2026 в 09:32)

Цитата (АндрейНовакА @ 28 июн 2026 в 08:09) Цитата (igo77 @ 28 июн 2026 в 07:25) Цитата (АндрейНовакА @ 27 июн 2026 в 21:13) как самые лучшие советские следователи выбивали показания- общеизвестно. к тому же, уверен, то что вы "цитировали" не выдержка из протокола, а часть легенды/мифа советской пропаганды. даже у тса, указанно, что поджигательницу на месте преступления задержали местные жители, и передали немцам. и да, эта дура по вашему там часами поджог устраивала? что гражданин свиридов и заметить успел, и к немцам сбегать, и они сразу поняли что там этот дикий русский лопочет и взяли партизанку? выглядела так опасно, что ее взрослый мужик испугался? если реальный герой взял на себя вину, что бы остальных односельчан не расстреляли- честь ему и хвала. тут кстати не появились желающие свой дом квартиру сжечь? дым от пожаров, здорово мешает беспилотникам. где все желающие помочь стране? "реальный герой"? "Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2022 № 77-1243/2022 О признании обоснованным заключения заместителя прокурора об отказе в реабилитации осужденного по приговору Военного Трибунала Войск НКВД за преступление, предусмотренное ст. 58.1 «а» УК РСФСР: «По приговору Военного Трибунала Войск НКВД Московского округа от 4 июля 1942 года С. [староста деревни Семён Агафонович Свиридов] признан виновным в измене Родине". https://opteey.livejournal.com/42784.html Если это не устраивает, то вот: Протокол допроса жителя деревни Петрищево Семена Агафоновича Свиридова следователем УНКВД по Московской области. 28 мая 1942 г. Там и про Клубкова есть. https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/302...t/page/1/zoom/4 ну да. для меня гражданин, спасший несколько десятков своих соотечественников от смерти-герой. и насрать на решение суда/трибунала. а мразь уничтожающая мирняк-каратель и палач. и сейчас аналогично. нормальные граждане- инагенты, путинские холуи с 2-4 гражданствами и с семьями за рубежом- патриоты. я уже молчу про героя россии академика, и его малолетнего сына. вам холопам тяжело концепция героизма дается. кадырову не забудь поклонится в пояс. На ругань перешел. Значит аргументы кончились. " Не так давно я познакомился с ветераном фронтовой разведки Александрой Потаповной Федулиной, которая хорошо знала Зою. Старая разведчица рассказала: - Зоя Космодемьянская никакой партизанкой не была. Она являлась красноармейцем диверсионной бригады, которой руководил легендарный Артур Карлович Спрогис. В июне 1941 года он сформировал особую воинскую часть 9903 для проведения диверсионных действий в тылу вражеских войск. Её основу составили добровольцы из комсомольских организаций Москвы и Подмосковья, а командный состав набран из слушателей Военной академии имени Фрунзе. Во время битвы под Москвой в этой воинской части разведотдела Западного фронта было подготовлено 50 боевых групп и отрядов. Всего за сентябрь 1941- февраль 1942 года ими было совершено 89 проникновений в тыл противника, уничтожено 3500 немецких солдат и офицеров, ликвидировано 36 предателей, взорвано 13 цистерн с горючим, 14танков. В октябре 1941 года мы учились в одной группе с Зоей Космодемьянской в разведшколе бригады. Потом вместе ходили в тыл врага на спецзадания. В ноябре 1941 года я была ранена, а когда вернулась из госпиталя, узнала трагическую весть о мученической смерти Зои". Взято отсюда. https://www.phys.msu.ru/rus/about/sovphys/I...91)-2011/10270/ Кстати, обожаемому тобой Свиридову было 45-47 лет. Воевать с немцами он явно не собирался.

какие вам аргументы нужны? свиридов трудился в тылу. был брошен просравшими пол страны советским руководством, и оказался на оккупированной нацистами территории.

его подвиг, заключался в задержании(помощи в задержании) советского палача и карателя, поджигающего дома советских граждан. а значит, свиридов спас немало жизней, молодец.

подвигами поджигателями и убийц конечно можно гордится, но это удел альтернативно одаренных. ну вам и кадыров-герой.

в качестве казни, я бы палача на кол предпочел посадить. повешение- слишком гуманно.

ругань можно жирным выделить? обычный для меня стиль общения. я с холуями и холопами всегда так общаюсь.
Это сообщение отредактировал АндрейНовакА - 28 июн 2026 в 17:34

Цитата (Зоро @ 28 июн 2026 в 09:56)

Цитата (АндрейНовакА @ 28 июн 2026 в 08:09) ну да. для меня гражданин, спасший несколько десятков своих соотечественников от смерти-герой. и насрать на решение суда/трибунала. а мразь уничтожающая мирняк-каратель и палач. ОК, вопрос вам конкретный. Допустим, немцы устроили в Петрищево (или в другой деревне) опорный пункт обороны. Начинается контрнаступление КА под Московой. И командир дивизии, получивший приказ выбить противника из деревень, где тот устроил оборонительные позиции, решает разрушить Петрищево артогнем, чтобы минимизировать потери своего боевого состава. И вот дома в Петрищево в результате артподготовки полностью разрушаются/сжигаются, при этом погибают почти все оставшиеся в деревне мирные жители. Вопрос: командира этой дивизии и выполняющих его приказ артиллеристов вы куда запишите? В "мрази конченные"? А в герои вы видимо зачислите обороняющихся в Петрищево немцев, ведь они, защищая деревню, защищали и ее жителей - видимо так по вашей оригинальной логике получится Давно заметил: публикация о Космодемьянской это хороший тест на адекватность, знание истории и понимания сути войны.

военная необходимость, часто диктует такие решения. к сожалению, их приходится принимать. нет, такой командир не будет военным преступником. и чудовищные сопутствующие потери- неизбежны.

какой эта ситуация имеет отношение, к сознательному уничтожению домов советских граждан вместе с гражданами путем поджога?

причем лицо , совершившее преступление, согласно вашей статье, не было военнообязанным, не приносило присяги, поджоги совершало в гражданской одежде.

военного смысла, жечь дома не было ВООБЩЕ. немцы тупо переходили в соседние дома, выгоняя оттуда подозрительных местных. могли после поджога и всю деревню зачистить.

Цитата (Зоро @ 28 июн 2026 в 09:43)

Цитата (commonrio @ 28 июн 2026 в 01:30) Цитата (Honunok @ 28 июн 2026 в 00:07) это по твоим словам она "преступница"а на деле солдат выполнявший приказ О как! А немецкие солдаты тоже не преступники, а выполняющие приказы? Да., если военнослужащие вермахта по собственной инициативе не занимались уничтожением мирного населения и его имущества с позиции международного права они не являются преступниками Для вас это откровение? Ваша проблема заключается в том, что вы, как и многие постящие, невежественны, и при оценке событий, происходящих во время войны, опираетесь на собственные обывательские представления, базирующиеся на общечеловеческой морали

убийство пленных комиссаров- было военным преступлением, несмотря на выполнение приказов.

аналогично, убийство пленных ССовцев, которое совершалось советскими бойцами, без приказа.

наличие/отсутствие приказа в целом никого не оправдывает.

Цитата (Зоро @ 28 июн 2026 в 10:07)

Цитата (Традесканция @ 28 июн 2026 в 09:59) Цитата (Honunok @ 28 июн 2026 в 00:07) это по твоим словам она "преступница"а на деле солдат выполнявший приказ смысл был выгнать немцев на мороз, местное население немцы выгнали из домов Очень странный приказ, честно говоря. Это сейчас с позиции послезнания данный приказ кажется нам не вполне обоснованным и чрезмерно жестоким. И скорее всего можно было обойтись без него. Но полагаю, что в конце ноября 41, когда в стрелковых полках оставалось по 200-250 активных штыков вместо положенных по штату 1300, и была реальная угроза захвата противником Москвы, ситуация представлялась Ставке ВГК немного по-другому. И поэтому Ставкой принимались все возможные меры для усложнения жизни и деятельности войск противника и замедления темпа его наступления

это не послезнание. это отношение к собственному народу как к дешевому ресурсу. почему то такой приказ не отдавали не страны победители, не страны проигравшие.

Цитата (Простолюдец @ 28 июн 2026 в 10:28)

Цитата (Honunok @ 28 июн 2026 в 00:07) была партизанкой, форму не носили Этот вопрос кстати очень своеобразный. По международному военному праву вообще нельзя участвовать в активных боевых действиях без формы, а если формы нет ввиду проблем в снабжении - то должны быть отличительные знаки, видные издалека. Эти нормы действовали тогда, действуют и до сих пор. Поэтому все, кто действуют без явных признаков принадлежности к ВС - автоматически становятся некомбатантами и теряют статус военнопленного. Кстати именно поэтому отловленные нами пособники украинцев на освобождённых территориях, которые разведданные передают и ДТП организовывают, не являются военнопленными, даже если они кадровые военнослужащие ГУР, например. Такая вот фишка. Понятно, что эти нормы международного права родом из 19 века, но их никто не отменял.

и эти нормы, интуитивно понятны и логичны. они тупо уменьшают потери среди мирняка, не дают прикрываться мирными жителями как щитом.

Цитата (Обермародео @ 24 июн 2026 в 23:31)

Не знаю что будет срочнику за отказ принимать присягу, по закону вроде ничего, запресуют просто морально и физически, скорее всего. Но вот за обратно - наказание точно есть. К нам в в/ч, но не в наше подразделение, пополнение с учебки привезли, и только спустя пару месяцев случайно как то выяснили, что ни один из них присягу не принимал в учебке. Огребли знатно все, от ротного до зам по тылу, включая фин часть и штаб. Грубо говоря солдата, не приведенного к присяге включили в штат части, выдали ему оружие, ставили в наряды, в т.ч. по охране вверенного объекта с оружием в руках, а это - залёт. Вздрочнули многих, потом "духов" построили на плацу, наскоро приведи к присяге, и ещё раз вздрочнули всех для профилактики

А я вот присягу не принимал. В институте на военной кафедре обучался, сборы были летом 1992 года. Призвали весной 1996, так и отслужил летехой-пиджаком два года. Подозреваю, что в личном деле есть фиктивная отметка. Но, повторюсь, присяги по окончании сборов не было.

Цитата (АндрейНовакА @ 28 июн 2026 в 17:43)

Цитата (Зоро @ 28 июн 2026 в 09:56) Цитата (АндрейНовакА @ 28 июн 2026 в 08:09) ну да. для меня гражданин, спасший несколько десятков своих соотечественников от смерти-герой. и насрать на решение суда/трибунала. а мразь уничтожающая мирняк-каратель и палач. ОК, вопрос вам конкретный. Допустим, немцы устроили в Петрищево (или в другой деревне) опорный пункт обороны. Начинается контрнаступление КА под Московой. И командир дивизии, получивший приказ выбить противника из деревень, где тот устроил оборонительные позиции, решает разрушить Петрищево артогнем, чтобы минимизировать потери своего боевого состава. И вот дома в Петрищево в результате артподготовки полностью разрушаются/сжигаются, при этом погибают почти все оставшиеся в деревне мирные жители. Вопрос: командира этой дивизии и выполняющих его приказ артиллеристов вы куда запишите? В "мрази конченные"? А в герои вы видимо зачислите обороняющихся в Петрищево немцев, ведь они, защищая деревню, защищали и ее жителей - видимо так по вашей оригинальной логике получится Давно заметил: публикация о Космодемьянской это хороший тест на адекватность, знание истории и понимания сути войны. военная необходимость, часто диктует такие решения. к сожалению, их приходится принимать. нет, такой командир не будет военным преступником. и чудовищные сопутствующие потери- неизбежны. какой эта ситуация имеет отношение, к сознательному уничтожению домов советских граждан вместе с гражданами путем поджога?

Ну если вы не понимаете чем выполнение одной боевой задачи во время войны отличается от выполнения другой боевой задачи, и что во время войны солдаты руководствуются не моральными нормами, а принципом целесообразности и обязаны выполнять приказы, то объяснять вам что-либо бессмысленно.

И если вы считаете, что пожечь деревню, занятую солдатами противника, силами нескольких бойцов ДРГ, когда деревенские жители имеют реальную возможность спастись, это преступление, а сжечь дотла эту же деревню за 1 мин залпами из катюш, когда мирняк наверняка почти весь погибнет, это нормально и неизбежные потери, не стану вас разубеждать.

Пусть будет правильным так, как вам сердце подсказывает
Уже понял, что вы из категории упёрто-необучаемых
Это сообщение отредактировал Зоро - 28 июн 2026 в 19:07

Цитата (WhiskIn @ 28 июн 2026 в 18:01)

А я вот присягу не принимал. В институте на военной кафедре обучался, сборы были летом 1992 года. Призвали весной 1996, так и отслужил летехой-пиджаком два года. Подозреваю, что в личном деле есть фиктивная отметка. Но, повторюсь, присяги по окончании сборов не был

А почему именно после окончания сборов?
Вас могли привести к Присяге в любой момент во время сборов.
Хотя, я в этом вопросе не силён.

Зоро
Раскрой, наконец, страшную военную тайну: в каком ты звании, где служишь, и где ты получил военное образование?

Цитата (Майорзапаса @ 28 июн 2026 в 18:33)

Цитата (WhiskIn @ 28 июн 2026 в 18:01) А я вот присягу не принимал. В институте на военной кафедре обучался, сборы были летом 1992 года. Призвали весной 1996, так и отслужил летехой-пиджаком два года. Подозреваю, что в личном деле есть фиктивная отметка. Но, повторюсь, присяги по окончании сборов не был А почему именно после окончания сборов? Вас могли привести к Присяге в любой момент во время сборов. Хотя, я в этом вопросе не силён.

Когда начинали обучение, то так было озвучено. Думаю, тут дело в том, что в июле 1992 СА уже не было, а ВС РФ еще не было, были какие-то ОВС СНГ. Вот и решили отложить до лучших времен. Но это всего лишь моё предположение.

Цитата (WhiskIn @ 28 июн 2026 в 19:06)

Цитата (Майорзапаса @ 28 июн 2026 в 18:33) Цитата (WhiskIn @ 28 июн 2026 в 18:01) А я вот присягу не принимал. В институте на военной кафедре обучался, сборы были летом 1992 года. Призвали весной 1996, так и отслужил летехой-пиджаком два года. Подозреваю, что в личном деле есть фиктивная отметка. Но, повторюсь, присяги по окончании сборов не был А почему именно после окончания сборов? Вас могли привести к Присяге в любой момент во время сборов. Хотя, я в этом вопросе не силён. Когда начинали обучение, то так было озвучено. Думаю, тут дело в том, что в июле 1992 СА уже не было, а ВС РФ еще не было, были какие-то ОВС СНГ. Вот и решили отложить до лучших времен. Но это всего лишь моё предположение.

Здесь, я думаю, сработал первый закон военного связиста: "Сделал - запиши, не сделал - два раза запиши".
Так что по документам у Вас, держу пари, все правильно и даже вдвойне правильно.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 28 июн 2026 в 19:11

Цитата (WhiskIn @ 28 июн 2026 в 18:01)

А я вот присягу не принимал. В институте на военной кафедре обучался, сборы были летом 1992 года. Призвали весной 1996, так и отслужил летехой-пиджаком два года. Подозреваю, что в личном деле есть фиктивная отметка. Но, повторюсь, присяги по окончании сборов не было.

вообще ни разу не удивлен тому бардаку, который царил и продолжает царить в российской армии
Всё, что создавалось более полувека, проебали за какие-то 5 лет

Цитата (Зоро @ 28 июн 2026 в 19:13)

Цитата (WhiskIn @ 28 июн 2026 в 18:01) А я вот присягу не принимал. В институте на военной кафедре обучался, сборы были летом 1992 года. Призвали весной 1996, так и отслужил летехой-пиджаком два года. Подозреваю, что в личном деле есть фиктивная отметка. Но, повторюсь, присяги по окончании сборов не было. вообще ни разу не удивлен тому бардаку, который царил и продолжает царить в российской армии Всё, что создавалось более полувека, проебали за какие-то 5 лет

В каком полку служили?

Цитата (Майорзапаса @ 28 июн 2026 в 16:41)

И сколько человек было мобилизовано? И насколько они успели развернуться? К моменту начала войны фашисты на нашей границе скопили, если не ошибаюсь, 5 с половиной миллионов военных. Где в момент начала войны были наши как ты говоришь, частично мобилизованные, выдвинутые к границам и развернутые части? Ну и просвети меня, когда началась эта самая частичная мобилизация и где про нее можно прочитать?

Был у меня когда-то шеф, пришедший к нам из СВР.
В подобных случаях он всегда произносил поговорку:

Один мудак за 5 мин может столько идиотских вопросов назадавать, что на них потом и 100 мудрецов за всю свою жизнь не успеют ответить.
Это сообщение отредактировал Зоро - 28 июн 2026 в 19:19

Цитата (Зоро @ 28 июн 2026 в 18:33)

Цитата (АндрейНовакА @ 28 июн 2026 в 17:43) Цитата (Зоро @ 28 июн 2026 в 09:56) Цитата (АндрейНовакА @ 28 июн 2026 в 08:09) ну да. для меня гражданин, спасший несколько десятков своих соотечественников от смерти-герой. и насрать на решение суда/трибунала. а мразь уничтожающая мирняк-каратель и палач. ОК, вопрос вам конкретный. Допустим, немцы устроили в Петрищево (или в другой деревне) опорный пункт обороны. Начинается контрнаступление КА под Московой. И командир дивизии, получивший приказ выбить противника из деревень, где тот устроил оборонительные позиции, решает разрушить Петрищево артогнем, чтобы минимизировать потери своего боевого состава. И вот дома в Петрищево в результате артподготовки полностью разрушаются/сжигаются, при этом погибают почти все оставшиеся в деревне мирные жители. Вопрос: командира этой дивизии и выполняющих его приказ артиллеристов вы куда запишите? В "мрази конченные"? А в герои вы видимо зачислите обороняющихся в Петрищево немцев, ведь они, защищая деревню, защищали и ее жителей - видимо так по вашей оригинальной логике получится Давно заметил: публикация о Космодемьянской это хороший тест на адекватность, знание истории и понимания сути войны. военная необходимость, часто диктует такие решения. к сожалению, их приходится принимать. нет, такой командир не будет военным преступником. и чудовищные сопутствующие потери- неизбежны. какой эта ситуация имеет отношение, к сознательному уничтожению домов советских граждан вместе с гражданами путем поджога? Ну если вы не понимаете чем выполнение одной боевой задачи во время войны отличается от выполнения другой боевой задачи, и что во время войны солдаты руководствуются не моральными нормами, а принципом целесообразности и обязаны выполнять приказы, то объяснять вам что-либо бессмысленно. И если вы считаете, что пожечь деревню, занятую солдатами противника, силами нескольких бойцов ДРГ, когда деревенские жители имеют реальную возможность спастись, это преступление, а сжечь дотла эту же деревню за 1 мин залпами из катюш, когда мирняк наверняка почти весь погибнет, это нормально и неизбежные потери, не стану вас разубеждать. Пусть будет правильным так, как вам сердце подсказывает Уже понял, что вы из категории упёрто-необучаемых

да мне действительно сложно спорить с упырями. таких как вы, на нюрнбергском трибунале судили.

если снести минометным огнем населенный пункт и занять его- это при всей жестокости поступка имеет некую целесообразность.

поджечь деревню с мирняком зимой- НОЛЬ смысла. жилье немцы другое найдут, его хватает. а мирняк погибнет зря.

и да, я бы с удовольствием вас обучил. по законам военного времени. на мой скромный взгляд, петлю такие как вы не заслужили.

Цитата (Зоро @ 28 июн 2026 в 19:18)

Цитата (Майорзапаса @ 28 июн 2026 в 16:41) И сколько человек было мобилизовано? И насколько они успели развернуться? К моменту начала войны фашисты на нашей границе скопили, если не ошибаюсь, 5 с половиной миллионов военных. Где в момент начала войны были наши как ты говоришь, частично мобилизованные, выдвинутые к границам и развернутые части? Ну и просвети меня, когда началась эта самая частичная мобилизация и где про нее можно прочитать? Был у меня когда-то шеф, пришедший к нам из СВР. В подобных случаях он всегда произносил поговорку: Один мудак за 5 мин может столько идиотских вопросов назадавать, что на них потом и 100 мудрецов за всю свою жизнь не успеют ответить.

Ну, просвети меня, мудака и еблана хуеголового, а также олицетворение тупой военщины, насчёт этой самой частичной мобилизации.
Меня, как человека с мобилизационными работами когда-то давно знакомого и ими занимавшегося, профессионально интересует: когда она была объявлена в 1941 году и сколько человек было мобилизовано. Это для начала.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 28 июн 2026 в 19:29

Цитата (Зоро @ 28 июн 2026 в 19:18)

Был у меня когда-то шеф, пришедший к нам из СВР.

Ты где служишь-та?