Иван Ефремов всё предсказал ещё в 1971 году

Именно так.
Самоограничения этот болтолог предполагал только не для себя.
Себе - премии, квартиры и путёвки в капстраны.
А советским читателям - сраную мораль и "строжайшие самоограничения".

Он не ответит.
По этому лучше спросите самого себя.
А что бы вы купили и что бы сделали если бы вам привалило его наследство.
Раздали бы всем по сто рублей?

Ребята, про Маска давайте не будем? Это современный Остап Сулейман Берта Мария Бендер-Бей. Попросту аферист и жулик.

Да и не говори, бро, я вот тоже вчера сарай с болтами заправил, заплатил за свой небольшой трехэтажный особняк коммунальные, да сыну на репетиторов мирового класса перечислил, и у меня вышло более 100тр... Итого, мне к 7тр еще надо целых 93тр каждый месяц где-то брать, чтобы не нищенствовать...



Повторю - ты просто зажрался от той прорвы бабла, которую присваиваешь. Потому тебе и кажется, что "на такие деньги невозможно жить".

Ну что ж... Повезло тебе...
Или не повезло - приходится работать дохрена, чтобы удовлетворять хотелки, которых у других людей нет...

Я полностью с Вами согласен. То, что происходит сейчас - действительно печально. Дай крышу над головой, полный холодильник еды и развлечения, и 95 процентов людей перестанут вообще что-либо делать и хоть как-то развиваться, к чему-либо стремиться.
Благо, что у нас есть выбор и мы можем общаться с теми, кто нам приятен и интересен, кто разделяет наши взгляды. Остальных можно просто не замечать ведь, ибо зачем на них тратить свое время? :)

Сейчас ВСЕ аферисты и жулики. В том числе и я, и ты.

НИКТО не живет на заработанное. Все присваивают большее или меньшее количество добавочного продукта.



Хотя, конечно, я присваиваю всего лишь 10тр в месяц, ты, вероятно, 50тр в месяц, ну а Маск - 50 млн в месяц... Тем не менее - все это присвоение, а не заработок.

Физика запрещает создание вещества и энергии ниоткуда. А поэтому труд не может создать стоимость выше, чем необходимая. А это по нынешним ценам 5-10тр, в зависимости от трудности.

А с точки зрения капиталистической морали он уважаемый человек, а все, у кого нет ста миллиардов могут идти в жопу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В одну. Они первые возмутятся такому раскладу - а их-то за что?

Зато им можно не думать о налогах, страховках, маркетинге, аренде, рекламе, рисках и примерно ещё о тысяче вещей.

Скажите я зажрался из-за того что картохи купил или все таки из-за лепесинов, или за оный признак вы приняли возможность оплатить жкх?)

Примерно так и попы работают, но что-то их тут не особо жалуют

А что они с ними должны были сделать?
Раздать всем по сто рублей?

Таки да, экономическая система и управление финансами далеко не идеально.
Но эта схема ЛУЧШЕЕ ЧТО ЕСТЬ.
Оно проверено уровнем жизни и благосостоянием тех стран где оно работает (Финляндия, Швеция)

Так как в капстранах ум, одна из необходимых составляющих для пути наверх, то все миллионеры это тоже понимают.
И именно этим пониманием объясняется такой высокий процент меценатов и спонсоров различных социально важных проектов.
Вплоть до Маска с его программой Марса, на которую он ставит все. Хотя мог бы потихоньку торговать и доить лошков совершенно ничем не рискуя.

Ну, то есть, человек произвел продукта на 10.000, а заплатили ему 50.000.
Отлично.
Я с вас хренею. Типичный пример либеральной логики-хоть в учебник помещай.

Финны проводили эксперимент с без условным доходом.
Оно вроде как и правильно, и выгодно но увы...
Отказались.

Ибо оно влечёт расслоение общества на людей и тех кто жрёт и спит.
Хотя лично я в таком расслоение ничего плохого не вижу.
Наоборот, изысканная замена естественного отбора.

Деградировать на ЯПе начнут вместо воскресной пробежки и тд. Эх.

Тогда капитализм это как раз то, что доктор прописал. Потому что для "крышу над головой, полный холодильник еды и развлечения" нужно таки "вообще что-либо делать и хоть как-то развиваться, к чему-либо стремиться", само оно в руке на попадёт.

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 16.05.2021 - 20:45

Так и коммунисты работают. Вернее, "работают".
Языком.
Гражданам - коммунистическую мораль, кодекс строителя неведомой хуйни. А себе - спецраспределители, четырёхкомнатную квартиру на Арбате и комсомолок в баню.

Это сообщение отредактировал EVM - 16.05.2021 - 20:38

Не надо мне высокомерно "выкать". Будем на "ты".

Так вот, ты зажрался, потому, что работаешь на 5тр в месяц, а присваиваешь в виде зарплаты куда больше. И при этом говоришь, что тебе не хватает того, чего хватает другим.

Для меня это одной категории граждане - одни обещают хорошую жизнь когда-нибудь в обмен на аскезу в настоящем, и другие. Но сами предпочитают ровно наоборот.

Уже в СССР было понятно к чему всё приведёт!

Все куда прикольные.
С хайтеком никогда нельзя знать заранее, во сколько продукт обойдётся и сколько денег принесёт.
Их вылетело в трубу дохрена и больше. Просто на слуху те, кто всплыл 5аверх.

И логика тут такая:
Заплати зарплату по договору, ибо кушать хочется.
Ежели оно принесло прибыль, подели ее на нас всех, мы же работали!
Ну а если вылетел в трубу, то денег возвращать не будем, мы же работали!

Т. е. весь смысл, рисков не нести, но доходы поделить.

Нет. Человек заработал 10 тр (необходимый продукт), и создал возможность присвоить 100тр. (добавочный продукт).

Ему заплатили 10тр заработанного, и дали возможность присвоить еще 40тр.

При этом кто-то присвоил 60тр.

Так еще раз, а то мало ли вдруг я чегой то неправильно понял, вашим соседям хватает 7к в месяц и даже на ежедневное бухло остается, из этого вывод что раз им хватает значит и всем остальным 7к вполне достаточно, я все правильно понял?)

А откуда он взялся?
Самозародился, или его у вас отняли?

Да, ты прав.

В конечном счете это энергия солнца.

Труд, фактически, просто перенаправляет ее, позволяя присваивать ее в большем объеме.

Как Ты думаешь в результате каких событий и Кто поставил тебя, меня, соседа в такую интересную ситуацию. Оно само так нескладывается, наверное в чьих-то узких корыстных интересах. Нет?