О фильме Т-34

щас угадаю - тебе фильм понравился, да?))
под пивко))

спроси пацана лет 20-25 - смотрел он "Горячий снег" или "Аты-баты" или "В бой идут одни старики"... или... или... да 100500 фильмов, которые я мальчишкой не отрываясь смотрел (и дело не в пропаганде) - пацан скажет "нет не смотрел", зато "Во все тяжкие" поминутно расскажет...

"Хочешь победить противника - начни с его детей"™

Это сообщение отредактировал Zero17 - 23.04.2019 - 07:42

раньше, в какой-то период времени, и фильмы то запрещали в цвете снимать

это так - аналогия:

Вот если бы весь фильм был как первые 15 минут, когда один Т 34 обороняет деревню, то кино было бы вполне годное. А потом конечно хрень пошла.

Заебали повторятели. Ты лично повторишь? Твои дети? Или мама с папой, что более вероятно?

А что плохого в каннибализме?

Нас в 1985 всей школой смотреть загнали. Я соответственно в 6 классе был.
Ещё и с плёнкой что-то случилось, 2 раза один фрагмент прокрутили, минут 20 одно да потому шло.
Так в клубе к концу фильма человек 10 если осталось-хорошо. Я кстати тоже вышел.
Слишком он тяжёлый.
И война-это не все 4 года сплошных рукопашных. То есть не одной тяжестью и кровью её можно описать.

Так это понятно. Заканчивать надо с этим. У нас в думе столько дармоедов сидит, в миде а то какую то херню примут, то озабоченность выразят. А уже пора наказывать.

А че, в клуб любителей баварского вступать? С цветами встречать пиндосов в воронеже??? Выбора нет!

Ничего нет плохого, если дети будут видеть войну ДЛЯ НАЧАЛА по "Т-34", а не "Бесславным ублюдкам". Хотя бы так. Иначе лет через 20 все дети будут твёрдо знать кто победил Гитлера, а у нас только отступали, страдали и сделать ничего не могли. И да, 10-летнему показывать ДЛЯ НАЧАЛА "Иди и смотри" - толку мало. Для того и придуманы были "советские военные приключенческие фильмы". Без обилия натуралистичных трупов, но с лихими подвигами.

з.ы. Раньше докапывались до непременных НКВДшников в фильмах о войне, вокруг которых весь сюжет крутился. Потом добавилась всякая дичь для думающих про честных немцев и тех же НКВДшников. И тут я согласен полностью, что это дичь. Сняли приключенческий фильм ДЛЯ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ, без НКВДшников, без замалчивания Сталина - один хер плохо. А потому что протестовать надо, всегда и везде, типа за умного сойдёшь.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 23.04.2019 - 08:48

Не-а... всего 9,54

много хуже каннибализма доморощенные недофилософы с интернетским образованием. выучили пару понятий и пихают теперь их везде.

а каннибализм, если снять морально-идеологические и прочие ханжеские шоры, в принципе не так уж плох. все зависит от конкретных обстоятельств)

А зачем постоянно срываться в крайности? Мир черно-белый только у детей и подростков.
З. Ы. : ну привет тебе, минусатор подросток.

Это сообщение отредактировал Kriz0x - 23.04.2019 - 09:56

Бедкомедиан это ты?!

бинарное мышление - это просто)

с другой стороны, давайте подумаем:
в мое время, меня 9 летнего привлекали ЛЮБЫЕ фильмы где была "движуха", про войну, про индейцев, про мушкетеров, про "фан-фан-тюльпан" в конце концов...
А сейчас наш кинематограф бездарно проигрывает голливуду - Голливуд, это яркий сникерс, а наше кино, в первую очередь, всегда заставляло ДУМАТЬ.
А думать, в эпоху компьютеров, молодежь не любит - легче всего сидеть и рубицца в ПК или приставку, где за тебя компьютер придумает развлечение, а не бежать на улицу и "по бедности" взяв в руки палку, представлять, что у тебя в руках ППШ и ты крадешься в кустах, представляя себя партизаном, а там за оврагом немцы...
И что бы привлечь молодую поросль пусть будут ХОТЯ БЫ такие фильмы, которые в будущем, может быть, сподобят посмотреть хоть несколько из них такие фильмы как "Судьба человека" и "Иди и смотри"...

Да нормальный фильм! Чего вы доебались? Ну не всё должно быть прямолинейно героическим и обязательно основываться на исторических фактах. Раньше снимали... Да тоже разное раньше снимали, была и "Дачная поездка сержанта Цыбули" в 1979, и "Крепкий орешек" в 1967 - те ещё "шедевры". Что вы хотите от приключенческого фильма с сюжетом, каторый можно, в принципе, на любую войну положить. И героизм есть, и патриотизм присутствует, снято зрелищно. Чего не хватает? Предателя? Злого НКВДешника? Тупорылого командира? Чиновника жирующего на голодном народе? Это же так теперь принято ВОВ показывать? Разносторонне, так сказать, раскрывать правду. У меня, вообще, такое впечатление что какая-то заказуха прёт на всё где нет чернухи и безысходности. Ну не могло такого быть, какое-то всё белое и пушистое, говна не хватает, в гавне вся правда.
У меня всё - можите минусить, кинокритики херовы.

этого говна хватает у михалкова на деньги фонда кино и министерства культуры.
и это рекламируют за полгода до показа в кинотеатрах по федеральным каналам как шедевральное синема.
нет, нам такого не надо.

Брестская крепость, Панфиловцы, Битва за Севастополь - отличные же фильмы безо всякого "говна". Их говном не поливает никто.

хотелось бы, чтоб фильм был правдивый и логичный.
ну или хотя бы, чтоб снаряд, выпущенный Т-34 не пробивал два танка как сквозь масло.
ну или уже хотя бы чтоб снаряд, впущенный "Тигром" не застревал в стогу сена.

А-а-а! Помнишь, "Виннету сын Инчу-Чуна", "Чингачгук Большой Змей", "Золото Апачей"?!
Ух, как нам в пионерском лагере показывали! Визжали от восторга!

ЗЫ: Разговор про детей. Вот к "Неуловимым мстителям" претензий нет! "Бронзовая птица", "Кортик" и т.д. Чисто для детей и младших подростков.

Вы троллить что ли пытаетесь?
Не надо сравнивать приключенческий экшн с исторической драмой и искать там правду. Причём тут "Брестская крепость"? Это совершенно другой фильм, основанный на историческом материале, с реальными судьбами живших тогда людей.
И причём тут Михалков? Я так понимаю, вас в принципе, напрягает всё что снимается при участии центральных телеканалов и там потом рекламируется. Независимо от качества. Сняли бы без их участия, можно было бы и косяки простить, а так - будте любезны в магазин зарядить 9 патронов и ни патроном больше. И не дай Бог автомат у главного героя будет стрелять очередью свыше 30-ти секунд без перезарядки! Специально буду считать!
Снарядом два танка... А может и было такое! Теоретически возможно. Тем более что немцы к нам в 1941-м, вообще на консервных банках приползли, которые в "Панфиловцах", кстати, из противотанкового ружья на свозняк пробивались.


Это сообщение отредактировал ElektrikSPb - 23.04.2019 - 14:33

Шёл бы ты отсюда, говнокоп!

А что, фильм хороший, в главной роли полицейский с рублёвки, ублюдок и садист.

Продёрнул, так продёрнул... Ты, что ли, повторять будешь? Ещё 27 миллионов не жалко?

Ты к нему в профиль загляни.
Родственники этого Петросяна в Сибири после войны тайгу валили, пока Никита их не реабилитировал.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!