Краткий ликбез о пакте Молотова-Риббентропа

Долбаная автозамена, не Внешэкономбанка, а Наркомвнешторга

По представленной Вами таблице видно, что спад есть, причем по сравнении с 38-м годом конкретный
В 40-м Амторг плачется, что им лицензии на вывоз станков не дают, т.к. на станки распространили действие закона от 2 июля 1940г.
И, что вероятно, режут именно по самым болезненным позициям, типа уникальных металлообрабатывающих станков.

Не, я спрашивал, как это англичане стали ПРИЧИНОЙ революции и гражданской войны.

А что Вы считаете непредвзятыми источниками, давайте определимся

Рота охраны Кривошеина

В Германии победили нацисты на повторных выборах в 1933-м, компартия была разгромлена и подвергалась преследованиям.

Я вообще понятия не имею, чем эта нищая страна покою никому не даёт. Мак? Других объяснений нет у меня....

Ааа, это меняет дело. То был не совместный парад, а всего лишь передача города гитлеровцами сталинцам.
РККА всего-то навсего приняла не немецкий и не советский город от Вермахта. Во время Второй мировой войны.
Это ж разве плохо. Вот если бы СССР воевал тогда с дружественной нацистской Германией, то было неправильно, а так встреча и без парада прошла в тёплой дружеской обстановке.

Да, что не удивительно.
Для кого-то ВМВ, а для кого-то нет.
В сентябре 1939 года воевали только Германия, Польша, Франция и Великобритания (Канада, Австралия, Новая Зеландия, ЮАС - вроде как).
Все остальные наблюдали.

Ведь наблюдали же ранее как Италия вторглась в Абиссинию или японцы режут китайцев.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 30.09.2018 - 17:15

Нет там никакого спада. Там график с минимальными колебаниями и пиком в 1938 году. При чем "спад" 1939 относительно 1937 года, не спад а наоборот подъем. Общий объем импорта из США вообще растет.

Например научно историческое исследование.

Вы серьезно?
А как отличить "научно историческое" от публицистики?

Не понимаю что вы друг другу доказываете....до 22 июня 1941 года СССР не воевал с Германией, значит и торговать мог и прочее. Началась война, прекратилось сотрудничество. Точно также вели себя европейские страны, так же делили с Германией Чехию чтобы самим не воевать, так же торговали. О чем вы спорите? Ну не доказать упоротым, что в Бресте был не парад, а немцы оставляли город, а наши принимали. Не докажете что Польша это ни хера ни жертва, а страна которая хапнула себе чужие территории.

Публикуемую в рецензируемом печатном издании.

просто размещу..

testline

Но есть нюанс.. Не делили, если хотите отдали.

Я о другом
Предположим, что обсуждается одна конкретная тема.
По этой теме есть миллион документов и свидетельств.
Но один автор использует одну тысячу документов, а второй - другую.
И, соответственно, выводы этих исследований могут быть прямо противополжны, хотя и сделаны сообразно научной методе.

Или один автор рецензирован благодаря гранту, а второй нет.

Какой автор будет непредвзят?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 30.09.2018 - 17:37

Именно делили Чехословакию. Часть Германии, часть Чехословакии. И считали это нормальным, и сейчас оппоненты тут пишут, что это нормально забрать часть страны и подписать вчетвером соглашение о том что пятый участник должен отдать....охуенно чё)

Это сообщение отредактировал testline - 30.09.2018 - 17:39

"Нам вашего не надо, у нас чужого дохера".

..

Польско-германская война была. Англия в сторонке стояла до разгрома поляков.

говорит о почётной передаче города

что бы вы сказали когда крепости сдавали - со знамёнами и песней уходили

А слабо запилить фотку с иностранными военными атташе на Красной площади и объявить её совместным парадом ко дню Победы?

да ладно тебе сейчас война совсем не та будет, а типа кто больше успеет ракет с ядерными бг запустить количество людей как во вторую мировую не играет роли от слова совсем не дай бог конечно такому быть

А на Красной площади делили какое-то государство?

Есть краткий курс понимания всего,что происходит в мире. Вне зависимости от пактов мюи прочей лабуды.

Если ты сильный и смелый ты прав и выстоишь. Если юлишь и метаешься,а впридачу пиздишь на сильного,ты проигрываешь и теряешь территории. Аксиома,которую домсих пор подтверждают в мире.

От обратного. Украина проебала Крым и часть Донбасса. Молдова Приднестровье,Грузия Абхазию и Осетию, Польша восточные территории и влияние в Прибалтике. И тд. Список можно продолжать. Но принцип действует и по сей день.

Потому мое мнение слать нахуй всех,кто спрашивает о Пакте Молотова. Вы отказались вести полноценную войну за свою Родину. К слову. После войны Польша приросла территориями,Германия похудела. Но это не помешало полякам снова стать вторыми в истории сейчас. Германия лидер ЕС,Польша одна из сильных,но сзади.

Это сообщение отредактировал Своячок69 - 30.09.2018 - 17:50