Сколько русских солдат решило остаться в Европе после похода на Париж в 1813 году

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Schwarzer
16.09.2018 - 12:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 1617
Цитата (crv1972 @ 15.09.2018 - 22:59)
Цитата (RoyalGiraffe @ 15.09.2018 - 22:54)
Цитата (кошачийпапа @ 15.09.2018 - 22:45)
Цитата
В сентябре 2012 года, журналисты В. Абаринов на сайте радиостанции "Свобода" и Б. Соколов на сайте grani.ru разместили информацию о 40 тысячах русских солдат, которые отказались возвращаться в Россию после заграничных походов русской армии в 1813-1814 годах. Эта тема настолько затронула российское общество, что многие исследователи занялись поисками достоверной информации о событиях этого периода.

Умные люди сразу поняли что это высер либерастический.
Хотя бы потому что дезертирство в военное время каралось смертной казнью.
И армия победившая в том числе за счёт крепкой дисциплины не могла разбежаться как шайка уголовников.

Победившая армия?Это до сдачи и поджога Москвы,или после?Враг оккупировал столицу государства,это победа?Странная какая то победа...

Истрою изучите прежде чем хрень постить. Столицей Российской империи с 1700 года быля Санкт-Петербург, а уж никак не Москва))

Это же укр,у них история другая,они в это время с Александром Македонским бились! lol.gif
 
[^]
Гуноп
16.09.2018 - 13:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 6578
Цитата (ВЯТИЧ24 @ 15.09.2018 - 22:13)
В сентябре 2012 года, журналисты В. Абаринов на сайте радиостанции "Свобода"

Дальше можно не читать. Русофобский и антироссийский высер - просто по определению.

Независимо от того, что там было на самом деле, какие исторические факты были затронуты, слушать политическую антироссийскую пропаганду лживой "Свободы, это себя не уважать.

Про указанные исторические события я лучше послушаю профессоров истории.
 
[^]
lutalivre
16.09.2018 - 13:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216
Цитата (mrnemo @ 16.09.2018 - 12:52)
Цитата (Smirnoff1812 @ 16.09.2018 - 12:01)
Цитата (АлВул @ 16.09.2018 - 10:44)
Просто в Европе не было толковых вояк по причине аристократии, и не было крестьян с полноценным самодостаточным хозяйством. Потому Наполеон выглядел гением. Хотя Суворов запросто гонял его генералов.

Русские всегда тяжело воевали с европейскими армиями. Эти войны всегда давались большой кровью. Блестящие победы были на театре турецко-азиатских войн.

Суворов, "гонявший наполеоновских генералов", проебал европейский поход и потом на жопе с горы съезжал, бросив раненых (!) и обоз. До его назначения главнокомандующим союзными войсками дела французов были плохи, пока он не проебал кампанию и, фактически, не спас Наполеона. За что и в немилость попал.

Щас тебя поцриоты какашками заплюют за сомнение в непобедимости Суворова в частности и русского оружия в целом.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вообще не все русские генералы Суворовы и в тот сентябрь 1799 г. случилось так что бездарный Римский-Корсаков допустил ошибки и был разгромлен у Цюриха, а в Нидерландах так вообще русский командующий Герман был разбит и попал в плен.

Это ни от кого не скрывается и об этом всегда говорится.
 
[^]
Vista17
16.09.2018 - 13:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7162
Цитата (ПростоЖиву @ 16.09.2018 - 14:36)
Цитата (вариск @ 15.09.2018 - 22:49)
Цитата (ПростоЖиву @ 15.09.2018 - 22:35)
Цитата (мандалор @ 15.09.2018 - 22:23)
Всё? Очень интересная статья. К слову, нашему царю бы подумать, почему солдаты уходят к вчерашнему врагу, но Романовы никогда не блистали мозгами (исключением может быть Петр I).

Ноно, Александр второй и третий очень даже.

Первый провел косячные реформы, второй правил эти косяки, но положил болт на продолжение реформ. Как итог к 20 веку имеем государство со средневековой формацией. И вместо болезненных реформ получили две революции и гражданскую войну. (последние правда дали сильный толчок полит. организациям, идеям и т.п. Будем благодарить царей за то, что они оказались такими мудаками?)

цари оказались теми кем вы говорите только в одном, что не устроили жесткое преследование эссерам и революционерам, вплоть до расстрелов оных. Разросшиеся ячейки революционеров как раз произошли в либеральных кругах,что и привело к подстрекательствам и революции 1905 года, а до этого к убийству Александра 2 эссерами, который между прочим отменил крепостное право. А вторая и третья революция(февральская и октябрьская) была лишь из-за слабости и мягкости царя Николая 2. Нахрена надо было отказываться от трона, а не расстреливать заговорщиков, непонятно. Но реальная правда наверное до нас не донесется. А так бы не было бы у нас ни двух революций, ни гражданской, ни Финской, ни второй мировой, потому что в первой бы не откажись Николай от власти, прижали бы немчуру.

Опять пришли враги и под двери насрали.
А ещё эти враги так шикарно от крепостничества крестьян освободили, что эти крестьяне в ипотеке на 70 лет оказались. Землю себе выкупали. А без земли сразу батрак образовывался, вечный раб богатых хозяев. Как их там: кулаки поди, те самые, которые соль земли и основа государства российского. Только кулаков 5 % было, а бедноты за 70 %. Это конечно тоже немцы и купленные ими Ленин с большевиками царю так нагадили.
70 лет с 1867, это между прочим 1937 год должен был стать годом настоящего освобождения от крепостничества.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Vista17
16.09.2018 - 13:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7162
Цитата (Министр @ 16.09.2018 - 15:28)
Цитата (мандалор @ 15.09.2018 - 22:23)
Всё? Очень интересная статья. К слову, нашему царю бы подумать, почему солдаты уходят к вчерашнему врагу, но Романовы никогда не блистали мозгами (исключением может быть Петр I).

Нынешние правители продолжают эту традицию.

Если верить твоему нику-эти слова именно к тебе и относятся.
 
[^]
Vista17
16.09.2018 - 13:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7162
Цитата (Рапапай @ 16.09.2018 - 16:28)
Цитата (ВЯТИЧ24 @ 15.09.2018 - 22:13)
В рядовом составе русской армии служили главным образом крепостные, которых помещики сдали в солдаты по причине их строптивости или наличия у них "лишнего" ума. Эти люди не испытывали большой любви к военной службе, жизнь простого солдата была безмерно тяжёлой. Перспектив сделать военную карьеру у них не было, зато за любые провинности их ожидали физические наказания.

В истории все повторяется, особенно когда ничего не меняется, а произносятся и только лозунги о "вставании с колен". Пока в России будет ФЕОДАЛИЗМ народ будет БЕЖАТЬ из страны, что мы собственно и видим в "процветающей России":

В первые дни в Чехословакии все так и шло: они в нас помидорами, мы — из автоматов в воздух. Но очень скоро все изменилось. Была ли это продуманная тактика или стихийное явление, но народ стал к нам относиться совсем по-другому. Мягче. А вот к этому наша армия, выросшая в тепличной изоляции от всего мира, была не готова. Было взаимное, исключительно опасное сближение населения и солдат. С одной стороны, население Чехословакии вдруг поняло, что подавляющая масса наших солдат и понятия не имеет, где и почему они находятся. И среди населения, особенно сельского, к нашим солдатам проявлялось чувство какого-то непонятного нам сострадания и жалости. Отсутствие враждебности в отношении простых солдат породило в солдатской массе недоверие к нашей официальной пропаганде, ибо что-то не стыковалось. Теория противоречила практике. С другой стороны, среди солдат с невиданной быстротой начало распространяться мнение о том, что контрреволюция есть явление положительное, которое жизненный уровень народа повышает. Солдатам совсем было неясно, зачем нужно силой опускать такую красивую страну до состояния нищеты, в которой живем мы. Особенно это чувство было сильным среди советских солдат, пришедших в Чехословакию из ГДР. Дело в том, что эти отборные соединения укомплектованы в большинстве своем русскими солдатами. А русский народ в СССР снабжают, по крайней мере, в два раза хуже, чем мой, украинский народ, во много раз хуже, чем народы Средней Азии и Кавказа. Голодные бунты, как Новочеркасский, возникают именно среди русских, а не среди народов Кавказа, где чуть ли не каждая третья семья имеет собственный автомобиль.
В.Сувров -Освободитель.

Пиздец. Одарённые подтягиваются.
Даже Вики пишет, что потери армии Варшавского договора 108 погибших, и потери восставших безоружных онижедетей 108 человек.
Так душили в объятиях солдат, что рота получилась одних погибших.
 
[^]
Barxanow
16.09.2018 - 13:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (мандалор @ 15.09.2018 - 22:23)
Всё? Очень интересная статья. К слову, нашему царю бы подумать, почему солдаты уходят к вчерашнему врагу, но Романовы никогда не блистали мозгами (исключением может быть Петр I).

Просто потому, что последним настоящим Романовым был Петр II (внук Петра I). Все, кто за ним - это немецкие потомки Анны Петровны.
 
[^]
vdv69
16.09.2018 - 14:02
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 466
Интересный материалец!!! Кстати, в Тюмени всю местную гопоту до революции звали одним словом "парижане" Может отсюда ветер дует?
 
[^]
Gorac
16.09.2018 - 14:07
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 976
У Дениса Давыдова в автобиографии есть эпизод про то , как он услышал разговор двух гусар, о том что они сбежать хоотят и не возвращатся к помещику, хотел вначале их остановить, а потом подумал, что его боевым товарищас сдесь будет лучше, чем под кнутом барина.
 
[^]
мандалор
16.09.2018 - 14:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 8052
Цитата (ApueH @ 16.09.2018 - 11:18)
мандалор
Цитата
Всё? Очень интересная статья. К слову, нашему царю бы подумать, почему солдаты уходят к вчерашнему врагу, но Романовы никогда не блистали мозгами (исключением может быть Петр I).

...Ну, ты. "блистающий мозгом", а оставшиеся в России французы,это свидетелство того, что Наполеон был недоумком?
Цитата
Советская Россия тоже столкнулась с такой проблемой. Солдаты, правда, в этот раз все же возвращались, но возвращались, посмотрев, как живет Запад. И картину они увидели, даже с поправкой на военное время, не самую приятную для советского руководства.

...Блеать. меня умиляют эти недоумки, что пытаются тащить западную пропаганду, в каждую дыру!...И что, когда солдаты вернулись в СССР, они устроили переворот?... кретин, блеать!...Вообще, ныне. это одна из самых излюбленных фишек, всякого рода олухов, тащить нынешние реалии. в иной временной, исторический период!

Прежде чем на меня лаяться, ты бы нюансы изучил.
Французские солдаты изначально были СВОБОДНЫЕ.
Русские солдаты из крепостных.
Французы оставались в России потому что Франция была разорена.
Русские оставались во Франции потому, что там их ждала свобода.
 
[^]
Shazam
16.09.2018 - 14:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 3932
Либерасты, национал предатели и пятая колонна бросали родинку, вместо того чтобы покрасить лавку у дома и приближать светлое будущее на родине. Поменяли радость честного труда на благо барина на гейропейские ценности и сраную свободу. Вот изза таких мы и живем плохо, не повезло царю с народом.

Забавно что поцреотическая пропаганда всегда напоминала зомбомантры какой нибудь компании, которая платила работникам меньше чем конкуренты, но словесными кружевами пыталась удержать работников.

Помнится, увольняясь из коммерческой структуры году так в 2002 на зарплату в 3 раза выше, я выслушал что я "предаю общее дело"
Общее дело заключалось в продаже интернета гражданам, есличо.

Это сообщение отредактировал Shazam - 16.09.2018 - 14:49
 
[^]
INSPEKTOR
16.09.2018 - 14:48
0
Статус: Offline


Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 22085
мандалор
Цитата
Русские оставались во Франции потому, что там их ждала свобода.

Охохо... снова эта мазохистская склонность к самобичеванию. Испокон веков у дезертиров была лишь одна главная причина оставить армию, но русские дезертировали из армии исключительно по социально-политическим мотивам. Короче страна была хуевая у русских. И правители хуже чем у других. faceoff.gif
Остальные же сваливали по сугубо прагматических соображениям: на "гражданке", под теплым боком свежевыданной жены, да с припрятанным добром, накопленным за годы походов - в любом случае лучше, чем еще 10-20 лет под ружьем, хоть в самой распрекрасной армии, которая к тому же постоянно воюет... еще доживи до конца срока службы.
 
[^]
VicV
16.09.2018 - 14:53
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.10
Сообщений: 9318
Цитата (ConQ @ 15.09.2018 - 21:26)
Цитата (мандалор @ 15.09.2018 - 22:23)
Всё? Очень интересная статья. К слову, нашему царю бы подумать, почему солдаты уходят к вчерашнему врагу, но Романовы никогда не блистали мозгами (исключением может быть Петр I).

Советская Россия тоже столкнулась с такой проблемой. Солдаты, правда, в этот раз все же возвращались, но возвращались, посмотрев, как живет Запад. И картину они увидели, даже с поправкой на военное время, не самую приятную для советского руководства.

не переживайте, для таких гуманный правитель нашел управу тоже. лагерей всем хватило

 
[^]
mudilo
16.09.2018 - 14:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 15
Цитата (RoyalGiraffe @ 15.09.2018 - 22:54)
Цитата (кошачийпапа @ 15.09.2018 - 22:45)
Цитата
В сентябре 2012 года, журналисты В. Абаринов на сайте радиостанции "Свобода" и Б. Соколов на сайте grani.ru разместили информацию о 40 тысячах русских солдат, которые отказались возвращаться в Россию после заграничных походов русской армии в 1813-1814 годах. Эта тема настолько затронула российское общество, что многие исследователи занялись поисками достоверной информации о событиях этого периода.

Умные люди сразу поняли что это высер либерастический.
Хотя бы потому что дезертирство в военное время каралось смертной казнью.
И армия победившая в том числе за счёт крепкой дисциплины не могла разбежаться как шайка уголовников.

Победившая армия?Это до сдачи и поджога Москвы,или после?Враг оккупировал столицу государства,это победа?Странная какая то победа...

Столицей Российской Империи был Петербург. Другой вопрос почему Наполеон поперся в Москву.
 
[^]
qag
16.09.2018 - 15:10
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.10.16
Сообщений: 261
Цитата (mudilo @ 16.09.2018 - 14:57)
Столицей Российской Империи был Петербург. Другой вопрос почему Наполеон поперся в Москву.

Надо полагать заказчики-плательщики так посоветовали.
Сами же олигархи с острова буяна прислали бы "союзников" на кораблях по вновь построенной Мариинской водной системе от Питера до Волги и далее до Каспия.
Поэтому наши полководцы играли в кошки-мышки до закрытия навигации. И только в октябре начали воевать по взрослому.
Но Наполеон понял это только в Москве.
 
[^]
олегеныч
16.09.2018 - 15:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.17
Сообщений: 2423
Цитата (taricc @ 16.09.2018 - 12:01)
А что вы хотели?
У России особенная стать.
В то время, когда другие народы, худо-бедно развивались как экономически так и духовно, у нас строили скрепы и учили гордится хуй знает чем. Что в прочем делается и по сей день.
Это же нужно так уметь жить, в стране с таким населением и такой территорией.
С такими природными ресурсами. Жить в гавне.  От начала истории до сегодняшних дней.
Кто виноват?
Что делать?

европейцы в нашем климате вообще жить не могут,они и в Америке на 150 км севернее широты Киева ,т.е на широту Белоруссии почти не суются.Климат, как в подмосковье, для них это холодно и очень дорого жить,а работать можно только вахтовым методом.
Так что окажись те же французы в Чукотке,хрен бы они развились экономически и духовно,были бы те же чукчи.

Это сообщение отредактировал олегеныч - 16.09.2018 - 15:31
 
[^]
qazqwe
16.09.2018 - 17:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.17
Сообщений: 5059
слесарем работал на заводе Василий Лякруа ...
наверное предки из тех ...
 
[^]
krasnyiflag
16.09.2018 - 17:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.06.18
Сообщений: 351
Цитата (mudilo @ 16.09.2018 - 14:57)
Столицей Российской Империи был Петербург. Другой вопрос почему Наполеон поперся в Москву.

Тут гении пишут, что он стал столицей уже 1700, когда основан только в 1703, ну это мелочи gigi.gif
В Москву поперся, потому как еще не знал где столица, информация была старая, лошади ходили совсем медленно. Как сейчас бриташки кричат про сотрудников ГРУ, ГРУ, которого как бы и нету
(шутка юмора =))
 
[^]
poligrafpro
16.09.2018 - 18:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 2040
Цитата
Сколько русских солдат решило остаться в Европе после похода на Париж в 1813 году

А сколько французов эуропейцев хотели вернуться домой, но не смогли...

Кстати, про 2 миллиона изнасилованных француженок еще никто не сказал?


Сколько русских солдат решило остаться в Европе после похода на Париж в 1813 году
 
[^]
Gorac
16.09.2018 - 19:19
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 976
Цитата
Надо полагать заказчики-плательщики так посоветовали.
Сами же олигархи с острова буяна прислали бы "союзников" на кораблях по вновь построенной Мариинской водной системе от Питера до Волги и далее до Каспия.
Поэтому наши полководцы играли в кошки-мышки до закрытия навигации. И только в октябре начали воевать по взрослому.
Но Наполеон понял это только в Москве.

надеюсь ты тролишь
 
[^]
ChesterR
16.09.2018 - 19:28
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.06.18
Сообщений: 387
Цитата
Но годы второй мировой и после бежать на запад хотелось только тунеядцам, спекулянтам и педерастам.

Что то я не сышал чтобы сварщик монтажник или сталевар бежали из СССР..

Нет,надо конечно отдать должное совковой пропаганде,"коммунистического рая" уж 30 лет как нет,уже даже ленивый всё узнал про его настоящее лицо,а всё равно еще есть толпа недоумков,которые свято верят в несуразную дичь которую несли "красные парт-работники"
Браво совок,браво..
 
[^]
куян
16.09.2018 - 20:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.12
Сообщений: 1034
Всегда и в любой армии найдутся солдаты, готовые изменить присяге. Это происходит от различных причин, может любовь, может издевательства сослуживцев, вероисповедание, моральные качества самого солдата. Я читал воспоминания офицера царской армии о заграничном походе, даже офицеры мерзли в палатках и досыта не всегда ели, а что тогда говорить о солдатах! Офицеры в Париже долгов наделали, царю пришлось расплачиваться. А в нашем полку в ГСВГ за время моей службы сбежали четверо солдат и один офицер. Солдат выловила немецкая полиция, офицера - не знаю, кажется он на запад сбежал.
 
[^]
mrnemo
16.09.2018 - 21:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28530
Цитата (олегеныч @ 16.09.2018 - 15:27)
Цитата (taricc @ 16.09.2018 - 12:01)
А что вы хотели?
У России особенная стать.
В то время, когда другие народы, худо-бедно развивались как экономически так и духовно, у нас строили скрепы и учили гордится хуй знает чем. Что в прочем делается и по сей день.
Это же нужно так уметь жить, в стране с таким населением и такой территорией.
С такими природными ресурсами. Жить в гавне.  От начала истории до сегодняшних дней.
Кто виноват?
Что делать?

европейцы в нашем климате вообще жить не могут,они и в Америке на 150 км севернее широты Киева ,т.е на широту Белоруссии почти не суются.Климат, как в подмосковье, для них это холодно и очень дорого жить,а работать можно только вахтовым методом.
Так что окажись те же французы в Чукотке,хрен бы они развились экономически и духовно,были бы те же чукчи.

А фины, шведы и прочие скандинавы - совсем не европейцы, а рассовые чукчи?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
мандалор
16.09.2018 - 21:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 8052
Цитата (INSPEKTOR @ 16.09.2018 - 14:48)
мандалор
Цитата
Русские оставались во Франции потому, что там их ждала свобода.

Охохо... снова эта мазохистская склонность к самобичеванию. Испокон веков у дезертиров была лишь одна главная причина оставить армию, но русские дезертировали из армии исключительно по социально-политическим мотивам. Короче страна была хуевая у русских. И правители хуже чем у других. faceoff.gif
Остальные же сваливали по сугубо прагматических соображениям: на "гражданке", под теплым боком свежевыданной жены, да с припрятанным добром, накопленным за годы походов - в любом случае лучше, чем еще 10-20 лет под ружьем, хоть в самой распрекрасной армии, которая к тому же постоянно воюет... еще доживи до конца срока службы.

Ты так говоришь словно быть дезертиром в царской армии это плохо.
Тебе хочется служить 25 лет, и постоянно получать зуботычины и шпицрутены?
Причём в армию ты попал бы не по-своему выбору и желанию, за тебя уже решили.
 
[^]
Thrasher1980
16.09.2018 - 22:07
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.12.11
Сообщений: 559
Кормить надо лучше, вот и не улетят.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33384
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх