За короткоствол?

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (37) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dron66
12.07.2016 - 19:43
-2
Статус: Offline


Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 1335
Цитата (Ejiks @ 12.07.2016 - 19:40)
Я дал статистику по молдове, читал изучал сводил.
А где доказательства от любителей КС , только крики - дай, хочу.
 
[^]
firefox750
12.07.2016 - 19:43
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.03.16
Сообщений: 195
Хуйню ты пишешь ТС. Скажи сколько раз в жизни тебе бы понадобился пистолет и по какой причине это 1 теперь второе вот мне 36 лет за всю мою жизнь пьяную и веселую - шутка не было чтобы я взялся бы за ствол хотя он постоянно со мной работа такая. И это и на пьянках и тд. Веди себя нормально и будет все хорошо ну и спортом занимайся.
Далее скажу все те кто предлагает легализовать огнестрельное оружие вы попробуйте в человека выстрелить а потом тарахтите о своей незащещеномти. И далее подумайте о тех отморозках которые будут грабить киоски со стволами и варить ваших баб. Теме жирный минус..
 
[^]
paraklet1
12.07.2016 - 19:44
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.05.10
Сообщений: 132
очень многим нужен пистолет ибо только он может заменить им отсутствующие текстикулы
 
[^]
HoiAn12
12.07.2016 - 19:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 2046
Цитата
Вы решили, что в каждом тёмном переулке обязательно стоит гопничек с трубой.

Если его там нет, то зачем КС? Если он там есть, то он уже видит вас и готов к атаке, сделать ничего не успеете. Полагаете он крайне тупой?
 
[^]
сергелектрик
12.07.2016 - 19:44
4
Статус: Offline


девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11121
Цитата (Illuminat @ 12.07.2016 - 19:22)
Цитата (сергелектрик @ 12.07.2016 - 19:13)
Я всегда спрашивал, спрошу и сейчас (хотя может ответ уже был дан в теме)
Почему сторонники "короткостволов для самообороны" не пользуются разрешёнными средствами защиты?

Если бы газовые баллончики, шокеры, хуёкеры и прочее было бы популярным, то хулиган бы дважды подумал- а лезть ли к той милой бабе, хватать её за жопу.

А?

Потому что закон у нас ебанутый. Тебя убивать будут, а ты даже царапину на этом уроде оставить не можешь. И если запрещают короткоствол пусть тогда полиция ходит за мной по пятам и охраняет меня, а не является по факту убийства для описи моего остывающего трупа.

Так в том и прикол, что газ.баллончик, шокер, хуёкер и что там ещё- не оставляют царапин и увечий.

Прысни ему в харю, ударь током!

Я не видел ни одного человека, которые бы рпоигнорировали удар шокером.
Свидетелем применения был раз десять.
В юности была такая игрушка у одного кореша.

В силу возраста и долбоебизма били ею людей.
Током били всмысле.

Равнодушных не было. И потом, после очухивания, продолжать разборки никто (кроме нас) не хотел.

Так получается такие средства как газ или ток лучше короткоствола.
А?
 
[^]
yujinspb
12.07.2016 - 19:46
0
Статус: Offline


Спецагент залупа

Регистрация: 2.06.12
Сообщений: 1651
Цитата (firefox750 @ 12.07.2016 - 19:43)
Далее скажу все те кто предлагает легализовать огнестрельное оружие вы попробуйте в человека выстрелить а потом тарахтите о своей незащещеномти.

Легко и не напрягаясь стрельну, но пока никто и никогда не создавал прецедентов.
 
[^]
DonDmitry
12.07.2016 - 19:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 20031
Цитата (firefox750 @ 12.07.2016 - 19:43)
Хуйню ты пишешь ТС. Скажи сколько раз в жизни тебе бы понадобился пистолет и по какой причине это 1 теперь второе вот мне 36 лет за всю мою жизнь пьяную и веселую - шутка не было чтобы я взялся бы за ствол хотя он постоянно со мной работа такая. И это и на пьянках и тд. Веди себя нормально и будет все хорошо ну и спортом занимайся.
Далее скажу все те кто предлагает легализовать огнестрельное оружие вы попробуйте в человека выстрелить а потом тарахтите о своей незащещеномти. И далее подумайте о тех отморозках которые будут грабить киоски со стволами и варить ваших баб. Теме жирный минус..

Да зачем ему грабить киоски?)) У него будет вокруг масса этих боевых хомячков, таскающих с собой оружие, которое гораздо проще забрать воткнув пику в подъезде))
 
[^]
DonDmitry
12.07.2016 - 19:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 20031
Цитата (yujinspb @ 12.07.2016 - 19:46)
Цитата (firefox750 @ 12.07.2016 - 19:43)
Далее скажу  все те кто предлагает легализовать огнестрельное оружие  вы попробуйте в человека выстрелить а потом тарахтите о своей незащещеномти.

Легко и не напрягаясь стрельну, но пока никто и никогда не создавал прецедентов.

Вы понимаете что Вы пишите?)) Вы гордитесь тем что так запросто можете убить человека?))
 
[^]
Dron66
12.07.2016 - 19:49
-3
Статус: Offline


Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 1335
Цитата (yujinspb @ 12.07.2016 - 19:46)
Цитата (firefox750 @ 12.07.2016 - 19:43)
Далее скажу  все те кто предлагает легализовать огнестрельное оружие  вы попробуйте в человека выстрелить а потом тарахтите о своей незащещеномти.

Легко и не напрягаясь стрельну, но пока никто и никогда не создавал прецедентов.

Странно, а хоплофобы только и могут, что орать о "перестреляют друг друга"... lol.gif Причём это они кричат только о русских.
Страшные люди, всё-таки.
 
[^]
Kaira
12.07.2016 - 19:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 2518
Хотя эстонцам и молдаванам разрешили)))
 
[^]
Dron66
12.07.2016 - 19:53
2
Статус: Offline


Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 1335
Цитата (Kaira @ 12.07.2016 - 19:50)
Хотя эстонцам и молдаванам разрешили)))

Они уже перестреляли друг друга?!
Нет? Странно.. Ах, это ж только русские такой страшный народ!
Даже дети опасны, прям из колясок прицельный огонь ведут! lol.gif lol.gif
 
[^]
Skidis
12.07.2016 - 19:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 4844
Цитата (хаупман @ 12.07.2016 - 20:39)
Цитата (Skidis @ 12.07.2016 - 19:28)
Ещё добавлю, а то шпал мне, видимо, не хватает.

Вот говорят, что надо спрашивать не тех, кто не имеет оружие и не умеет им пользоваться а тех, кто умеет.

А вот я считаю, что большинство тех кто "За" не имеет возможность контактировать с разными слоями населения. Крутится только в своём узком кругу - как и большинство людей.

Надо спросить полицию, которая это начнет разгребать, скорую, приёмные отделения  в больницах, хирургов и других людей, которые "затрагивают" общество "по-диагонали"

ну. полиция будет всегда против.
далее медики ..
вы точно работали на скорой? вас не вызывали в сявушники с пьянью? и таки скажите что к вам не приставали? сколько было случает когда фельдшерам "прилетало"?
что у вас было для таких случаев?
если ничего- то это грустно, ибо вы рисковали своим здоровьем. рисковали своей семьей( я имел в виду что похороны близкого семье не доставит удовольствия0 и даже не позаботились о безопасности..

В обществе все достаточно сложно.
Вы предлагаете однобокое радикальное решение.

В 99,9 % случаев с людьми можно договориться, если не взывать к их базовым животным потребностям. А вы именно это и предлагаете.
Когда на вас кричат - не надо кричать в ответ. Есть много других способов избежать конфликта.

Это сообщение отредактировал Skidis - 12.07.2016 - 20:27
 
[^]
tattoo13
12.07.2016 - 19:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.13
Сообщений: 2223
у меня иногда ощущение что все кто одназначно"за" ни когда не сталкивались с системой мэвэдэ и уж тем более с её мусорами, ну или наоборот только с ней и сталкиваются.

по моему мнению, иметь или не иметь\разрешать или не разрешать как у Сократа о женитьбе-все равно пожалеешь.

лично я лучше быстро буду бегать (конечно если конфликт только со мной и я один) или избегать ситуаций (например не попрусь в ночной ларек за водкой в пол третьего возле которого стоит 15 малолеток в хулиганках)...ну а если выбора нет, то спасибо моему инструктору - все что валяется на дороге или легко отделяется от статичных предметов и не больше твоего веса может быть использовано в качестве колющего или режущего оружия, если ты в поле и кругом только стога сена - то бей тупым предметом (головой) :)

 
[^]
Dron66
12.07.2016 - 19:55
-1
Статус: Offline


Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 1335
Цитата (Skidis @ 12.07.2016 - 19:53)
В обществе все достаточно сложно.
Вы предлагаете однобокое радикальное лечение.

В 99,9 % случаев с людьми можно договориться, если не взывать к их базовым животным потребностям. А вы именно это и предлагаете.
Когда на вас кричат - не надо кричать в ответ. Есть много других способов избежать конфликта.

Мда? Расскажите об этом скорякам, которые выезжают к алкашам и психам.
Покажите им, как надо договариваться. На практике. Без оружия, конечно же. shum_lol.gif
 
[^]
Бульбашъ
12.07.2016 - 19:58
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.02.15
Сообщений: 469
почему в нашей допустим стране не возникает желания разрешить короткоствол??? почему в том же СССР не был разрешен короткоствол??? не думаете любители оружия, что нужно менять в головах что-то ???

)))придурки, вместо того чтобы шпалить, хоть немного бы подумали , что в нормальном обществе, где люди соблюдают закон, не нужно оружие. Для чего оно??? Если вас захотят убить или ограбить, оружие не спасет, вас и так убъют или ограбят. Или вы будете хвататься за оружие когда вас кто-нибудь оскорбит или подрежет?))))

Это сообщение отредактировал Бульбашъ - 12.07.2016 - 20:27
 
[^]
DonDmitry
12.07.2016 - 19:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 20031
Цитата (Dron66 @ 12.07.2016 - 19:55)
Цитата (Skidis @ 12.07.2016 - 19:53)
В обществе все достаточно сложно.
Вы предлагаете однобокое радикальное лечение.

В 99,9 % случаев с людьми можно договориться, если не взывать к их базовым животным потребностям. А вы именно это и предлагаете.
Когда на вас кричат - не надо кричать в ответ. Есть много других способов избежать конфликта.

Мда? Расскажите об этом скорякам, которые выезжают к алкашам и психам.
Покажите им, как надо договариваться. На практике. Без оружия, конечно же. shum_lol.gif

Т.е. Вы хотите сказать что среди русских такая масса алкашей и психов от которых пора вооружаться?
 
[^]
Ejiks
12.07.2016 - 19:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2433
Цитата (Dron66 @ 12.07.2016 - 19:43)
Цитата (Ejiks @ 12.07.2016 - 19:40)
Я дал статистику по молдове, читал изучал сводил.
А где доказательства от любителей КС , только крики - дай, хочу.

Ну ну 99 год.
По данным ФБР, правонарушения происходят в стране каждые 26 секунд, а убийство каждые 35 минут.

За короткоствол?
 
[^]
Dron66
12.07.2016 - 20:00
-2
Статус: Offline


Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 1335
Цитата (DonDmitry @ 12.07.2016 - 19:58)
Т.е. Вы хотите сказать что среди русских такая масса алкашей и психов от которых пора вооружаться?

Ну это же вы сказали, что людям нельзя давать оружие. lol.gif

 
[^]
Ejiks
12.07.2016 - 20:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2433
Помог им КС

Статистика преступлений в США, совершенных неграми.
Вопиющее число "чёрных на белом"

Приблизительно 34 миллиона преступлений было совершено в США в 1992 году - около 94 000 преступлений в день. Это цифры Департамента Юстиции. Мы не знаем истинное их число, потому что о многих, если не о большинстве, просто не докладывают. Однако мы знаем, что национальный показатель преступности возрос в три раза за последние 30 лет, и по меньшей мере 71% насильственных преступлений связаны с экономическим ущербом.

Искажённая статистика

До 1986 года латиноамериканцы классифицировались как отдельная расовая группа. Больше нет. ФБР и Бюро переписи населения США больше не делают различий между латиноамериканцами (которые, в сущности, являются большей частью говорящими по-испански индейцами) и белыми, их преступления смешиваются теперь вместе в одно целое. Теперь 22 354 059 латиноамериканцев, живущих в США просто не существуют, по крайней мере, в этническом смысле для сводок по преступности ФБР для статистики и новостей.

ФБР записывает в БЕЛЫЕ не только латиноамериканцев, но также: выходцев из Западной Азии, евреев, арабов, североафриканцев, иранцев, иракцев, ливийцев, палестинцев и беженцев со всего бывшего Советского Союза.

Вопрос, который сразу приходит на ум - С чего бы ФБР и Бюро по переписи, вдруг классифицировать "латиносов" как белых? Ответ может вас сильно удивить.

ФБР и Бюро по Переписи наряду с основными средствами массовой информации намеренно искажают криминальную статистику и с удобством классифицируют мексиканцев как белых, потому что не хотят, чтобы американская публика знала правду - что за подавляющее число преступлений в США ответственны чернокожие. Например, в 1993 году было убито 20 343 американца. Негры, компрометирующие свои 12% населения Америки, совершили 11 686 или подавляющие 58% от этих убийств. Пропорция убийств среди негров составляет 38,8 на 100,000.
Если считать по пропорции 1986 года, латиноамериканцы совершили 2242 убийств. Это 10,7 на 100,000.
76 процентов населения в Америке - белые (европейские) американцы и они совершили только 29,5% от этих убийств. С другой стороны негры и латиноамериканцы вместе составляют 21% населения, и только они совершили потрясающие 68,7% от убийств в США в 1993 году.
Это означает, что на душу населения, вероятность совершения негром убийства в 12,3 раза выше, чем белым. С тех пор как эта информация считается "политически некорректной" и оскорбляющей чернокожую часть общества, она скрывается фальшиво раздутой численностью белых на душу населения, сомнительным включением латиноамериканцев и других этнических групп в белую этническую группу.

Вот немного более шокирующей статистики:
Более 1600 белых каждый год бывают убиты неграми.
Число белых, убитыми неграми в 18 раз больше числа негров, убитых белыми.
Около 1 миллиона белых были убиты, ограблены, подверглись нападению или насилию со стороны негров в 1992 году.
За последние 30 лет 170 миллионов насильственных и ненасильственных преступлений было совершено в США неграми против белых.
Негры моложе 18 лет в 12 раз чаще бывают арестованы за убийство, чем белые того же возраста.
Около 90% жертв преступлений на расовой почве являются белые.
Негры совершают в 7,5 раз больше насильственных межрасовых преступлений, чем белые, хотя они составляют только одну седьмую белого населения Америки.

На душу населения негры совершают в 50 раз больше насильственных преступлений, чем белые.

В США в 1992 году было совершено 27 миллионов ненасильственных преступлений. 31% ограблений включали чёрных грабителей и белых жертв и только 2% - белых грабителей и чёрных жертв.
1,3 миллиона из 6,6 миллиона насильственных преступлений, совершаемых в США ежегодно, имеют межрасовый характер.
Между 1964 и 1994 годами более 45000 человек были убиты в межрасовых конфликтах в США, для сравнения: 58000 американцев погибло во Вьетнаме и 38000 - в Корее.

Статистика, приведённая выше, была собрана австралийским репортёром Нилом Шиханом, который "раскопал" эти полусекретные цифры о преступности в США для статьи в газете Sydney Morning Herald от 2 мая 1995 года.
Содержание его статьи, как он прокомментировал, просто не может быть опубликовано и обсуждаться в обычной американской прессе. Интересно, сколько ещё негры должны убить белых, чтобы New York Times нарушили своё молчание о потерях белых в партизанской войне, которую ведут против них негры?
"Устланная благими намерениями" - так называется книга Джеред Тейлор, тоже изучающая статистику преступлений с расовой позиции. Это поразительно, но негры, составляя всего лишь 12% населения США в 1990 году согласно переписи населения (и, соответственно мужчин около 6%), совершают такое огромное число насильственных преступлений. Мистер Тейлор обнаружил:

58% из всех арестованных за преступления с применением оружия - негры
46% из всех арестованных за насилие - негры
73% из всех убийств, определённых как самозащита, совершены неграми
60,5% всех негров всегда вооружены каким-либо оружием
98% всех молодых людей, арестованных в Атланте за стрельбу из огнестрельного оружия - негры

В 1989 году ФБР доложило о следующем:
Негры совершают

в 8 раз больше нападений, чем белые;
в 9 раз больше изнасилований, чем белые;
в 14 раз больше убийств, чем белые;
в 19 раз больше вооружённых ограблений, чем белые.
В 1985 году (последнем, когда ФБР ещё докладывало эту информацию) было совершено 629 000 межрасовых нападений. Девять из десяти были совершены неграми против белых;
Негры мужского пола (6% населения) составляют 46% заключённых в тюрьмах США.


"The Creativity Movement"
Rev. Matt Hale, The Creativity Movement World Headquaters
P.O.Box 2002 East Peoria IL 61611 USA
 
[^]
DonDmitry
12.07.2016 - 20:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 20031
Цитата (Бульбашъ @ 12.07.2016 - 19:58)
почему в нашей допустим стране не возникает желания разрешить короткоствол??? почему в том же СССР не был разрешен короткоствол??? не думаете любители оружия, что нужно менять в головах что-то ???

Для разрешения массового владения оружием в обществе должны быть культура его владением! Есть какой то шанс, что возможно, что то поменяется от его разрешения но произойдет это не менее чем через пару десятков лет и сопровождаться будет кучей почем зря постеленных людей!
 
[^]
yujinspb
12.07.2016 - 20:01
0
Статус: Offline


Спецагент залупа

Регистрация: 2.06.12
Сообщений: 1651
Цитата (DonDmitry @ 12.07.2016 - 19:48)
Вы понимаете что Вы пишите?)) Вы гордитесь тем что так запросто можете убить человека?))

Да, понимаю, Федеральный закон "Об оружии" (150-ФЗ) 2016 знаю почти назубок. Если товарищ на меня напрыгнет, то застрелю неглядя, но пока никто не нападал, слава Богу.
 
[^]
Набубука
12.07.2016 - 20:02
0
Статус: Offline


полковник

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 4321
Цитата (хаупман @ 12.07.2016 - 17:30)
Набубука
Цитата
Нельзя у нас оружие давать в свободное обращение. Это моё мнение, причём профессиональное

опа.. а скажите мне, как профессионал.. что есть"свободное обращение оружия"?

Что надо сегодня, что бы купить ружьё? Разрешение из разрешительной системы МВД, так? Купить пестик газовый или осу, тоже. Надо сдать некий минимум, в США надо деньги и регистрацию в полиции. Но можно вообще не регистрировать. Вот свободная продажа. Что тут не понятно?
 
[^]
DonDmitry
12.07.2016 - 20:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 20031
Цитата (Dron66 @ 12.07.2016 - 20:00)
Цитата (DonDmitry @ 12.07.2016 - 19:58)
Т.е. Вы хотите сказать что среди русских такая масса алкашей и психов от которых пора вооружаться?

Ну это же вы сказали, что людям нельзя давать оружие. lol.gif

Да! Я предлагаю психов и алкашей лечить, а не отстреливать, как предлагаете это Вы.
 
[^]
Dron66
12.07.2016 - 20:03
0
Статус: Offline


Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 1335
Цитата (Ejiks @ 12.07.2016 - 20:00)
Помог им КС
...

А почему ваши данные ещё древнее моих?
 
[^]
DonDmitry
12.07.2016 - 20:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 20031
Цитата (yujinspb @ 12.07.2016 - 20:01)
Цитата (DonDmitry @ 12.07.2016 - 19:48)
Вы понимаете что Вы пишите?)) Вы гордитесь тем что так запросто можете убить человека?))

Да, понимаю, Федеральный закон "Об оружии" (150-ФЗ) 2016 знаю почти назубок. Если товарищ на меня напрыгнет, то застрелю неглядя, но пока никто не нападал, слава Богу.

Спилите мушку!©
))
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31145
0 Пользователей:
Страницы: (37) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх