За что или почему уничтожили Дрезден?

А можно взглянуть на источник информации о таком меморандуме, а то все поиски приводят к книгам с названиями по которым понятно что объективного и научного подхода от книги ждать глупо. На английском языке поиск вообще ничего не дает.

Только тот,что РККА,не в пример бездуховным пиндосам,любила класть людей осовбожда" всякие Будапешты,без использования крупных калибров.Вот оно,моральное превосходство советского солдата.
Советский союз почти не затронула война,он понес минимальные человеческие потери,а потому,тысяча-друга похоронок ему не повредит.Всё верно?

Для того, чтоб делать это при помощи артиллерии, надо эту артиллерию сначала притащить пердячим паром через всю Европу. Пешком. С охеренными потерями - человеческими и материальными.
И даже дотащив, ты не будешь свободен в выборе действий на столько, насколько это позволяет делать подавляющее превосходство в воздухе.

Иногда жевать лучше, чем говорить.

Не совсем так.
Во-первых, и промышленности немецкой доставалось несколько болше, чем дохера. И транспортной инфраструктуре - тож.
Другой вопрос, что немцы какое-то время ещё успевали подлатывать дыры.
Ну и во-вторых, разрушение гражданской инфраструктуры, превращающее жизнь в ад, точно так же наносит мощный удар по экономике. Плюс - сокращает человеческий мобресурс.
Озлобляет, но не мотивирует.

© Ставка Верховного Главнокомандования СССР сосредоточила на берлинском направлении огромные силы. В составе 1-го и 2-го Белорусских и 1-го Украинских фронтов имелось 2, 5 миллиона человек, 41600 орудий и минометов, 6250 танков и самоходных установок, 7500 боевых самолетов.

16 апреля в 5 часов по московскому времени в полной темноте на фронте 3-й, 5-й и 8-й гвардейской армий мощным залпом огромной массы артиллерии началась артиллерийская подготовка, которая длилась 30 минут.

За такое короткое время на голову врага обрушилось миллион 236 тысяч снарядов и мин, или 2450 вагонов боеприпасов, что равнялось 98 тысячам тонн металла.

А сейчас в школах это не рассказывают?

Самые крупные потери Красной Армии пришлись на начало войны ибо человеческого ресурса было дохуя и больше а вот технического пшик. Когда армию нормально снабдили тактика ни чем не отличалась от англосаксонских, особенно когда армия воевала уже за приделами СССР. В ход шло все и артиллерия и Катюши и авиация, все что можно было подогнать на расстояние пушечного выстрела использовалось перед штурмом. Когда брали Кенигсберг его практически стерли с лица земли, мой дед там летал как наводчик бомбардировщика и бомбил, а когда они улетали их сменяли англичане и тоже жгли, жгли ибо имели для этого все ресурсы, жгли по просьбе советского руководства. Все города расхуяренные авиацией союзников на пути у Красной Армии это результат военного сотрудничества а не потому что кто-то что-то там хотел показать советам (не русским блять), как об этом влажно фантазируют автор и его подпевалы. Да, были именно союзниками, так что выкусите. Особенно Черчиль и Сталин, это вообще кореша на веки, они даже долги по Лендлизу сразу друг другу простили. Вся помощь которую Англия оказывала СССР и СССР оказывала Англии была абсолютно бесплатной, изначально. (Хотя и амеры потом всем долги считай списали). И решение о применении ядерного оружия принималось совместно на Потсдамской Конференции, мало того Сталин был первым кто предложил Трумену, что бахвалился, жахнуть и посмотреть на чудо оружие в действии.
Так что с вариантом истории про то какие англосаксы клятые изуверы а СССР жертвующая кровью солдат ради немецких детей и раздающая всем шоколадки лапочка, идите нахуй. Самое отвратительное в этом варианте влажной истории что попутно обеляются немцы и японцы, две нации что угандошили столько мирняка за время войны, что сам блять Сатана в аду прихуел.

Ну вообще-то англосаксы и не скрывали, что провели эти странные бомбардировки исключительно для устрашения русских. Точно также как и сброс бомб над Хиросимой и Нагасаки - чтобы заставить Сталина объявить войну Японии. И как кому-то ни странно покажется, но Япония капитулировала вовсе не из-за этих двух городов, а из-за вступления в войну Советского Союза, которого реально боялась, и с которым воевать аж никак не хотела.
Что же касается Германии... Если ее так просто можно было разгромить, разбомбив парочку городов, то отчего же британская корона позволяла немцам бомбить свою территорию вместо того чтобы одним показательным броском решить проблему?

Так что ответ прост: британцы с американцами только тогда сумели провести эти рейды, когда германская военная машина благодаря успехам советской армии стала недееспособна. То есть германская авиация перестала существовать, и Британия уже не опасалась ответки со стороны немцев.
То же самое касается и американцев. Сколько там бомб было изготовлено в США к моменту сброса их на Японию? То есть сколько осталось лежать неиспользованными? Каюсь, я ни разу над этим не задумывалась. Ну а до Германии американские самолеты могли долететь только после того, как европейская территория стала доступна для пролетов над ней.

Теперь о стратегии нашего командования по поводу бомбардировок городов. А скажите, бога ради, из каких городов выбивали германца в течение Великой Отечественной войны? разве это были немецкие города? Или кто-то здесь предполагает, будто мы должны были сжигать собственное население?
Или этот "умный" персонаж считает, будто мы должны были уничтожать города наших братьев-славян и прочих соседей?
Что же касается конкретно германских, то не припомните, господа стратеги, какую территорию в процентном отношении занимала ГДР, а какую - ФРГ? Я помню, мне было обидно в школе узнать, что 3/4 Германии вошло в "Западную Зону" так называемых наших союзников, хотя их вклад в окончание Второй Мировой был минимальным. Причем англосаксами были захвачены конкретно промышленные районы.

В общем, Британская корона как всегда была верна себе: она стравила наши две страны, у которых вообще не было причин тогда воевать, а себе приобрела ништяки, такие как ослабление крупного соперника на мировой арене (Германия). Американцы с нашей помощью оккупировали Японию, в войне с которой наша страна мало чего получила - Южные Курилы это были такие крохи, который вовсе не стоили 12 тысяч жизней наших солдат.

Вообще пофиг!
Во-первых сколько можно тему ВМВ мусолить 70 лет прошло, других тем нет???
Во-вторых зайпли с Дрезденом - если есть словосочетание "бомбежка Дрездена" - можно не читать, ибо автор историю нихуа не знает. Чем принципиально отличается Дрезден от Гамбурга, или десятков других немецких городов, втч и мелких???
В третьих - есть Токио, Роттердам, Герника, Ковентри и другие города подвергшиеся бомбежкам
В четвертых - есть советские города - Орша, Витебск, Могилев и куча других центров коммуникаций, которые бомбили ОБЕ стороны - понятно что основной целью был военные объекты, но с теми прицелами и с той планировкой мирняку все равно доставалось..

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 14.02.2020 - 17:54

Серьезное заявление! Рен-ТВ и Военная тайна с Прокопенко просто отдыхают....

что там Вы сказали не важно, вообще, от слова совсем ...
дядька Иван (1943-1947) в армии ...
он и его друзья воевали с фашистами ...

Особенно мощные удары по врагу обрушила советская авиация в ночь и днем 25 апреля. 16-я воздушная армия в соответствии с планом, получившим условное название «Салют», нанесла два массированных удара по окрестностям берлина , в которых приняло участие 1368 самолетов.

С началом штурма центральных районов Берлина авиация перешла к эшелонированным действиям небольшими группами.

Да, именно производители дрездонского фарфора сожгли в печах людей больше всех.

Стоит ТС почитать, что творили немцы в Лондоне в 1940 г, про Фау-1 и Фау-2. Ну а что они творили у нас он и так знает...

Так что удивляться поведению союзников нечего - на войне как на войне.

Именно это я и хотел сказать, указывая, что бомбардировки могли быть осуществлены из района Кракова по Дрездену, если бы была такая задача. Но, работать пришлось бы по несколько вылетов в день (чтобы сравнять бомбовый удар авиации советских ВВС с ВВС США и Великобритании по массе бомб), с потерями от ПВО и Люфтваффе, это не тот вариант. Американские "Флаинг фортрессы", "Бостоны" и Либерейторы", английские "Ланкастеры" и "Ымуукрсы" более подходили для стратегических бомбардировок, нежели советские бомбардировщики, даже несмотря на их количество.

Бандеровцев пожалел Хрущёв, простив тех, кто успел свалить заграницу и реабилитировав тех из них, кто мыл золото на Колыме.

ПромышлеNный центр в Дрездене?
что там выпускалась в промышленных маштабах? обоснуй

Ваши умозаключения не выдерживают критики. Договорённость союзников о вступлении СССР в войну против Японии была достигнута задолго до атомных бомбардировок. И за несколько месяцев СССР успел перебросить войска.

Хорошое стихотворение .

Ну, речь тут в некоторых комментах шла о том, что наши войска неправильно вели наступление на города, в которых были немецкие войска, и что надо было брать пример с британцев и американцев, то есть сжигать все тамошнее население вместе с домами, в которых те жили, а не штурмовать их наземными войсками.
И надеюсь, вы не собираетесь доказывать мне, будто в намерения британцев и американцев не входило заполучить германские технологии и вообще промышленные мощности? И что именно поэтому они уничтожали в упомянутых у ТС случаях жилые кварталы, а не фабрики-заводы?

Вы думаете, что я не в состоянии отличить май месяц от августа? И не поинтересовалась, когда Сталин пообещал амерам вступить в войну на Дальнем Востоке?
Вот только я не забыла и о том, что между Японией и СССР был заключен пакт о нейтралитете и ненападении. И было это, кажется в 1941?
Или Вы считаете, что такое крупное нарушение международной договоренности сильно повысило наш авторитет в Европе и на Дальнем Востоке?
И что иметь там такую болячку, как современная Япония, полностью контролируемая США, которая спит и видит, как бы оттяпать у нас Южные Курилы и Сахалин - это очень полезно для нашей страны? А ведь мы бы могли иметь дружески настроенную к нам страну, которая могла бы воспринимать нас как надежного партнера и хорошего соседа...
Печаль в том, что "провернуть фарш в обратную сторону", то есть отказаться от той мелочи, которую нам изволили уступить амеры, для нас невозможно - это было бы стратегически неверно.

Все пакты действуют ровно до тех пор, пока это выгодно обеим сторонам. Как только ситуация поменялась - любым пактом можно разве что подтереться. СССР фиг забили на какие-то договорённости с Японией, потому как расклад был совсем иной, нежели когда этот пакт (опять же, ситуативно) заключали.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 15.02.2020 - 01:48

И я про то же. То есть про то, что СССР имел полное право не вступать в войну с Японией, и пусть бы американцы с японцами решали свои проблемы между собой без нашего участия. Конечно, Вы имеете полное право смотреть на эту тему со своей точки зрения, но мое мнение именно такое - наша страна только что выдержала 4 года весьма тяжелой войны, она была разорена, большая часть мужчин была перебита... - И вот мы вступаем в войну следующую, ничем кроме амбиций нашего тогдашнего правителя не оправданную, и снова должны напрягаться, только теперь уже неизвестно зачем.
Это нам повезло, что японцы быстро капитулировали, а если бы они оказались посильнее и предпочли бы тянуть эту канитель еще с годик, а то и дольше? За те 12 дней мы потеряли 12 тысяч парней. За год это запросто могло бы превратиться в 360 тысяч. У нас что, народу лишнего?
В общем, не надо быть в каждой бочке затычкой. И, поверьте, так думаю не я одна.

где почитать первоисточник ? яндекс не находит ... или это очередная выдумка ?

слова жертвы егэ ...

это вообще что за бред ?

и немецкие тоже ...

эх жаль вас не было в Тегеране, Ялте ... Потсдаме ... уж вы бы выторговали себе многое ...

дальше вообще бред бредский ...

А Вы не допускаете что они имели под собой несколько задач одновременно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В современном ЕГЭ такого нет. У нас эти 30 последних лет как всегда "дружба народов", только теперь с англ-саксами. И ради этой "дружбы" историю в очередной раз подправили - на этот раз в сторону возвеличивания мощи американской и британской армии.
Что же касается Сталина, то он умел "делать хорошую мину при плохой игре", то есть изображать благородство и верность чему-то там, когда был просто напуган и растерян. И бомбардировки с выжиганием германских городов, и атомные бомбы на Японию - очень даже его впечатлили. То есть, сработало и вынудило пойти на все уступки, которые тогда от него потребовались.