Доброго всем!
После залёта в лимиту в серпентарии
много писать не могу, сижу читаю. Вот там как раз ооочень толковая точна зрения есть по поводу всей этой политики:
"Хэйтспич[19] — это всегда работает, это на уровне такой глубокой подкорки у стайных приматов, что не может не работать. Какой бы ты ни был разумный, выдержанный и эрудированный, как бы не ловил авторов на передёргивании и подтасовке, но в конце концов эта долбёжка сработает, и ты будешь ненавидеть того, кого велено. Любить — нет, любить не будешь. В эту сторону не работает. А ненавидеть — никуда не денешься, не сомневайся. Чтобы ты там о себе не думал. Так что да, какой бы мозоль у меня ни натёрся на нервах, а всё равно настроение на таких задачах портится. Но надо. Нет, не для того, чтобы завопить «посмотрите, какие они плохие!», а для того, чтобы понять, кто в данном конкретном случае запустил этот медиатренд, по каким каналам его разгоняли, кто за это заплатил и для чего это сделано. Надеюсь, вы не из тех лопушков, которые наивно верят, что в медиасфере существует никем не оплаченная информация? Если всё же да, то я вас разочарую — таковой там нет. Даже если её запостили лично вы и совершенно от всей души искренне, это означает только одно — что за это заплатили не вам. За это заплатили тем, кто сформировал у вас это мнение и спровоцировал этот импульс на его публикацию. Да, чёрт побери, это даже фото еды и видео котиков касается. Ещё несколько лет назад, если бы вам сказали, что будет целая (стоящая, кстати, хуиллиард долларов), медиасистема, в которой люди будут размещать квадратные фотки того, что у них в тарелке, вы бы смеялись и крутили пальцем у виска. А теперь сами это делаете. Нет, вы всерьёз верите в то, что это само по себе случилось? Ну, тогда верьте дальше — кто я такой, чтобы разрушать вашу картину мира?
А про политику и вовсе говорить нечего. Единственное, что может честно написать про политику любой вменяемый, с адекватной самооценкой человек:
«Я не располагаю, никогда не располагал, и в принципе не могу располагать никакой ДОСТОВЕРНОЙ информацией о происходящем в мире. Поэтому, как честный человек, я НЕ МОГУ ИМЕТЬ НИКАКОГО МНЕНИЯ на этот счёт. Всё то, что я в минуты эмоциональной слабости принимаю за своё мнение, ВСЕГДА является плодом успешной манипуляции. Осознавая это, я воздерживаюсь от дальнейшей трансляции этих информационных паттернов».
Любые другие слова о политике будут ложью, пропагандой или самообманом. Те крайне немногочисленные люди, которые располагают значащей информацией, НИКОГДА не выносят её в паблик. Это правило без исключений. И то, что из сравнения нескольких вариантов лжи якобы можно вывести правду — тоже самообман. Мы находимся внизу информационной цепочки — за то, чтобы мы имели мнение, уже многими людьми получено много денег. Единственный разумный выход в этой ситуации — уподобиться трём буддийским обезьянам. Которые выразительными жестами самоогораживания олицетворяют позицию: «Не читаю хуйни, не смотрю хуйни, не пишу хуйни». Ну, или что-то в этом духе.
А любителям виртуальных побед в политических спорах напомню даосскую притчу:
Однажды некий Мудрец шёл по лесу, размышляя о Смысле Жизни.
Внезапно на тропинке показалось Страшное Чёрное Лесное Говно.
— Мудрец, я тебя сейчас съем!
— Нет, это я тебя съем! — ответил Мудрец.
И съел.
Победив кого-то в интернете, вы в точности уподобляетесь этому Мудрецу — все ваши победы имеют привкус говна."
Дверь в Одиночество. УАЗ-ДАО, книга втораявовсе не факт, что он прав, но его версия мне по нраву.
так что выберут того, кого надо :)
ну и я за Грудинина тоже голосовать не стану
за сим откланиваюсь и молчу :)
yaplakal.com