Как вести себя в публичной дискуссии на стороне либералов? (инструкция)

Что обсуждать эту убогость? Прочитал - одна демагогия и передергивания.
Автору нечего сказать.

SoloVS

А Европе надо думать в рабстве не жил никто. И там крестьяне имели такие права как и буржуазия к примеру.

А где крещение происходило без эксцессов? Например походы Тевтонских и Ливонских орденов, надо думать это проявление европейской свободы для населения?

Ну е-мое. Я не обсирал Трампа и не предлагал Курилы отдать японцам, а меня в либералы все равно записали. Как быть?

От как нормально с этими личностями разговаривать, когда через слово "раб, раб, раб".
Напрашивается вопрос: "У вас нормально с самосозна́нием"?
Складывается впечатление, что нет.

Вот вам, может вы будете иметь представление, раз я его не имею:

500 с лишним женщин и девушек изнасиловал дворянин Виктор Страшинский из Киевской губернии. Причем многие из его жертв были не его собственными крепостными, утехи с которыми до освобождения крестьян считались едва ли не естественным правом владельца крепостных душ. Против Страшинского возбуждали четыре судебных дела, однако расследование тянулось беспрецедентно долго даже для крайне неспешного российского правосудия. От первых обвинений до приговора прошло без малого 25 лет.

Из записки, составленной в департаменте полиции исполнительной, о волнениях крестьян в 1859 г.

1. Неповиновение помещичьих крестьян.

...Первое место по числу таковых случаев должна занимать Смо ленская губ., где их было 10. но из них только в одном признано было необходимым прибегнуть к содействию военной команды. Это было в имении помещика Звягинз Вяземского у., где крестьяне, оказав ослушание владельцу и местной земской полиции, не внимали никаким убеждениям и вразумлениям и только после наказания 13 человек, главных виновников, изъявили раскаяние в своем поступке. Но четверо из них успели бежать из имения и, скрывшись в лесу, подстрекали одновотчинников своих вновь к неповиновению. Наконец один из этих крестьян, приходивший по ночам в свой дом, был пойман владельцем, но собравшиеся крестьяне, вооружаясь кольями, бросились на Звягина и сопровождавших его людей, отбили задержанного и нанесли побои рассыльным земского суда, так что и сам Звягин едва мог спастись. Виновные в этом убийстве преданы суду. Причина сего неповиновения, как донес начальник губернии, произошла от общего настроения умов простого народа, будто прежние отношения к помещикам уже изменились.

Николай I в 1833 г. издал Свод законов Российской империи по которым. Предписывалось крестьянам беспрекословное подчинение своим господам. Категорический запрет жаловаться на помещика и особенно подавать жалобы на высочайшее имя. Дозволять крепостным вступление в брак исключительно с разрешения господина. Право дворян телесно наказывать своих крестьян, за смерть крепостного при наказании дворянин ответственности не нес. Крестьянские земли и дома прямо определялись как собственность помещика. Крепостные были лишены права владеть каким-либо недвижимым имуществом.
Это не рабство по вашему ? Нет ?

Схуяли вы делаете такой вывод?
Какая группа? Какие поколения жили в рабстве? Вы здоровы?

А какое отношение это имеет к рабству?

Давайте вы дочитаете учебник до главы "Феодализм", изучите её, а потом вернёмся к этому вопросу?

А то ж знаете, если французский гражданин попадёт в рабство к ИГИЛ, а потом самолет ВВС Франции разбомбит сирийскую деревню - вы сделаете свои выводы и начнете визжать, что во Франции тысячелетнее рабство.

Какое нахуй изнасилование? Какие судебные дела?
Если девушки были в рабстве, то он мог их изнасиловать, убить, зажарить и съесть. И всё совершенно законно.

Ещё раз: вы не имеете ни малейшего представления о рабстве. Пожалуйста, подтяните свой уровень знаний.

Куда вы все так глубоко лезете?))

Проблема же исключительно в терминологии.
Почему-то "либералами" часто называют исключительно клоунов (Григорий Амнуэль) и вялотекущих шизофреников (Леонид Гозман), которые периодически жгут везде, где их пускают в эфир. Особняком стоит Игорь Чубайс, который вообще за гранью разума работает.

Вот к ним (и им подобным) пост относится в полной мере, даже несколько смягчает их риторику.

Кстати, про Жириновского тут в теме уже вспоминали. Вот его-то выступления прямо сочатся человеколюбием (и всем прочим, что почему-то считают тождественным либерализму).

ЛИБЕРАЛИЗМ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ - ТОЛЬКО ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ. Так понятнее? То есть, российский "либерал" не имеет ни малейшего отношения ни к "свободе слова", ни к "гражданским правам", ни к "правовому социальному государству". Когда же понятие "либерал" звучит в более-менее официальном контексте (к примеру, когда речь идёт про того же Путина) - оно используется именно в своём традиционном смысле.

И наконец, есть вполне чёткое разделение понятий "либерал" и "либераст". Этимология второго, думаю, понятна.
И обращусь ко всем вменяемым людям: постарайтесь не использовать по отношению друг к другу понятия "либераст" и "кремлебот". Этим вы только приближаете новую Гражданскую. Материте друг друга более приземлёнными, бытовыми словечками)

P.S.: К слову, "либерализм", в изначальном своём смысле - цивилизационный тупик. Но это уже вопрос философии, к конкретным людям не имеющий отношения.

Человек всю жизнь думал, что его предки тысячи лет были рабами и сам он раб, а тут ему шаблоны рвут.
Обидно понимаешь.

Ну так в этом и беда Япа. Любое мнение касающееся действующей власти, моментально вешает на человека какой-либо из данных двух ярлыков.
Похвалил - кремлебот.
Поругал - либераст.
А то, что человек может свое мнение складывать в зависимости от вида событий и фактов, на это большинству похер.

Какой хитрый кремлераст!


Это сообщение отредактировал SimpsonS - 14.12.2016 - 12:51

самый прикол, что Трамп со своей республиканской бандой и лозунгами "Сделать Америку снова великой" раз так в 10ть хуже для России чем старушка.

Ну все, вот и третью сторону для участия в спорах нашли

За него? Мне ни капли. Это его личностные проблемы.
Тем более. Пару страниц назад говорил что не стоит на него обращать внимание.
Начинает с малого, хуячит простынями. По теме, не по теме. Главное побольше.
Делает это ровно до того момента, пока не выведет оппонента из себя. Дождавшись оскорблений в свой адрес, радостно начинает хлопать в ладошки.

Ну прям ВСЕ либералы? Лично опросил 140 000 000 человек?

А по поводу самолёта, я вот тоже думаю, что ополченцы по ошибке сбили. В этот же день на лайфньюс и на еще нескольких ресурсах появилась новость как возле того же населённого пункта где рухнул боинг ополченцы сбили украинский боевой самолёт. А через пару часов появилась новость о сбитом боинге и новости о сбитом укр. самолёте сразу потёрли. Но в вебархиве новость все еще есть.
Я либераст и враг народа?

Всё верно...
Только вот поцреоты не бьются в экстазе от взорванного арабами пассажирского борта "Когалымавиа", празднуя это событие всем Эхом Москвы - мы же говорили, ааа ...
Поцриоты не радуются неудачам своей страны ( а собственно и своего народа), радостно вопя - обосралась быдлорашка!!!
Не поцреоты говорят - не повезло с народом, который как бараны ёбаные в рот..
Не из поцреотов вылезли такие знатные и кристально чистые борцы с режимом как Овальный, Белых, Ходорковский, на которых статей УК, как на барбоске блох.
"онижедети" , сжигавшие живьём людей в Одессе, и превратившие Украину в Сомали - порождение вашего мутного разума...
Вы с наслаждением подхватываете от долбоёбов с Украины выражение ватники, колорады и с упоением вешаете эти клички на своих же сограждан, соотечественников..
Вы рыдаете про "Платон", проклиная режимЪ, и тихонечко молчите что такой же "Платон", только в несколько раз жёстче есть во всех тех странах, на которые вы требуете ориентироваться - что это как не двуличие?
Продолжать можно до бесконечности..
Вы, наши доморощенные "либералы", напрочь дискредитировали и извратили само понятие "либерализм", превратив его в фарс.

Есть мнение что те люди которые называют себя либералами очень далеки от либерализма.

ТС, не выведут тему на главную. Вон, соседняя в платине - Россию назвали колонией запада. Визгу то сколько в теме... Нынешние недоЯПовцы любят когда говорят про все хуевое, а ты и такие посты показываешь. Ладно старожил, а так бы в бан отправили за иносказание.

Кроме названия "либераст", патриоты ещё любят намекать на нетрадиционную ориентацию оппонента, хотя на трезвый взгляд полит и секс ориентация никак не взаимосвязаны , при этом "патриот" обожает выяснять, кто кого имеет, кто кому сосёт и прочую гомо-эротику . Считая, что все страны на нашей планете, это зеки в камере, а главный у всех них США А ещё они любят про печеньки порассуждать, думая что все вокруг таки же продажные, как туловища бюджетников и прочих "наших" свезённые на митинг за 300 руб.

ты дурачком то не прикидывайся, говорить об этих ценностях и делать что то реальная это огромная разница. А пиздеть по либерализм я и сам могу под настроение.

То ли дело квасные поцреоты - несут нам свет и истину про скрепы и исключительность.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 14.12.2016 - 13:19

Вполне тфу-тфу. Чего не скажешь о вас.

Кочевниками захватывались в плен как военные, так и гражданские люди с целью получения выкупа (за знатных и богатых пленных) и/или рабовладения (обычная судьба бедных пленных).
Подсчитать всех уведенных в полон за время ига и после него невозможно, но есть приблизительные оценки: так по подсчётам историка Алана Фишера, из русских земель на протяжении XIV—XVII веков [b]было угнано в плен около трёх миллионов человек [/b]
Вы не понимаете, что эти люди давали потомство, среди которого видимо были и ваши предки, судя по развитому чувству любви к сильной власти и хозяйскому сапогу.

Когда человека заставляют верить в чужих богов насильно - это разве не проявление насилия над личностью ? Когда страну загоняют под чужую веру ради собственной бабы. Так не поступают со своим народом. Так может поступить хозяин с рабами, но не лидер этих людей - со своим народом. Но это по моим понятиям.
По вашим видимо чем больше было крови - тем больше духовности и крепче скрепы.

Ну вы то кроме советского учебника видимо вообще ничего в руки не брали - а всё туда же, про великих и свободных предков мне затираете. Причём тут Франция ? Съезжаете с темы про свободных русичей ?

Это сообщение отредактировал SoloVS - 14.12.2016 - 13:12

Зацепило? Бывает, чо.

А у нас 90% населения либералы?

А несколько буков украинские военные в то время и в тот район притащили чтобы сбивать самолеты ополченцев, ага. Один из них даже за российский выдавали долго, пока фотки с украинскими флажками не нашлись.

HoriZontR

Не неудачам своей страны, а неудачам "эффективных менеджеров", которые по какой-то нелепой случайности оказались на высших должностных постах, потому что иначе как случайностью не назовешь занятие своих должностей членами правительства РФ, гос. Думы , ну и самого гаранта.