Как вести себя в публичной дискуссии на стороне либералов? (инструкция)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Deim0nAx
14.12.2016 - 09:10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.08
Сообщений: 3959
100
Так как большинство населения этой страны не доросло до понимания либерализма, эфирного времени нам дают мало, а счетчики голосования зрителей скручивают не в нашу пользу, наиболее эффективными в публичной дискуссии являются следующие восемь приемов.


1. Любую дискуссию необходимо свести к обличению нынешнего диктаторского режима. Не все темы открывают такую возможность, а наши противники (иногда можно называть их оппонентами) имеют дурную привычку говорить именно на заявленную тему. Посему нужно с первых же ваших фраз перевести разговор на любую из удобных вам тем, хоть косвенно имеющих отношение к обсуждаемой. Удобные темы - это такие, где вы сходу можете перейти к обвинению России в нецивилизованности, а власти - во всех смертных грехах.
Например, на обсуждение выносится вопрос о запрете пропаганды гомосексуализма в школах и рядом с ними. Выступать против этого - значит, не завоевать симпатии аудитории и потерпеть поражение в споре. Поэтому нужно сразу сказать, что смешно обсуждать эту мелкую тему, когда матери в России убивают детей. А убивают они детей, потому что нынешняя власть авторитарна, а в стране царит коррупция.
Если ваш оппонент переходит на тему убийства младенцев матерями, то необходимо заявить, что гораздо важнее проблема борьбы против абортов, потому что даже смешно обсуждать убийства новорожденных их матерями, если авторитарная власть и Русская православная церковь пытаются ограничить или запретить свободу абортов.
Если ваш противник вступит в дискуссию и по этой проблеме, то надо опять сменить тему. И заявить о коррумпированности всей системы, а медицинской особенно. Ведь наши свободолюбивые женщины (всегда важно кого-нибудь, но не власть, похвалить) и не хотят рожать при такой коррупции и авторитарном режиме, ибо им просто противно производить младенцев для жизни при такой власти.
Это - первый и наиболее универсальный приём ведения дискуссии. Потому мы и остановились на нем так подробно. Все остальные приемы должны дополнять его.


2. Если вы ведете дискуссию в аудитории, настроенной антилиберально, вам необходимо постоянно говорить об интересах угнетаемого властью народа, о судьбе которого вы и печетесь. (NB: что такое "народ", можно узнать в Википедии.)
Выступая в своей аудитории, необходимо подчеркивать, что вы защищаете интересы лучшей части общества, то есть элиты. А дурные инстинкты власти есть производное от дурных инстинктов отсталой части общества, то есть народа. который заражен патернализмом, сталинизмом, ленив, нецивилизован и вообще состоит из холопов. (NB: элита - это вы.)
Вставляйте в ваше выступление побольше таких слов, как "свобода", "демократия", "гуманизм" и "права человека". Но в первом случае нужно употреблять термин "права большинства", а во втором - "права меньшинств".


3. В каждой дискуссии на любую тему постоянно говорите о "сталинском терроре", "голодоморе", "выселении народов", "геноциде" (разных народов - в зависимости от национального состава аудитории) и пр.Число жертв вы можете называть любое по вашему вкусу, но желательно оперировать десятками миллионов.
От общего сразу переходите к самому актуальному частному. В последние месяцы наибольший отклик в аудитории вызывает напоминание об "ужасной трагедии в Казани". Сделайте это и вы. Причем обязательно с чувством продекламируйте: "где простого гражданина полицейские изнасиловали бутылкой из-под шампанского". В этой фразе важны все слова, включая и "шампанское".
Не смущайтесь, что в данной дискуссии идет речь не о полиции, не о преступности, а, например, о свободе слова, современном искусстве или парламентских выборах.


4. При первом же упоминании оппонентом США или Запада, вы должны саркастически ухмыльнуться: ну, конечно, у вас всегда Америка виновата! Если противник вспомнит 90-е годы, то вы должны вознести руки к небесам и насмешливо заявить: ну, конечно, во всем виноват Ельцин! (вариант: Чубайс!) После чего необходимо опустить очи долу и менторским тоном произнести: ну вы хоть покойников не трогайте... (NB: последнее к Чубайсу не относится.)


5. Если ваш противник ссылается на пример Запада в позитивном смысле, вы должны заявить, что "на Западе другие условия" или что "Запад может себе это позволить".
Напротив, если противник сошлется на Запад в негативном смысле, то необходимо гордо заявить, что "у нас должна быть своя голова на плечах", а лучшего, чем Запад, друга и союзника у нас всё равно нет. И закончить так: но вам-то, конечно, ближе Саддам Хусейн, Каддафи и Ахмадинежад!


6. Если на вашей стороне в споре участвуют женщины, то вы должны постоянно напоминать противнику, что "нельзя перебивать и оскорблять женщин". Если женщины есть в команде противника, вы должны перебивать их и отпускать в их адрес пошлые шутки. Святым отцам из команды противника постоянно напоминайте об их греховности, ученым - об их некомпетентности. Если вам укажут на вашу "неинтеллигентность", то необходимо заявить: но вы же интеллигентов не любите! Или сказать: у нас свободная дискуссия и каждый имеет право на своё мнение. Словом, поступайте с противником так, как вы, нарочито громко и с укором в глазах, не даете ему поступать с вами и вашими сторонниками. Если даже он и не делает этого.

7. Если вы не находите, чем ответить на конкретные цифры и факты, приводимые оппонентом, то надо заявить, что эти цифры и факты не соответствуют действительности, а у вас в руках прямо противоположные данные, но сейчас нет времени их приводить. Если вы не можете ответить на какие-то логические доводы противника, то произнесите несколько раз подряд: "высурковскаяпропаганда". Если в аудитории есть ваши сторонники, то им необходимо подхватить эти слова и скандировать их столь долго, сколько возможно.


8. Восьмым приёмом во время дискуссии нужно пользоваться как можно чаще, а при завершении спора он просто обязателен. Вы должны громко крикнуть противнику: Всё ясно - вы сталинист! Вы за ГУЛАГ, за массовые расстрелы, за тоталитаризм! Вот и ходите со своим Сталиным по улицам!
Если вы не закончили свое выступление этим криком, то спор вами проигран. При этом желательно, чтобы эта ваша реплика была последней в дискуссии и противник уже не имел бы возможности на неё ответить.

(С)Виталий Третьяков
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
александр71
14.12.2016 - 09:14
19
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.10.15
Сообщений: 188
Все верно, у либерстов так и есть - говори ни о чём, меньше конкретики больше пользы
 
[^]
zeppelman
14.12.2016 - 09:15
4
Статус: Online


Сделан в СССР

Регистрация: 12.01.14
Сообщений: 31279
Цитата
эфирного времени нам дают мало

Цитата
(С)Виталий Третьяков

ху из этот человек,которому мало внимания в эфире?
 
[^]
Йохан
14.12.2016 - 09:16
24
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1392
Как вести себя в публичной дискуссии на стороне кремлеботов? (инструкция)
1. В любом споре при отсутствии доводов называй оппонента либерастом.
Все.
 
[^]
banzaich
14.12.2016 - 09:18
43
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 1493
Ваще для того чтобы вести дискуссию - либералу достаточно цитировать конституцию.

Конституция вполне отражает либеральные ценности.
И да, мой юный друх, либерализм - это постановка во главу угла прав человека(пенсии твоей мамы, твоей зарплаты, школы для твоих детей и тд).

Скажи ка друх, что ты имеешь против либеральных ценностей?
Не ну серьезно!
Тыж ощущаешь себя умным как лавроф и языкастым как захарова.
Валяй.
Не держи в себе!
 
[^]
Ruber
14.12.2016 - 09:18
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.12.15
Сообщений: 240
на Лурке была похожая статья, афтор спиздил и под себя адаптировал, пруфы кому надо ищите в статье "либераст"
 
[^]
Slava12345
14.12.2016 - 09:21
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 90
Занятно конечно, сбор стереотипов но, спорить с этим сложно, есть один знакомый либерал, очень многое к нему подходит.
 
[^]
перст
14.12.2016 - 09:26
43
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 3847
так



Как вести себя в публичной дискуссии на стороне либералов? (инструкция)
 
[^]
Dedvlz
14.12.2016 - 09:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 1145
Цитата (zeppelman @ 14.12.2016 - 09:15)
Цитата
эфирного времени нам дают мало

Цитата
(С)Виталий Третьяков

ху из этот человек,которому мало внимания в эфире?

дворник на Курильских островах.
 
[^]
Гварнери
14.12.2016 - 09:31
15
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.16
Сообщений: 679
Цитата (Йохан @ 14.12.2016 - 09:16)
Как вести себя в публичной дискуссии на стороне кремлеботов? (инструкция)
1. В любом споре при отсутствии доводов называй оппонента либерастом.
Все.

Очень точно bravo.gif
 
[^]
Американист
14.12.2016 - 09:31
31
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9643
Цитата (banzaich @ 14.12.2016 - 09:18)
Ваще для того чтобы вести дискуссию - либералу достаточно цитировать конституцию.

Конституция вполне отражает либеральные ценности.
И да, мой юный друх, либерализм - это постановка во главу угла прав человека

Именно. Верховенство закона, частная собственность, права гражданина, отделение церкви от государства - вот столпы буржуазного либерализма. Кто-то против? С этими идеями проводились Война за независимость США и Великая Французская Революция.

Это сообщение отредактировал Американист - 14.12.2016 - 09:40
 
[^]
mikedd
14.12.2016 - 09:32
26
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 922
Нужно еще добавить, что при малейшем упоминании социализма или не дай бог коммунизма - сразу вспоминать КНДР с расстрелами из минометов и едящих траву истощенных детях.
 
[^]
Гварнери
14.12.2016 - 09:34
27
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.16
Сообщений: 679
А когда пОцреоту говоришь,что Владимир Владимирович тоже либерал....наблюдается ошарашенная отупелость во взгляде
 
[^]
nikkolo
14.12.2016 - 09:40
29
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 4800
не не не ТС! не согласен!
давай начнём с азов - для начала определимся КТО ТАКИЕ в текущей исторической перспективе ЛИБЕРАЛЫ!!!
итак п. 1.
«Полная глупость. Если внимательно проанализировать сказанное и сделанное Путиным, то совершенно очевидно, что он не меньший либерал, чем многие из тех, кого у нас принято так называть." Д. Песков о путине.

...так чё говоришь, "обличение диктаторского режима"? blink.gif
 
[^]
SidunA
14.12.2016 - 09:42
5
Статус: Offline


40 %, не предел...

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 5353
От кто-то не поленился и расписал все те ощущения, которые возникают при общении с оголтелыми сторонниками данного политического течения.
И ка резюме. Скользкие, постоянно виляют. От по этой причине нет им никакого доверия.
 
[^]
Миттеран
14.12.2016 - 09:47
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 6869
почему то пришло в голову "С больной головенки на здоровую"
читать не стал
 
[^]
banzaich
14.12.2016 - 09:49
46
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 1493
Ваще любой, даже самый оголтелый сторонник жесткой властной руки и тоталитаризма - переобувается в либерала за 5 минут как только сталкивается с любым проявлением системы обращенной к нему будь то ювеналы, полиция, чиновники.... не важно.
Как только гражданин получает кирзачом по морде - в нем сразу же просыпается либерал и он начинает требовать соблюдения своих прав.
Тоесть когда пиздят кого-то другого - это можно, а когда меня - это азаза, права человека и все такое)))
Такие вот времена...
Такие вот патриоты....
 
[^]
gypopo
14.12.2016 - 09:57
10
Статус: Offline


проклятый либераст

Регистрация: 31.12.09
Сообщений: 4294
Самым известным либералом и демократом является Жириновский. У него партия так и называется - либерально-демократическая. Автор сего высера что-то имеет против него? И почему воспаленный кремлеботский мозг так любит слово "либерализм" ассоциировать с мировым злом? Смысл у слова-то сугубо положительный - соблюдение прав и свобод человека, ограничения вмешательства государства в общественные отношения и тд. Что не так? Не стоит понятие либерализма ассоциировать исключительно с такими клоунами как Ходорковский и прочие Кацы.

Алло, хомячело минусящее, ты поясни в чем я не прав.
Ааа... это Ломыч в теме нарисовался

Это сообщение отредактировал gypopo - 14.12.2016 - 10:04
 
[^]
Zerkalo2010
14.12.2016 - 09:57
33
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 10862
угу


Как вести себя в публичной дискуссии на стороне либералов? (инструкция)
 
[^]
Параbellum
14.12.2016 - 09:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 5868
0,7%- это всё.
 
[^]
UnZip
14.12.2016 - 09:59
26
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.11.09
Сообщений: 910
Цитата (banzaich @ 14.12.2016 - 09:18)
Ваще для того чтобы вести дискуссию - либералу достаточно цитировать конституцию.

Конституция вполне отражает либеральные ценности.
И да, мой юный друх, либерализм - это постановка во главу угла прав человека(пенсии твоей мамы, твоей зарплаты, школы для твоих детей и тд).

Скажи ка друх, что ты имеешь против либеральных ценностей?
Не ну серьезно!
Тыж ощущаешь себя умным как лавроф и языкастым как захарова.
Валяй.
Не держи в себе!

Педерасты извратили радугу, нынешние либерасты -понятие либерализма. Не нужно их отождествлять.

Хотя педерастов и либерастов, пожалуй можно gigi.gif

Это сообщение отредактировал UnZip - 14.12.2016 - 10:04
 
[^]
Lomamaisty
14.12.2016 - 10:03
6
Статус: Offline


Дед Ломыч

Регистрация: 8.11.11
Сообщений: 17779
А я сейчас уже не смогу разговаривать с ними, ибо даже только при виде либерастской рожи или при прочтении коммента типа "Ну что, поцреоты, нравится вам жить в Северной Корее??!" мне сразу же хочется их рвать и душить, потом снова рвать, а потом просто пинать до талого

Старею, нервы ни к чёрту
 
[^]
DTrump
14.12.2016 - 10:08
0
Статус: Offline


Ваш текущий статус

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 439
Путин сам либерал, ТС ты че, лодку раскачиваешь?
 
[^]
UnZip
14.12.2016 - 10:08
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.11.09
Сообщений: 910
Цитата (banzaich @ 14.12.2016 - 09:49)
Ваще любой, даже самый оголтелый сторонник жесткой властной руки и тоталитаризма - переобувается в либерала за 5 минут как только сталкивается с любым проявлением системы обращенной к нему будь то ювеналы, полиция, чиновники.... не важно.
Как только гражданин получает кирзачом по морде - в нем сразу же просыпается  либерал и он начинает требовать соблюдения своих прав.
Тоесть когда пиздят кого-то другого - это можно, а когда меня - это азаза, права человека и все такое)))
Такие вот времена...
Такие вот патриоты....

Требование соблюдения своих прав прерогатива либерала, простому человеку не доступная, или требующий соблюдения своих прав автоматически становится либералом?
Да вы демагог батенька, или может "друх", я хз, как вы там друг друга называете.

Это сообщение отредактировал UnZip - 14.12.2016 - 10:09
 
[^]
kototkot
14.12.2016 - 10:12
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 3338
Цитата (banzaich @ 14.12.2016 - 09:18)
Ваще для того чтобы вести дискуссию - либералу достаточно цитировать конституцию.

Конституция вполне отражает либеральные ценности.
И да, мой юный друх, либерализм - это постановка во главу угла прав человека(пенсии твоей мамы, твоей зарплаты, школы для твоих детей и тд).

Скажи ка друх, что ты имеешь против либеральных ценностей?
Не ну серьезно!
Тыж ощущаешь себя умным как лавроф и языкастым как захарова.
Валяй.
Не держи в себе!

Смысловая нагрузка на то или другое понятие, со временем меняется. Слово "фашист" в 20-е годы прошлого века, означало попросту приверженца одной из партий правого толка и не ассоциировалось с концлагерями, геноцидом, политическим террором. Примерно такая же метаморфоза происходит сейчас со словом "либерал" Оно превращается в синоним слова "русофоб" , "пятая колонна"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15425
0 Пользователей:
Страницы: (13) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх