В правовой плоскости России Колчак - преступник. И никаких досок.

Повесть Лавренева "Сорок первый". Опубликована в 1924 году - сразу же после Гражданской.
Прочтите как-нибудь и найдите там хоть одного отрицательного беляка.

признаю
а Вы признаёте что Ленин власть узурпировал будучи немецким шпионом?
что в Питер прибыл в запломбированном вагоне?
и что меньшее людоедство Тухачевского не является причиной для реабилитации, равно как и большее людоедство Колчака не может являться причиной отказа в ней, иначе двойные стандарты?
а теперь давайте оспаривать...

Это сообщение отредактировал Заратустра - 5.08.2016 - 18:12

Что поделать, мы не в Валиноре живем. И такие же работяги в городе тоже хотят есть.
Мне интересно - а как бы вы поступили в такой ситуации? На всякий случай напомню - "если третий муж бьет по морде..." - три правительства подряд лучше продразверстки ничего так и не придумали.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 5.08.2016 - 18:17

очень спорное замечание. в то время небыло этих ваших интернетов, 99% никогда не покидало своей деревни. Очень легко было людьми манипулировать, обещания обещать.. хотя, сейчас на обещания тоже 86% ведется

Тут уже я не признаю.
Уже скоро как век эту фальшивку пытаются доказать - и все никак. Докажите - станете героем у всех антисоветчиков.
А в Питер он в обычном вагоне приехал. Ну такую-то мелочь надо знать.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 5.08.2016 - 18:22

А сколько было расстреляно и уничтожено диктатурой пролетариата? Однако ж памятники Ленину в каждом городе стоят.
Большевики победили, а победители получают право писать историю.

Работяг(армию,ученых,и прочих, кто лично не выращивает хлеб), как-раз и кормили хлебом, изъятым по продразверстке.
Или дворцы с яхтами для покупали?

Это чо вообще за нахуй?

Сколько? Кого? И за что?
А то народ, как-то, за красными пошел. Неужто не знал про "кровавых большевиков"?
И, кстати, не надо вешать на коммунистов ненависть народа к своим вековым угнетателям, выливавшуюся в ходе Гражданской войны в совершенно дикие и кровавые эксцессы. Все мстили всем.

врать не надо !

документы в студию

вы хоть знаете что такое опломбированый вагон ?

ну да предки в отличии от тебя вумного ужас какого были тупыыыыыые

так сколько ?

ок. описАлся. в Россию а не в Питер. спасибо что поправили.
а героем у антисоветчиков я быть не хочу. единственное стремление - к истине.
и я решительно не понимаю чем Колчак хуже Троцкого, Тухачевского, Дыбенко и прочих

Дополню - не только пошел, но и отстроил страну после Гражданской, а потом отстоял страну в Великой Отечественной.
Сама история кричит о том, что народ был за большевиков.
Нет же, находятся некоторые...
Не зная истории, не читая тех, чьи "цитаты"они приводят в доказательство своей позиции, эти неучи лезут спорить, имея на руках только замшелые антибольшевистские и антирусские штампы.
Реваншисты, мать иху...

ВЧК, ВЧК, доканайте Колчака! ©Армия Трясогузки

подозреваю что это вагон с пломбой на дверях
явной или условной(запрещённый к досмотру)
Вы видите это иначе?

а продразверстка - она чьих будет? :) ты узнавал?

И даже не в Россию.
В Швецию. Из одной нейтральной страны - в другую нейтральную страну. Именно так до сих пор транзитные поезда и катаются - с пломбами. Сделано это для того чтоб транзитным пассажирам визы не получать при таких переездах.

А про "шпиона" - искренне рекомендую монографию проф. Соболева "Русская революция и "немецкое золото"". Попробуйте прочитать - может тогда не так просто будете на фальшивки попадаться.
Тем более что вы к истине стремитесь. Стремиться к истине с фальшивкой наперевес - как-то странно звучит...

Это сообщение отредактировал gimly33 - 5.08.2016 - 18:45

Историк С. В. Волков, оценивая «красный террор» не в узком смысле — как расстрелы органами ВЧК по постановлению о красном терроре, а как всю репрессивную политику большевиков за годы гражданской войны (1917—1922), указывал, что число жертв красного террора при таком подходе оценивается до 2 млн человек.©

Судили не по обещаниям, а по делам. Пришли красные. Помещичью землю распилили промеж крестьян поровну. Сельсовет какой-нибудь выбрали, из тех же крестьян, разъяснили политику Советской власти.
Пришли белые. Членов сельсовета расстреляли вместе с семьями. Всех, кто участвовал в распиле помещичьей земли( по доносу попа) - перепороли, а то и повесили. Землю, естественно, отобрали. Разъяснили политику власти(она у белых разная была).
Вот сидят мужики и думают: Кого бы выбрать?

стремлюсь к истине с тем что имею. спасибо за Соболева, почитаю, напитаюсь новой информацией

кого в опломбированных вагонах провозят и провозили и почему ?

это почему же?

давайте разбираться: никто из белых генералов себе звания не присуждал,
так и ходили с погонами, которые дал царь
но Колчак не таков, сам себе присвоил Адмирала это раз.

вот ещё Игнатьев, Алексей Алексеевич:
В 1912—1917 — военный агент во Франции;
одновременно представитель русской армии при французской главной квартире.
Во время Первой мировой войны руководил размещением военных заказов во Франции и поставкой их в Россию.

После Октябрьской революции перешёл на сторону Советской власти, оставался во Франции.
В 1925 году передал советскому правительству денежные средства,
принадлежавшие России (225 млн франков золотом) и вложенные на его имя во французские банки.

а колчаГ? - спиздил золотой запас страны... это два.

ну, и три - нацепил аглицкий мундир и фактически поступил на службу "нашим партнерам"...
сначала предал Царя, потом Временное Правительство, и до кучи саму Россию...

ЗЫ: Власов ему, действительно - не чета

Это сообщение отредактировал Yritskiy - 5.08.2016 - 18:49

незаметно - теми же детскими штампами оперируете