СССР 2.0 - кто сказал, что это нас устроит?

Нет. Отношения государства и человека - это взаимная ответственность. Т.е., грубо говоря, принимаются два закона - "О пожизненном сроке за взятки и хищения" и, к сожалению для многих, второй закон "О пожизненном сроке за неуплату налогов". При Сталине, которого любят вспоминать, вы бы за халтурку могли присесть лет на двадцать.

В СССР тоже вдалбливали что джинсы носить плохо, кроссовки развивают плоскостопие, маргарин полезнее масла, яйцо есть не более двух в неделю, но все равно все пытались достать импортное, мечтали иметь машину и не жить в коммуналке, человеку и его семье надо предоставить условия жизни, и тогда стране ни какие развалы не страшны, Союз развалился из за кружки пива и жевачки, люди хотели именно этого, а то бы путч поддержали бы миллионы коммунистов, а вы про перестройку сознания..

Это сообщение отредактировал Диагноз - 15.05.2016 - 10:02

Идиот! Капитализм, социализм - это всего лишь системы распределения благ! Они не зависят от общего уровня благосостояния. В мире есть дохрена абсолютно нищих капиталистических стран. Сказочки про несвободный рынок засунь себе в жопу - узнай про "свободу" рынка в США, с их частными государственными монополиями и их владельцами во власти, в обоих партиях, или ЕС, с их системами квот и контролем качества.

Добавлено в 10:02

Но почему-то СССР развалило партийное руководство.

Это сообщение отредактировал водоед13 - 15.05.2016 - 10:04

Вот что бесило в СССР, то, что зашибись жили за счет русского Вани - золотозубые, горбоносые и картавые.

Голубчик, следуя вашей логике американцы тоже могут ездить до ближайшего райцентра и только..

Гуглите .

колхозники небыли ЛИШЕНЫ паспортов. Они небыли ОБЯЗАНЫ их иметь.

Как , кстати, дворяне до Революции.

В 1917 - м отменили все паспорта как пережиток царизма. Но в 35-м были вынуждены ввести их для городских жителей в связи с ростом преступности.

а что, синяя изолента - наше все!

Пятую часть населения и пол страны нахер?

Вы вообще не то сравниваете.
Образование бесплатно. И оно по крайней мере было.
В Иркутске закрыли один из старейших институтов - ИнЯз. Закрывают Сипэу.
Все до одного заводы союза щас торговые центры. Нахрен они усрались в таком количестве.
Я с отцом каждый год на черное море летал.
Любой советский человек был уверен в своём будущем и будущем детей.
Всех и работой обеспечат и жильём. И учится Заставят.
А щас что ?
Щас человек - говно. Ни кому не нужен.

p\s
Чем больше быдла в стране - тем легче управлять массой.
Потому давят образование.
Его в итоге уничтожат. Учится сможет не каждый.

Э... на территории Российской Федерации проживает более 100 нардов, из них у 45 территории массового проживания, национальные республики и пр. входят в состав РФ вместе с проживающими народами.
Я не сторонник принудительной ассимиляции, но мы не можем уже никого разделять, мы уже очень долго все вместе.
Приведу пример - я выгляжу как славянин, ни один нацик носа не подточит :) Хотя я архангельский вепс, часть фино-угорского народа. По-сути с одной ветви с венграми, карелами, коми, мансями, финами и даже некоторыми народностями Балтии.
Я никогда не задумывался какой я национальности - я русский, по происхождению архангельский вепс. Такой же русский, как русский костромич, тверчанин, туляк, красноярец и удмурт с мордвином. Ну не поделишь ты четкой линией, все равно будут либо отрезанные, либо присоединенные.
Легче переделать, чем отталкивать от себя нации.

Это сообщение отредактировал RobotVertep - 15.05.2016 - 10:10

Это системы общества, которые пришли после феодализма и рабовладельчества , социализм сам разрушился как нежизнеспособный, Китай куда перенесены вредные производства и работают за копейки зато бесплатные квартиры, пример не корректен, СССР так же зависел от цен на нефть которую устанавливают капиталисты

За это горбатому-меченному пидарасу спасибо.
Сформировал ложный стереотип.

А любая общественная система - это система распределения власти, духовных и материальных ценностей, распределения ролей людей в семье. Если нихера нет, то как не перестраивай общество, нихера и не будет.

Это сообщение отредактировал водоед13 - 15.05.2016 - 10:16

Вы сами себе противоречите, в СССР преступности не было, даже статью о трех колосках, наверное просто так издали, а не потому что с голодухи с колхозов и заводов все тянули, советские люди жили дружно

Да, придется некоторым отказаться от яхт, дворцов и пр. И даже пойти на зону( хотя зона не исправит, логичнее - расстрелять)

А многим придется отказатся от получения нетрудовых доходов от спекуляции и эксплуатации трудящихся.

Но большенству станет только лучше.

Ну прикиньте, приходишь на работу, а тебе говорят " Сидорини, зайдите в профком, получите ордер на двухкомнатную ( бесплатную) квартиру"...

Именно, уважаемый, именно. Что СССР, что нынешнее государственное образование создал русский разум и русский труд. Все остальные пользовались и пользуются плодами.

Упразднить к чертям все эти национальные республики, округа и прочая.

Впрочем, что при Союзе, что сейчас лучше всех живет не производящий продукт, а пиздаболы с трибун и из телевизора.

Ничего не поменялось.

Ломать надо кардинально. Иначе "слуги народа" так и будут жировать за счет хозяев.

Как ломать? Что конкретно вы предлагаете?

Еще как вернуть. Придется сделать это, причем в ближайшее же время. Другого выхода нет экономически. Автор пишет о социалистической морали как о чем то недостижимом. А это в корне неверно. Во первых "социалистическая" на 90% просто русская извечная мораль. И о ней тоскуют, готовы ей подчиняться подавляющее большинство населения страны, как русские, так и русские казахи, русские грузины, русские армяне и даже русские чеченцы. Минимальная помощь сверху - и все вернется.
Во вторых уверенность в завтрашнем дне такое сокровище, такое невероятное достижение, что ради нее люди и не на такое пойдут, простое и безболезненное. Ради внутреннего спокойствия и безопасности разного рода сванидз граждане вздернут прямо на подъездных дверях, моментально, стоит только намекнуть. Оттого то либерально настроенные граждане и исходят в ужасе на говно. Что им остается? Только ссаться...

Пока это еще широкими массами не понято. Но факт есть факт - капитализм умирает. Нынешний кризис, мировой на минуточку, не кризис перепроизводства. Это системный кризис модели производство-потребление по капиталистически.
Кто первый "отступит" в социализм, тот сможет диктовать условия остальной планете. Так что социализм будет. Только не в СССР под любым номерком. Нахер. Я русский, и своего высокого именования не отдам. Социализм будет в России. А потом и коммунизм. Все возможности для этого есть. Современную компартию надо будет, конечно, пересажать. Они знают за что... А так - все возможно.

CCCР уже в прошлом, в настоящем- путинский воровской олигархат. Ни то, ни другое не хорошо для нас сейчас.
Сращение власти с деньгами и криминалом- это хорошо только в искажённом сознании.
Что же хорошо? Наверное, прицип справедливости и законности для всх без исключения- это хорошо и правильно.
Если возврат в СССР? Нет. Но Путин этого хочет- тогда и без того разрозненное общество можно оградить от внешнего мира и внушить ему, что вокруг враги. И надо затянуть пояса. А кто критикует власть- тот предатель Родины. В лучшем случае-принудительное психиатрическое лечение. В худшем - арест и заключение.
Увы, в существенная часть общества - это не очень образованные и нежелающие понимать люди. У них просто линейное мышление и три-четыре основные потребности. Вот это масса и будет определять наше будущее.

Это сообщение отредактировал Okkama - 15.05.2016 - 10:40

И будем жить мы как негры с голой жопой. Ибо откуда ресурсы брать? И как связано проблема пиздоболов с развалом страны? Ладно, чужие уберутся, а наши?

Генетика дает четкий и однозначный ответ, кто русский, а кто -погулять вышел.

Для дрочаших на СССР. Сколько в собственности земли мог иметь русский ? 6 соток максимум, блять. А сколько земли было у горбоносых ?

Заебло уже век почитай тащить за собой в цивилизованность - малочисленных, убогих и средневековых.

что значит бедно жили? Перебивались с хлеба на воду или ходили в рванине?

Больше всего от СССР мне не хватает чувства уверенности в завтрашнем дне! Поэтому приходится скатывается к меркантильным интересам, потому что нынешнее российское государство, несмотря на задекларированную свою социальную ответственность, закреплённую в Конституции, не выполняет своих обязательств, считая, что у граждан одни обязанности, в отличии от Советского государства, где власть выполняла свои социальные обязанности.

Когда есть что пожрать, то рассуждения идут не о повышении пенсионного возраста, не о присоединении каких то территорий, незаконно присоединенных Петром первым, не о былом величии Швеции, а о правах голубых,инвалидов, баб, толерантности по отношении к чуркам

Не порите чушь.

Где я написал что преступности небыло?

Никакой статьи о трех колосках небыло.

Была статья о мелком хищении общественной колхозной собственности членами колхоза.

Она и сейчас есть. Член жилищного товарищества не может безнаказанно с3.14здить входную дверь в подьезд мотивируя это тем что он частично ее собственник.

А при чем тут ресурсы ? Сибирь изначально - русская земля.

Еще раз повторюсь, кто захочет - примет как данность доминированию русского этноса.

Взбунтуются ? Да похуй, даже самые гордые, но маленькие народности без русских физически не выживут. Ибо создатель кроме понтов, умишка не дал.