Не с орбиты вы вернулись, ребята !, Вот это вот реально заставило задуматься

Ну да - видимо создать похожее на Протон у амеров мозгов не хватает не говор о движках которые у нас покупают...
Кончились немцы эмигранты - кончился и Американский космос...

Ребята, я в теме

Я вот что заметил,когда Леонову задавали подобный вопрос,про эти полеты американцев,так он прямо со злостью отвечал,типа заебали не верить и прочее,но очень агрессивно отнесся к вопросам.Может конечно уже задолбали подобными вопросами,но я тогда этому удивился.
А вообще тема этих полетов мутная,американцы ведь легко развеять все сплетни,если бы захотели,но у них получается какая то непонятка

Он так отвечал и во времена моего детства в начале 80.
И вообще товарищ кормиться с Амерского стола.
Он реально не водитель кобылы а груз по этому он ничего и знать не может стоящего.
Знает какой нибудь Химик - что например в Космосе вот эта порода при такой радиации, температуре и тп- должна выглядеть вот так или быть вот такого цвета....

Акромя маршевого двигателя первой ступени Стаурна F1 никаких познаний нету?
Ну ладно, я сегодня добрый:
движок J-2, так же использовался на Сатурнах (2я и 3я ступени), допиленый нынче используется на американской ракете-носителе тяжёлого класса Арес, но уже в первых ступенях.

так для того чтобы развеять все сомнения надо предоставить всё что они анонсировали доставленное с луны но этого нет. то на чём летали нет, одну чтоль ракету построили? построить не то что такую же, но и в 10 раз более слабую не могут, нет технологий. предоставить снимки с современных спутников в хорошем разрешении не могут, хотя и наши тоже не предоставляют, но это уже другой разговор, координаты посадки и то засекречены...

Напомните, пожалуйста, наши последние достижения по освоению космоса.

Вроде как американские марсходы на Марсе. И плутон опять же они сейчас изучают.

А что мы в космосе сейчас делаем, кроме перевозки на МКС космических туристов?

Ну и? Чего тогда на нас летают? Мало того мы еще им спутники запускаем.)).

Добавлено в 13:11

Мы строи Космодром Восточный - чтобы не только спутник на Марс запускать.

А Амерканцы кроме того что спутники запускать могут еще что ни будь?

Если бы у амеров были технологии для полета на Луну, будь те уверены раз в пятилетку они бы туда летали, с точки зрения пропаганды это идеальная возможность показать американскую исключительность

А что-нибудь кроме слова "Протон" знаешь?
так, чисто навскидку - ракеты-носители тяжёлого класса Арес, Дельта.

Я довольно много всяких доводов прочитал в своё время, что с одной, что с другой стороны.

Мне очень хочется верить в то, что они были на луне, но доводы в пользу того, что небыли всё же перевешивают.

Я конечно понимаю, что им нахрен не упало кому то, что то доказывать, но мы сейчас имеем фотографии в HD качестве того же марса, плутона, и другой различной ерунды которая находится гораздо дальше луны.
Но я не встречал пока что ни единого HD снимка места высадки на луну, с модулем, со следами от ботинок. Все снимки какие то мутные, снятые на нокию 3310... и это очень и очень смущает.

Возможно есть хорошие HD снимки и я как то пропустил? Подскажите плз))) А тема эта знатная, холиварная, зачет!))

Мне кажется, что у них и без того достаточно поводов для гордости. Луна - пройденный этап. Сейчас они всеръёз сосредоточились на Марсе. А летать каждые 5 лет на Луну - зачем? Что там исследовать?
Они были первыми, и этого уже достаточно для исключительности.

Тебя слово ПОЯС Ван Аллена ни на какие мысли не наводит? Ну там например что это ни разу не сфера Ван Аллена и этот пояс неоднородно распространен вокруг земли?
Ниже я прикрепил картинку чтобы было поняней. Так вот если полететь по пути 1, то это чистой воды самоубийство и американцы знали об этом, т.к. в середине 60-х запускали в эту область обезьян, которые по возвращении не прожили и 10-ти дней.
Но вот если полететь по пути 2 к луне, то уровень хватаемой радиации внезапно оказывается некритическим.

И если посмотреть на схему полета американцев на луну то оказывается что они реально летали по пути 2.

Пояснения к рисунку: Схема полета на Луну по программе «Аполлон»: 1 - старт с Земли и выведение на орбиту; 2 - полет по промежуточной орбите; 3 - участок разгона к Луне; 4 - перестроение комплекса и отделение III ступени; 5 - полет к Луне; 6 - коррекция траектории; 7 - торможение и переход на селеноцентрическую орбиту; 8 - отделение лунного модуля; 9 - импульс перехода лунного модуля на эллиптическую орбиту; 10 - орбита ожидания КК «Аполлон»; 11 - торможение и посадка лунного модуля; 12 - старт с Луны и выведение на промежуточную орбиту; 13 - переход на круговую орбиту, сближение и стыковка; 14 - переход экипажа в КК «Аполлон», отделение лунного модуля и подготовка к старту; 15 - импульс перехода на траекторию возвращения; 16 - разделение корабля и вход командного модуля в атмосферу; 17 - спуск и приводнение

Вы, наверное, научной фантастики перечитали. Дайте мне спутниковые фотографии с Марса в разрешении, достаточном для того, чтобы рассмотреть человеческие следы.
Максимум, что на них можно рассмотреть - марсоход в виде нескольких пикселей.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 21.10.2015 - 13:17

По-тому что это дешевле.
Я вот, тоже посылку в Уфу недавно отправлял транспортной компанией, а не сам вёз на своей колымаге.

Вы представляете сколько бы преступлений было бы раскрыто если в средние века знали что такое генный анализ или хотя бы отпечатки пальцев.

Наука не стоит на месте- и наличие Автоматического телескопа на Луне это 5% из полезности Луны.

Такая хрень что мы никуда не можем улететь далее Марса решается как раз за счет того что ищем в Космосе то что нас может разложить на частицы и импульсом отправить в другую вселенную за секунду.




Добавлено в 13:26

Опять 25,
Если Дешевле то нахрена нам собственый футбол - проще смотреть чужой и дешевле и не позорно...

Тут Один такой болельщик Зенита мне уже 100 раз рассказывал что Зенит чемпион....

Дешевле Купит чтобы сделать лучше...

Розета, Кориосити...
Угу, кончился американский космос, да.

Фотки есть. Даже в интернете. Следов ботинок не видно, но модули и следы от лунохода вполне видно.

Alexeykov
Да забей. Хуй тут кому чего докажешь. Большая часть срущих здесь вообще не в теме. Несут какую-то дичь и полную хуйню.

Американцы не дураки. И деньги тоже считают умеют. Космос вещь дорогая.
Но в отличии от нас, они его потихонечку осваивают и исследуют.
И да, напомню, на Марсе американские а не российские марсоходы. А это покруче полетов на Луну будет.

Это сообщение отредактировал Lagranzh - 21.10.2015 - 13:30

и что? забыл про луноход-1, 2, а также про зонды на Марс, Венеру и т.д. ?

KoreecTT
Ты же сам умный,видишь))

Какие ещё вопросы?

Предлагаю урезать бюджет ТСа 4.5-5 раз и сказать ему, что хорошая жизнь - это миф.

И что? Это было 40 лет назад. Сколько можно ещё на это дрочить? Марсохода нет, с фобос-грунтом обосрались. Что из нового и интересного есть в нашей космонавтике на текущий момент? Коммерческие запуски турецких спутников и роль маршрутки на МКС?

Все понятно наш футбол это зрелище для дегенератов. Проще Купить НТВ Спорт...