Только либерализм, только хардкор!, — Тим Керби о разнице менталитетов

я не мусульманин, но я не могу себе позволить совершить непотребство в мечети, потому как уважаю, даже если не принимаю Мухаммеда как пророка.
Христиане свои ценности хранят не в вагоне метрополитена и не развешивают их на деревьях в парке, для этого есть храмовые сооружения, места более чем укромные.
Православные никогда не убивали за веру. Не насаждали её, насилием. И не проповедовали убийства НЕправославных.
В отличии от твоей надуманной религии.

Лучше и не скажешь.

Вы что-то напутали, товарищ. Как раз-таки, самыми нетерпимыми к атеистам являются последователи религий, неважно каких.
"Скажи атеисту, что бог есть - и он улыбнется. Скажи верующему, что бога нет - и

Борьба с инакомыслием в русской православной церкви
Почитайте. Кстати на википедии данная страничка была удалена.
Но факты данные можно проверить в исторических документах.

ВОт С.Кара-Мурза о свободе:
Чтобы снять тормоза ответственности и отключить выработанное культурой недоверие к разрушительным идеям, была проведена интенсивная кампания по созданию стыда или хотя бы неудобства за «рабскую душу России». В ход пошел и Чехов с его «выдавливанием раба по капле», и модный фон Хайек с его «дорогой к рабству», и Э.Фромм и со «страхом перед свободой». Кампания была настолько мощно и разнообразно оркестрованной, что удалось достичь главного — отключить здравый смысл и логику в подходе к проблеме свободы . Кто-то робко или злобно огрызался: врете, мол, Россия не раба, мы тоже любим свободу. Но не приходилось слышать, чтобы какой-то видный деятель обратился с простой и вообще-то очевидной мыслью: «Люди добрые, да как же можно не бояться свободы? Это так же глупо, как не бояться огня или взрыва».
Стоит только задуматься над понятием «страх перед свободой», как видны его возможности для манипуляции. Ведь человек перестал быть животным (создал культуру) именно через постоянное и непрерывное создание «несвобод » — наложение рамок и ограничений на дикость. Что такое язык? Введение норм и правил сначала в рычание и визг, а потом и в членораздельную речь и письмо. Ах, ты требуешь соблюдения правил грамматики? А может, и вообще не желаешь презреть оковы просвещенья? Значит, ты раб в душе, враг свободы.
Только через огромную и разнообразную систему несвобод мы приобрели и сохраняем те свободы, которые так ценим. В статье «Патология цивилизации и свобода культуры» (1974) Конрад Лоренц писал: «Функция всех структур — сохранять форму и служить опорой — требует, по определению, в известной мере пожертвовать свободой. Можно привести такой пример: червяк может согнуть свое тело в любом месте, где пожелает, в то время как мы, люди, можем совершать движения только в суставах. Но мы можем выпрямиться, встав на ноги — а червяк не может ».
Сейчас, когда я пишу это, за окном, на лугу, тревожно ржет и бегает кругами лошадь. Она паслась на длинной привязи, но отвязалась. Она в страхе перед свободой, а ведь это верховая, гордая лошадь. Исчезла привязь — признак устойчивого порядка, возник хаос, угрожающий бытию лошади, она это чувствует инстинктивно. Но у человека есть не только инстинкты, но и разум, способность предвидеть будущее. Ницше писал: «При серьезно замышленном духовном освобождении человека его страсти и вожделения втайне тоже надеются извлечь для себя выгоду». Надо же это предвидеть.
Представим невозможное — что вдруг исчезло организованное общество и государство, весь его «механизм принуждения», сбылась мечта анархистов и либеральная утопия «свободного индивидуума». Произошел взрыв человеческого материала — более полное освобождение, чем при взрыве тротила (индивидуум — это атом , а при взрыве тротила все же остаются не свободные атомы, а молекулы углекислого газа, воды, окислов азота). Какую картину мы увидели бы, когда упали бы все цепи угнетения — семьи, службы, государства? Мы увидели бы нечто пострашнее, чем борьба за существование в джунглях — у животных, в отличие от человека, не подавлены и не заменены культурой инстинкты подчинения и солидарности. Полная остановка организованной коллективной деятельности сразу привела бы к острой нехватке жизненных ресурсов и массовым попыткам завладеть ими с помощью грубой силы.

Ха. Вот тут товаришь атеист уже на 8 листах пытается всех убедить что любая религия это говно а атеизм это есть гуд. До сих пор не расстрелян.
Вера а то что бога нет=вере в то что он существует.

Это сообщение отредактировал Рубибей - 7.04.2015 - 13:21

у человека есть потребности и это естественно.
естественные потребности справляют в определенных местах.
Музыку слушают в гостинной, кушают в столовой а какают в туалете.
Пусси Райт тупо насрали в гостинной.
Так я вижу всю эту историю.

О, товарищ Тим Кирби и его талант понимать Русскую душу. Когда-то даже его видеоканал смотрел на "тытрубе", сейчас, увы, некогда.

Правильно сказано. Хотя вообще ещё Задорнов очень даже понятно объяснял различие между нами и Западом. У них говорят "nobody", что в дословном этимологическом переводе будет значить "нет тела", "ни тела". У нас же говорят "ни души". Именно в этом и различие.

pantafive, насчет "Не насаждали православие насилием" можно спорить, и даже аргументированно. Но это не причина устраивать скачки в православном или католическом храме, или в мечети. Люди поклоняются богу и пророкам так как они хотят в специальном месте, зачем туда ломиться со своими правилами?

Американцы увеличили расходы на свою пропаганду в России, в лице всяких ЦРУшных проектов типа "Радио Свобода". С другой стороны растет спрос на альтернативное мнение в западном эфире, в лице RT, так что все логично.

могу сказать что тебе повезло жить в наше время, и тебя не сожгут за Металлику.

В наше время меня легко могут посадить за "оскорбление чувств верующих".

Как ни странно, но это не так.... Почитайте сотни религиосрачных тем на ЯПе и посчитайте в процентном отношении кто больше позволяет себе ругани и срача в адрес оппонента. С большим перевесом это всегда т.н. "атеисты".
Я не хочу сказать, что атеизм для быдла и гопоты, но по факту умный и образованный человек скорее скептик, чем правоверный атеист/верующий.

Тот же, кто доводит дело до крайности, как правило, в нее проваливается и пытается утянуть других за собой

если рассматривать то время о котором Вы аргументированно можете поспорить, так я скажу, что, в то время головы рубили и за меньшее. Это я к тому, что православие было кровожадным в кровожадное время.

Намек на меня?
И где ж я убеждал окружающих, что атеизм есть гуд, а любая религия говно?

Откровенный бред.
Кто ж Вам сказал, что атеисты верят в отсутствие бога???
Атеисты просто не верят в его наличие. Неужели это тяжело понять?

Добавлено в 13:34

Хорошо бы привести примеры.
Хочется сразу заметить, что критика в адрес догмы не есть оскорбление догматика.

Может вы разделяете мировоззрение Ржевского из анекдота?

Сидит Ржевский на балу, скучает... Тут посетила его мысль "В рояль насрать что-ли? Нет, не буду... провинция... не поймут!"

Хм. Странно. Ничего подобного я в его постах не увидел.
Россия - светское государство. Церковь, по конституции - отделена от государства. Никакая религия не может быть главенствующей и насаждаться как официальная идеология. На практике это должно означать:
Церковь живет и существует за счет своих ресурсов и ресурсов своих адептов.
Церковь не решает и не вмешивается в светские вопросы управления государством, его социальную жизнь, в образование и науку.
Церковь существует и направлена на духовно-нравственное развитие человека, независимо от того, приверженцем какой религии он является.

По факту вы это наблюдаете в России? Увы и ах.

Хм-хм. В вашей "гостиной" Киркоров поёт и обувь не снимает. Что только в той "гостиной" не происходит. Однако вас это не смущает. Сомнительно, что если бы тогда Пусси зашли в церковь чтобы спеть "Богородица, Путина сохрани - наместника божьего на Земле", получили бы хоть какое-то порицание.

А вообще церковь (здание) - не ваша и не гостиная.
Пусси станцевали в церкви (здании), а не в гостиной. И не срали.
Танцы в общественном месте? - Административное наказание как максимум. И то за что?

Это сообщение отредактировал ooievaar - 7.04.2015 - 13:46

за неприятие тебя не посадят.
почему же мне не хочется критиковать буддистов и атеистов?
может потому что у меня нет шила в попе с названием "псевдосвобода"?

если строго по законам (как любит настаивать наш президент), то там и административки нет, потому как танцы общественный порядок не нарушают.

и грин и гейтс и сотни корпораций активно используют мозги, стянутые со всего мира, или вы думаете, что там работают исключительно американцы, или выходцы из американской системы образования?

Я понял что постичь смысл аллегории Вам не дано.

Безусловно, просто не стоит выделять какую либо религию, как религию мира. В кровавом прошлом у всех было кровавое прошлое.

Некоторые из него никак не могут выбраться и пытаются остальных туда утянуть.

Впрочем, разговор не об этом. Я тут вообще подумал, что те самые "скрепы", над которыми посмеиваются отдельные категории граждан, они и правда существуют. Россия действительно мультикультурная, и наша свобода построена на взаимоуважении, у нас нельзя иначе. Поэтому пляски в храме для нас - дикость. И карикатуры - дикость. Это, в конце концов, может обидеть не кого-то тм где-то, а вполне конкретного соседа.

У меня много претензий к тому что у нас происходит в стране. Но речь изначально шла о том, что не стоит срать на чувства людей, даже если вы эти чувства не поддерживаете. Вы с эти не согласны?

Православие! Самодержавие!! Мракобесие!!! Ура, товарищи!