О детях, не способных жить...

Я про тоже. Сейчас только чего нету в больницах, но только необходимо ходить в эти больницы. Есть знакомая, будучи беременной, врачи выявили генетические отклонения, сразу сказали, что нужно интенсивно наблюдаться (а это значит чаще ходить на приём), если что придётся прервать беременность. Та коза, уехала к мамке в глухую деревню, где свиньи по улицам шатаются, дескать там экология и воздух чище. Родила с отклонениями. сейчас одна с ребёнком на рукам, все виноваты, кроме её самой!

бесполезное занятие
нет этой грани, невозможно ее найти или создать
все индивидуально

Это сообщение отредактировал DUnlim - 15.08.2022 - 14:57

Кто руководил? Гормонном?

Не пиши ничего, не твое это.
И да, гондон твои родители совершенно зря не использовали.

Не так давно "порадовал" один из таких сборов денег, вели по центральным каналам. Собирали ребенку с генетически обусловленным заболеванием несколько десятков миллионов рублей. При этом, такое заболевание диагностируется на ранних сроках беременности. И, как вишенка на торте. Собирали деньги младшему, в семье ещё два ребенка. У старшего - такое же заболевание. Думаю, многие видели эти сборы, кто-то может, как и я обратил внимание...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Загуглил уже.

Тут вопрос в другом. Кто будет принимать решение и по каким критериям, какой человек нужен, а какой не нужен?
С каким отклонением, хрен с ним, пусть живёт, а с каким - под нож?
Где те высокоморальные личности, которым можно доверить это право - сортировать людей на качественных и бракованных?

Спрашивал уже чуть выше, повторюсь, потом-то, когда нация очистится от "бракованных", от кого будет дальше очищаться? От стариков, ибо они продукт не производят, а только потребляют?

Мне кажется это перекос системы в ответ на малую рождаемость. Раньше рожали помногу, но естественный отбор собирал свою дань, выживали или самые живучие, или самые везучие. Сейчас, при рождаемости чуть больше двух детей на женщину (в РФ и Европе), сильно на естественный отбор не полагаются. Потому и тянут, и серых, и убогих.
Есть у меня большое сомнение, что какие-нибудь индусы или афганцы сильно больно заботятся о таких инвалидах. Выжил, хорошо, кусок хлеба дадут. А лечить его, тратя миллионы? Ну уж нет, самим надо.

Почему так, чем ипанутей аффтор, тем безграмотней текст?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

всех родителей больных детей можно понять, больных детей можно понять... Нельзя понять только нашу систему медицины. Нельзя понять гос. телевидение, которое каждый каждые пол-часа смакует душераздирающие истории про болезни детей... Нельзя понять Минприроды, допустившее загрязнение природы химией до критических параметров... нельзя понять магазины, торгующие откровенным ядом...Почему эти ролики крутят нам? Почему не крутить эти ролики в Госдуме, из-за лобированных законов которой мы губим свою природу? , в кабинетах у Миллера, у Сечина, которые с кайлом в руках зарабатывают по 2-3 ляма в день? Ведь родители больных детей всю жизнь платили налоги, сборы в соцстрахи и другие "очень полезные фонды"... Как так получается?????

ну
сидишь такой, своего ребенка спящего, наигравшегося, обнимающего свою любимую игрушку, целуешь, гладишь по голове растрепанной
любишь больше жизни
но такой проговариваешь про себя: а вот если бы ты с дцп родился, или с лишней хромосомой, яб от тебя избавился
песдец ...

У тебя столько ошибок в тексте, что мы понимаем, что ты даже не знаешь как в ворде проверить правописание. Из этого мы как бы делаем вывод, что ты боишься, что дауны конкурируют с тобой за жизненное пространство.

Если же по теме вопроса- прокормить слабых и убогих - сейчас вообще проблем нет. А то что бабки собирают на совсем больных- так я никогда не скидываюсь и соответственно каким боком мне это вредит? Мне и церковь кстати особо не вредит, например, ибо я свечки не покупаю. А государство у нас особо на инвалидов не тратится, так что у меня, как у налогоплательщика тоже претензий нет.

Согласно раскопкам, даже первобытное общество, заботилось о тех, кто не мог самостоятельно выжить в этом мире. И вот прошли тысячелетия, появились роботы, компьютеры и т.д. и вдруг такие люди стали обузой. Вот такое развитие, называется капитализм.

Какие вы там средства тратите? Вам денег не хватает? Странно, вот на примере России, 300 млрдов долларов заморожено, эти деньги не участвовали в экономике. Денег завались, девать некуда, но что то их не направляют на "взращивание более здоровых индивидов для развития будущего этого самого общества."

И это проблема не только России, везде, где капитализм, 1% общества обладает от 50% общего благосостояния и что то не видно, что бы они тратили эти деньги на благо остальных 99%

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 15.08.2022 - 14:59

techNICK

старое доброе "а судьи кто?"
Нет таких. Вопрос целесообразности в обществе, только вот по каким критериям - никто не скажет.
В той или иной степени эта тема мусолится всегда

Это сообщение отредактировал DUnlim - 15.08.2022 - 14:59

Беременная я была вторым ребёнком в 2019 году. Сейчас делают узи и скрин-тест на выявление патологических заболеваний. У кого обнаруживают, предлагают прервать беременность по медицинским показаниям. Сроки ранние. Кто-то идёт, кто-то нет. И не все заболевания видны сразу. При здоровых родителях может вылезти болезнь у ребёнка и 5 и больше лет. Родители не всегда виноваты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Крфжовник
Знаете, ТС, человек, который настолько безграмотно излагает свои якобы глубокие мысли, точно инвалид. И должен ли тогда он жить?

Детям инвалидам и прочим нуждающимся должна помогать РПЦ . Иначе зачем тогда нужны все эти пожертвования ? Попам новые дома и машины покупать ?

Это сообщение отредактировал vadik155 - 15.08.2022 - 15:02

Вот и я про то-же. По этому разговоры о ликвидации не таких как все, смысла не имеют.

А вообще, это страшно. Не дай бог никому такой судьбы. И диагнозы с лечением в 25 миллионов, это откровенно перебор. Надо в думе вешать огромный экран и там транслировать круглосуточно данный контент.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про реально не излечимые болезни с ТС полностью согласен, зачем мучать ребёнка ужасной химией и гигантским количеством операций если шанс продлить ему жизнь 10% и всего лишь продлить на 3-5 максимум лет. Итог все равно будет один - смерть до воспроизводства потомства.

Дцп туда же, если лёгкие формы где человек хоть и с особенностями но способен жить в обществе без посторонней помощи, другое когда с детства прикован к инвалидной коляске и живет ровно до того момента пока живы родители, дальше смерть, или смерть раньше от сопутствующих заболеваний.

Дауны они кроме как передачи синдрома ни в чем от обычных не отличаются, опять же если занимались ими и социализировали, но на это никто денег не собирает в основном это семейная драма.


Но если есть вариант вылечить полностью - то да всеми способами лечить собирать деньги и т.д. но только если реально можно вылечить а не сделать инвалида без перспектив с короткой жизнью.

Мать моей подруги не бухала и не курила, однако родила ребенка ( младшего брата моей подруги) с врождённым пороком сердца.

За стариков скажу - мне уже 50 и я хотел чтоб у нас была добровольная эвтаназия, какие старики хотят не жить - существовать и мучаться и мучать родных - пусть живут, а я хотел бы если заболею и не смогу себя обслуживать или сильно мучаться и никакой надежды на выздоровление - то чтоб уйти спокойно и безболезненно не мучаясь сам, не мучая родных и не напрягая общество в виде лечения и трат на меня. Так же и дети - родилось растение и осталось - это сломанная жизнь мамы, папы, здорового если есть брата или сестры, сильно ухудшенная жизнь бабушек и дедушек и другой родни, напряга общества - и все это ради чего? чтоб это существо прости господи помучалось само 15-20 лет ради муки этого ничего не понимающего существа? Пример у меня в соседнем доме женщина родила растение и оставила - итог муж ушел, свою жизнь сломала в 30лет выглядит на 55 и что и ради чего? А могла быть счастливая семья с 3 или более детьми с пользой обществу. Сложно это все и не дай Бог.

Считаю, что дети с отклонениями должны быть проблемы своих родителей и только их.
И да, у меня ребенок - инвалид детства. Этот факт никак на мое мнение не повлиял.

Кто хочет, - пускай помогает таким детям. Государственного финансирования и прочей принудиловки быть не должно.

Это сообщение отредактировал Kapues - 15.08.2022 - 15:08

Можно рассуждать до посинения и до конца всё-равно не поймёшь этого, если это не твой ребёнок.

Тут идеи гуманизма во главе угла.
А еще есть трансгуманизм(фсем прививку, бабушки мрут!), ну тоже так себе идея.
Вопрос подходов, а не конкретного ребенка.
Ну вот какой смысл бороться с онкологией у людей 65+? А деньги там огромные. Выхаживать детей от 500 грамм?
А вот по- этому же.

Хотя в разрезе социальной математики, бабло выделенное(спиженное) на борьбе с терроризмом - запустить на модернизацию дорог. Сколько там в год погибнет от терактов? А сколько в ДТП?

Работает такая логика? Да фиг. Не все определяется жесткой рациональностью, и в аспектах гуманизма тоже есть достоинства, как и недостатки.
Но совершенно верно- в масштабах государства- копейки, а добровольную эвтаназию яп разрешил, с 16-18 лет, проблема в сохранности интеллекта, а еще религиозный вопрос.

Ой-вей, таки масса вопросов, не на одно поколение.

Эта канва на диссер тянет, а не на срач на япе.

Новости по телевизору смотришь, прерывают, идёт вставка про сборы на лечение ребёнка, вот реально заманало.
Государство, возьми под свой контроль этих детей, которым заграничные лекарства нужны.Чего побираться и на этой теме плодить жуликов всех мастей.

P.S.На днях тема была, 2 ребёнка умерли после лекарства дорогого.
там

Это сообщение отредактировал Steban - 15.08.2022 - 15:12

Основной корень проблемы я вижу в невнятной политике государства: оно не говорит ни "да", ни "нет": бесплатные операции, но почти без помощи в обычной жизни (лекарства, процедуры, уход! Это же такая проблема - когда никуда из дома не уйти-не оставить одного), отсутствие жестких требований абортов явно больных плодов (тот же самый ДЦП) или отсутствие требований об обязательности интернатов, итд, итп.
Ребенок становится пожизненной обузой родителей (по факту, отбирая от общества еще двоих работоспособных граждан), либо специнтернатов. Матерям и так мегасложно расстаться с плодом или больным ребенком, со временем привязанность будет только расти. Пока силы есть - будет тянуть.

А в итоге: у возрастных соседей родился больной ребенок. Отец умер когда ребенку было лет 10, мать еще лет 15 тянула. Но всё очень тяжело давалось, в итоге и ее не стало. В итоге, их дальняя родственница переехала в город ребенка и теперь уже свою жизнь тратит на его существование.