Домашние и дикие бродячие собаки. Зоозащита как гос. измена

У нас в городе эта программа конкретный распил бабла, тендер, предприимчивые человечки, ловят, кромсают собак без обезбаливания, под седативными, кто выжил, выпускают, собаки живут стаями, периодически кусают людей. И я точно не возьму собаку из приюта, потому что для того и велась работа с породами, чтобы закрепить нужные качества.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Раньше вроде по габаритам считали, мне новый закон как-то вообще не вставляет.
Любая собака изначальной умной породы может быть доведена хозяином до состояния психики, когда от неё не пойми что можно ожидать.

И тут вопрос, можно ли довольствоваться поводком, сможет ли хозяин удержать собаку.

Но спаниель и намордник, чтобы не покусал окружающих, ну извините... Это всё таки перебор на мой взгляд.

Это ключевой момент, тут навык трапперский нужен, чтобы сразу.

Видимо, да. Я только про возмущение на счёт того, что может что-то сожрать, прочитал, по нему и уточнял.

Дебилушка, найди мне в питере бездомного блоховоза. Йух найдешь. Я знаю энтузиаста-отловщика, у него пара штук за неделю-охуенный урожай. И он говорит что всё это бесполезно, дикие приходят из-за города, как-только появляется кормовая база(благодаря отлову), а там им , за городом, никто размножаться не мешает.
Про поселки типа Нименьга, разговор отдельный. Но там и волка можно на улице встретить, и детей на улицу после 15 часов не выпускают.

Domatsu
Я добавлю, что там в законе еще дырень размером с метеоритный кратер. К офсписку опасных пород добавлены метисы. А кто, сорян, будет это вообще проверять-то? Соответствие породы? И метисы до какой степени родства? Я честно, ооочень далек от собаководства, но тут даже мне понятно, что там сам черт ногу сломит.

Кстати, я обращаю внимание, что чем меньше заморыш, тем более злючий ) А от соседских шмакодявок тойтерьеров я вообще шарахаюсь, хрен его знает что там в этом мозгу с горошину размером )))))

Текст не мой - я только разместил объяву но полностью совпадает с моими мыслями на сей счет. Уже тема реально стала волновать. и не только меня. То одни друзья приедут в гости и сообщат, что бродячие псы напали на жену приятеля с коляской, то другие детей стали бояться выпускать со двора частного дома - на соседней улице стая бродит и забегает на их улицу, а детям на велах по поселку не погонять(((
У нас же так: пока не сожруг кого, люди не зашевелятся. После гибели людей в Красноярске в начале года пошел шум, псиноебам укорот дали, а сейчас опять все затихать стало((( В Улан-Удэ то же самое. А говнозакон надо отменять!!

Да кто против штоле? Прост ниасилел я весь текст из-за стилистики, вот и всё.

Ну я нахожусь где-то посерёдке, с одной стороны собака не агрессивна, но а) охотничья и имеет соответствующие рефлексы б)среднего размера и её легко контролировать, особенно когда в тебе 120 кг веса.
С двух других сторон находятся всякие шпицы, тои и прочие мелкие собаки(которые тоже могут сожрать дрянь с земли), но требоваться их носить намордник во избежание нападение на окружающих как-то странно на мой взгляд.
И собаки более крупных пород, для которых уже это не так прокатывает, то есть случайная встреча с собакой породы кане корсо без намордника и поводка меня ни разу не обрадовала, при том, что я знаю, что конкретно эта собака спокойная, но вот намордник на этой морде был бы очень к месту.

Вот изначально я и вскинулся на этот пассаж про яд, что если ваша собака его сожрёт, то сами виноваты и ходите в наморднике.

Яд разбросанный как попало - это зло. Что не отменяет того факта, что численность диких надо регулировать, а нерадивых хозяев дрючить штрафами. Хотя бы за говно, ибо оно заебало.

С точки зрения медведя, людишки это пирожки с мясом, непотребное существо, срущее, засирающее все кругом, и беспорядочно размножающееся. Двуногая крыса. Такое и сожрать не грех.

Метис на то и метис, что никак это не проверить.
Вообще сейчас есть только два документа для установления породности собаки.
Щенячая метрика и родословная, которая позже выдаётся.

Всё. Если этих документов на собаку нет, то она метис, даже если у собаки оба предка с доками, но вязка была не по стандартам(как раз случай моего спаниеля). Метис кого - это вообще никто не установит.

Это сообщение отредактировал Domatsu - 19.05.2021 - 19:29

Спешу разочаровать. Как раз ДХ яд не раскидывают. Ты изик поди щас где найди, а если нашел - его берегут пуще глаза! В каждую порцию ливерки по порции изи - и надо, чтобы псинки убегали на радугу адресно. Поэтому ДХ кормят "с руки в пасть" - поищи видео на эту тему, их дохуя.
А сыплют отраву в небо и землю либо дилетанты-долбоебы, либо коммунальщики, травя крыс. И выкашивают все подряд - и птиц, и котиков, и домашних собак.
ДХ сами часто собаковладельцы, на минуточку. И котов любят. Изучи вопрос.

очень смешно приводить в пример заграницы..
а давайте напряжемся и вспомним, что ДО ТОГО, как принять все свои законы и правила по содержанию собак, в европейских странах сочли возможным и необходимым тотальное уничтожение всех бродячих собак? а потом об этом благоразумно забыли. нет собак - нет проблем. можно говорить о правилах выгула.. люди не шугаются на улицах собак без поводков и намордников - естественно, они ж не имеют опыта общения с агрессивными псами.. для них собака это ми-ми-ми, а у нас это блять ща ебну сука, съеби нахуй.
в питере собак стало объективно меньше. но есть. и на меня регулярно пытаются тяфкать - велосипедные ночные прогулки.. тока я сам рычу блять так, что некоторые аж приседают.. мат они может и не понимают, а вот интонации чувствуют тонко. я очень сложная добыча. а вот жена у меня их боится до дрожи..

Ты вообще прочитал, на что я отвечал, вернись на пару страниц назад, да?
Там было конкретно сказано, "если ваша псина сдохнет сожрав яд, то так вам и надо".
ВСЁ.

ДХ, не ДХ, мне по члену.

Сейчас яд кстати много кто раскидывает(некоторые даже со справкой из жёлтого дома), были случаи и за заборы частных домов кидали.

Сам термин doghunter свели до банальных отравителей. И что зоошиза, что остальные дрочите на это.

@ля... Люди, вы вообще читаете, кому и на что отвечаете?

Давайте напряжемся и вспомним.... и не вспомним. Наверное потому, что данный метод был в тех странах более 30 и больше лет назад и был признан абсолютно нерабочим. Не просто из-за жестокости или собаколюбия, а потому что это просто бессмысленным насилием оказалось.

На сегодня, только в 10 странах разрешает эвтаназия бродячих животных по причине невостребованности, то есть отловили передержали в приюте примерно полгода или сколько-то и если новых хозяев не нашли усыпили. В 3 странах это полностью запрещено, в остальных странах разрешается эвтаназия животного, только по медицинским показателям в случае неизлечимой или опаасно-заразной болезни.

Давайте говорить, про сегодняшнее положение дел, ведь многие страны уже прошли через это и имеют зарекомендовавшие себя методы, и умерщвление и отстрел в этот список никак не входят. Зачем изобретать велосипед, когда есть десятки лет опыта на котором можно учиться?

И вы глубоко заблуждаетесь если думаете, что бродячих животных заграницей нет. В Англии одной ежегодно отлавливают десятки тысяч бездомных собак, там разрешено умерщвлять за невостребованностью, но такому методу полежат по статистике менее 10% отловленных собак, большая часть которых умерщвляется по медицинским показателям.

Последний раз на грабли отстрела собак наступили в США лет 10 может больше назад, отстреляли 3 миллиона собак и при этом опять таки убедились, что популяция от этого ну никак не уменьшилась.

Поэтому отстрел и уничтожение это априори не выход. а просто лишь инстинктивное желание человека уничтожить, то что ему непонятно, то чего он боится. А если страна хочет решить проблему бездомных животных, то она должна ее решать и решать ее надо изначально в головах людей, а потом в действиях на животных.

Весь мировой опыт, как на ладони. И результаты его можно увидеть своими глазами в любой стране, пожив там пару месяцев.

Так почему же действенные методы в других странах во всех работают, а вот в некоторых единичных - нет? Думаю, ответ мы сами все знаем.

Просто в крупнонаселенных городах и поселках нехуй собак заводить. И больших и маленьких. Хочешь собаку пиздуй жить в пригород.

Жаль что это всё враньё.

Излови сеткой и перекинь бродячую шавку на уячасток тем самым мудакам. И заколоти дырки в заборе, желательно профлистом. Оченно помогает!
И как могла бродячка завестись на твоем участке? У вас забора нет?
Не дай бог, принесет приплод, через полгода получи стаю и распишись в получении

Да, ладно?))))) Слава Богу, здесь не только я имею широкий кругозор основанный на личном опыте, а не листание интернета, в отличие от тебя. Так что уж тут ты хоть об стенку бейся, но враньем это можно назвать, только на словах.

А то сами медведи, да и крысы, и шавки прям размножаются порядочно
К чему сей опус? А фраза "с точки зрения медведя" вообще зоошизятиной отдает. У жывтоне не бывает "точки зрения!

Зодчий

В каких именно странах?

Тог есть проблема так и не решена... Какой опыт тогда перенимать?

Понятно. Пошли псинобесьи мантры - "измените свое отношение к бродлу и будет вам щастье"

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 19.05.2021 - 20:20

Потому что вашу подмену понятий за версту видно.
"Эвтана́зия (от греч. εὖ — хорошо + θάνᾰτος — смерть) — практика прекращения жизни человека, страдающего неизлечимым заболеванием и испытывающего вследствие этого заболевания невыносимые страдания."

По отношению к животным данный термин не используется, вообще, нигде.

Зоошиза вообще смешивает понятие животное и собака.
Для них будто не существует других животных кроме собак. И защищают они только этих блоховозов.
А вот, например, что сделали эти зоозащитники для спасения тапанульского орангутана? Которых в природе осталось всего около 800 особей.

Изониазид отменен для продажи без рецепта...Скажите в личку чем его заменить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ