Про программеров-индусов, криворуких уродов из НР, аутсорс и всемирную дебилизацию...

Ой да ладно.
Работал в конторе, давно еще, году в 2004-м. Причина увольнения - "ты пишешь оптимальный код, почти без ошибок, но медленно. Постоянно что-то оптимизируешь. Нам такой подход не нужен - наша задача - выдать хоть как-то работающий модуль по ТЗ, а что ошибок много и тормозов - либо потом исправим, либо они оборудования добавят" (хотя, куда уж больше, 4-хпроцессорный сервер DEC Alpha).
Напоминаю, 2004-й год.
Уже тогда никому не было нужно оптимизировать. Разве что когда глобальные затыки случались, тогда только начинали оптимизировать запросы и код. И то - не всегда.
С тех пор ничего не поменялось, кроме скорости машин. А принцип - сначала хоть что-то, потом костыли, потом... Потом костыли костылей - так и осталось... Заказчик хочет все и сразу. Не обеспечишь - погибнешь. Я тогда этого не понимал, наивный был. Хотя написал несколько сайтов, которые на хостинге за 400 рублей спокойно отрабатывали сотни тысяч записей в базе и рендеринг страницы на 10000 позиций объектов с графикой в течение малого количества времени.

Когда Foxconn возомнили себя крутой конторой, они стали делать материнские платы. Собственной, блядь, конструкции. По уровню дерьмовости они сразу перехватили пальму первенства у EliteGroup. Эта глюкавая хуйня была шедевральна даже в настройках BIOS. Помнится, функция HyperThreading у них имела две опции: Disabled и... Disabled!
Причем в обоих случаях HT и в самом деле был выключен, не обманули. :)

Ага-ага.

Особенно сейчас, когда оемщиками для них стал Самсунг, а не Кэнон.

Да, раньше были охуительные комбайны типа 2055 или 1320, но были так и же и дорогущие 2727, которые при своей бешеной стартовой цене раз в два года просили замену платы форматера за охулиард денег.

А вообще, все это от лукавого. Только киосера, только хардкор.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 1.11.2017 - 14:09

Полгода назад. Сервер на 2012 Win R2. И маленький злоебучий принтер Canon LBP 6020. Такая же херня. Работает минут 10, потом принтеровские драйвера с гиканьем и улюлюканьем врываются в службы и кладут нахер спулер.
Сервер естественно в недоумении разводит руками - мол, а что печатать? Все ж похерено.
Помогал только ребут.
В итоге поставили вместо Сапога КиоМио (Киосеру то бишь). И проблема решилась.

2727 это вообще ссука тот ещё чемодан из говна и палок. Сколько я прогревал феном эти форматеры. За эту линейку аппаратов HP надо ссаными тряпками было отмудохать. 1522 ещё такая же херь. Тоже форматеры мёрли.

Простите, недопонял.
То есть docx - это odf от MS без фатального недостатка? )

В логах все хорошо. На принтер такой-то отпечатано задание такое-то, 0 страниц Та же самая хуйня у меня с хулипакард m125rwn. Думаем теперь куда соскочить с хп, но остальные производители принтеров еще хуже. Надежда тока на старые как говно мамонта принтеры от HP которые уже отпечатали по 4 млн копий. но еще кряхтят помаленьку....

Вся проблем а в том, что в архитектуре х86 доступ к портам ввода-вывода должен быть прямой. В том числе и к функциям контролеров прямого доступа к памяти - ДМА.
В реальном режиме - это не проблема. Проблема в защищенном режиме, когда доступны аппаратные ресурсы определенных портов. Система обязана перекрыть прямой доступ к портам, потом, с помощью встроенных еще в 386-й процессор, поймать обращение к порту, проверить на безопасность, потом заслать двоичный код в порт, потом, опять же, считать инфу с устройства.
Кто плохо знает архитектуру х86, тот ни хрена не поймет.
Хотя есть момент, вводя архитектуру АМД64, фирма АМД убрала 4 кольца защиты, оставив только 2 режима - пользовательский и супервизорский.
Но потом все пошло прахом. Как а законах роботехники Азимова, в 3 закона внедрили 4-й.
А именно, режим Супер-СуперВизора. Точнее, виртуальной машины. Как бы -1 кольцо защиты.
Многим програмеррам и админам рекомендую все-таки разобраться со страничным преобразованием, линейной моделью, наложенной на страничное преобразование, 4 кольца защиты, доведенное до 2-х в АМД64, потом было добавлено -1 кольцо - супервизор.
Считается, что админам и программером это знать не надо.
Я считаю - очень надо.

После своего опыта работы с индусами, причём в разных отраслях, от IT до машиностроения, я понял почему , вернее из-за кого не была достроена Вавилонская башня. Это пиздец какой то. Они настолько суетливы, насколько китайцы медлительны. И при этой суеты процесс еле двигается. А если и двигается то в 90% случаев необходимо все переделывать. Родоначальники броуновского движения блять

Все уходит на пластмассовые барби стайлы. Но без них как то уныло.

Принтер даже благосклонно к заклеиванию чипа на картридже (только что заправленном :) ) синей изолентой относится...

Не спец в данной области, но вот буквально позавчера слышал о том, что нежелание оптимизировать софт под современные процессоры это решение руководства самих компании производящих этот софт. Якобы, оптимизация забирает много времени и ресурсов, что им не выгодно с экономической точки зрения.

Это сообщение отредактировал Rishatt - 1.11.2017 - 14:48

HP по USB и подключение через RDP... Каждый сисадмин должен был еб...атся с этим. Вывод либо сетевые HP либо не покупать их.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вообще, сейчас юзабилити и юзерфрендли интерфейс ставят во главе угла. Имея такие запасы памяти, о которых и не могли мечтать еще 10 лет назад и низкие транспортные расходы между серверами, можно себе позволить многое.

В мое практике самый шыдэвор был:

установка дров и ПО на МФУ HP достаточно шустро дошла до 100%, подумала и выдала: "Неустранимая ошибка! Установка заняла слишком много времени и не может быть завершена!"

И ещё хочется спросить у этих говноедов с берегов вонючего великого Ганга: какого хуя вы до сих пор не можете запилить "Запуск от имени..." инсталляхи?! Нет, бля, грузись под админом и только тогда ставь ПО!

Тут декларируемые цели несколько разошлись с реальностью. Вспомним тот же MS Office. Резкая смена интерфейса - переход с панелей на ленты, поставил в ступор огромное количество пользователей. Нет, для тех, кто в этом самом офисе ничего страшнее писульки в одну страничку и таблички с авторасчетом сумм по столбцам не делал, радикально ничего не изменилось. Но вот во всех остальных случаях смена интерфейса с запихиванием чего-то куда-то оказалась просто фееричной в плане "юзерфрендли".

Это сообщение отредактировал Olegolos - 1.11.2017 - 15:01

То есть, "говнокод" уже не только время и нервы пользователей кушает, а уже и за кошелёк взялся?
(хотя, если подумать, по кошельку уже давно бьёт - "надо купить новый комп, чтобы программа/игра не тормозила...")

Понимаете ли, чем код понятней, тем он более устроит других разработчиков, у которых нет времени на обучение. Вот поэтому не проходит ревью код, в котором есть регулярки и sql чуть сложнее среднего. А копи-паст 7 раз - это и обезьяна прочитает.

обычное дело же. сначала плюются, потом привыкают, потом говорят, что так даже удобнее.

"появились новые процы - нахуй оптимизацию!"
"появились новые SSD - нахуй оптимизацию!"
"появилось много памяти - нахуй оптимизацию!"
"появились 10 G Ethernet - нахуй оптимизацию!".......

Я бы вот кстати не стал бы в сторону игр говорить про говнокод. Как правило гейм дев это очень сильно оптимизированный код, где все ключевое написано на низкоуровневом языке.

Кажется, Мартин или Фаулер писал, что нельзя заниматься оптимизацией сразу.
Сначала надо выдать продукт, а потом уже бороться за его быстродействие и отказоустойчивость.

SHL HL
SHL HL
SHL HL
SHL HL
SHL HL
SHL HL
SHL HL
SHL HL

Говорят, когда-то давно, так было намного быстрее, чем в цикле. Правда, тактовая частота была 4 МГц

Кому интересно, можно винрар натравить на docx файл и посмотреть....

Visual Foxpro для DOS? Ничего не путаете?
ЕМНИП Visual FP началось с версии 3.0 и под DOS не работало.
Может имеется в виду FoxPro 2.6 ?

И еще, можно узнать размер правильно проиндексированных dbf файлов, содержащих несколько МИЛЛИАРДОВ записей? И какая при этом длина записи в байтах. Напомню - все это под DOS...