Что было до Большого взрыва?

ох, никто нам ничего не блокировал, просто вся наша наука, физика, математика и прочее - побочный продукт эволюции, которая создавала инструмент для таких фундаментальных задач как : чтоб пожрать, кудаб съебаться от хищника и комубы вдуть -)

..где-то соорудили небольшой, абсолютно безопасный андронный коллайдер..

А почему двухмерное время (абсолютное и телесное) и переход при гравитационном взаимодействии гравитационного поля в излучение не помогли?
P.S.:
Нахер я тут думаю? Я ведь почти не смыслю в физике.

Это сообщение отредактировал водоед13 - 3.02.2017 - 21:09

Надо не ждать, а в школу было ходить и учиться думать, тогда б и вопросов не возникало бы глупых

Как всегда пытаемся сначала наляпать кучу, а потом руками вылепить из этого что то конкретное. Может на проблему смотреть с другой стороны.
А так соглашусь, не хватает нынешней математики. Не можем найти ключ для открытия двери в иную математику. А может просто плохо искали а он на виду. А его не хотят видеть, считая что НЕ, не ОНО. С человеческим битным мышлением далеко не уедешь, даже с проекцией времени не можем разобраться - константа или нет. О чем говорить то дальше?

ЗЫ даже Высоцкий пел про просак!

Это сообщение отредактировал nynkuн - 3.02.2017 - 21:15

Это же теория, это как бог создал землю, та же херь, пока не доказано)

Ну вот, опять узкое мышление. Отправить бы тебя лет на пятьсот назад. Подрочил бы там на побочный продукт эволюции. По памяти.

Несколько научных теорий несогласны с этим фактом. )) Откуда такая уверенность?
Я проведу ооочень грубую аналогию. При выпечке хлеба в нём образуются такие дырки, под воздействием углекислого газа. И вот какая-то умная молекула, сидящая внутри этого пузырька, и не способная заглянуть за его пределы, решает, что пузырь появился в пустоте, хотя он появился во вполне себе таком плотном тесте, из которого выделился этот газ.
Я к тому, что наш кусок Вселенной – это локальное пространство-время, появившееся в каком-нить хрен пойми поле. Вполне себе теория. Тридцать с лишним лет как сформулирована.

Что такое время?
Для начала внятно ответь на этот вопрос, хотя....

Не пытайся. Никто из уважающих себя физиков не может сказать - что такое ВРЕМЯ.

Да,мне эта точка зрения тоже нравится,но к сожалению у нас нет инструментов,что бы заглянуть наружу .Было бы интересно,что там за среда.

Рад, что для тебя всё так просто. Но меня ты не переплюнешь, я строитель и посему я ещё проще смотрю на вещи.
Сбой, "блок" в нашем программном обеспечении есть. Кто его поставил мне пох. Я человек простой, и не пытаюсь сто идей придумать "чо, куда и почему". Я реально оцениваю возможности человеческого разума. Но, но за 37 годков я уяснил, что в этой жизни всё не просто так, и все вопросы получат свои ответы.
А пока почитаю как муравьи пытаются объяснить как работает вай-фай в мегаполисе))

Синтез новых химических элементов в нашей Вселенной происходит внутри звёзд. Образно выражаясь, водород превращается в гелий, гелий в литий, и т.д. часть массы превращается в свет, всё как у путной звезды. Время от времени вспыхивают сверхновые, весь фарш летит во все стороны, из него потом получаются планеты... как то так.
У меня для планетян плохие новости. Если у них там, в их куске Вселенной другие физические законы, в результате которых синтезировались какие-то хитрожопые элементы, то вряд ли они до нас долетят, потому что в видимой части Вселенной такого не наблюдается.

Если мы говорим про то, что мы измеряем часами, что время - это мера, определяемая количеством взаимодействий между объектами в той или иной точке пространства.

Это сообщение отредактировал водоед13 - 3.02.2017 - 21:39

А вот воздух вроде бы пустой, а в шарик надуешь-твердый. Также пространоство вокруг нас кажется пустым, а на самом деле в вселенских маштабах желе может какое нибуть. Осознать что оно бесконечно-невозможно-мозг выдает ошибку и перегружается.

Зачем ты про школу? Я на олимпиады ходил чаще, чем на свидания к девкам))

Это сообщение отредактировал дамирыч - 3.02.2017 - 21:40

А так же. В огороде бахнуло и появился человек. Так шо можно посидеть подождать когда в огороде появится мерседес.

А был ли большой взрыв? За 15 миллиардов лет любая инерция остановится. Единственный косвенный аргумент - нынешний разлёт галактик. Но он также присущ обычному равномерному расширению вроде теплового движения.

Вобще странно ведет себя Человек. Все эти споры о тгм что было до БВ,был ли БВ и т.д. доказательства расширения Вселенной и прочее. Ну посудите сами,все законы физики,астрофозики,квантовой и прочей,это мы сами себе объяснили те процессы которые происходят вокруг нас и которыми мы стараемся объяснить природу возникновения нашего бытия. Но на самом деле,всё может быть совсем иначе. Каких-то 3000 лет,люди думали что гром это гнев Богов,земля плоскся и т.д. И сейчас мы не особо далеко ушли от тех представлений о мире вокруг нас и над нами. Поэтому я глубоко уверен что все эти указания что вселенная расширяется,все эти Доплеровские эффекты и т.д. может быть чушь. Т.к. мы описываем Вселенную своим пониманием и не факт что это распространяется на всю Вселенную. А что касаемо БВ,то меня больше волнует что за оболочкой того где произошел БВ и в границах чего стала распространяться материя. Моё мнение что вся эта оболочка была заполнена водоролом,потом по аналогии образования звезд,родилась мега-гига-ультра огромная звезда,которая потом взорвалась и её компоненты стали материалом для новых звезд,которые так же рождались,собирались в галактики и крутились вокруг ранее умергеф огромной из первоначальных звезд,которые стали черными дырами.

Если предельно упростить Солнце есть термоядерная бомба и масса и сила взрыва в нем находится в равновесии ,то есть масса не дает солнцу разлететься а энергия термоядерной реакции не дает превратиться в черную дыру .Хочется знать есть же звезды в тысячу раз больше солнца и соотвественно меньше солнца ,их количество бесконечно и все они находятся в стабильном состоянии миллиарды лет .Но как?

Неужели, вы действительно верите, что Вселенная, и невероятное количество Вселенных составляют какую-то структуру?! Да, но их неебически так много, так, что одна структура вырастает в другую, и так до бесконечности, это же понятно уже на интуитивном уровне. Я считаю, что это можно и рассматривать на микроуровне, до бесконечности вниз.

Это сообщение отредактировал Казах - 3.02.2017 - 21:45

Ну вы дибилы, чо тут думать то, боженька хоп и создал все!!1111

В чем узость мышления и что такого было 500 лет назад?)

Все эти теории полная лажа!
Весь этот мир создан Разумом, то бишь Богом.
Как там в Св. Евангелие от Иоанна 1:1-5
1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2. Оно было в начале у Бога.
3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.

Хорошо на эти слова о Сотворении Мира ложится Симфония № 9 Иоганна Себастьяна Баха!
http://mp3-pesnja.com/play/93d197bbf96180c51db1672a4b69ed25
Начало такое - мысль Бога "а не засандалить ли тварный мир?"
И засандалил!
И музон так и идёт - сначала мысль, потом слово, потом дело - из ничего
создаётся материя, которая взрывается - вот он Большой Взрыв и далее
начинает раскручиваться спираль этого творения...
Бах это хорошо отобразил!

Есть одна смешная теория, которая отвечает на абсолютно все вопросы.
Мы вместе со всей наблюдаемой Вселенной находимся внутри какого-то живого организма. Мы родились вместе с ним (до нашего рождения было Ничто) и умрем вместе с ним.