Аккуратные руины. «Хрущёвки» проектировали для ядерной войны.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Pilot66
2.08.2016 - 15:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 1033
Цитата (Berendei @ 2.08.2016 - 13:39)
Кстати, в те времена школы строились двойного назначения ,в случае войны превращались в госпиталь, у них даже коммуникации подводились с двух сторон, дублировались для повышения надежности работы.

Угу. И бомбоубежища проектировались и строились в жилых районах.
Кровавые тираны!
 
[^]
vasissuariy
2.08.2016 - 16:52
0
Статус: Offline


WP

Регистрация: 5.05.13
Сообщений: 11535
все это нам в школе на НВП рассказывал наш военрук.
 
[^]
Dicsy
2.08.2016 - 16:58
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.07.16
Сообщений: 524
какие-то сильно хитрые причины приводит автор.
Как по мне, то строили широко чтобы больше света и простора было, потому что рассчитывали достраивать парки, сады, детские садики и школы, чтобы людям было где гулять!
А про войну... Мне кажется все это из пальца высосано. Или почему все другие "заинтресованные"/американцы, бриты и пр. джапы - строили в основном кучно?
 
[^]
Halflit
2.08.2016 - 18:36
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.12.14
Сообщений: 64
ТС не совсем прав, но и не совсем неправ. Дальше многобукв
Расстояния между домами обусловлены противопожарными требованиями, а так же требованиями к инсоляции.
Смотрим нормы по которым все это строилось:

СНиП II-К.2-62 Планировка и застройка населенных мест. Нормы проектирования

5.24. При размещении зданий рекомендуется обеспечивать инсоляцию помещений и территорий с учетом требований «Санитарных норм и правил обеспечения инсоляции жилых и общественных зданий и жилой застройки населенных мест» (№ 427-63), когда по соответствующим технико-экономическим обоснованиям это мероприятие не приводит к удорожанию строительства.
5.25. Противопожарные разрывы между жилыми, общественными и вспомогательными зданиями промышленных предприятий надлежит принимать не менее указанных в табл. 9, а до производственных зданий и сооружений - по табл. 7 главы СНиП II -М.1-62 «Генеральные планы промышленных предприятий. Нормы проектирования».

Эта норма сохранилась и в следующей редакции снипа:
СНиП 2.07.01-89 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений

2.12* Расстояния между жилыми, жилыми и общественными, а также производственными зданиями следует принимать на основе расчетов инсоляции и освещенности в соответствии с нормами инсоляции, приведенными в п.9.19 настоящих норм, нормами освещенности, приведенными в СНиП II-4-79, а также в соответствии с противопожарными требованиями, приведенными в обязательном приложении 1*.

Действует и сейчас.

А не совсем неправ он потому, что был еще и СНИП II-10-74 "Инженерно-технические мероприятия гражданской обороны". (потом редакция 90го года и сейчас - СП).
В нем предусмотрено категорирование городов по ГО. При этом для категорированных городов устанавливается максимальная численность населения для одного района, максимальная плотность населения.
Есть там и про сплошные завалы в случае какого-нибудь ЧП (хоть бы и тот ядерный удар):

3.23. В проекте генерального плана категорированного города ...... разрабатывается план «желтых линий»—максимально допустимых границ зон возможного распространения завалов жилой и общественной застройки, промышленных, коммунально-складских зданий, расположенных, как правило, вдоль городских магистралей устойчивого функционирования.
Ширину незаваливаемой части дороги в пределах «желтых линий» следует принимать не менее 7 м.

И про пожары не забыли:

3.25. При планировке и застройке новых, расширении и реконструкции существующих категорированных городов зеленые насаждения (парки, сады, бульвары) и свободные от застройки территории города (водоемы, спортивные площадки и т. п.) следует связывать в единую систему, обеспечивающую членение селитебной территории города противопожарными разрывами шириной не менее 100 м на участки площадью не более 2,5 км2 при преобладающей застройке зданиями и сооружениями I, II, III, IIIa степеней огнестойкости и не более 0,25 км2 при преобладающей застройке зданиями IIIб, IV, IVa, V степеней огнестойкости.
Система зеленых насаждений и незастраиваемых территорий должна вместе с сетью магистральных улиц обеспечивать свободный выход населения из разрушенных частей города (в случае его поражения) в парки и леса загородной зоны.

Все эти нормы в современных переизданиях действуют и сейчас.
 
[^]
Чупаkа6ра
2.08.2016 - 21:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 1030
бред
 
[^]
FENIX35
2.08.2016 - 21:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
Цитата (vasissuariy @ 2.08.2016 - 16:52)
все это нам в школе на НВП рассказывал наш военрук.

Про то что на сигаретных машинах можно делать пули он не рассказывал? lol.gif
 
[^]
ЯПнахуит
2.08.2016 - 21:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 568
Цитата (АбрекЪ @ 2.08.2016 - 12:04)
А еще замечено, что раньше когда строили больницы, как правило рядом разбивали парк. Не похоже, что из эстетических резонов. Скорее из соображений ГО - будет возможность экстренно расширить больничку путем разворачивания рядом палаточного лагеря.

Или под захоронения...
 
[^]
Week
2.08.2016 - 21:47
1
Статус: Offline


шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791
Цитата (Mishands @ 2.08.2016 - 08:42)
Хрущевки проектировали для бесплатной раздачи населению."Каждой семье -по отдельному жилью"....И по хер " уж не царские палаты" и тесно...Зато бесплатно.Не то что сейчас-одним все,другим ничего.Пока бабушка наследство оставит.Проклятый капитализм.

после коммуналки (или барака), особенно если соседи по Зощенко - то и хрущоба царские палаты.
 
[^]
ДедаЕж
2.08.2016 - 22:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 8233
Цитата (yurannn @ 2.08.2016 - 13:26)
А вы знаете куда бежать в случае пиздеца??)

Это вентиляционный киоск и аварийный выход, а никак не вход. old.gif
 
[^]
KumBox
2.08.2016 - 23:48
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 45
А раскритикованное во времена перестройки освоение целины. Было задумано как прикрытие строительства Байконура и Семипалатинска. Не стоит считать предков дурнее нас.
 
[^]
FENIX35
3.08.2016 - 08:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
KumBox
Цитата
А раскритикованное во времена перестройки освоение целины. Было задумано как прикрытие строительства Байконура и Семипалатинска.

Товарищи, ну во хоть меру знайте в мифотворчестве biggrin.gif
 
[^]
IIbIJIECOC
25.08.2016 - 13:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 42
Цитата (Hedgehog24 @ 2.08.2016 - 08:43)
Цитата (Rukozhop @ 2.08.2016 - 07:30)
Но с другой стороны, и вражеской технике тоже не пройти! moderator.gif

После БП технику водить некому будет! dont.gif

не совсем так.. объект 279 (танк для ядерной войны)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49198
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх