Осторожно, лженаука!, 15 признаков в статье, передаче,на сайте

Курехина только не трогайте!
Когда обычные ученые протирали штаны в лабораториях, он продвигал фундаментальную науку:

Да нет. Все правильно пишет автор. Ученым быть это тяжкий труд. Многие предпочитают идти по легкому пути лженауки. Речь идет о том как распознать урода на ранних стадиях)))

С 4-ым пунктом не согласен, а точнее с зарплатой ученого. Работаю с ними, но не ученый. И общался и пил с ними, но не это важно.
Зарабатывать они могут много, если хотят. Статьи, гранты, частные заказы.
Например:
Проверь пару озер на химию, хочу там развести карпов для рыбалки и отстегну 500к рублёв, сам лично помогал в сборе материала и договор видел. Все официально конечно.
Если же статья в буржуйском журнальчике, то вообще все пучком у них. И премии хорошие тогда выдают лаборантом/

Это сообщение отредактировал Рейн - 9.01.2013 - 23:00

Автор мне тебя жаль.
Процесс познания мира присущ любому человеку без исключения. Очень часто открытия делаются совершенно случайно в результате занятий не связанных на прямую с открытым эффектом, при котором признаки "загадочного" эффекта и проявляются. Процесс открытия того или иного эффекта совершенно никак не связан с научной степенью обнаружившего его.
Единственным критерием истинности этого явления может служить его повторяемость, которая выявляется на основе практики.
Практика - критерий истины.


Добавлено в 07:44

Ой не трепись

Это сообщение отредактировал Kostikus - 10.01.2013 - 07:31

я русский (славянин), волосы не чёрные, предков евреев нет.

Я считаю что нас просто развлекают. Создали искусственно теории и починают на лаврах.
Беда в том что нас отвлекают от главного. От того что на власть надо давить и заставлять работать.

Ну какой разумный человек будет читать "славяноарийские веды" если они написаны евреем?

Это сообщение отредактировал 300 - 10.01.2013 - 08:06

Главное, не в том что бы "давить на власть", а чтобы САМИМ СТАТЬ ВЛАСТЬЮ на основе народного самоуправления.

Это хорошо, но никогда не будет такого. Власть испортит любого святого, либо уничтожит.

Батенька, не во всём, а в "богоизбранности", идее мирового господства, создании теории золотого миллиарда, всемирном масонском заговоре... Самые непрмиримые ("разделяй и властвуй") религии разработаны евреями на основе торы. Россию в 1917 захватили и затем утопили в крови евреи. Мировой капитал - опять ротшильды с рокфеллерами. Порабощение мира потреблядским обществом с использованием "резервной" валюты - кто? посмотрите на оборотную сторону долларовой бумажки, там всё понятно, кому непонятно - в интернетах полно инфы на эту тему. И чтобы это всё понять не нужно быть учёным вообще - ни истинным, ни псевдо. Ну и напоследок:

ЦИТАТЫ ИЗ ТАЛМУДА (напоминание гоям, чтоб не забывали)
1. Sanhedrin 59a: "Убийство гоя подобно убийству дикого животного."
2. Aboda Zara 26b: "Даже лучших из гоев следует убивать."
3. Sanhedrin 59a: "Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью."
4. Libbre David 37: "Сообщать гоям что нибудь о наших религиозных отношениях
равнозначно убийству всех евреев, так как если бы они узнали чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто."
5. Libbre David 37: "Если еврею предоставят слово для объяснения какой либо части книги раввина, он должен давать только лживые объяснения. Тот,кто когда либо нарушит этот закон будет умервщлён."
6. Yebhamoth 11b: "Сексуальные сношения с девочкой разрешены если девочке есть 3 года."
7. Schabouth Hag 6d: "Евреи могут давать лживые обещания для отговорок."
8. Hikkoth Akum X1: "Не спасайте гоев в случае опасности или смерти."
9. Hikkoth Akum X1: "Не выказывайте милосердия гоям."
10. Choschen Hamm 388,15: "Если может быть доказано, что некто отдал деньги Израильтян гоям, должен быть найден способ после благоразумного возмещения убытков стереть его с лица земли."
11. Choschen Hamm 266,1: "Еврей может иметь всё что он найдёт если это принадлежит Акуму (гою). Тот, кто возвращает собственность (гоям) грешит против Закона, увеличивая силу правонарушителей. Однако заслуживает похвалы, если утеряная собственность возвращается во славу имени Бога, то есть когда христиане будут хвалить евреев и смотреть на них как на честных людей."
12. Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia 17: "Еврей может и должен клясться во лжи когда гои спрашивают о том есть ли в наших книгах что либо против них."
13. Baba Necia 114,6: "Евреи - человеческие существа, а другие нации мира не люди но звери."
14. Simeon Haddarsen, fol. 56-D: "Когда придёт Мессия каждый еврей будет иметь по 2800 рабов."
15. Nidrasch Talpioth, стр. 225-L: "Иегова создал неевреев в человеческом обличии чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных. Следовательно неевреи - это животные в форме человека, которые приговорены служить евреям днём и ночью."
16. Aboda Sarah 37a: "Девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться насилию."
17. Gad. Shas. 22: "Еврей может иметь нееврейскую девочку но не может жениться на ней."
18. Tosefta Aboda Zara B5: "Если гой убьёт гоя или еврея он должен ответить за это, если же еврей убьёт гоя, на нём нет ответственности."
19. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: "Разрешается убивать обличителей евреев везде. Разрешается убивать их даже до того как они начали обличать."
20. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: "Вся собственность других наций принадлежит еврейской нации, которая таким образом имеет право пользоваться всем без стеснения."
21. Tosefta Aboda Zara VIII, 5: "Как определить слово грабёж? Гою запрещено воровать, грабить, брать женщин и рабов у гоя или еврея. Но еврею не запрещено делать всё это по отношению к гою."
22. Seph. Jp., 92, 1: "Бог дал евреям власть над имуществом и кровью всех наций."
23. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 156: "Если еврею задолжал гой, другой еврей может пойти к гою и пообещав ему денег, обмануть его. Таким образом гой разорится и первый еврей завладеет его собственностью по закону.
24. Schulchan Aruch, Johre Deah, 122: "Еврею запрещено пить вино из бокала к которому прикасался гой, потому что его прикосновение могло сделать вино нечистым."
25. Nedarim 23b: "Тот, кто хочет чтобы все его обещания, данные за год стали недействительными, пусть встанет в начале года и скажет: Все обещания, которые я могу дать в течение года аннулируются. Теперь его обещания недействительны."

я за язычество обеими руками "за"!!!! но не такими же методами! а то насмотрятся дети и не очень понимающие люди подобных лекций и фильмов - и будут истинно верить в то, что была битва гиперборейцев с рептилоидами... я не против альтернативной науки - люблю чё-нить такое посмотреть или почитать под еду. но нельзя такое часто показывать. нельзя. иначе легковерные совсем свихнутся.

Ну если говорить по честнаку - в фильме ни о каких гипорборейцах речи не идет. Там дело немножко в другом - подбор теорий и подача материала.

ну да, блядь... ракеты падают, образование в заднице, медицина ещё глубже... не хотят нормальные искусственные органы растить, операции научиться делать на мозге - им бы инопланетную сущность из жмура в эмбрион пересадить... будущее российской науки....

Сам Задорнов против космических войн
За эту ахинею выступают Хиневич и Трёхлебов.
Также против г Петров. Но у него своих косяков было много.

Часто "сру в камментах" разным поборникам велесовыхкниг и тем, кто уверяет, что люди произошли от украинцев. Доставляет.
Сия тема сделает мой инструментарий более системным.
Спасибо!
PS
По нашему местному ТВ видел передачу как то на Рождество. Рассказывали про жизнь Иисуса. Так вот ведущий ударился в романтизм, говорил, мало что известно о жизни Иисуса между детством и 33 годами. Дескать говорят что путешествовал. И, дескать, по нашей версии, он заходил в наши земли и УЧИЛСЯ УМУ У МОСКОВСКИХ КНЯЗЕЙ.
это в каком году Иисус и московские князья, спрашивается!!

Это сообщение отредактировал Sukinoka - 10.01.2013 - 10:51

elementy.ru
Можно даже не читать комментрарии, прочитать только названия статей.
27.12
Самцы и самки меняются ролями при смене погоды
20.12
Игуаны голосуют против молекулярной филогенетики
18.12
Идеи Алана Тьюринга помогли понять механизм развития пальцев у позвоночных

для минусёров- поясню. механизм развития пальцев у позвоночных развивается и развивался без ИДЕЙ алана тьюринга. Большая часть т.н. современных исследований - компиляция и копипаста того что уже было....

Это сообщение отредактировал HAARP - 10.01.2013 - 11:34

У каждого ведуна/пророка есть косяки которые не смыть.
Например Трехлебов ранее утверждал что Исусах Не было. А потом раз и был и был точно...

Хиневич веды переводил с неназванного источника, а потом с "золотых табличек" (заимствовал историю)

Сама идея что славяне не РАБЫ ложна!!! Это игра слов, рабам навязаны мучения от богов, а у славян "мучения" называются УРОКАМИ. Мол ТЕРПИТЕ , вы должны пройти этот УРОК чтобы в следующей жизни ... В чём отличие?)))) Да оно есть , но этож всё так как под копирку.

Цель всех религий ОДНА!!! Править верующими и направлять это стадо.

Чтобы понять разницу, достаточно прочитать саму статью. Заголовок, имхо, достаточно прикольный троллинг зашедших в первый раз. Жаль не до всех доходит.

я знаю))) гиперборея у других))) просто михаил николаевич раньше талантливейшим юмористом был - на злобу дня писал и рассказывал. а теперь в непонятно что ударился. останься он юмористом - ни слова не сказал бы. а так - жду присвоения ему звания почётного академика какой-нить академии каких-нить наук. юмористы юморить должны, а археологи и этнографы славию изучать. "в большом пусть поют, а я буду оперировать"© М. Булгаков

"Кандидат околовсяческих наук" - это еще советская классика. А тема серьезная.

История не наука,а политическая проститутка,кто то разве заставляет принимать все на веру?Читайте первоисточники Плиний,Геродот,Фадлан,Нестор,труды археологов и сводите к общему знаменателю ,если уж хотите разобраться где пРАвда,где ложь,ну а если не хотите,так и оставайтесь предками немытых дикарей на которых в 9веке снизошло христианство и хоть как то просветило культуре и грамоте(именно этому нас учили в школе)ведь думать своей головой-это нормально

Статья показалась классной на первый взгляд. Но задумался на миг...

Бред полный - причем по критериям опубликованным самим автором.

Для начала... начало.

абсолютно неинформативный текст. Слова "крупнейший портал посвященный разным" без хоть какого то намека на реальность.

Получает письма от людей и благодаря этому у него появилась возможность определить признаки лже-науки. Ждал хоть одной цитаты из многих писем, но сложилось впечатление что писал ему только задорнов... и его соседу по парте разок написал фоменко.
Это те двое кого он упомянул в качестве лже-ученых. Причем из текста видно что с творчеством задорного он чуть ознакомлен. то ли аншлаг смотрел, то ли нечаянно просвятился. а вот о фоменко он совсем не в курсе.

Ладно лирику в сторону.

1. Членство в 2 крупных порталах СНГ...
- желание с помощью регалий пустить пыль в глаза.

2. Редактор некого портала . судя по письмам занимается редактированием различных текстов разной тематики. То есть специалист именно в текстах.
- любит рассуждать на высокоумные темы, о которых только слышал из зомбоящика

3. Хотя и в тему но упоминает офф науку. А это...
-симптом очень тревожный

4. Постоянных претензий к научному сообществу нет. Хотя как нет? К матиматикам например. Может еще кого нибудь упрекнул бы. но видимо в аншлаге о них не упоминали
- вполне обобщенное охаивание всего "ненаучного"

5. Эмоциональность - навешивание ярлыков.
- в этом вся статья. ни одного факта одни эмоции. не считаю задорнова - он юморист, а не ученый. пусть тролит как хочет. зато ярлык на всех кроме десятка ученых

6.глобальность обобщений...
- обобщения это конек автора. причем глобальный. от описания себя вначале и до всех всех всех

7. список литературы...
-ну статья совсем не научная, список не требуется от него.... но мог бы хотя бы упомянуть кого нить кроме задорновщины и фоменщины и то не в тему... поверил бы на слово

8. - без комментариев

9. корректно ли автор цитирует?
- цитата с указанием фамилии и названия труда, без издательства и года публикации или с пометкой "из интернета". Я уже не говорю о авторском редактировании цитат из Гордонкихота. где вырезаны куски текста из цитаты. и ни как не отмечены ни троеточиями ни по другому...

10. Небрежность/ошибки...
-за отсутствием каких либо фактов в статье и ссылок на нерускоязычные источники и цитат из них, то ошибок в латинском тексте нет. а вот небрежное цитирование присутствует...

11. Использование очень простой логики.
- если не академик РАН - засунь язык в...

12. КЭП он такой КЭП

13. Использование полит или религиозных ... особенно нац. уклона.
- см п.11. если что в качестве авторитетных дипломов перечислены только Российские академии. при этом в качестве негативного противовеса прозвучали слова "нЬЮ-йОРК" "Доллар" "Международное" Как примеры того чему в дипломах доверять нельзя

14. Отсутствие уонкретики..
- хотел написать что вся статья неконкретная, но это как то не конкретно. поэтому

Кто конкретно? какой такой физик-математик? Ну то что это академик РАН Анатолий Тимофееви Фоменко, приходится только догадываться. И как автор думал организовать подобную стройку без физики и математики?

15. Неупоминание альтернативных гипотез...
- Ну тут я как то в растерянности. у автора одна альтернатива. это офф. источники. и Именно этот пункт он обсир критиковал старательно. так и не оставив читателям альтернативы....

Чтобы ни делали товарисчи ученые с так называемой лженаукой, все равно всегда и везде будут шибанутые передачи о невероятном на рен, тнт 3 канал а теперь уже и на НТВ...
Ибо! Есть спрос на инопланетян, гадания, предсказания.
Уж очень много желающих верить в чудо чудное.
Все интеллектуальные издания накрываются,
а газета "Оракул" - тираж только растет.

Хачу чуда, дайте два!

годная статья, надо бы ее многим из темы о гомеопатии прочесть)))

Я как-то с сомнением раньше относился к гомеопатии, но недавно слышать про какое-то исследование поведения растворов сверхнизкой концентрации, якобы какие-то необычные тенденции обнаружены.
Да и эффект самовнушения еще не отменили...

ты не понял о чём я

Падла и Гестапо защищают нас!