Торсон, сдается мне ты тролишь, новой порции тупняка не придумал и перешел сразу к вилянию жопы. У настоящего немоглика еще должно быть много аргументов. ))
Был у меня когда-то фотоаппарат "Смена-35", вот там на шкале настройки резкости были проставлены метры до объекта съёмки. Диафрагму максимально закрыл, выдержку примерно выставил на 1/125 или 1/250 и щелкаешь на вскидку - от тамошнего видоискателя толку всё равно было ноль (фотик беззеркальный). Что сложного?
Не, ничего. Надень на свой тупорыльник мотоциклетный гермак, примотай фотик к груди, а на грабли надень хоккейные перчатки и не забудь подкачать их избыточным давлением в 0.4 атмосферы. И пусть кто-нибудь на видео заснимет твои подвиги на ниве фотографии. Как ты устанавливаешь выдержку и диафрагму. Не имея при этом экспонометра и самого примитивного видоискателя.
Диафрагму заранее закрыть до минимума и заблокировать в таком положении. Всё: остаются всего одна-две крутилки + рукоятка взвода затвора, совмещённая с перемоткой кадров.
У амеров камеры были с литерой Е.Електрические. С электроспуском и автоперемоткой. Там было нужно только на кнопку нажимать. Камера могла снимать сериями, по нескольку кадров одним нажатием.. Батарея и электропривод, видна кнопка спуска.
Это сообщение отредактировал забор - 15 дек 2020 в 21:55
Те, кто моглики, не считают себя умней других, а пытаются разобраться в вопросе. ))
Посыл ложный. Моглик встречает событие, берет на веру и радуется ему, как индеец новым бусам. Он изначально верит (как же... вон сколько акадэмиков тоже одобряют и верют). А немоглик ведет себя как положено ученому человеку: рассматривает каждый факт, поверяет физикой-математикой.
Те, кто моглики, не считают себя умней других, а пытаются разобраться в вопросе. ))
Посыл ложный. Моглик встречает событие, берет на веру и радуется ему, как индеец новым бусам. Он изначально верит (как же... вон сколько акадэмиков тоже одобряют и верют). А немоглик ведет себя как положено ученому человеку: рассматривает каждый факт, поверяет физикой-математикой.
Тебе скормили публикацию с яндекс.дзена о том, что якобы какие-то китайские граждане в соцсетях сомневаются в полете американцев на Луну. Ученый блять на печи печеный
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 10 лет
5
Цитата (номер44 @ 15.12.2020 - 21:54)
Цитата (ЮрийСк @ 15.12.2020 - 23:49)
Цитата
Те, кто моглики, не считают себя умней других, а пытаются разобраться в вопросе. ))
Посыл ложный. Моглик встречает событие, берет на веру и радуется ему, как индеец новым бусам. Он изначально верит (как же... вон сколько акадэмиков тоже одобряют и верют). А немоглик ведет себя как положено ученому человеку: рассматривает каждый факт, поверяет физикой-математикой.
Тебе скормили публикацию с яндекс.дзена о том, что якобы какие-то китайские граждане в соцсетях сомневаются в полете американцев на Луну. Ученый блять на печи печеный
номер44, походу чувак ваще не отдупляет, что значит верить, а что значит рассматривать и проверять. Прям как Алексножик проверял Скайлеб Абрамсами, а Гуппи измерял карликами НАСА
Те, кто моглики, не считают себя умней других, а пытаются разобраться в вопросе. ))
Посыл ложный. Моглик встречает событие, берет на веру и радуется ему, как индеец новым бусам. Он изначально верит (как же... вон сколько акадэмиков тоже одобряют и верют). А немоглик ведет себя как положено ученому человеку: рассматривает каждый факт, поверяет физикой-математикой.
И много таких "проверяний" и расчётов ты видел от немогликов? )) Да для примера, было тут в одной из старых тем обсуждение (срач), могли или не могли астронавты "Аполлон" дышать чистым кислородом. Как думаешь, кто разобрался с вопросом, а кто посчитал себя умнее специалистов NASA? ))
Это сообщение отредактировал Sven80 - 15 дек 2020 в 22:43
Слетал Аполлон к Луне: моглики: "Ура, маленький шаг человека, но большой шаг Человечества" и вперед, шампанское пить. Великое дело ВЕРА. А немоглик: "Да как он в тот люк пролез? А кто снимал, как он по лестнице спускался"... Продолжать, или и так ясно, что вы на ВЕРУ, как дурачки, все как раз и принимаете. ...Я считал кое-чего (куда и как высоко камушки должны отлетать из под колес ровера https://d.radikal.ru/d37/1905/a2/b98dd14bbb62.png) и расчеты сделал гораздо пораньше ваших "яндекс-дзенов" непонятных... И это... я что-то пропустил или вы всерьез линию горизонта на этой фейковой фотографии обсуждаете? Эт сколько на фотке народу?
Это сообщение отредактировал ЮрийСк - 15 дек 2020 в 23:21
Китайский зонд стартовал к тому. что находится на окололунной орбите. Вот что говорят китайцы: 1. "Всю жизнь задавался простым вопросом. Астронавты из Америки летели на Луну с 16-го по 21-ое июля шестьдесят девятого года. Получается, что они провели в космосе пять дней. Прилетев на Луну они смогли ловко ходить и прыгать в условиях очень отличных от земных. Даже если списать всё на небольшое тяготение луны,то мне думается такие походы были бы для них проблематичны. Ведь наш Ливей Ян пробыл в космосе всего один день на околоземной орбите, и то , ему необходима была помощь для того чтобы он мог передвигаться - его надо было поддерживать и пособлять ему переставлять ноги и двигать руками. Физическая сила ему не помогала. Всё это совершенно ненаучно! Может американцы там что-то пили, типа возбуждающего средства. 2. Ждите. Американские толстые политики сейчас объявят скоро,что вводятся санкции на Луну! Они боятся разоблачения. Основная западная ценность - это неравенство. Одни, должны верить в то, чего не существует на самом деле.
Ну прям новости, в Китае оказывается есть немоглики. Идиотов везде хватает так то...
Слетал Аполлон к Луне: моглики: "Ура, маленький шаг человека, но большой шаг Человечества" и вперед, шампанское пить. Великое дело ВЕРА. А немоглик: "Да как он в тот люк пролез? А кто снимал, как он по лестнице спускался"... Продолжать, или и так ясно, что вы на ВЕРУ, как дурачки, все как раз и принимаете. ...Я считал кое-чего (куда и как высоко камушки должны отлетать из под колес ровера https://d.radikal.ru/d37/1905/a2/b98dd14bbb62.png) и расчеты сделал гораздо пораньше ваших "яндекс-дзенов" непонятных... И это... я что-то пропустил или вы всерьез линию горизонта на этой фейковой фотографии обсуждаете? Эт сколько на фотке народу?
...Я считал кое-чего (куда и как высоко камушки должны отлетать из под колес ровера https://d.radikal.ru/d37/1905/a2/b98dd14bbb62.png) и расчеты сделал гораздо пораньше ваших "яндекс-дзенов" непонятных...
что же касаемо твоей картинки (очень сомневаюсь в твоем авторстве, эти "расчеты" уже давно видел и их обсуждали). Дапустим, что именно ты автор. Тогда поясни, откуда взялась начальная скорость 20 кмч, если у ровера было 10
У нас небольшой праздник, но могликов оно не касается. Сегодня из Сети выхватил ролик, в кот. говорится, что на Луне вообще нет пыли! Смотрим (4:41): https://youtu.be/DA9SR88JPPs
...Я считал кое-чего (куда и как высоко камушки должны отлетать из под колес ровера https://d.radikal.ru/d37/1905/a2/b98dd14bbb62.png) и расчеты сделал гораздо пораньше ваших "яндекс-дзенов" непонятных...
что же касаемо твоей картинки (очень сомневаюсь в твоем авторстве, эти "расчеты" уже давно видел и их обсуждали). Дапустим, что именно ты автор. Тогда поясни, откуда взялась начальная скорость 20 кмч, если у ровера было 10
Автор того расчета - я. Его действительно обсуждали здесь примерно 1,5 года назад. Нижняя точка колеса имеет линейную скорость 0, средняя точка - 10 км/ч, тогда верхняя - те самые 20 км/ч. Поэтому на момент пробуксовки колесо кидается камушками со скоростью 20 км/ч. (но это макс. скорость).
Это сообщение отредактировал ЮрийСк - 16 дек 2020 в 02:09
И это... я что-то пропустил или вы всерьез линию горизонта на этой фейковой фотографии обсуждаете? Эт сколько на фотке народу?
Двое. А сколько по-твоему?
1. Самая большая рожа, которую фотографируют. 2. Черная тень от фотографа, которую видно в светозащитном отражателе скафандра. 3. Также в светозащитном щитке отражается вдалеке третий член. Три космонавта.
И это... я что-то пропустил или вы всерьез линию горизонта на этой фейковой фотографии обсуждаете? Эт сколько на фотке народу?
Двое. А сколько по-твоему?
1. Самая большая рожа, которую фотографируют. 2. Черная тень от фотографа, которую видно в светозащитном отражателе скафандра. 3. Также в светозащитном щитке отражается вдалеке третий член. Три космонавта.
Если не сложно (а это несложно, в любой ОС есть какой-нибудь "Paint") обведи или покажи стрелками. Чтобы не было разногласий.
Это сообщение отредактировал Sven80 - 16 дек 2020 в 02:07
...Я считал кое-чего (куда и как высоко камушки должны отлетать из под колес ровера https://d.radikal.ru/d37/1905/a2/b98dd14bbb62.png) и расчеты сделал гораздо пораньше ваших "яндекс-дзенов" непонятных...
что же касаемо твоей картинки (очень сомневаюсь в твоем авторстве, эти "расчеты" уже давно видел и их обсуждали). Дапустим, что именно ты автор. Тогда поясни, откуда взялась начальная скорость 20 кмч, если у ровера было 10
Автор того расчета - я. Его действительно обсуждали здесь примерно 1,5 года назад. Нижняя точка колеса имеет линейную скорость 0, средняя точка - 10 км/ч, тогда верхняя - те самые 20 км/ч. Поэтому на момент пробуксовки колесо кидается камушками как раз со скоростью 20 км/ч.
Чо бля? Камни у тебя летят с верхней точки колеса? Вау! А я то грешным делом думал, что из-под должны... А там красивый 0
Вот только бред тут несешь ты. Как и в той теме тебе уже писали, твои 20 взяты с потолка, потому что тебе так захотелось. Мгновенная линейная скорость верхней точки колеса не имеет ничего общего с той, какую будут иметь камни, вылетающие из-под колес. Физика - не твое.
Даже и не знаю как это прокомментировать. Мне думается вас в детстве часто подбрасывали, а ловили гораздо реже... Только так я могу объяснить, почему за второго человека принимаете тень от первого:)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Слетал Аполлон к Луне: моглики: "Ура, маленький шаг человека, но большой шаг Человечества" и вперед, шампанское пить. Великое дело ВЕРА. А немоглик: "Да как он в тот люк пролез? А кто снимал, как он по лестнице спускался"... Продолжать, или и так ясно, что вы на ВЕРУ, как дурачки, все как раз и принимаете. ...Я считал кое-чего (куда и как высоко камушки должны отлетать из под колес ровера https://d.radikal.ru/d37/1905/a2/b98dd14bbb62.png) и расчеты сделал гораздо пораньше ваших "яндекс-дзенов" непонятных... И это... я что-то пропустил или вы всерьез линию горизонта на этой фейковой фотографии обсуждаете? Эт сколько на фотке народу?
Не знаю что ты считал, позже проверю, но в каком-то ооочень давнем луносраче я тоже считал и даже траектории рисовал - получилось точь-в-точь как в видео.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
номер4415 дек 2020 в 15:47