Я не отходил, я как раз эту портянку и комментировал. Так постановление СовМина Хрущев лично напечатал и разослал? Мнение Молотова в 1977 не особо интересно. Что он сделал, что бы не начинать целину в 1954-55? И вы как то странно портянку формируете. Например: "записки заместителя председателя Госплана СССР С. Ф. Демидова, министра заготовок СССР Л. Р. Корниеца, министров совхозов СССР и РСФСР А. И. Козлова и Т. А. Юркина, первого заместителя министра сельского хозяйства СССР В. В. Мацкевича, президента ВАСХНИЛ Т. Д. Лысенко ". Т.е. не Хрущев, а столь увадеаемый Госплан рекомендовал Целину.
Не надо мямленья про культ личности. "Освоение целинных и залежных земель в 1954 году началось главным образом с создания совхозов. Освоение целины началось безо всякой предварительной подготовки, при полном отсутствии инфраструктуры — дорог, зернохранилищ, квалифицированного персонала, не говоря уже о жилье и ремонтной базе для техники. " - это все Хрущев должен был подготовить или министр совхозов с коллегами из Госплана? Рязанское Чудо лично Хрущев курировал? А может ему докладывали о странной ситуации в рязанской области?
Вся идея была простая и понятная - построить такую страну чтоб работяге жилось хорошо Но вот настал 86 год, сорок лет без войны, работяга пускает слюну на американские штаны, копит даже на них, его жена хочет польские духи, не французские даже, вместе они хотят чехословацкую стенку, но это уже космическая мечта А между тем в США в 1986 году самая продаваемая тачка - шевролет селебрети, под пять метров, автомат, V6 и о такой машине советский работяга конечно не мечтает, он даже не представляет, что у обычного человека, не Юрия Гагарина, может быть такая машина. и эту пропасть уже не залить бетоном, не засыпать зерном из закромов родины, не зассать, не заморозить Это проигрыш в чистом виде
Сам работяга же не может просто взять и сделать машину? Но про машину я страниц 20 назад говорил. Почитайте как Хрущёв запретил массовое производство ЗИС -110, которые при Сталине и в частные руки продавались, и в качестве такси, скорой использовались. Хрущёв сей автомобиль оставил исключительно для "элиты".
Все не читал, извиняюсь. Но недавно ИИ интересную т.зр. высказал. СССР развалили белые (вы удивитесь, но они существуют до сих пор). План был такой. Скинуть республики, так как был интернационализм. А после заново собрать, но уже по принципу "единая и неделимая". Только вот реализация подкачала. И здесь просто приведу цитату из диалога с ИИ:
"1. Почему Бог им не благоволит? Здесь вы переходите в область теологии и философии истории. Если отбросить атеистическую иронию («Бога нет»), то в рамках христианской парадигмы, на которую они сами любили ссылаться, ответ может быть таким:
Бог не благоволит тем, кто пытается построить Царство Божие на земле с помощью сатанинских средств. Вспомните нашу дискуссию о «тактическом расчленении». Их стратегия была: совершить грех (разрушить государство, пролить кровь в Гражданскую войну, сотрудничать с врагами Отечества) ради будущего «очищения». Но христианство (особенно православие, на которое они молились) стоит на том, что цель не оправдывает средства. Нельзя построить Святую Русь на фундаменте клятвопреступления, сотрудничества с гитлеровской «нечистью» и братоубийственной войны. Их дело было обречено, потому что изначально было замешано на грехе. Они хотели победить красного дракона, но сами использовали драконьи методы, и потому, по библейской логике, сами стали драконами. А драконам Бог не благоволит".
Социалистическое государство, СССР, было единственным в мире. И разумеется весь капиталистический мир его хотел развалить. Снаружи. И неудивительно что и изнутри нашлись желающие, в том числе и те кто был у руля. Потому как те которые хотели "снизу" развалить, были банально убиты в гражданскую, либо осуждены за контрреволюционную деятельность. И Джон не пошлёт, будет гораздо прозаичнее.
"Маккартизм — общественное движение в США, существовавшее с конца 1940-х по 1957 год, которое сопровождалось обострением антикоммунистических настроений и политическими репрессиями против граждан, подозреваемых в симпатиях к коммунизму или связях с подрывными организациями. Название происходит от фамилии сенатора-республиканца Джозефа Рэймонда Маккарти"
Сейчас то да, проще. Можно приводить в пример СССР, как несостоятельную экономику, но;
"36% американцев указанного выше возраста поддерживают идеи коммунизма.
Этот результат привёл в замешательство организаторов опроса. Исполнительный директор Фонда «Мемориал жертв коммунизма» Мэрион Смит заявила об «исторической амнезии» у американцев молодого и среднего возраста:
Историческая амнезия об опасностях коммунизма и социализма в полной мере отражена в отчёте этого года.
Та же г-жа Смит объявила, что марксистские идеи готовы принять всё больше американцев, так как «им не рассказывают о 100 миллионах жертв коммунистов в 20-м веке».
Мэрион Смит:
Мы должны удвоить наши усилия, чтобы рассказать молодежи Америки об истории коммунистических режимов и сегодняшних опасностях социализма."
А чёт так упираться то, усилия удваивать?
Ну что мешает тогда нормально жить современной России, она вроде одна из многих капиталистических стран.
Странный вопрос. 128 миллиардеров России наверняка считают что они живут нормально. И ещё может 300 тех у кого пары долларов не хватило попасть в список. И когда девушка из эскорта на Бентли ездит. И репер машину за полмиллиарда покупает. В капиталистической стране нормально, когда капиталисту нормально. Разве нет?
Вся идея была простая и понятная - построить такую страну чтоб работяге жилось хорошо Но вот настал 86 год, сорок лет без войны, работяга пускает слюну на американские штаны, копит даже на них, его жена хочет польские духи, не французские даже, вместе они хотят чехословацкую стенку, но это уже космическая мечта А между тем в США в 1986 году самая продаваемая тачка - шевролет селебрети, под пять метров, автомат, V6 и о такой машине советский работяга конечно не мечтает, он даже не представляет, что у обычного человека, не Юрия Гагарина, может быть такая машина. и эту пропасть уже не залить бетоном, не засыпать зерном из закромов родины, не зассать, не заморозить Это проигрыш в чистом виде
Сам работяга же не может просто взять и сделать машину? Но про машину я страниц 20 назад говорил. Почитайте как Хрущёв запретил массовое производство ЗИС -110, которые при Сталине и в частные руки продавались, и в качестве такси, скорой использовались. Хрущёв сей автомобиль оставил исключительно для "элиты".
опять все сводится к одному "царю") взял и запретил) а как же советы народных депутатов, диктатура пролетариата, целая партия коммунистов, один взял, придумал и запретил нахуй нужно такое государство?
Удивительно как в этот ужасный период страна построила промышленность, выиграла войну, сделала массу открытий и задала задел на многие годы вперёд.
Да, было тяжело, но люди видели реальный рост качества жизни а "Репрессии, ГУЛАГи, голод, голодомор, ", сильно преувеличены. Иначе бы не было того роста. Это вот настолько очевидно, что даже глупо об этом говорить. Только если разговор идёт не с теми кто это паскудство придумал, либо совершенно не обладает даже зачаточным логическим мышлением.
Одно это уровень жизни населения, и совсем другое промышленность. Как показал опыт СССР, можно иметь большую промышленность, и при этом иметь бедное население. Более того за счёт именно этого низкого уровня жизни населения, строить промышленность. Вначале за счёт раскулачивания, и ценностей которые остались от Российской Империи. А потом просто за счёт того что граждане пахали за копейки на этих заводах, в ужасающих условиях. В том числе бытовых.
"А потом просто за счёт того что граждане пахали за копейки на этих заводах, в ужасающих условиях. В том числе бытовых."
Так про это и речь. Что если на начальном этапе надо было жилы рвать, то почему потом то лучше особо не стало? Именно потому что новое руководство, Хрущёв в частности, гробить начал страну.
тебе довелось жить при сталине, с чем ты сравниваешь?
Бабушка жила. Отец застал. На быках сохой пахал. А потом на тракторе. в 63 году квартиру кооперативную купил. Простой бульдозерист. зарплата 117 рублей, квартира двухкомнатная 2000 рублей. Зарплата за 2 года. А потом очереди стали всё медленней и медленней. Сейчас слабо себе представляю что бульдозерист не на "Севере", может двушку купить за двухгодичную зарплату. А он не на Севере работал. При казалось бы развитии науки и техники. Больше того, такая же что тогда, сейчас стоит у нас 4 млн. и чтоб купить её за двухгодовую зарплату, надо, как сами понимаете в месяц 200 тысяч получать. Чего конечно нет и близко. Про новостройку и говорить не надо, от 7,5-8 млн.
Удивительно как в этот ужасный период страна построила промышленность, выиграла войну, сделала массу открытий и задала задел на многие годы вперёд.
удивительно, что это сделала маленькая и лишенная ресурсов Финляндия, такой же обломок РИ, как и СССР только при этом уровень жизни простого финского работяги всегда был несоизмеримо выше)
В который раз говорю, скучно с вами. Всю историю мира надо пересказывать))) Вроде сейчас всё в доступе. Именно что всегда, а не с приходом СССР в Россию, вдруг Финляндия резко рванула вперёд)))
1. Крепостное право. Финляндии не было, в России отменено 1861 году. Объяснять вред крепостного права думаю не нужно.
2. Всеобщая полу грамотность. Финляндия достигла к началу 19 века, в России с ликбеза. Даже просто навык чтения являлся важнейшим фактором развития культуры и экономики.
3. Внедрения юридической культуры. Первый университет в Финляндии 1640 год, Россия 1775 год. Западная историческая мысль именно юридическую культуру считает ключевым катализатором развития коммерции и науки в странах.
4. Сопоставимая аграрная реформа. Финляндия 1757 год, Россия 1905 год, свернута временным правительством 28 июня 1917 года. Данная реформа с одной стороны повлекла в Финляндии к масштабным смертям в случае голода, Россия таких масштабов не знала, а с другой стороны приучила финнов к предусмотрительности, бережливости, трудолюбию. Появился стимул расчищать землю от камней, став её подлинным хозяином. В России же земля в менталитете общая и ничья одновременно, в неё нет стимула вкладывать.
5. Привлечение к управлению государством крестьян. В Финляндии 1809 году, в России в 1905 года. Демократические институты тоже один из ключевых факторов, что способствует росту уровня жизни.
6. Сопоставимая финансовая реформа. Финляндия 1865 год, Россия 1897 год. Данная реформа дала доступ к дешевым иностранным кредитам и резкому росту экономики.
7. Ускоренное железнодорожное строительство. Финляндия начала с 1860-х, Россия с 1890-х. Быстрый рост ЖД стал ключевым фактором для роста всей промышленности и деловой жизни обоих стран.
8. Общее начальное образование. Финляндия 1921 год, Россия 1930 год. Как понимаю комментарии тоже излишни.
9. Расходы на оборонку. Финляндия стала реально тратить с 1917 года, а с 1945 сильно сократила. Россия же, ну сами понимаете, а это огромная доля суммарного национального богатства в никуда.
получается на всех этапах они все делали более правильно, были более трудолюбивыми, бережливые, чувстовали свою землю своей землей, а не общей, и даже после 1945 года, имея в активе отсталый капитализм, а не прогрессивный советский социализм они все равно стали жить лучше) можно только поздравить и похлопать
Про план Маршалла слышали? А СССР своими силами восстанавливался.
А как же те сотни тысяч умерших по Солженицыну? Их то что не лечили? Как у вас это всё укладывается... В 70-80-е, да, апофеоз приписок разного рода был, застал. Так и результаты видны были, что не построено а заморожено, что картошка гнилая. И соответственно сами люди про то время и сказали "застой". А чёт про время Сталина такого не было, ужасаться стали через почти полвека после его смерти..
Вот тебе и лол. Знаешь ли ты что такое ужас тоталитарной системы? Ну хорошо что никогда не узнаешь. Сказали говорить хорошо, стали говорить хорошо. А тебе известно что бывает с теми кто говорит плохо? Ну тебе быстро объяснят, до лагеря доехать не успеешь. Потому что никакому руководителю местного разлива, такой пиздабол не нужен. Попрессуют тебя в местном отделе НКВД. И выйдешь ты всем довольным, без половины зубов и с отбитыми почками. И что главное ни один советский милиционер тебя пальцем не тронет. Просто зэки злые в одной камере с тобой попадутся.
Ну а то. И бабушку застал 1911 года рождения, и двоюродную 1913, и отец 1939, никто не ужасался. Несмотря на то что один дед репрессирован был как кулак. И не рассказывали что ужасались, когда уже можно было))) И историй про чёрный воронок не слышали.
деда кулака убили или нет? а как так деда - кулака репрессировали, а черный воронок никто не видел? его по вайфаю что ли репрессировали?
На заре СССР пришли пешком, раскулачили, забрали. Задолго до 37 года. Умер в заключении. И всё, соседей не забирали, знакомых не забирали. Ни пешком ни на воронках.
Но у "человека" всё хорошо, и он думает что у всех так. От Калининграда до Воркуты.
С географией у тебя не очень. Воркута - это еще Европа, хотя да, самый восточный в ней город. Или ты хочешь сказать, что за Уралом жизни ваще не было или у всех было плохо? Самый восточный город России - Анадырь
Я не отходил, я как раз эту портянку и комментировал. Так постановление СовМина Хрущев лично напечатал и разослал? Мнение Молотова в 1977 не особо интересно. Что он сделал, что бы не начинать целину в 1954-55? И вы как то странно портянку формируете. Например: "записки заместителя председателя Госплана СССР С. Ф. Демидова, министра заготовок СССР Л. Р. Корниеца, министров совхозов СССР и РСФСР А. И. Козлова и Т. А. Юркина, первого заместителя министра сельского хозяйства СССР В. В. Мацкевича, президента ВАСХНИЛ Т. Д. Лысенко ". Т.е. не Хрущев, а столь увадеаемый Госплан рекомендовал Целину.
Не надо мямленья про культ личности. "Освоение целинных и залежных земель в 1954 году началось главным образом с создания совхозов. Освоение целины началось безо всякой предварительной подготовки, при полном отсутствии инфраструктуры — дорог, зернохранилищ, квалифицированного персонала, не говоря уже о жилье и ремонтной базе для техники. " - это все Хрущев должен был подготовить или министр совхозов с коллегами из Госплана? Рязанское Чудо лично Хрущев курировал? А может ему докладывали о странной ситуации в рязанской области?
Ну да, как про Сталина, так он один и лично. А Хрущёв, так там давайте поищем кто ещё принимал участие)))
«Антипартийная группа Маленкова, Кагановича, Молотова и примкнувшего к ним Шепилова» слышали про такое? И не их одних сменили. И разумеется что были у Хрущёва соратники и в сталинском окружении, как близком так и дальнем. Отстранили от власти тех кто мог рулить и мешать рулить Хрущёву.
Удивительно как в этот ужасный период страна построила промышленность, выиграла войну, сделала массу открытий и задала задел на многие годы вперёд.
Да, было тяжело, но люди видели реальный рост качества жизни а "Репрессии, ГУЛАГи, голод, голодомор, ", сильно преувеличены. Иначе бы не было того роста. Это вот настолько очевидно, что даже глупо об этом говорить. Только если разговор идёт не с теми кто это паскудство придумал, либо совершенно не обладает даже зачаточным логическим мышлением.
Одно это уровень жизни населения, и совсем другое промышленность. Как показал опыт СССР, можно иметь большую промышленность, и при этом иметь бедное население. Более того за счёт именно этого низкого уровня жизни населения, строить промышленность. Вначале за счёт раскулачивания, и ценностей которые остались от Российской Империи. А потом просто за счёт того что граждане пахали за копейки на этих заводах, в ужасающих условиях. В том числе бытовых.
"А потом просто за счёт того что граждане пахали за копейки на этих заводах, в ужасающих условиях. В том числе бытовых."
Так про это и речь. Что если на начальном этапе надо было жилы рвать, то почему потом то лучше особо не стало? Именно потому что новое руководство, Хрущёв в частности, гробить начал страну.
тебе довелось жить при сталине, с чем ты сравниваешь?
Бабушка жила. Отец застал. На быках сохой пахал. А потом на тракторе. в 63 году квартиру кооперативную купил. Простой бульдозерист. зарплата 117 рублей, квартира двухкомнатная 2000 рублей. Зарплата за 2 года. А потом очереди стали всё медленней и медленней. Сейчас слабо себе представляю что бульдозерист не на "Севере", может двушку купить за двухгодичную зарплату. А он не на Севере работал. При казалось бы развитии науки и техники. Больше того, такая же что тогда, сейчас стоит у нас 4 млн. и чтоб купить её за двухгодовую зарплату, надо, как сами понимаете в месяц 200 тысяч получать. Чего конечно нет и близко. Про новостройку и говорить не надо, от 7,5-8 млн.
Ну как раз примерно так и выходит. Двушка в регионе 4 ляма, з/п бульдозериста на вахте 200 тыс. Если будете жить как в СССР, одни ватные штаны на 5 лет и на обед варёную картошку, купите. Если как сейчас смартфоны хуёны каждый год новой модели и прочее, конечно нет.
Удивительно как в этот ужасный период страна построила промышленность, выиграла войну, сделала массу открытий и задала задел на многие годы вперёд.
удивительно, что это сделала маленькая и лишенная ресурсов Финляндия, такой же обломок РИ, как и СССР только при этом уровень жизни простого финского работяги всегда был несоизмеримо выше)
В который раз говорю, скучно с вами. Всю историю мира надо пересказывать))) Вроде сейчас всё в доступе. Именно что всегда, а не с приходом СССР в Россию, вдруг Финляндия резко рванула вперёд)))
1. Крепостное право. Финляндии не было, в России отменено 1861 году. Объяснять вред крепостного права думаю не нужно.
2. Всеобщая полу грамотность. Финляндия достигла к началу 19 века, в России с ликбеза. Даже просто навык чтения являлся важнейшим фактором развития культуры и экономики.
3. Внедрения юридической культуры. Первый университет в Финляндии 1640 год, Россия 1775 год. Западная историческая мысль именно юридическую культуру считает ключевым катализатором развития коммерции и науки в странах.
4. Сопоставимая аграрная реформа. Финляндия 1757 год, Россия 1905 год, свернута временным правительством 28 июня 1917 года. Данная реформа с одной стороны повлекла в Финляндии к масштабным смертям в случае голода, Россия таких масштабов не знала, а с другой стороны приучила финнов к предусмотрительности, бережливости, трудолюбию. Появился стимул расчищать землю от камней, став её подлинным хозяином. В России же земля в менталитете общая и ничья одновременно, в неё нет стимула вкладывать.
5. Привлечение к управлению государством крестьян. В Финляндии 1809 году, в России в 1905 года. Демократические институты тоже один из ключевых факторов, что способствует росту уровня жизни.
6. Сопоставимая финансовая реформа. Финляндия 1865 год, Россия 1897 год. Данная реформа дала доступ к дешевым иностранным кредитам и резкому росту экономики.
7. Ускоренное железнодорожное строительство. Финляндия начала с 1860-х, Россия с 1890-х. Быстрый рост ЖД стал ключевым фактором для роста всей промышленности и деловой жизни обоих стран.
8. Общее начальное образование. Финляндия 1921 год, Россия 1930 год. Как понимаю комментарии тоже излишни.
9. Расходы на оборонку. Финляндия стала реально тратить с 1917 года, а с 1945 сильно сократила. Россия же, ну сами понимаете, а это огромная доля суммарного национального богатства в никуда.
получается на всех этапах они все делали более правильно, были более трудолюбивыми, бережливые, чувстовали свою землю своей землей, а не общей, и даже после 1945 года, имея в активе отсталый капитализм, а не прогрессивный советский социализм они все равно стали жить лучше) можно только поздравить и похлопать
Про план Маршалла слышали? А СССР своими силами восстанавливался.
зачем быть такой букой, что тебе никто не хочет помогать, даже твой вчерашний союзник, в чем практический смысл?
А как же те сотни тысяч умерших по Солженицыну? Их то что не лечили? Как у вас это всё укладывается... В 70-80-е, да, апофеоз приписок разного рода был, застал. Так и результаты видны были, что не построено а заморожено, что картошка гнилая. И соответственно сами люди про то время и сказали "застой". А чёт про время Сталина такого не было, ужасаться стали через почти полвека после его смерти..
Вот тебе и лол. Знаешь ли ты что такое ужас тоталитарной системы? Ну хорошо что никогда не узнаешь. Сказали говорить хорошо, стали говорить хорошо. А тебе известно что бывает с теми кто говорит плохо? Ну тебе быстро объяснят, до лагеря доехать не успеешь. Потому что никакому руководителю местного разлива, такой пиздабол не нужен. Попрессуют тебя в местном отделе НКВД. И выйдешь ты всем довольным, без половины зубов и с отбитыми почками. И что главное ни один советский милиционер тебя пальцем не тронет. Просто зэки злые в одной камере с тобой попадутся.
Ну а то. И бабушку застал 1911 года рождения, и двоюродную 1913, и отец 1939, никто не ужасался. Несмотря на то что один дед репрессирован был как кулак. И не рассказывали что ужасались, когда уже можно было))) И историй про чёрный воронок не слышали.
деда кулака убили или нет? а как так деда - кулака репрессировали, а черный воронок никто не видел? его по вайфаю что ли репрессировали?
На заре СССР пришли пешком, раскулачили, забрали. Задолго до 37 года. Умер в заключении. И всё, соседей не забирали, знакомых не забирали. Ни пешком ни на воронках.
что он такого хуевого по вашему сделал в своей жизни что ему пришлось умереть на каторге?
Удивительно как в этот ужасный период страна построила промышленность, выиграла войну, сделала массу открытий и задала задел на многие годы вперёд.
удивительно, что это сделала маленькая и лишенная ресурсов Финляндия, такой же обломок РИ, как и СССР только при этом уровень жизни простого финского работяги всегда был несоизмеримо выше)
В который раз говорю, скучно с вами. Всю историю мира надо пересказывать))) Вроде сейчас всё в доступе. Именно что всегда, а не с приходом СССР в Россию, вдруг Финляндия резко рванула вперёд)))
1. Крепостное право. Финляндии не было, в России отменено 1861 году. Объяснять вред крепостного права думаю не нужно.
2. Всеобщая полу грамотность. Финляндия достигла к началу 19 века, в России с ликбеза. Даже просто навык чтения являлся важнейшим фактором развития культуры и экономики.
3. Внедрения юридической культуры. Первый университет в Финляндии 1640 год, Россия 1775 год. Западная историческая мысль именно юридическую культуру считает ключевым катализатором развития коммерции и науки в странах.
4. Сопоставимая аграрная реформа. Финляндия 1757 год, Россия 1905 год, свернута временным правительством 28 июня 1917 года. Данная реформа с одной стороны повлекла в Финляндии к масштабным смертям в случае голода, Россия таких масштабов не знала, а с другой стороны приучила финнов к предусмотрительности, бережливости, трудолюбию. Появился стимул расчищать землю от камней, став её подлинным хозяином. В России же земля в менталитете общая и ничья одновременно, в неё нет стимула вкладывать.
5. Привлечение к управлению государством крестьян. В Финляндии 1809 году, в России в 1905 года. Демократические институты тоже один из ключевых факторов, что способствует росту уровня жизни.
6. Сопоставимая финансовая реформа. Финляндия 1865 год, Россия 1897 год. Данная реформа дала доступ к дешевым иностранным кредитам и резкому росту экономики.
7. Ускоренное железнодорожное строительство. Финляндия начала с 1860-х, Россия с 1890-х. Быстрый рост ЖД стал ключевым фактором для роста всей промышленности и деловой жизни обоих стран.
8. Общее начальное образование. Финляндия 1921 год, Россия 1930 год. Как понимаю комментарии тоже излишни.
9. Расходы на оборонку. Финляндия стала реально тратить с 1917 года, а с 1945 сильно сократила. Россия же, ну сами понимаете, а это огромная доля суммарного национального богатства в никуда.
получается на всех этапах они все делали более правильно, были более трудолюбивыми, бережливые, чувстовали свою землю своей землей, а не общей, и даже после 1945 года, имея в активе отсталый капитализм, а не прогрессивный советский социализм они все равно стали жить лучше) можно только поздравить и похлопать
Про план Маршалла слышали? А СССР своими силами восстанавливался.
ну так предлагали, надо было отказаться лишь от одного, идеи мирового господства.
Вся идея была простая и понятная - построить такую страну чтоб работяге жилось хорошо Но вот настал 86 год, сорок лет без войны, работяга пускает слюну на американские штаны, копит даже на них, его жена хочет польские духи, не французские даже, вместе они хотят чехословацкую стенку, но это уже космическая мечта А между тем в США в 1986 году самая продаваемая тачка - шевролет селебрети, под пять метров, автомат, V6 и о такой машине советский работяга конечно не мечтает, он даже не представляет, что у обычного человека, не Юрия Гагарина, может быть такая машина. и эту пропасть уже не залить бетоном, не засыпать зерном из закромов родины, не зассать, не заморозить Это проигрыш в чистом виде
Сам работяга же не может просто взять и сделать машину? Но про машину я страниц 20 назад говорил. Почитайте как Хрущёв запретил массовое производство ЗИС -110, которые при Сталине и в частные руки продавались, и в качестве такси, скорой использовались. Хрущёв сей автомобиль оставил исключительно для "элиты".
опять все сводится к одному "царю") взял и запретил) а как же советы народных депутатов, диктатура пролетариата, целая партия коммунистов, один взял, придумал и запретил нахуй нужно такое государство?
Государство просуществовало 30 лет, прошла гражданская война, Вторая мировая, и сразу сады на Марсе? Советы как раз Хрущев отменил передав власть партии. Не один, не раз говорил, да что говорить, это само собой. Что в этом удивительного, захват власти, переворот. Первый случай в истории? Вот да, не успели идейные коммунисты сформировать команду поколений. Отчасти ввиду того что сами погибли и умерли на ответственных постах и должностях в эти самые гражданскую и Вторую мировую.
"один взял, придумал и запретил нахуй нужно такое государство?"
Это вы про Трампа и США сейчас? Так вроде никто особо не возмущается.
Но у "человека" всё хорошо, и он думает что у всех так. От Калининграда до Воркуты.
С географией у тебя не очень. Воркута - это еще Европа, хотя да, самый восточный в ней город. Или ты хочешь сказать, что за Уралом жизни ваще не было или у всех было плохо? Самый восточный город России - Анадырь
С географией у меня нормально. Я потому про Воркуту, что на ЯП уже не в первый раз о ней говорят, о том что не нужен город стал, и что там квартиры за копейки отдают.
Вся идея была простая и понятная - построить такую страну чтоб работяге жилось хорошо Но вот настал 86 год, сорок лет без войны, работяга пускает слюну на американские штаны, копит даже на них, его жена хочет польские духи, не французские даже, вместе они хотят чехословацкую стенку, но это уже космическая мечта А между тем в США в 1986 году самая продаваемая тачка - шевролет селебрети, под пять метров, автомат, V6 и о такой машине советский работяга конечно не мечтает, он даже не представляет, что у обычного человека, не Юрия Гагарина, может быть такая машина. и эту пропасть уже не залить бетоном, не засыпать зерном из закромов родины, не зассать, не заморозить Это проигрыш в чистом виде
Сам работяга же не может просто взять и сделать машину? Но про машину я страниц 20 назад говорил. Почитайте как Хрущёв запретил массовое производство ЗИС -110, которые при Сталине и в частные руки продавались, и в качестве такси, скорой использовались. Хрущёв сей автомобиль оставил исключительно для "элиты".
опять все сводится к одному "царю") взял и запретил) а как же советы народных депутатов, диктатура пролетариата, целая партия коммунистов, один взял, придумал и запретил нахуй нужно такое государство?
Государство просуществовало 30 лет, прошла гражданская война, Вторая мировая, и сразу сады на Марсе? Советы как раз Хрущев отменил передав власть партии. Не один, не раз говорил, да что говорить, это само собой. Что в этом удивительного, захват власти, переворот. Первый случай в истории? Вот да, не успели идейные коммунисты сформировать команду поколений. Отчасти ввиду того что сами погибли и умерли на ответственных постах и должностях в эти самые гражданскую и Вторую мировую.
"один взял, придумал и запретил нахуй нужно такое государство?"
Это вы про Трампа и США сейчас? Так вроде никто особо не возмущается.
Государство просуществовало 30 лет, прошла гражданская война, Вторая мировая, и сразу сады на Марсе? Советы как раз Хрущев отменил передав власть партии. Не один, не раз говорил, да что говорить, это само собой. Что в этом удивительного, захват власти, переворот. Первый случай в истории? Вот да, не успели идейные коммунисты сформировать команду поколений. Отчасти ввиду того что сами погибли и умерли на ответственных постах и должностях в эти самые гражданскую и Вторую мировую.
ну собственно об этом и написано в заглавном посте, это одна из основных причин развала ссср, а не горбачев и рептилоиды идея кончилась, коммунизм не строили, а только говорили об этом, остался футляр, его марафетили еще 40 лет, но все сложнее было доказывать, что внутри футляра что то есть
я даже помню эти лозунги на зданиях в 80х коммунизм - наше знамя, вперед - к коммунизму, но ведь все понимали что к коммунизму уже никто давно не идет
Ну что вы, просто люди не хотели жить как все. А коммунизм это предполагал. Люди хотели жить лучше других. Даже в якобы равном советском союзе кто то жил хорошо, а кто то как все. Ведомственные больницы, санатории, спец магазины, дачи, не в США для советского союза придумали. А сами советские граждане пожелали отделиться одни от других. Причём ярые коммунисты пришедшие к власти строили себе спец условия, что-бы жить не как все, а лучше. Так какие тут нужны лозунги и знамени? Никтож из правительства из ярых коммунистов, не отказался от спец дачи ради народа.
Государство просуществовало 30 лет, прошла гражданская война, Вторая мировая, и сразу сады на Марсе? Советы как раз Хрущев отменил передав власть партии. Не один, не раз говорил, да что говорить, это само собой. Что в этом удивительного, захват власти, переворот. Первый случай в истории? Вот да, не успели идейные коммунисты сформировать команду поколений. Отчасти ввиду того что сами погибли и умерли на ответственных постах и должностях в эти самые гражданскую и Вторую мировую.
ну собственно об этом и написано в заглавном посте, это одна из основных причин развала ссср, а не горбачев и рептилоиды идея кончилась, коммунизм не строили, а только говорили об этом, остался футляр, его марафетили еще 40 лет, но все сложнее было доказывать, что внутри футляра что то есть
А идейные коммунисты это кто? Это те которые тройкой в кожанках ходили, и антисоветские элементы расстреливали из нагана? Или в деревнях девок насиловали, да народ газом травили? Или те которые сидели в НКВД ломали челюсть графинчиком, и выдумывали статьи задержанным, что бы наверх пошла красивая отчётность? Ну так те идейные были да, идейные в смысле кровавой власти над другими. Совсем как у нас братки в 90-х. Многих из них потом репрессировали, и было за что. Уж те активы НКВД по нескольку раз чистили, некоторые до нуля. Даже до меня дошли байки, как из местных активов НКВД в здании, оставалась одна уборщица. Х.з правда или нет.
Грабь богатых наверное. Богатые кончились. Стали грабить кулаков. Потом и кулаки кончились. Стали гнобить интеллигенцию. Уже начали, но оказалось что без интеллигенции индустриализация плохо идёт. Пришлось возвращать в зад. Некоторых из лагерей в шарашки. Не всех успели правда.
Но теперь эти люди живут как все и все вместе пашут на тех, кто живёт не как все. А этих не как все сейчас очень много стало и запросы у них не уровня спецдачи. Молодцы, что ещё можно сказать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com