Как превратить родину в кормушку и жить во Франции

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
qswert
1.11.2019 - 13:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (Селия @ 1.11.2019 - 13:03)
Цитата (qswert @ 1.11.2019 - 13:01)
Цитата (Селия @ 1.11.2019 - 12:58)

А у нас кто такой "клептократический олигархат" - Ротшильды? sm_biggrin.gif
Или кто?

ты уж не говори загадками, всем интересно кто же именно владеет миром.

ppsascha знает. Он про него пишет.

если бы ответила.. а так как хороший зомби повторяешь мантру, а что говоришь - сама не понимаешь
 
[^]
Американист
1.11.2019 - 13:26
0
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9644
Цитата (Ship76 @ 1.11.2019 - 13:21)
Американист
Цитата
Единственный период, когда в политической жизни Америки существовал олигархический крен и крупная буржуазия напрямую вертела Конгрессом и Белым домом - это так называемый "Позолоченный век".

Это в то время были заложены основы ФРС и доллар стал из рядовой национальной валюты международным символом Капитала как такового?

Еще Марк наш (их) Твен об этом интересную книжонку написал... Да, интересное было время. И до сих пор не прошло - просто их бонзы маскироваться умеют лучше, чем наши, да и оно понятно - бабки посерьёзней же...

Нет. ФРС была создана позднее, при Вудро Вильсоне, в 1913 г. Там уже совсем иное время было. А книжка хорошая, да. Сэмюэл Легхорн Клеменс писать умел, хотя и халтурой не брезговал.

Это сообщение отредактировал Американист - 1.11.2019 - 13:30
 
[^]
djnikolya1
1.11.2019 - 13:28
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 2086
Цитата (ppsascha @ 1.11.2019 - 12:19)
Цитата (lamar2004 @ 1.11.2019 - 12:17)
Цитата (ppsascha @ 1.11.2019 - 12:13)
Цитата (Селия @ 1.11.2019 - 12:08)
Цитата

Как превратить родину в кормушку и жить во Франции

Для капиталиста нет понятия "родина". Важны только деньги.

Важно не путать капитализм и клептократический олигархат.

мне тут продвинутая коллега, увлеченная трудами Маркса и Энгельса, рассказала, что любой капитализм в своем окончательном развитии имеет фашизм (не путать с национализмом!) и собственно тот самый крепостнический олигархат/корпоратократию и проч...

Мы все видели, к чему приводит следование идеям Маркса и Энгельса.

И до сих пор видны и дома и детские садики и школы и больницы и много чего еще построенное при СССР для большинства простых людей, а не для малой кучки жадных эгоистов!
 
[^]
Dармоеd
1.11.2019 - 13:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 1678
Цитата (Mumitrol @ 1.11.2019 - 13:13)
А зря. Многие, очень многие из "ихних" здесь тоже неплохо нажились.. И продолжают зарабатывать тут тоже очень нехило...
У современного буржуя нет национальности. Всегда глядят туда где лучше условия. dont.gif
Вот и Трамп с этой проблемой у себя тоже бороться пытается. Пока, правда, с переменным успехом...  fight.gif  fingal.gif
Откуда ты думаешь там на него все эти наезды? Кто-то всерьёз полагает что из-за России? gigi.gif

Да, "ихние" у нас наживались и наживаются вполне успешно. Одно только то, что на грабеже СССР-овского наследия Штатовский бюджет на несколько лет стал профицитным (в первый и последний раз за всю историю) говорит о многом.

А что касается Дональда Фредовича, так там воюют, очень упрощенно - финансисты с промышленниками, причем тут Россия?

Это сообщение отредактировал Dармоеd - 1.11.2019 - 13:30
 
[^]
ppsascha
1.11.2019 - 13:32
-3
Статус: Offline


Пятая коломна

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 4671
Цитата (djnikolya1 @ 1.11.2019 - 13:28)
И до сих пор видны и дома и детские садики и школы и больницы и много чего еще построенное при СССР для большинства простых людей, а не для малой кучки жадных эгоистов!

Если в бочку меда кинуть ложку говна, то получится бочка с говном.
Наличие детсадиков и школ никак не отменяет все остальные стороны советского режима.
Собственно, поэтому бывшие соцреспублики так ненавидят совок. А совки кричат "неблагодарные! Мы вам метро построили и дом культуры имени отдыха!".
Да, построили. А сначала силком затащили в совок. И не выйди та же Финка из-под влияния России - была бы в совке точно так же.
 
[^]
Селия
1.11.2019 - 13:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 12569
Цитата (ppsascha @ 1.11.2019 - 13:23)

Ничего неловкого, если уметь читать. Я как минимум в двух разных своих сообщениях говорил, чем путинская отличается от американской.

Это просто прелесть какая-то: то, что представители одних и тех же семей правят десятилетиями, если не веками - этот не клановость. А то, что они все в родстве/знакомстве с богатейшими семьями страны- это не олигархат.
Какое прекрасное владение двоемыслием! bravo.gif
 
[^]
anmas
1.11.2019 - 13:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.11
Сообщений: 5172
Цитата (Mumitrol @ 1.11.2019 - 12:24)
Расскажите нам что-нибудь по виллы американских, английских и французских миллиардеров. Нам это очень интересно! rolleyes.gif

А можно Вас спросить.Какое отношение мы имеем к английским,французским и прочим олигархам?Российские олигархи это пидарасы обчищающие НАШИ карманы.
 
[^]
Ship76
1.11.2019 - 13:35
0
Статус: Offline


Honoris causa

Регистрация: 18.06.08
Сообщений: 9472
Американист
Цитата
ФРС была создана позднее, при Вудро Вильсоне, в 1913 г. Там уже совсем иное время было.

А я и не сказал "создана". Я сказал "заложены основы" dont.gif
ФРС - система сложная, требует настройки и отладки, и ответственность громадная, потому как не перед абстрактным "народом", а перед конкретными толстосумами, потомками головорезов и беспринципных разбойников... Потому и потребовала на постройку и запуск 10+ лет.
 
[^]
ppsascha
1.11.2019 - 13:38
0
Статус: Offline


Пятая коломна

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 4671
Цитата (Селия @ 1.11.2019 - 13:32)
Цитата (ppsascha @ 1.11.2019 - 13:23)

Ничего неловкого, если уметь читать. Я как минимум в двух разных своих сообщениях говорил, чем путинская отличается от американской.

Это просто прелесть какая-то: то, что представители одних и тех же семей правят десятилетиями, если не веками - этот не клановость. А то, что они все в родстве/знакомстве с богатейшими семьями страны- это не олигархат.
Какое прекрасное владение двоемыслием! bravo.gif

Каких одних и тех же? Рузвельты и Гаррисоны? Давайте еще Томаса Джефферсона вспомним.
Вон Хиллари Клинтон пыталась стать президентом, но чо-то не получилось. Странно, почему. Ведь вы утверждаете, что там клановость и олигархат.
 
[^]
Селия
1.11.2019 - 13:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 12569
Цитата (ppsascha @ 1.11.2019 - 13:38)

Вон Хиллари Клинтон пыталась стать президентом, но чо-то не получилось. Странно, почему. Ведь вы утверждаете, что там клановость и олигархат.

И кому же она проиграла? Неужели комбайнеру Джонни с полей Оклахомы?
Ой, нет, она проиграла другому олигарху.
Опять неловко получилось. lol.gif
 
[^]
VicV
1.11.2019 - 13:46
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.10
Сообщений: 9318
Цитата (AlHighlander @ 1.11.2019 - 11:28)
Цитата (ppsascha @ 1.11.2019 - 12:13)
Цитата (Селия @ 1.11.2019 - 12:08)
Цитата

Как превратить родину в кормушку и жить во Франции

Для капиталиста нет понятия "родина". Важны только деньги.

Важно не путать капитализм и клептократический олигархат.

Клептократический олигархат это придуманный термин, призванный обелить то, что и есть по сути классический капитализм, намекая на то, что якобы "есть капитализм с человеческим лицом".

Заебал ты со совим Сталиным. Это было решение на тот моенат, дать оченку ни вы ни я не можем - у нас нет воодных данных, но жить как после войны- вы легко можете себе это позволить. И окажесь даже очень удивлены - у вас даже больше чем тогда люди мечтали.

С капитализмом вообще интересная и не понятная вещь - если с рабой работают еще люди - ты можешь заработать на 10% больше!
Если с тобой 10 человек - ты можешь делать организационную работу - и и получать как все, но у тебя может быть 100 чел, а может быть 1000, а может и 100 тыс - что тогда? Эти люди не получили меньше от того что ты не работаешь, более того они получают больше именно по тому что ты делаешь то, что они не умеют делать - (самолеты, параходы - это продать же нужно). Но что предлагаете вы? поделить эти 10% между работающими? Но люди не получат то чего хотели - +10% не решит вообще ничего. Они их перестанут замечать уже на втрой третий раз. А дальше? а дальше они будут просто искать новую работу - я не буду обеспечивать тебя работой бесплатно. У меня есть интерес приобретения благ, у тебя тоже. значит у нас одинаковые цели.Но я хочу что бы обеспечены были сотни людй - а ты хочешь только себя накормить. Моя цель больше и выше, и цена за эту работу - выше. И идите вы нахуй, социалисты. уже пожили при "все вокруг колхозное, все вокруг мое" - когда оно ничье - так же и работали.

Человек по природе собственник и он хочет получать по результату труда, а не на всех поровну. Но только рынок создает конкуренцию и среди фирм и среди работников и дает возможность проявить любые склонности и умения
 
[^]
ppsascha
1.11.2019 - 13:53
0
Статус: Offline


Пятая коломна

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 4671
Цитата (Селия @ 1.11.2019 - 13:44)
Цитата (ppsascha @ 1.11.2019 - 13:38)

Вон Хиллари Клинтон пыталась стать президентом, но чо-то не получилось. Странно, почему. Ведь вы утверждаете, что там клановость и олигархат.

И кому же она проиграла? Неужели комбайнеру Джонни с полей Оклахомы?
Ой, нет, она проиграла другому олигарху.
Опять неловко получилось. lol.gif

Детка, не путай олигархов в раше и богатых людей Америки. Знаешь, в чем разница? Разница в том, что человек в РФ сначала становится облеченным властью (или же приближенным к ней), и вследствие этого становится богатым, обворовывая страну. Человек в США, в данном случае Трамп, сначала стал богатым, потом полез в политику. И грабить страну ему необязательно и не нужно.

Что нам говорит википедия?

Цитата
Олига́рхия (др.-греч. ὀλιγαρχία «власть немногих» от ὀλίγος «малый; краткий» + ἀρχή «начало; власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала) и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы государства в целом.


Выводы способна сделать?

Думаю, нет, поэтому я подскажу. Власть в РФ обслуживает как раз личные и групповые интересы олигархов, которые состоят в личном обогащении и вывозу капиталов за рубеж. И володька тому гарант как главный вор.
В США Трамп сам по себе богат, воровать ему не нужно.
 
[^]
grayDen
1.11.2019 - 22:08
1
Статус: Offline


Бессмертный пони

Регистрация: 28.06.17
Сообщений: 22923
Цитата (Селия @ 1.11.2019 - 17:44)
Цитата (ppsascha @ 1.11.2019 - 13:38)

Вон Хиллари Клинтон пыталась стать президентом, но чо-то не получилось. Странно, почему. Ведь вы утверждаете, что там клановость и олигархат.

И кому же она проиграла? Неужели комбайнеру Джонни с полей Оклахомы?
Ой, нет, она проиграла другому олигарху.
Опять неловко получилось. lol.gif

Так всем известно, чья рука ей помешала lol.gif
 
[^]
grayDen
1.11.2019 - 22:18
3
Статус: Offline


Бессмертный пони

Регистрация: 28.06.17
Сообщений: 22923
Цитата (ppsascha @ 1.11.2019 - 17:53)
Цитата (Селия @ 1.11.2019 - 13:44)
Цитата (ppsascha @ 1.11.2019 - 13:38)

Вон Хиллари Клинтон пыталась стать президентом, но чо-то не получилось. Странно, почему. Ведь вы утверждаете, что там клановость и олигархат.

И кому же она проиграла? Неужели комбайнеру Джонни с полей Оклахомы?
Ой, нет, она проиграла другому олигарху.
Опять неловко получилось. lol.gif

Детка, не путай олигархов в раше и богатых людей Америки. Знаешь, в чем разница? Разница в том, что человек в РФ сначала становится облеченным властью (или же приближенным к ней), и вследствие этого становится богатым, обворовывая страну. Человек в США, в данном случае Трамп, сначала стал богатым, потом полез в политику. И грабить страну ему необязательно и не нужно.

Что нам говорит википедия?

Цитата
Олига́рхия (др.-греч. ὀλιγαρχία «власть немногих» от ὀλίγος «малый; краткий» + ἀρχή «начало; власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала) и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы государства в целом.


Выводы способна сделать?

Думаю, нет, поэтому я подскажу. Власть в РФ обслуживает как раз личные и групповые интересы олигархов, которые состоят в личном обогащении и вывозу капиталов за рубеж. И володька тому гарант как главный вор.
В США Трамп сам по себе богат, воровать ему не нужно.

Что имею сказать:
принципиальных отличий в поведении богатых людей при капитализме нет. При любой форме капитализма. Хоть Дикий Запад, хоть лихие 90-е. Везде и всегда эта сволочь лезет во власть, только наиболее умные остаются в тени, являясь "серыми кардиналами".
Однако, в РФ (которую ты так брезгливо называет "рашка"), занять сколько-нибудь властное кресло без связей и денег - практически не реально. Да и в Империи Добра тоже (одна избирательная компания будет стоить дофига).

Кстати, ты, и такие как ты, противоречите сами себе.
По вашим словам, ВВП - главный вор в РФ. А раз главный - ну просто нереально богат. Но он все равно ворует и крышует других. А вот Трамп богат - так ему и воровать не надо. Разные выводы из одних и тех же условий.
Бредите вы, детки.
Я не знаю, что движет такими людьми, как ВВП, Трамп и т.д. Но вряд ли личное обогащение. Обогатиться можно намного проще и спокойнее.
А вот азарт в мировой игре - запросто. Но в нее играют все сильные во всех странах. А мы, и другие такие как мы (абсолютно во всех странах) - пешки. Некоторые - фигуры. Но и они - подчиняются правилам и воле игроков.
 
[^]
Орион17
1.11.2019 - 22:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 1427
Магнитогорский металлургический комбинат Государство строило, на народные деньги, руками стольких людей. А сейчас вся прибыль идет какому то Вите.
В капиталистических странах состояние поколениями создавались, особо ушлые мошенническим путем поднимались, если что от государства кто и получал, так все знают что не по закону. И не особо то и уважают таких там. У нас полный сюр. Ни законы не работают, ни Конституция.
 
[^]
ColonelBrain
1.11.2019 - 22:37
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 260
Цитата (ppsascha @ 1.11.2019 - 12:19)
Цитата (lamar2004 @ 1.11.2019 - 12:17)
Цитата (ppsascha @ 1.11.2019 - 12:13)
Цитата (Селия @ 1.11.2019 - 12:08)
Цитата

Как превратить родину в кормушку и жить во Франции

Для капиталиста нет понятия "родина". Важны только деньги.

Важно не путать капитализм и клептократический олигархат.

мне тут продвинутая коллега, увлеченная трудами Маркса и Энгельса, рассказала, что любой капитализм в своем окончательном развитии имеет фашизм (не путать с национализмом!) и собственно тот самый крепостнический олигархат/корпоратократию и проч...

Мы все видели, к чему приводит следование идеям Маркса и Энгельса.

Да и видим, современный Китай, последовательно следует идеям Маркса и Энгельса

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
 
[^]
Краснодарец
1.11.2019 - 23:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Цитата (ppsascha @ 1.11.2019 - 12:13)
Цитата (Селия @ 1.11.2019 - 12:08)
Цитата

Как превратить родину в кормушку и жить во Франции

Для капиталиста нет понятия "родина". Важны только деньги.

Важно не путать капитализм и клептократический олигархат.

Т.е. по твоему карманника и вора в законе нельзя путать и называть уголовниками? gigi.gif
 
[^]
anton79
2.11.2019 - 01:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2639
Цитата (Американист @ 1.11.2019 - 12:58)
Цитата (Селия @ 1.11.2019 - 12:43)
Не смущает, что, например, президента США  Джордж Буш-младший - это внезапно, сын президента США Джорджа Буша-старшего?

Нисколько. Вы просто не знаете американской политической кухни.
Джон Адамс - 2-й президент США.
Джон Куинси Адамс (сын) - 6-й президент США.
Бенджамин Гаррисон - губернатор Вирджинии, подписывал Декларацию независимости.
Уильям Генри Гаррисон (сын) - 9-й президент США.
Бенджамин Гаррисон (правнук) - 23-й президент США.
Теодор Рузвельт - 26-й президент США.
Франклин Делано Рузвельт (двоюродный или троюродный внук или что-то подобное, жена Элеонора приходилась Теодору Рузвельту племянницей) - 32-й президент США.

Они там все родственники, кроме 2х президентов, пусть и не единокровные, но хотя бы через жен. Потомки Виндзоров.
Ну, тех Виндзоров, которые на самом деле никакие не Виндзоры, а очень даже Габсбурги, которые в ПМВ сменили фамилию, а то как-то неудобно получалось. Страна с Германией воюет, а на престоле английские Габсбурги, воюющие против германских Габсбургов в союзе с Габсбургами-Романовыми.
Для тех кто не понял: президенты США-потомки правителей Великобритании. Той самой, против которой воевали в гражданскую, чтобы обрести независимость.
P.S. И, да, Обама тоже родственник.
 
[^]
anton79
2.11.2019 - 01:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2639
Цитата (ppsascha @ 1.11.2019 - 13:03)
Цитата (Селия @ 1.11.2019 - 12:58)
А у нас кто такой "клептократический олигархат" - Ротшильды? sm_biggrin.gif
Или кто?

У нас - это те, кто пришел вместе с вовой. ОПГ "Озеро".
А Ротшильдов я упомянул в саркастическом ключе, если кто-то не понял.
Разница между ОПГ и Ротшильдами в том, что первые воруют у народа, а вторые построили свою империю с нуля.
Да, невозможно достичь богатства, не эксплуатируя другого человека, об этом как раз писали любимые совками Карл и Фридрих. Прикол только в том, что эксплуатация человека человеком возникла издревле и будет всегда. Была она при совке, есть она в КНДР и Китае. Это не зависит от политического режима или общественного строя.

Расскажите нам про эксплуатацию человека человеком при первобытном коммунизме, который является самым продолжительным периодом в истории человечества.
 
[^]
Dasoda
2.11.2019 - 01:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 6793
Цитата (ppsascha @ 1.11.2019 - 12:41)
Цитата (techNICK @ 1.11.2019 - 12:38)
Вот я и спросил, к чему такому страшному привели идеи эти?

К железному занавесу, сталинским репрессиям, милитаризации экономики, расстрелу в Новочеркасске, попыткам сбежать из совка, и так далее.
Чо ж с социалистического рая так стремились сбежать в капиталистический ад?

А кто Вам сказал, что всем гражданам СССР нравился социализм? Кто-то из них действительно сбегал и уже из-за границы гадил на Союз, кто-то честно работал и жил достойно заветам Ленина, а кто-то тихой сапой готовил контрреволюцию. А теперь имеем наследие той самой контрреволюции. И не надо говорить, что в РФ просто капитализм неправильный. Точно такой же, какой был в своё время и в нынешних развитых кап.странах.
 
[^]
anton79
2.11.2019 - 02:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2639
Цитата (Saranskii @ 1.11.2019 - 13:03)
Цитата (techNICK @ 1.11.2019 - 12:48)
Цитата (Saranskii @ 1.11.2019 - 14:45)
Может уже пора переставать сравнивать Социализм, Капитализм и то, что сейчас в нашей стране. То, что у нас - это ни то и не другое. Это - банальный раздербан всего, до чего у властей руки дотягиваются.

Это и есть капитализм в стадии накопления капитала. Не всё ещё приватизировано, следовательно капиталы ещё копятся.

Нет, это не капитализм. Если бы эти накопленные капиталы оставались внутри страны и крутились дальше, создавая прибавленную стоимость - тогда был бы капитализм. Если же эти капиталы тут же уходят за бугор и крутятся там, даже в виде покупки недвижимости и техники, то это просто раздербан, а не строй.

Нету у нас правительства. Есть лишь пахан и приближенные. Правительство задумывалось бы в первую очередь об экономике и народе. Главжулик - как своей бандой заграбастать как можно больше денег.

Государство-это репрессивный аппарат в руках правящего класса. Кто правящий класс при капитализме? Капиталисты.
Ну и при чем здесь народ и думки о нем?
И, эта, кипрсие, кайманские, сейшельские и прочие оффшоры не в России придумали.
 
[^]
anton79
2.11.2019 - 02:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2639
Цитата (Dармоеd @ 1.11.2019 - 13:06)
Цитата (Mumitrol @ 1.11.2019 - 12:24)
Расскажите нам что-нибудь по виллы американских, английских и французских миллиардеров. Нам это очень интересно!  rolleyes.gif

А на них как-то пох!
Вопрос не в том, что этот урод миллиардер, и даже не в том, что, понятно, состояние построено на украденном (см. Ильфа и Петрова, "Золотой теленок"), а в том, что украдено в нашей стране, и украдено по сути у каждого из нас.

Вы мыслите как-то мелкобуржуазно.
Вот, капиталисты, например, они интернационалисты и им не пох на чужое богатство в чужой стране. Они не брезгуют воровать ни в своей стране, ни в чужих.
 
[^]
anton79
2.11.2019 - 02:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2639
Цитата (Американист @ 1.11.2019 - 13:11)
Цитата (Селия @ 1.11.2019 - 12:59)
Цитата (Американист @ 1.11.2019 - 12:58)
Цитата (Селия @ 1.11.2019 - 12:43)
Не смущает, что, например, президента США  Джордж Буш-младший - это внезапно, сын президента США Джорджа Буша-старшего?

Нисколько. Вы просто не знаете американской политической кухни.
Джон Адамс - 2-й президент США.
Джон Куинси Адамс (сын) - 6-й президент США.
Бенджамин Гаррисон - губернатор Вирджинии, подписывал Декларацию независимости.
Уильям Генри Гаррисон (сын) - 9-й президент США.
Бенджамин Гаррисон (правнук) - 23-й президент США.
Теодор Рузвельт - 26-й президент США.
Франклин Делано Рузвельт (двоюродный или троюродный внук или что-то подобное, жена Элеонора приходилась Теодору Рузвельту племянницей) - 32-й президент США.

И о чем же нам это говорит?
О том, что "классический капитализм" не приводит к олигархату? Или все таки приводит?

Да не было в США классической олигархии. Всё и всегда решали партии, а не конкретные немногие личности. Единственный период, когда в политической жизни Америки существовал олигархический крен и крупная буржуазия напрямую вертела Конгрессом и Белым домом - это так называемый "Позолоченный век". В историографии это наименование закрепилось за 2-3 последними десятилетиями XIX столетия. Если уж совсем конкретно то с 1877 г. (когда в результате закулисного компромисса президентом стал республиканец Разерфорд Хейс) до 1901 г. (когда анархист Леон Чолгош застрелил Уильяма Мак-Кинли, и президентом стал Теодор Рузвельт)

А ничего, что Буши, Кеннеди, Клинтоны-это олигархические кланы?
 
[^]
anton79
2.11.2019 - 02:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2639
Цитата (qswert @ 1.11.2019 - 13:17)
Цитата (Селия @ 1.11.2019 - 13:03)
Цитата (qswert @ 1.11.2019 - 13:01)
Цитата (Селия @ 1.11.2019 - 12:58)

А у нас кто такой "клептократический олигархат" - Ротшильды? sm_biggrin.gif
Или кто?

ты уж не говори загадками, всем интересно кто же именно владеет миром.

ppsascha знает. Он про него пишет.

так это ты про клептократический олигархат писал. Раз ты систему разгадал, то должен и участников знать.

Тоже мне "секрет века". Откройте Форбс и посмотрите: сотня первых позиций владеет 90% мирового капитала.
 
[^]
Баклан1
2.11.2019 - 02:27
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.08.19
Сообщений: 648
Цитата (ppsascha @ 1.11.2019 - 14:19)
Цитата (lamar2004 @ 1.11.2019 - 12:17)
Цитата (ppsascha @ 1.11.2019 - 12:13)
Цитата (Селия @ 1.11.2019 - 12:08)
Цитата

Как превратить родину в кормушку и жить во Франции

Для капиталиста нет понятия "родина". Важны только деньги.

Важно не путать капитализм и клептократический олигархат.

мне тут продвинутая коллега, увлеченная трудами Маркса и Энгельса, рассказала, что любой капитализм в своем окончательном развитии имеет фашизм (не путать с национализмом!) и собственно тот самый крепостнический олигархат/корпоратократию и проч...

Мы все видели, к чему приводит следование идеям Маркса и Энгельса.

Ты про Китай?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12432
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх