Бегом на стройку! Для Леберастов...


Страницы: (14) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

DMTisenko	27.04.2017 - 16:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.02.17 Сообщений: 1402	Расскажите о тирании в России В Париже полиция применила слезоточивый газ во время протеста школьников https://russian.rt.com/world/news/383372-pa...L2kHMDc.twitter
	[^]

HomoVulgaris

27.04.2017 - 16:28

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 5173

Цитата (DMTisenko @ 27.04.2017 - 16:26)

Расскажите о тирании в России

В Париже полиция применила слезоточивый газ во время протеста школьников
https://russian.rt.com/world/news/383372-pa...L2kHMDc.twitter

радость то какая

[^]

eveem	27.04.2017 - 16:30 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.01.09 Сообщений: 4730	Ну, так давайте восстанавливать СССР! Или молчите в тряпочку, или бегом на стройки социализма. Поскольку ТС не молчит, надо думать, строки свои он пишет прямо со стройки. И не простой, а со стройки социализма!
	[^]

~~Либераст~~

27.04.2017 - 16:30

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 17.10.16
Сообщений: 164

Цитата (Creon @ 27.04.2017 - 15:22)

Цитата (Таканохана @ 27.04.2017 - 15:16)

Цитата

А в либеральном обществе, которое вы так воспеваете, нет места социалке.

Швеция это либеральное общество? Какая же каша в голове у некоторых...

швеция - энто где педерасты себя словно рыба в воде чувствуют? больное на корню общество.

не будем про кашу, ага?

Пост о вообще-то о социальной защищенности граждан,а оно самое лучшее в Швеции.А у тебя одни педерасты на уме))Педерасты,к слову сказать,как рыба в воде себя чувствуют в государственной думе))

[^]

Нимерия

27.04.2017 - 16:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.12.12
Сообщений: 5532

Amok555

Цитата

Про то как кто-то кого-то "кинул" - больше верьте сказкам и думайте головой.

вы последние 25 лет где были? кидалова не было?

[^]

~~Amok555~~

27.04.2017 - 16:31

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (HomoVulgaris @ 27.04.2017 - 16:24)

Цитата (Amok555 @ 27.04.2017 - 16:20)

Цитата (HomoVulgaris @ 27.04.2017 - 16:18)

Цитата (Amok555 @ 27.04.2017 - 16:16)

Про то как кто-то кого-то "кинул" - больше верьте сказкам и думайте головой. Очень много незнающий людей приводят в пример ГКО, как государство "кинуло" народ. Но как оно его кинуло?)) Хоть кто-нибудь в теме? Кинули себя сами только глупцы. Государство все обязательства по ГКО погасило. Но вот были те, кто скидывал их тысячами, но они ведь никуда не делись?) Кто-то их покупал за бесценок. И этот кто-то ОЧЕНЬ хорошо заработал на чужом желании продать за бесценок ценную вещь. Когда государство погасило ГКО - эти люди заработали тысячи процентов. А вот кто ступил - стал слухи пускать.

проценты заморозили, взяли в долг по курсу 6 рублей бакс - отдавали спустя много лет по курсу 30 рублей бакс. Кому ты сказки рассказываешь?

А при чем тут бакс?) Ты иностранный инвестор, нет?) Тогда зачем все с баксом сравнивать? У нас по ППС бакс сейчас - ниже курса. Так сравнивать - бред.

видимо тебе не много лет. Люди в 90-е все считали в баксах, зарплаты назначались в баксах, цены на жилье были в баксах, все накопления были в баксах. Государство выманило эти баксы путем ГКО под огромные проценты больше 100% годовых, забрали деньги - а вернули тыкву. Инфляция в 98-2001 была огромная, все цены выросли в разы, зарплаты так же

Видимо в тебе не много ума, как и у тех кто покупал ГКО, потому что те кто их покупал должны были знать на что шли - долг к ВВП был тогда запределен. Примерно такой-же сейчас в США. У нас же сейчас параметр долг/ВВП совершенно другой, нежели в те года. Я уж молчу, что покупали их в рублях. Об каких долларах речь? Вот иностранцы доигрались, это да.

Кстати о техническом дефолте ГКО - его спровоцировал так-же запад не дав денег, как хотел не дать в 2014 году. И такой-же дефолт сейчас на Украине, но им денег дают и все норм. Это уже касается политики.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 27.04.2017 - 16:34

[^]

Tuzik144

27.04.2017 - 16:31

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 1742

Цитата (DMTisenko @ 27.04.2017 - 16:26)

Нет, ну надо признать, что у нас тоже частенько палку перегибают. Не могут найти "золотую середину".

[^]

Нимерия

27.04.2017 - 16:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.12.12
Сообщений: 5532

Tuzik144

Цитата

С работой сейчас туго. Это я согласен. Тем более мне 51. "Серые зарплаты" - там где я сейчас работаю (коммерческая структура) наоборот - стали белые.

а у нас наоборот "в тень" все уходят.

[^]

~~Amok555~~

27.04.2017 - 16:33

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (Нимерия @ 27.04.2017 - 16:30)

Amok555

Цитата

Про то как кто-то кого-то "кинул" - больше верьте сказкам и думайте головой.

вы последние 25 лет где были? кидалова не было?

Ну хорошо хоть из моей цитаты "думать головой" не выкинули. Может научимся читать и вычитывать не то, что хочется, а то что вам пытаются донести?)

Провалы в прошлом вовсе не гарантируют, что будут провалы и в будущем. Как и успехи в прошлон не гарантируют, что они будут и в будущем. Вы прочитайте сначала про облигации, что это и что такое - надежность облигаций, что такое маржа безопасности и как это расчитывается. Я сейчас быстрее поверю, что облигации США или Китая навернутся, нежели РФ.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 27.04.2017 - 16:35

[^]

Tuzik144

27.04.2017 - 16:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 1742

Цитата (Нимерия @ 27.04.2017 - 16:32)

Tuzik144

Цитата

а у нас наоборот "в тень" все уходят.

В "тень" стремно. Органы лютуют.

[^]

Garik499

27.04.2017 - 16:34

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44498

Цитата (Нимерия @ 27.04.2017 - 16:01)

Цитата (Garik499 @ 27.04.2017 - 15:59)

Gamblerok

Цитата

Чем плох либерализм с точки зрения равенства всех перед законом?

С этой точки зрения он ничем не плох. А вот тем, что он провозглашает личные права и свободы человека выше всего, он ставит общество под удар. На мой взгляд можно и даже нужно поступаться личными правами граждан если речь идет об общественной и государственной безопасности. Главное только палку не перегибать, а то тоже ничего путного не выйдет

выходит, что именно "не перегибать палку" и не получается. ?

Какое именно государство ты имеешь в виду?

[^]

Sergey0403	27.04.2017 - 16:34 [ показать ] 9
Статус: Offline Юморист Регистрация: 17.02.16 Сообщений: 489	Еще одна портянка запахла! Кто тебя из кирзы вытащил, сынок... или сам додумался. И естественно все в кучу сплел. Как собственно говоря и полагается русскому патриоту-аналитику))) Тебе на первый канал надо, там такие требуются. Забыл про Бильдербергский клуб написать. Там тоже ненавидят Россию.
	[^]

~~stas1981~~	27.04.2017 - 16:36 [ показать ] 0
Статус: Offline жидорептилойд Регистрация: 27.08.12 Сообщений: 25989	в ,, либеральном обществе,, по крайне мере у тебя есть шанс,чтобы НАКОПИТЬ себе на пенсию,занимаясь банально самоинвестированием ( низкие ставки по кредитам позволяют к пенсии иметь два объекта недвижимости,сдавая один из них,иметь неплохой приварок к пенсии) у нас же,получение единственного объекта жилья,зачастую занимает всю работоспособную жизнь ... у ,, либерастов,, тот самый ,, средний класс,, это люди которые сделали сами себя,и сами всего добились у нас это те,кому повезло унаследовать пару квартир от бабушек с дедушками ...
	[^]

~~kukarek~~

27.04.2017 - 16:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.05.14
Сообщений: 3421

Цитата

Набор слов, бессмысленный и беспощадный, прочитал с трудом, мнение малограмотной части населения.

Это сообщение отредактировал kukarek - 27.04.2017 - 16:37

[^]

Нимерия

27.04.2017 - 16:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.12.12
Сообщений: 5532

Amok555

Цитата

Провалы в прошлом вовсе не гарантируют, что будут провалы и в будущем.

провалы в прошлом гарантируют только одно - отсутствие доверия к государству.
и вы можете рассказывать сколько угодно красивые сказки, я знаю только одно - копить деньги в этой стране нельзя.

[^]

Нимерия

27.04.2017 - 16:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.12.12
Сообщений: 5532

Garik499

Цитата

Какое именно государство ты имеешь в виду?

наше.

[^]

~~Gdialex~~

27.04.2017 - 16:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145

Цитата (maronyx @ 27.04.2017 - 15:59)

назначьте меня модератором. Я буду всю полилоту банить на корню. ЗАЕБАЛИ, либерасты хуевы.

И останутся только посты про Тещ и не смытые какахи в унитазе.

[^]

~~Amok555~~

27.04.2017 - 16:42

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (Нанонимно @ 27.04.2017 - 16:09)

Цитата (Amok555 @ 27.04.2017 - 17:53)

А я за то, что бы человек получал пенсию ровно такую, на которую заработал. Впрочем, социалка тоже нужна определенная. Например медицина быть должна у всех.

Тебе напомнить что было, когда не было ОСАГО? "Поедем квартиру смотреть" - не помнишь такого? В итоге государство потеряло ячейку общества и приобрело бомжа. Кому от этого лучше стало - не пойму.
Тебе никто не запрещает и сейчас зарабатывать себе на пенсию. Кто заработает на пенсию, а кто-то нет, в итоге имеем престарелую больную попрошайку.
То же самое и с мед. страховкой.
Социал-дарвинисты ни о чём таком не думают, разумеется, ведь они сильные и здоровые. Только вот жизнь так устроена, что после 40 начинаются проблемы со здоровьем, человек имеет свойство попадать во всевозможные жизненные ситуации, когда его деньги тупо крадут как Мейдофф и т.д.
В итоге не заработал нихуя (я сомневаюсь, что ты станешь Абрамовичем или хотя бы приблизишься к отметке $10k/mo чистоганом после всех налогов), и здоровья нихера нет. Тогда вот социал-дарвинист начинает петь совсем по другому и обвинять во всём государство, что оно о нём не заботится.
Ну и уж если на то пошло - дать каждому по винтовке - пусть как хотят и крутятся. Нахер тогда вообще государство нужно - не пойму. Пусть будет Сомали?

А я не сказал, что я против всего этого - социалка нужна определенная, но где грань? Как бы тебе объяснить.. Есть естественный отбор. Почему те, кто получает черную зп должны получать пенсию? Они живут за счет других и уменьшают общее благосостояние. т.е. больные выживают за счет всех здоровых. А вот если у здоровых будет пример перед глазами - никто не захочет себе такого будущего. Общество в целом от такого здоровеет. Да, лучше, лечить, объяснять. Но если человек не хочет лечится? Смерть - его выбор. Пусть тогда другие, кто обо всем думал заранее, не тратят на него денег. Общество не должно воспитывать паразитов!

Это две разные концепции. Научить человека думать или тащить рядом с собой бомжа, который за твой счет живет. Как показывает история второй путь - не жизнеспособен. По крайней мере, когда второй начинает откровенно паразитировать и паразитов становится больше. Если же второй пытается помогать обществу - такое общество показывает лучшие результаты, чем в первом варианте. Но где лежит эта грань - непонятно.

[^]

Garik499

27.04.2017 - 16:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44498

Цитата (Gamblerok @ 27.04.2017 - 16:09)

Цитата (Garik499 @ 27.04.2017 - 15:59)

Gamblerok

Цитата

Чем плох либерализм с точки зрения равенства всех перед законом?

А где эта грань?
Или если вспомнить латынь то Quis custodiet ipsos custodes?

В нашем случае кроме запретить/оштрафовать/отнять ничего из бешеного принтера не выходит.

А все кто недовольны чем то тут же получают клеймо - либерал/либераст/ колонна

У нас законодательство как раз таки достаточно либеральной и грамотное, есть конечно правовые коллизии, но они везде есть. Но только законодательство наше исполняется избирательно. Плутократия у нас одним словом...

[^]

~~Amok555~~

27.04.2017 - 16:44

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (Нимерия @ 27.04.2017 - 16:37)

Amok555

Цитата

Провалы в прошлом вовсе не гарантируют, что будут провалы и в будущем.

Да что ты говоришь?)) А если я скажу, что люди которые накопили - существуют? Вот я - коплю. Те кто в 90 копили - не просто накопили, но и заработали и очень много. Просто потому, что они знали что такое деньги и не потеряли их. В 90 можно было не только потерять, но и заработать. Ведь кризис - это не ухудшение, это перемены. Как правило, быстрые. Если кто-то ранее совершил ошибку - они случаются. Если понять что к чему - "личного" кризиса можно избежать.

[^]

Garik499

27.04.2017 - 16:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44498

Цитата (Нимерия @ 27.04.2017 - 16:38)

Garik499

Цитата

Какое именно государство ты имеешь в виду?

наше.

Не согласен. У нас прав и свобод закрепленных законодательно больше чем нужно. Повторюсь, что исполнение законодательства у нас выборочное

[^]

oruzheynik

27.04.2017 - 16:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 4135

Цитата (Ezley4e @ 27.04.2017 - 14:56)

Хочу закрыть тему «голодающих бабушек», «слезинок ребёнка» и прочей чуши, которой либералы обычно разводят доверчивых домохозяек. Причём закрыть так, чтобы больше ни у кого не возникало желания её открывать.
Вы какого лешего вообще поднимаете эту тему? Вы же, либеральные крысы, поголовно социальные дарвинисты. Какое вам дело вообще до миллионов тех, кто, как говорил ваш апологет и идеолог в России, «не вписались в рынок»? И вы, и ваши украинские братья по отсутствию разума из числа бандеровцев регулярно квакаете про отмену системы солидарных пенсий (придуманную, между прочим, в Германии во времена Бисмарка). Было ОДНО государство, в котором на пенсионеров было не наплевать, которое занималось социалкой больше всех – это был СССР. Который вы, «рыночники», разрушили изнутри, как крысы. А в либеральном обществе, которое вы так воспеваете, нет места социалке. В соответствии с либеральными догмами, люди сами должны зарабатывать и откладывать в частные пенсионные фонды, чтобы эти накопления остались им на старость. Правда, эта система не работает даже в США, где эти частные пенсионные фонды регулярно банкротятся, и по оценкам некоторых экспертов, от 60 до 80% будущих пенсионеров США не получат обеспеченной старости. Но кому какое дело? Они просто не вписались в рынок. Вы, либеральные крысы, десятилетиями требовали разрушения социального государства СССР и радостно скакали на его обломках, поливая его остатки грязью. Так какого рожна вы теперь что-то там вякаете недовольно про государство, которое «чего-то там не выполняет и не заботится»? Либеральное государство и НЕ ДОЛЖНО ни о ком заботиться – спросите Гайдара, Чубайса или Грефа. Не нравится? Ну, так давайте восстанавливать СССР! Или молчите в тряпочку, или бегом на стройки социализма. Третьего варианта не существует.
Александр Роджерс, специально для News Front

Хуйню нести изволите. Очередной высер в стиле "либо колбаса в магазине
, либо социальные гарантии"!
Старая технология. Когда в начале 90-х противопоставляли социальные программы и независимость. А сами пиздили бабло из соц проектов на свои дачи и особняки. Думаю стыдно такую херню публиковать...

[^]

Нимерия

27.04.2017 - 16:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.12.12
Сообщений: 5532

Amok555

Цитата

я вижу. мне все понятно. цитируя тебя же, про перемены, кто считал худшим проклятием "жить тебе в эпоху перемен".
Я рада ха тебя, что ты "вписался в рынок" и накопил и заработал.
Все остальные, большая часть населения - дебилы. Оха. А элита все всплыла.

[^]

Нимерия

27.04.2017 - 16:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.12.12
Сообщений: 5532

Garik499

Цитата

про законодательство согласно полностью. от чего же исполнение выборочное?

[^]

~~breid~~	27.04.2017 - 16:52 [ показать ] 11
Статус: Offline ищу вам хуенота Регистрация: 13.11.10 Сообщений: 3977	прочитал. но не понял зачем этот набор слов, если государство в принудительном порядке взыскивает в ПФР И в ФФОМС и ФСС с каждого работодателя? и не надо забывать, что пенсии это золотое дно и восхитительная афера государства. человек всю жизнь работает, каждый месяц с него идут отчисления. в итоге отработал 40 лет, вышел на пенсию и через 5 лет помер. а денежки где оставшиеся? почему нет обратного расчета и выдачи остатков с пенсионного счета родственникам умершего? они наследники как никак. а государство молчит. молчит блять. потому что это афера государственного масштаба. если угодно, это воровство денег граждан. и при чем тут какие то либерасты, если государственные финансисты, экономисты и прочие седые мудя не умеют\не хотят правильно распределять бюджет?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 24562
0 Пользователей: