Пять удивительных предсказаний Карла Маркса

+100500 Сдается мне это единственный выход
Национальные тоталитарные государства с плановой экономикой.
Если кому то это не нравиться тем будут управлять международные тоталитарные буржуи с плановой экономикой. Тут уж кому че нравится)))

Это сообщение отредактировал ВасяКоля - 30.10.2016 - 14:02

Автократия не всегда тоталитарный режим. Де Голль, ЧанКайши, Аденауэр, Франко, Пиночет, Каддафи, Ли Куан Ю.
Северная Корея как исключение из правил, где власть передается по наследству.
В США и Франции тоже может вводится автократическое правление по конституции на период военных действий статусом верховного главнокомандующего.

Здесь вы не совсем правы. Капитализм доминирует там, где есть рынки сбыта, ресурсы и потребление. Но если этого нет, то такие страны рыночному капиталу не интересны. Как здесь в Белоруссии шутят: "Почему Америка не завоюет Белоруссию? Ответ: Потому что она Америка нахер не нужна". Нет платёжеспособного спроса, нет дешевой рабочей силы, как и нет полезных ископаемых. А вот в Ливии ресурсы были и есть, также как в Ираке. Чувствуете разницу?

Не путайте Божий дар с яичницей. Идея построения СССР и форма её реализации - это две совершенно разные вещи! Констатировалось одно, а ведь на самом деле было другое. Было бы вернее сказать, что идея коммунистического общества считалась утопичной. Хотя, это тоже спорный тезис.
А вы задумывались каким боком Маркс к Ленину? Ради интереса поинтересуйтесь! Ленин имел идею преобразить общество, но для любой идеи нужен субсрат (общество), а обществу нужны аргументы. "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно". А вот и аргумент! Маркс был экономистом, поэтом и писателем. Да, он поучастововал в в написании "Манифеста коммунистической партии", но какому экономисту не было бы интересно увидеть, как применяются (и главное - работают) его теории (пусть даже утопичные). Обвинить Маркса в пропаганде коммунизма нельзя. Он дал замечательные экономические выкладки, а не кричал с броневика о "диктатуре пролетариата". Одно дело размышлять над этим, а другое - расстрелять царскую семью, устроить красный террор и далее по списку. Теория Маркса была самой прогрессивной для своего времени (да и сейчас, чего уж тут...). Согласитесь, что логично обращение Ленина к теориям Маркса. Если бы не Маркс, то кто? Назовите мне ведущих экономистов того времени, которые имели такие серьёзные философские работы? И не забывайте, что немецкая философия была самой передовой в мире тех лет!

Здесь не идёт речь о том, что кто-то стал жить лучше или хуже. Речь идёт о том, что всему этому пиздецу есть совершенно здравое и крайне логичное объяснение. Оно может вам не нравиться, но именно данная тема доказывает, что "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно".

А про то что капитализм переродится в социализм чего не написали то?
А это тоже Маркс.
Другой вопрос, что мы не доживем. Жаль!
Ленин попытался переправить немного течение экономическое, Сталин поддержал, а вот на хрущеве все кончилось. Начался идиотизм.

УрА!!! ТС поступил на эконом! и наконец то открыл учебник!
написаный мля в прошлом веке.

пиз-ц, товарищ!!!

я это уже где-то слышал лет 40 назад!!!!! Еще скажи что нужно "потерпеть" и "затянуть пояса"?!