Историк рассказывал.

Насколько я знаю наполеон проиграл только два крупных сражения лично...
1. Ватерлоо,
2. Битва народов.

Йопти, естественно англичане при Ватерлоо разбили, а русские вообще союзниками Наполеона оказались иначе зачем Корсиканцу было отсылать АлександруI обнаруженный им во время "100 дней" проект договора Англии, Австрии и новой бурбоновской Франции осовместных военных действиях против России сарказм, хотя меня уже опередили и видимо на полном серьезе

Это сообщение отредактировал дедБуйный - 19.09.2016 - 13:35

ИМХО.Тема уехала хрен знает куда .
А мне кажется,отправная точка у ТСа об Учителе,именно с большой буквы.Пару примеров.В 20 с небольшим познакомился с родственником.Он приехал в отпуск с Кубы,работал там в Торгпредстве переводчиком.До этого работал в школе преподователем английского языка.Кто учился в глубокие Советские времена,помнит,как мы:любили:уроки иностранных языков...Так он притаскивал на уроки пластинки Битлз(и прочих Смоуки)и детишки балдели.Потом посыл-а хотите узнать о чём они поют...
В моей деревенской школе языки менялись с 1-3 годичным циклом ,инглиш-дойчланд-инглиш.Как я жалел,что на моём школьном пути не попался такой Учитель иностранного языка.
Но зато мне повезло на Учителя Географии,Истории,Обществоведения .И будете смеяться,я ещё в 1973-75 годах знал,что СССР развалится,что Прибалтика нож в спину,что Суоми дружественная Страна.Про Украину тоже был полный расклад,про Запад и Восток.Потому как Учитель знал и понимал про развитие Государств и Империй,и смог это объяснить:на пальцах:.Как то так.
Нуууу,за Учителей

Может и пруфы скинете?
Ну там на Американскую или немецкую википедию к примеру, как источник шапошных знаний?
Может учебники какие в пример приведете?

Учитель в 1973-75 годах рассказывал детишкам в школе что СССР развалится? Интересно, сколько лет ему дали?

То есть русские убедились, что могут бить еуропеев на равных и воспряли духом. Тот же самый факт французский дух уронил. Боятся они на равных-то...

Ога, а пиндосы считают, что именно они вошли в Берлин и закончили 2-ю мировую например, и дальше что?

Нисколько. Я тоже слышал такие истории. КГБ в школах не пасся. Именно в это время в КПСС шла подковерная борьба фракций настоящих коммунистов и капиталистов.

Нет похоже вы не одна)))
Может просто он охуелофигел от такого подката?)))

Он просто решил, что его обозвали грязнулей вшивым, что являлось постыдным у нас.

Но прикол в том, что вся эта лютая ху..та, тут подается как откровения "историка". Если это не фейк и историк действительно подобное выдал, то мои соболезнования нынешней системе образования.

Это действительно так. Не было как таковых победителей и побежденных.

А для тебя, видать, не стыдно?
"Поручик, чем это у вас сапоги измазаны?"
"А-а, да это говно-с! Засохнет - само отпадёт!"
Так, чоле?

Склонен к мнению, что при Бородино ниодна сторона не могле претендоватьна победу. Релаьно самая настоящая "боевая ничья"

В конце 80-х,в начале 90-х ,в учебниках истории писали,что битва под Бородино была проиграна.Никто и не говорил,что мы победили.Я лет 15 уже в учебники не заглядывал,что ,сейчас по другому пишут?

Читай внимательно автора сего опуса. Он там четко написал: "французы были разбиты"! Ну и в каком месте под Бородино они были разбиты???

3 особо приближённым ученикам.2 10 класника и я 9 класник.После уроков и даже вне школы.Ну а когда я уже был в 10 ом,вдвоём частенько беседовали.
А если расскажу как мы 4 9класника,по дороге на турслёт в райцентр возили сдавать в военкомат на летнее хранение,учебные ППШ,Мосинку,ПД,АКМ и пару мелкашек рабочих,поверишь?А это было .Вот так мы:похабно:жили при Советских:сатрапах:

Мне вот тоже интересно, в чем связь вшей и Бородина? Может, она с головы Кутузова вошь сняла?

"Боевая ничья", да не вполне ничья :) Целью Наполеона был решительный разгром русской армии, чтобы диктовать свои условия Александру I. Кутузов, наверное, смотрел на вещи реально и разгрома французов не чаял, но надеялся, как любой полководец, на победу, в данном случае, обескровливающую французское войско.

Решительной победы ни одной из сторон одержано не было. После битвы поле боя не осталось за французами по итогам сражения, Кутузов отступил из стратегических соображений, но мы-то помним, что у французов отступление - это почётно и так было задумано, а у русских - значит проиграли Хотя цели Наполеона накрылись медным тазом и он писал Александру в надежде на заключение мира (тактического и почётного, ага-ага). А Кутузов, скрепя сердце, сделал единственную разумную вещь в данной ситуации - отступил для накопления сил и резервов, давая французам предсказуемо тратить их силы, без возможности значительного их пополнения. А ведь на юге, по приказу Кутузова собирались значительные силы, сыгравшие свою роль в преследовании французов (наш Понасенков, как всегда, о них забывает, говоря о "30 тысячах, дошедших до границы", что тоже ложь, впрочем). То есть стратегически план его продолжал работать. И кто здесь проигравший после этого? И вот Кутузова ругает Тарле, и даже безвестный (среди историков, а не среди телевизионщиков) Понасенков позволяет себе скабрезные оксюмороны сочинять... Но взглянем на вещи с точки зрения реально произошедшего. Кутузов такой "плохой" (у некоторых", а война им была вынесена за границы империи и только смерть помешала ему въехать в столицу поверженного врага со своими войсками. Но они-то в столице Франции оказались А Наполеон "лично только 2 битвы проиграл", подсказывают нам. А за Тарутино, Малоярославец и Красное он не при делах Очень удобно - Кутузов за всё в ответе, а Наполеон только за то, где лично присутствует То есть даже когда наш "герой" драпает в карете, бросив на прикрытие своей героиццкой задницы цвет гвардии, он - весь в белом, непобедимый полководец всех времён и народов Это же "тактическое отступление", ну, вы в курсе...

Это сообщение отредактировал Тымф - 19.09.2016 - 15:48

Могу вдогонку вспомнить ещё:крамолу:Советских времён.На уроках Истории и Обществоведения частенько:закусывался:с Учителями.Мне органически не нравилось несколько постулатов.Типа-:блок беспартийных и коммунистов:,наши родители,да и я успел за этот:блок:поголосовать и Историю двигает Народ.Ну не верил я в Это.Моё:наказание:как инакомыслящего заключалось в следующем.Директор школы периодически вызывал меня в кабинет и мы беседовали минимум час обо Всём.При этом он просил,здесь можешь говорить Всё,на уроках пожалуйста помалкивай и не будоражь класс.На вопросы,а откуда ты всё Это знаешь,я отшучивался.Хватало ума не выдавать его подчинённого,Учителя Геграфии,Обществоведения,Пения,Труда и проч.и проч.и проч.предметов .Профиль то у того был История(точно уже не помню),но как в деревенской школе,Он мог подменить Любого.Ах да,я ещё был под:тлетворным:влиянием:вражеских голосов:,типа Немецкая волна,Радио Свобода и проч.И не смешите меня,что это невозможно было в Советское время

Насчет байки - стянуто у кого-то из писателей-фантастов. Вроде из "Царь Федор" Романа Злотникова. Но не уверен, давно читал всякую "альтернативку".

Ну Александр,может и хотел согласиться с Бонапартом, но русские олигархи ( бояре да дворяне), имевшие профит от торговли с Англией, напомнили ему про папу и дедушку, типа "можем и повторить". А Бонапарт далеко, а свои дворяне близко. От Бонапарта отбиться можно, а от своих не уйдешь. Вот вам и Casus belli.

Hedin3000
Антончик
Правильно рассуждаете про Александра I. Ему убийство его отца припоминали, все кому не лень и играли на этом. Павел I де-юре был правителем Мальты, как гроссмейстер Мальтийского ордена, а значение Мальты как морской базы позволяющей контролировать всё судоходство в Восточном и Центральном Средиземном море, переоценить сложно, плюсом ко всему Павел, после успешных Итальянских походов Суворова, задумывался над созданием коалиции Россия-Франция-Австрия(не по своей воле) против Османской империи с целью обеспечения беспошлинной и беспрерывной торговли Российской Империи со всеми странами Средиземного моря (в том числе и Францией) через путь Черноморские порты-Босфор-Дарданеллы и далее по всему Средиземному морю. Эти планы в большей степени послужили причиной убийства Павла I, о котором его сын знал.
Есть кстати байка что Наполеон просил руки сестры Александра I, на что тот ответил мол "мы помазанники божьи на царствование, а он (Наполеон) безродный", на что Наполеон ответил "лучше быть безродным, чем быть помазанным на царствование кровью своего отца".

Абсолютно точно,Россия в Бородинском сражении заняла (по-очкам и судейству) призовое второе место!

А занявшего (по судейству) первое вынесли из России вперёд ногами